Voici comment les marques se comparent sur une large base caractéristique par caractéristique. Beaucoup de ces caractéristiques seront un peu différentes d’un modèle à l’autre. Par exemple, comparer un petit Stihl de 400 $ avec un Husky de 800 $ de qualité ranch ne sera pas juste, car ce ne sont pas des modèles comparables.
Nous avons pris tout cela en compte dans notre comparaison en face à face. Consultez le tableau récapitulatif ci-dessous et continuez à lire pour plus de détails.
| Catégorie | Notre choix |
|---|---|
| Pays de fabrication. de fabrication | Stihl |
| Puissance | Stihl |
| Manipulation | Husqvarna |
| Durabilité/Garantie | Husqvarna |
| Réputation | Stihl |
| Maintenance | Husqvarna |
| Système Anti-Vibration | Husqvarna |
| Sécurité | Husqvarna |
| Valeur | Husqvarna |
Pays de fabrication
Bien que les deux fabricants aient des usines aux USA, Brésil et Chine, Stihl a toujours son siège social en Allemagne, et Husqvarna en Suède.
Notre choix pour cette catégorie : Stihl.
La fabrication allemande a un nom pour elle-même car elle parle de qualité de conception et de performance. De nombreux utilisateurs en ligne ont en fait attribué leur préférence pour Stihl directement à l’ingénierie allemande.
Puissance
Pour utiliser deux modèles de taille et de poids comparables (tous deux pesant 12.3lbs avec des moteurs de 59cc) comme exemple de stock, le Stihl MS 362 délivre jusqu’à 4,69 chevaux et supporte une barre allant jusqu’à 25 pouces, alors que le Husqvarna 555 ne délivre que 4,3 chevaux et ne supporte qu’une barre de 20 pouces.
Notre choix pour cette catégorie : Stihl.
Bien que les deux marques soient assez comparables, Stihl a un plus grand couple à bas régime et fait un travail plus facile sur les vieilles bûches plus difficiles, les nœuds, etc.
Manipulation
Evidemment, la seule façon de savoir comment une tronçonneuse se manie est de la manipuler vous-même. Cependant, des modèles plus larges de commentaires en ligne d’utilisateurs indiquent que les scies Stihl sont généralement dotées de meilleurs chiens (pointes de pare-chocs) pour l’abattage et, comme nous l’avons mentionné ci-dessus, ont plus de couple à bas régime pour s’attaquer à ces travaux plus délicats.
D’autre part, Husqvarna aurait un meilleur anti-vibration, de plus grands réservoirs de gaz pour une utilisation plus longue entre les ravitaillements, et une meilleure autolubrification, ce qui permet une coupe plus lisse et plus propre lors de la découpe des bûches, etc.
Notre choix pour cette catégorie : Husqvarna.
Vous pouvez remplacer vos propres pointes de pare-chocs assez facilement et à moindre coût, donc la facilité cumulative d’utilisation quotidienne met vraiment la manipulation dans le coin de Husqvarna.
Durabilité/Garantie
Comme mentionné ci-dessus, Stihl a cette fabrication allemande, et durera apparemment plus longtemps au fil des ans si elle est bien entretenue. Cependant, Stihl n’offre qu’une garantie de 1 à 2 ans sur tous ses modèles. Husqvarna, en revanche, si vous utilisez exclusivement leur marque d’huile, prolongera sa garantie jusqu’à 4 ou 5 ans (selon le modèle et l’endroit où vous l’achetez).
Notre choix pour cette catégorie : Husqvarna.
Le simple fait est que de nombreux propriétaires réguliers de maison/terrain qui achètent une tronçonneuse ne vont pas l’entretenir avec un niveau de détail professionnel (utilisation quotidienne). Si votre tronçonneuse tombe en panne après 3 ans, la Husky sera très probablement encore sous garantie, alors que la Stihl vous coûtera cher à réparer ou à remplacer. Étant donné que les scies Huqvarna sont moins chères au départ, le calcul commence vraiment à tomber en leur faveur sur le long terme.
Réputation
Si vous n’avez jamais acheté de tronçonneuse auparavant, vous êtes susceptible de penser que Husqvarna a une meilleure réputation parce qu’ils sont plus diversifiés dans leur gamme de produits. Vous savez qu’ils fabriquent des motos et des tondeuses de qualité. Vous n’avez peut-être jamais entendu parler d’une Stihl. Tous les sondages réels auprès des clients utilisateurs de tronçonneuses, cependant, montrent une préférence de 66 à 80% pour Stihl.
Notre choix pour cette catégorie : Stihl.
Bien que le vent puisse tourner à l’avenir compte tenu des statistiques comparatives réelles et d’Internet, Stihl a toujours la réputation, parmi les professionnels, d’être la marque à acheter.
Histoire
Comme nous l’avons abordé précédemment, Stihl a littéralement inventé la tronçonneuse moderne, tandis que Husqvarna, un peu plus récent dans le domaine des tronçonneuses, a une tradition séculaire de fabrication de qualité.
Notre choix pour cette catégorie : Stihl.
Les deux marques ont une longue histoire de production de tronçonneuses, mais Stihl, en tant que créateurs initiaux ont plus d’influence dans ce duel.
Maintenance
Une tronçonneuse de qualité nécessite un entretien de routine pour la maintenir au sommet de ses performances. Les utilisateurs de tronçonneuses disent que la Husqvarna nécessite plus de temps d’entretien que la Stihl, cependant, la Husqvarna a une bien meilleure garantie.
Notre choix pour cette catégorie : Husqvarna.
Compte tenu de la garantie beaucoup plus longue et de la différence de prix initiale entre les modèles comparables, le temps et les coûts de maintenance jouent en fait en faveur de la Husky sur des niveaux d’entretien variés.
Système anti-vibration
Les deux marques ont investi beaucoup de temps et d’argent dans le développement de technologies anti-vibration permettant une utilisation prolongée. La Stihl a une caractéristique de poignée résistante aux chocs, tandis que la Husqvarna a une technologie Low-Vib brevetée incorporée dans ses scies.
Notre choix pour cette catégorie : Husqvarna.
Les avis des utilisateurs indiquent que si les deux marques sont capables d’une utilisation prolongée, la technologie Low-Vib de la Husky permet une utilisation plus douce.
Sécurité
Les deux marques sont allées loin dans le développement des caractéristiques de sécurité de la tronçonneuse. Les deux ont des systèmes de rupture de chaîne qui couperont la scie instantanément en cas de situation de rebond important. Les deux ont des interrupteurs tout-en-un, cependant, l’arrêt manuel de Husqvarna est un mouvement facile du pouce vers le bas, tandis que la Stihl nécessite de pousser le pouce de manière contre-intuitive vers le haut pour l’arrêt, ce qui en fait un mouvement moins organique.
Notre choix pour cette catégorie : Husqvarna.
L’interrupteur d’arrêt du bas vers le haut fait ici toute la différence. L’effort cinétique supplémentaire requis gaspille de précieuses fractions de seconde, ce qui, lorsque nous avons affaire à 9 000 RPM (ou 150 tours par seconde !), peut représenter beaucoup de dommages potentiels dans une situation dangereuse.
Valeur
Ceci est un peu délicat en raison de la façon dont les scies de qualité privée et professionnelle sont tarifées.
Notre choix pour cette catégorie : Husqvarna.
À moins que vous ne vouliez la plus petite et la moins chère des scies Stihl, vous trouverez quelque chose de comparable, moins cher et avec plus de caractéristiques professionnelles chez Husqvarna.
Notre choix pour cette catégorie : Husqvarna.