- Mi a cikkelemzés?
- Egy gyors pillantás az írás eredetére
- Cikkelemzés:
- Az írás három fő célja
- Hogyan dolgozzunk fel egy hatékony cikkelemzést
- 1. lépés: Olvassa el a cikket kétszer
- 2. lépés: A cikk elemzése
- 3. lépés: Foglalja össze a lényeget a saját szavaival
- 4. lépés: Légy kritikus; ne személyeskedj
- 5. lépés: Figyelje meg a nyitottság érzését
- 6. lépés: Csiszolja a munkáját
- Kérdések
- Mi az APA formátum a cikkelemzésben?
- Mi az MLA formátum a cikkelemzésben?
- Mit jelent egy cikk elemzése?
Mi a cikkelemzés?
A magazinokban, újságokban és kiadványokban található esszéket, beszámolókat, történeteket és egyéb írásokat cikkeknek nevezzük. Amikor egy cikk elemeinek, tartalmának és szerkezetének lebontása válik kérdéssé, akkor kezdődik a cikkelemzés. Más szóval, a cikkelemzés olyan írásbeli elemző jelentést jelent, amelynek célja annak bemutatása, hogy mennyire érti és alkalmazza valaki egy adott cikk teljes tartalmát. Sőt, három dolgot várjon el a cikkelemzés során: (1) a központi gondolat összefoglalása, (2) az író álláspontjának alátámasztása vagy azzal való érvelés a kritikai gondolkodás képességének felhasználásával, (3) és a cikk fontosságának és kulcsfogalmainak átgondolása.
Tudta, hogy a nyomtatott és digitális amerikai napilapok teljes becsült példányszáma 2018-ban a hétköznapokon 28,6 millió körül volt?
A Statista 2017 májusában végzett felmérése szerint a 18-29 éves amerikaiak körülbelül 30%-a nem olvas nyomtatott újságot.
Másrészt az amerikai magazinipar becsült összbevétele 2017-ben mintegy 28 milliárd dollár volt.
Egy gyors pillantás az írás eredetére
A manapság olyan gyorsan ítélkezünk az írások és cikkek felett, miközben elfelejtjük, milyen nagyszerű találmányról van szó, ha visszatekintünk az írás kezdetére. Kr. e. 3400 és 3300 között Mezopotámia hozzájárult az ékíráshoz, mint hivatalos ősi írásrendszerükhöz. Egyiptom még inkább hozzájárult a hieroglifikus formákhoz i. e. 3200 felé, míg Kína a Shang-dinasztia idején, i. e. 1300-ban vezette be az írást. Végül különböző írásrendszereket vezettek be, amelyek elterjedtek Mezoamerikában, az Indus folyó völgyében és másutt is. A legjobb az egészben az, hogy az írás eredetét még mindig folyamatosan tanulmányozzák, mivel a felfedezések függvényében változhat az eredet dátuma. A különböző kultúrák és történelmek ellenére az írás továbbra is létfontosságú, mint a kommunikáció és az információ terjesztésének hatékony eszköze világszerte.
Cikkelemzés:
Az írás feltalálása valóban segített abban, hogy bármikor és bárhol elterjedjen a hír, de a kritikai elemzés nélküli terjesztés rossz lépés. Tény, hogy a mindenféle közzétett bejegyzések nem jelentenek automatikusan megerősített és jól kutatott cikkeket. Az álhírcikkekben való bizalom megtörténhet anélkül, hogy némi gondolkodást fektetnénk az olvasottakba. Ennélfogva ez az oka annak, hogy miért létezik a cikkelemzés. Egy cikk elolvasása mellett az elemzés segít abban, hogy kommentáld, hogy támogatod-e a részleteket, vagy más véleményt alkotsz belőle.
A lapon keresztül egy esszét lehet készíteni, mivel rámutatsz egy kiadvány minden jelentős aspektusára. Emellett az összefoglaló készítése segít elsajátítani a gyors megértés művészetét, ahelyett, hogy még mindig hosszú információkra lenne szükség a lényeg megértéséhez. Ne felejtsük el, hogy a reflexió készítése az elemzésben is üdvözlendő, ami hasznos lesz, amikor a tanároknak vagy a tudósoknak szükségük van a véleményedre egy adott témáról. Végül a szakdolgozat és a kutatási tervek itt előnyösek. Azzal, hogy mélyebben elmélyedünk néhány, egy cikkben megfogalmazott témában, a gondolkodási készségeket használjuk a megértés fokozására és a következtetés levonására.
Az írás három fő célja
Mielőtt rátérnénk a cikkelemzés elvégzésének lépéseire, először is készüljünk fel az írás különböző céljainak felismerésére. Ne feledje, hogy az elemzés során feltételezze, hogy az elsődleges célközönsége egy tanár. Így a professzionalitás megőrzése érdekében hangnemét a tudományos közönséghez kell igazítania. Ugyanakkor a túlzott formalitástól is óvakodni kell, mert például a kutatásban mások is olvasni fognak. Ezek közé az emberek közé tartoznak a diákok, a kollégák és más ügyfelek. Az írás során útmutatásként először a szerző írói célját kell azonosítani, az alábbi három cél szerint:
Hogyan dolgozzunk fel egy hatékony cikkelemzést
A nyomtatott kiadványok használata egyre csökken. A Journalism.org szerint a hétköznapokon megjelenő amerikai újságok becsült példányszáma – mind a nyomtatott, mind a digitális változat – 2018-ban 28,6 millióra tehető. Eközben a Statista kutatási felmérése bebizonyította, hogy az amerikai magazinipar összbevétele 28 milliárd dollár körül volt még 2017-ben. A nagy számok ellenére az összeg valóban szinte minden évben csökken. De ez várható volt a nyomtatottnál könnyebben elérhető online média burjánzása miatt. Akár a nyomtatott, akár a digitális médiából származó cikkben bízik, a lényeg, hogy alapos cikkelemzésre kerüljön sor. Hogyan lehet ezt megoldani? Kövesse az alábbi egyszerű lépéseket:
1. lépés: Olvassa el a cikket kétszer
Először is olvassa el végig azt a cikket, amelyet elemzésre kijelöltek. Az első olvasás kizárólag a szabad olvasás és a megértés érdekében történik. A második olvasásnál tegye ezt a konkrét kérdések megválaszolása érdekében. Miről szól a cikk teljes egészében? Mit tanultál a megállapításaiból? Sorolja fel, hogy mit kell megtudnia egy kutatási kérdőív segítségével, hogy ezt kezelje. A lényeg, hogy az elemzésed a második olvasási kísérleteddel kezdődik. A végtelen olvasással amúgy sem így kezeled ezt a folyamatot, hiszen az információfoszlányok megszerzése a cél.
2. lépés: A cikk elemzése
Amíg kérdéseket illesztesz be és elemzed az egész cikket, soha ne felejtsd el, hogy a cikkelemző sablonjaink segítségével tájékozódj. Azt, hogy a formátum és a design hogyan néz ki, az elérhető sablonok mutatják be neked. A cikkek vizsgálatának közös gondolata a cikkszerkezet, a hang, a hangnem, a metaforák és mások felismerése. Itt is ajánlott egy ellenőrzőlista készítése azokról a tényezőkről, amelyeket az olvasmányok elemzéséhez használ. Tehát az üzenetet allegóriák segítségével adják át? Vagy esetleg szatirikus módon történik? A helyzet az, hogy a kijelentések néha nem a szó szerinti értelemben értendők. Keresse meg a nyomokat a cikkben, hogy megértse annak elemeit.
3. lépés: Foglalja össze a lényeget a saját szavaival
A cikk fő gondolatát a saját szavai szerint kell tudnia összefoglalni. Ebben a kísérletben az elemző lassan strukturálja az információt a saját fogalmaival, ahelyett, hogy szóról szóra lemásolná az állításokat. Vázlatként írja le a cikk összefoglalóját egy papírlapra. Ezután fogalmazza át a leírtakat, és kerülje el a plágiumot. Ellenkező esetben a professzorok ezt automatikus bukásnak minősítenék. A professzorok az összefoglalód alapján eldönthetik, hogy hasonlóan értetted-e az üzenetet, mint ahogy ők érzékelték, vagy sem.
4. lépés: Légy kritikus; ne személyeskedj
Az, hogy az írásban van egy kis személyesség, jó, de ez megakadályozhatja a kritikus gondolkodást. Az olyan kijelentések, mint “szerintem”, “véleményem szerint” vagy “szerintem”, már túlságosan is véleményessé teszik a hozzászólásodat. Legyen inkább egyenes, és íráskor mindig gondoljon a közönségére. Maradjon tehát szakszerű, és a lehető legérthetőbben fogalmazzon, hogy a megfelelő üzenetet közvetítse.
5. lépés: Figyelje meg a nyitottság érzését
Nagyon fontos, hogy az adatai minél elfogulatlanabbak legyenek, és hogyan teheti ezt meg? Légy nyitott szemléletű. Mindig adj teret a fejedben annak, hogy amit te helyesnek gondolsz, az nem biztos, hogy mindig helyes. Kiterjedt kutatással és további olvasással a hírek tanulságai biztosan gyarapítják a tudásodat. Ez azonban nem jelenti azt, hogy minden új dolgot elhiszel, amit útközben olvasol. Mindenképpen legyen éber a forrásokkal kapcsolatos gondos értékelések kezelésében, hogy megerősítse, mi a helyes vagy helytelen.
6. lépés: Csiszolja a munkáját
Amint befejezi az egész elemzési jelentés megírását, ügyeljen arra, hogy a megfelelő befejező részletekkel fejezze be. Ez alatt azt értjük, hogy az egész tartalomnak már van egyfajta formátuma. A hagyományos elrendezés szerint a cím, a bevezetés, az összefoglaló, az elemzés és a konklúzió az utolsó részben kezdődik. Néha a formátum attól függ, hogy mit követel meg tőled az iskola, a tanár vagy bárki, akinek ezt az elemzést jelentened kell. A szószátyár mondatok elkerülése érdekében hagyja ki a felesleges szavakat a jobb eredmény érdekében. Végül végezzen végső ellenőrzést az elemzés elküldése előtt a hibák elkerülése érdekében.
Kérdések
Mi az APA formátum a cikkelemzésben?
Az APA formátum vagy American Psychological Association stílus a források dokumentálásához használt formátumstílus. Továbbá az oktatás, a társadalomtudományok és más területek is függnek ettől a stílustól a kutatási dolgozatoknál. Egyszerűen fogalmazva, itt a források idézésekor a vezetéknév és a kezdőbetű használatára kell számítani. Ezenkívül az APA-ban egy behúzás van, miközben körülbelül 40 szót és többet idézünk.
Mi az MLA formátum a cikkelemzésben?
Az MLA formátum vagy Modern Language Association stílus egy másik formátumstílus a források írásában. Ez a stílus hasznos a főiskolai szintű, különösen a humán tudományok írásakor. Az MLA stílusnál elvárható, hogy a források idézése során a teljes kereszt- és vezetéknevet használja. Az ilyen nevek végén pedig dátumnak kell állnia. Ezenkívül az MLA két behúzást tartalmaz négy és több sor idézésekor.
Mit jelent egy cikk elemzése?
A cikk elemzése azt jelenti, hogy olyan esszével állsz elő, amelyben a közönség megérti a fő gondolatot anélkül, hogy olyan sok nehézséget találna. Ez a tényező az, amiért az elemzésben fontos a kritikai gondolkodás, hiszen az elemzők végig ítéleteket, összegzéseket és következtetéseket alkotnak.
Egyetlen mondat bármely cikkből ezernyi reakciót válthat ki, attól függően, hogy az olvasó hogyan reagál rá. A cikkelemzés használatával teret kap a megértés, a vélemény és a reflexió hangoztatására, ahelyett, hogy kritikus gondolkodás nélkül fogadná el az üzeneteket. Azzal, hogy megosztja gondolatait, üzenete több meglátásra hívhatja fel a figyelmet. Azonban mindenképpen teret kell adni a nyitottságnak; nem biztos, hogy az, ahogyan valaki értelmez egy cikket, mindig megegyezik másokkal. A különbözőség ellenére az Ön gondja az, hogy másokkal megértesse az Ön álláspontját egy cikkel kapcsolatban, köszönhetően a kritikai elemzésen keresztül történő közreműködésének.