Már nem csinálnak ilyeneket… Miért?
1999 nagy filmes év volt, amit máshol is megvitatunk ezen az oldalon. De különösen meg akartuk említeni az Independent nemrég megjelent írását Stanley Kubrick utolsó filmjéről.
Nehéz visszafordítani a kulturális órát az 1990-es évek végére. Akkor még nem volt streaming. Ahogy Ed Power író emlékeztet minket, Tom Cruise még nem ugrott fel Oprah kanapéjára, és egyikünk sem látta a Going Clear-t. Stanley Kubrick nem csupán a filmművészet legendája volt, hanem egy dolgozó rendező, aki még mindig filmeket készített.
De bármennyire is különbözik 1999 a 2019-es évtől, ez a helyzet úgy tűnik, mintha bármikor furcsa lenne:
Az idióta/hermeteg/kreatív zseniális filmrendező Hollywood legbankképesebb sztárjával és annak valós feleségével alkot egy filmet, amelynek középpontjában egy hátborzongató maszkos orgia házasságra gyakorolt hatása áll.
“a párkapcsolati filmek 2001-je” – Christopher Nolan
Ó, és július 16-án került a mozikba. Mint valami nyári blockbuster.
Kérdéseink vannak!
Hogyan történt az Eyes Wide Shut?
Kubrick “régóta megszállottja” volt a forrásnak, az “Traumnovelle”-nek vagy “Álomtörténet”-nek, amely Arthur Schnitzler 1926-os novellája volt. A cselekmény nagyjából ugyanaz, bár a 20. századi Bécsben játszódik. A történet a házasságtörésről vagy a házasságtörés vágyáról szól. Az, hogy a film főszereplője egy hollywoodi hatalompár volt a bulvárhírnév csúcsán, zseniális húzás volt. Vagy talán szerencse.
Vagy talán mindkettő…
Tom Cruise azonnal leszerződött Kubrickkal, mivel rajong Kubrick munkásságáért. Az, hogy felesége, Nicole Kidman játssza a feleségét a filmben, Cruise ötlete volt. Kiket választott először Kubrick a főszerepre?
Hát 1973-ban Woody Allent akarta a szerepre. Tudod, Woody Allen és Tom Cruise mindig ugyanazokra a szerepekre pályázik.
Aztán Steve Martin, később Alec Baldwin és Kim Basinger is szóba került. Oké, most már kezd ismerős lenni a film, amit kaptunk.
Cruise-zal és Kidmannel a filmben a költségvetés felduzzadhatott, Kubrick pedig teljesíthetett.
Hosszú időbe telt elkészíteni
“Hé Tom, maradj velem, sztárt csinálok belőled.”
Cruise és Kidman lehetőséget adott Kubricknak, hogy olyan különleges legyen, amilyennek csak akar. Újraalkotta Manhattant az Egyesült Királyságban, mert nem volt hajlandó utazni, hogy máshol forgasson. Rendkívül félt a repüléstől, és ez sok filmjének helyszínválasztási lehetőségeit korlátozta.
Tovább a Power független posztjából:
“A film már jóval a megjelenése előtt határokat feszegetett. A valaha volt leghosszabb folyamatos filmforgatás rekordját tartja. A 400 nap, amit Kubrick a stábnak és a stábnak a pinewoodi stúdióban kellett végigdolgoznia, még az ő fáradságos mércéjéhez képest is fáradságos volt.”
Cruise azért volt stresszes, mert a Mission Impossible 2 várta. Kubrick, úgy látszik, senkinek sem adta meg pontosan, hogy mennyi időre lesz szüksége ahhoz, hogy befejezze a filmet. Egy újabb mutatója annak, hogy mennyit változtak a dolgok Hollywoodban: egy nagy franchise folytatása ült és várt, amíg egy szerzői alkotó az utolsó részletekig kidolgozott egy házaspár szexuális életéről szóló filmet.
Igen, ez nem történhet meg 2019-ben.
A jelentések szerint Kubrick a szokásos módon kínozta a sztárokat, hogy a legjobbat hozza ki belőlük. A történetek szerint Kidman mélyebb pszichológiájáról bányászott információkat Kidmanről, és minél több módot talált arra, hogy Cruise-t minimalizálja a karakterén keresztül.
Cruise-nak fekélye lett a végtelennek tűnő forgatás alatt, de senkinek nem mondta el, mert félt, hogy ez befolyásolhatja a folyamatot. A forgatáson is folyamatos zárlat volt, és Kubrick kis létszámú, szűk stábbal dolgozott. Állítólag Kubrick 95 felvétel erejéig egy ajtón át kellett sétálnia Cruise-zal, és így viccelődött Cruise-zal: “Hé Tom, maradj velem, sztárt csinálok belőled.”
Paul Thomas Anderson eljutott a forgatásra, hogy meglátogassa Tom Cruise-t (és talán a Magnóliába is bevegye), és megjegyezte, milyen kevés emberrel dolgozott Kubrick, amire Kubrick így válaszolt: “
A film hosszú ahhoz képest, hogy egy ilyen rövid anyagon alapul. Egy éjszakát ölel fel, és a végére alapvetően nem sok minden változik. Persze azt is mondhatnánk, hogy “minden megváltozott” valamilyen mélyebb szinten ennek a párnak.
A Szemek tágra zárt orgiás jelenet
A Vulture készített egy oral history-t a híres Szemek tágra zárt orgiás jelenetről, amely betekintést nyer attól a sok embertől, akik a stábban dolgoztak, akik segítettek a jelenet létrehozásában. Mint mindenben, Kubricknak is rengeteg konkrétum volt a fejében. Az egyik történet szerint, amikor észrevette, hogy egy villanykörte kialudt valahol a forgatáson, ragaszkodott hozzá, hogy mindenki várjon, amíg kicserélik. A meztelen alakok testalkatának meg kellett felelnie bizonyos paramétereknek (semmi sebészeti beavatkozás), és meg kellett találniuk a módját, hogy a forgatás “lírai” és “balett- vagy jógaszerű” legyen.
A Vörös cipős naplók megnézésével is volt némi kutatás.
A Szemek nagyra zárva bulijelenete az egyik legmaradandóbb eleme a filmnek, de érdemes visszagondolni arra, hogy egy olyan film, amelynek középpontjában ez a masszívan furcsa orgia áll, ismét egy nagy nyár közepi bemutató volt Hollywood legjobb sztárjaival.
1999 más volt.
A Tágra zárt szemek jelentése
Ez minden bizonnyal egyike azoknak a filmeknek, amelyeket a kritikusok és a rajongók gyakran újra és újra megvizsgálnak és megvitatnak, és amelyeknek nincs egyértelműen nyilvánvaló jelentése. Valószínűleg mindannyian folytatni fogjuk az Eyes Wide Shut elemzését időről időre. Minden bizonnyal rengeteg elméletet írtak már, amelyek azt javasolják, hogy a “Szemek tágra zártan magyarázzák”.
A valóság az, hogy a film különböző emberek számára különböző jelentéseket hordozhat, és még inkább különböző életszakaszokban. Részben ezt gondolja Christopher Nolan is: “Ha friss szemmel nézzük, egészen másképp hat egy középkorú emberre, mint egy fiatalra… ez a párkapcsolati filmek 2001-ese.”
Felületes szinten szólhat egy polgári házaspárról, akik egyfajta intermezzo-t tartanak a szuperelit világával, miközben az alsóbb réteggel való dinamikájukat is kommentálják. Az osztály és a státusz gondolatai végigvonulnak az egész filmben. Talán mivel egy házasságról, a házastárs “birtoklásáról” és szexualitásáról szól, más mélységeket is ki lehet bányászni jelentés szempontjából.
Az Eyes Wide Shut marxista olvasatát egy másik napra tartogathatjuk. Vagy talán egy másik honlapra.
A lényeg az marad, hogy Kubrick filmjei mind nagyot ütnek néhány nagy eszmén. A cselekményei középpontjában az emberiség és Isten, a társadalom és az alantas természet, a menny és a pokol közötti dinamika áll… a dolgok mélyre hatolnak. Ez az egyik oka annak, hogy a filmnézők és a filmkészítők egyaránt visszatérnek a munkáihoz.
Most talán kevésbé fontos megérteni, hogy mit jelent az Eyes Wide Shut, mint azt, hogy miért nem látunk többé Eyes Wide Shut filmeket. Nem is volt olyan régen, hogy a filmek ilyen gondolatokról szóltak, anélkül, hogy könnyen elérhető válaszokat adtak volna, és még mindig tudtak pénzt keresni. Ez volt Kubrick utolsó filmje, és a legsikeresebb (Cruise és Kidman segített…)
So What Happened?
Miért nem készülnek már ilyen szondázó, furcsa filmek a legnagyobb léptékben? Kiszáradt a közönség számukra? A streaming piac létezése és a végtelennek tűnő “tartalom” óceánja túl nagy konkurenciát teremtett?
A Kubrickhoz hasonló alkotók egyszerűen megszűntek létezni? Az olyan sztárok, mint Cruise, abbahagyták az ilyen típusú filmek készítését, mert nem akartak fekélyt kapni?
Ezekre a kérdésekre őszintén szólva sokféleképpen lehet válaszolni. Az igazsághoz hozzátartozik az is, hogy rengeteg olyan film és sorozat van, ami ott szondázza, ahol az olyan alkotók, mint Kubrick akarták. Csak nem kerülnek olyan gyakran a középpontba.
Kíváncsiak vagyunk a te véleményedre.