“A nemzetközi humanitárius jog (IHL), más néven a hadijog és a fegyveres konfliktusok joga, a fegyveres konfliktusok és megszállási helyzetek esetén alkalmazandó jogi keret. Mint szabályok és elvek összessége, humanitárius okokból a fegyveres konfliktusok hatásainak korlátozására irányul”. A nemzetközi humanitárius jog a háború hatásainak korlátozására törekszik, és megvédi azokat az embereket, akik nem vesznek részt az ilyen ellenségeskedésekben. A legtöbb háború jelentős emberveszteséggel járt. A konfliktusok jelentős akadályt jelentenek a millenniumi fejlesztési célok elérésében, különösen az általános iskolai oktatás általános befejezése és a nemek közötti egyenlőség az oktatásban. “A millenniumi fejlesztési célok a világ időhöz kötött és számszerűsített célkitűzései a szélsőséges szegénység számos dimenziójának – a jövedelmi szegénység, az éhezés, a betegségek, a megfelelő fedél hiánya és a kirekesztés – kezelésére, a nemek közötti egyenlőség, az oktatás és a környezeti fenntarthatóság előmozdítása mellett. Ezek egyben alapvető emberi jogok is – a Föld minden egyes emberének joga az egészséghez, az oktatáshoz, a menedékhez és a biztonsághoz”. Kétségtelen, hogy a fegyveres konfliktusok közvetlenül több férfit ölnek, sebesítenek meg és károsítanak, mint nőt, mivel a harcosok túlnyomórészt férfiak. A fegyveres konfliktusnak számos közvetett következménye van, például az egészségre és a túlélésre. “A fegyveres konfliktus egyaránt megteremti a megnövekedett morbiditás és mortalitás feltételeit.”
Napóleon Moszkvából való visszavonulása során több francia katona halt meg tífuszban, mint ahányat az oroszok megöltek. Felix Markham úgy véli, hogy 1812. június 25-én 450 000-en keltek át a Némánon, akik közül kevesebb mint 40 000-en keltek vissza felismerhető katonai alakzatban. 1500 és 1914 között több katona halt meg tífuszban, mint az összes katonai akcióban ez idő alatt együttvéve. Ráadásul, ha nem lennének a modern orvosi fejlesztések, több ezerrel több halottja lenne a betegségeknek és fertőzéseknek.
KitelepítésSzerkesztés
A kitelepítés vagy kényszermigráció leggyakrabban háború idején következik be, és mind a közösséget, mind az egyént hátrányosan érintheti. Háború kitörésekor sokan az életük és családjuk elvesztésétől való félelmükben elmenekülnek otthonukból, és ennek következtében akár országon belül, akár kívül kerülnek helytelenül elhelyezésre. A belső menekültek közvetlen veszélynek vannak kitéve, mivel nem részesülnek azokban a jogokban, amelyek egy menekültet megilletnek, és nem jogosultak a nemzetközi rendszer által nyújtott védelemre. A belső kitelepítések áldozatai a háború tünetei, amelyeket gyakran etnikai, faji vagy vallási hovatartozáson alapuló közösségi gyűlölet motivál. A külső kitelepítések olyan személyek, akik országuk határain kívülre, egy másik országba kényszerülnek, ahogyan azt a szíriai menekültek esetében láthattuk. Az alábbiak súlyos gazdasági hatással lehetnek egy országra.
2015-ben a világ menekültjeinek 53 százaléka Szomáliából, Afganisztánból és Szíriából származott. Az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának globális trendekről szóló jelentése szerint világszerte mintegy 65 millió embert kényszerítettek arra, hogy elhagyja az otthonát. Ebből a számból 21,3 millió a menekültek száma, a 18 év alattiak több mint fele. Az ezeket a lakóhelyüket elhagyni kényszerült embereket befogadó országok közé tartozik Pakisztán (1,6 millió), Libanon (1,1 millió) és Törökország (2,5 millió). Erőszak idején az emberek elhagyják otthonaikat, és olyan helyeket keresnek, ahol szívesen látják őket, és rendszeresen találkoznak olyan helyekkel, ahol nem látják őket szívesen.
Az olyan országokból, mint Afganisztán, Irak és Srí Lanka érkező menekültek és menedékkérők beáramlására válaszul Ausztrália 2001-ben ellentmondásos tervet kezdeményezett Csendes-óceáni megoldás címmel, amely szerint a hajóval érkező összes menedékkérőt a kis és kopár Nauru szigetre kellene küldeni. A menedékkérőket zsúfolt sátrakban helyezték el, és állandóan az erőforrások – különösen a víz – kifogyásának veszélye fenyegette őket. Az egyéneket addig tartották a fogva tartási központban, amíg menekültstátuszukat meg nem adták vagy el nem utasították. Chris Evans, korábbi bevándorlási miniszter szerint a csendes-óceáni megoldás “cinikus, költséges és végül sikertelen gyakorlat” volt, és az újonnan megválasztott miniszterelnök, Kevin Rudd 2007-ben vetett véget neki. 2008 februárjában, miután a Csendes-óceáni Megoldás véget ért, a Naurunál fogva tartott 82 menekültből álló csoport utolsó tagjai tartózkodási jogot kaptak, és egy humanitárius áttelepítési program keretében Ausztráliába telepítették őket.
A Srí Lanka-i polgárháború esetében a kitelepítés nagy valószínűséggel elszegényítette az érintetteket, de a nőkről és a gyermekekről kiderült, hogy a kitelepítés terheit leginkább a nők és a gyermekek viselik. Egy Srí Lanka-i női háztartásfő kevesebbet keres, mint egy férfi háztartásfővel rendelkező háztartás. A férfiak és nők kitelepítése után azonban a nők jövedelmük 76%-át, a férfiak pedig 80%-át veszítették el. Bár az elvesztett jövedelem viszonylag közeli százalékos arányon belül van, a nők átlagosan nagyobb valószínűséggel kerültek a hivatalos szegénységi küszöb alá. A férfi háztartások ehhez képest még a kitelepítés után is a szegénységi küszöb felett tudtak maradni. A kitelepítés utáni helyzetben a férfiak által vezetett háztartások több jövedelemmel rendelkeztek, mint a nők által vezetett háztartások. A férfiak kétkezi munkából, ácsmunkából, kőművesmunkából és állami szolgáltatásokból részesültek, míg a nők informális munkából szerezték jövedelmüket. A nem hivatalos munka a nők számára nehezebb a kitelepítés utáni környezetben, ahol nem férnek hozzá ugyanazokhoz az eszközökhöz, mint a kitelepítés előtt.
A palesztin nép a fegyveres konfliktus és a katonai megszállás következtében szenvedett a kitelepítéstől. A háború okozta legnagyobb mértékű kitelepítés 1947-ben történt, miután az ENSZ megállapodott Palesztina két államra való felosztásáról. Később izraeli döntés lett, hogy a palesztin menekültek többé nem térhettek vissza földjeikre, kivéve, ha az egy család újraegyesítését szolgálta. “A regisztrált palesztin menekültek közel egyharmada, több mint 1,5 millió ember él 58 elismert palesztin menekülttáborban Jordániában, Libanonban, a Szíriai Arab Köztársaságban, a Gázai övezetben és Ciszjordániában, beleértve Kelet-Jeruzsálemet is.”
OktatásSzerkesztés
Amikor egy ország gazdasági válságban van, növekszik a szegénység, ami az oktatás csökkenését eredményezi. A világon az iskolából kimaradó gyermekek több mint fele kénytelen konfliktus sújtotta törékeny államokban élni. Az UNESCO jelentése szerint “A konfliktus által leginkább negatívan érintett csoportok azok, akiket többszörös kirekesztés sújtott, például a nem, a lakóhely, a háztartás vagyona, a nyelv és az etnikai hovatartozás alapján”. A konfliktusok egyik legsúlyosabban káros hatása az oktatásra az iskolák elleni támadások elszaporodása, amelyek során gyermekek, tanárok és iskolaépületek válnak az erőszak célpontjaivá. Háborús időkben a tanárok és a diákok gyakran szenvednek halált vagy kényszerülnek lakóhelyük elhagyására. Ez megakadályozza az iskolák megnyitását és növeli a tanárok hiányzását. Irak esetében a fiúkat kivonták az iskolából, hogy a családjuknak dolgozzanak, így a férfiak és nők közötti oktatási különbség csökkent.
GenderEdit
A konfliktusok negatívan hatnak a nőkre és a férfiakra, ami gyakran nemspecifikus nehézségeket eredményez, amelyeket a többségi közösségek világszerte nem ismernek fel vagy nem foglalkoznak velük (Baden és Goetz, 1997). A háború másképp hat a nőkre, mivel nagyobb valószínűséggel halnak meg közvetett okok miatt, mint közvetlen okok miatt. “A nők és lányok aránytalanul sokat szenvedtek a háború alatt és után, mivel a meglévő egyenlőtlenségek felerősödtek, és a társadalmi hálózatok felbomlottak, ami kiszolgáltatottabbá tette őket a szexuális erőszaknak és kizsákmányolásnak, a békefenntartó műveletekért felelős főtitkárhelyettes”. A férfiak a háború alatt nagyobb valószínűséggel halnak meg közvetlen okok, például közvetlen erőszak következtében. Sok országban a nőket nem tekintik egyenrangúnak a férfiakkal. A férfiakra domináns nemként tekintenek, ezért a nőknek engedelmeskedniük kell nekik. “A nemi erőszakot a nők elleni válogatás nélküli erőszakra való egyetemes férfi hajlam és az általános férfias vágy motiválja, hogy fenntartsák a nők feletti ellenőrzés rendszerét; a megfélemlítés folyamatos folyamata, amellyel minden férfi minden nőt félelemben tart.” (Alison, 2009) A pekingi nyilatkozat és cselekvési platform a nők és a fegyveres konfliktusok kérdését a legkritikusabb területek közé sorolta. Kijelentette, hogy a béke közvetlenül kapcsolódik a férfiak és nők közötti egyenlőséghez és a konfliktus utáni fejlődéshez (Pekingi cselekvési platform). Plumper megállapította, hogy a legtöbb nő tovább él, amikor békeidőben van, egy fegyveres konfliktusban lévő államhoz képest a nemek közötti különbség a várható élettartamban drasztikusan csökken a férfiak és nők arányában.
A militarizált konfliktusok közvetett hatásai’ befolyásolják az élelmiszerhez, higiéniához, egészségügyi szolgáltatásokhoz és tiszta vízhez való hozzáférést. A nők súlyosabban szenvednek az egészségi és általános jóléti károktól, az egyéb infrastrukturális károktól, a szélesebb körű gazdasági károktól, valamint a konfliktus alatti és utáni kitelepítésektől. Háború idején a nőket gyakran elválasztják férjeiktől, vagy a háború árán elveszítik őket. Emiatt drámai gazdasági költséghatás éri a nőket, ami miatt sokan viselik a háztartásuk teljes gazdasági felelősségét.
A háborúnak számos hatása van a nőkre – érzelmileg, társadalmilag és fizikailag. Az egyik hatás lehet a családi egység felbomlása a konfliktus során a katonaságba belépő férfiak miatt. Ez a katonai bevonulás érzelmi és társadalmi hatással van a hátramaradt nőkre. A besorozás miatt a nők olyan szerepekbe kényszerülhetnek, amelyekhez nem szoktak hozzá – beléphetnek a munkaerőpiacra, gondoskodhatnak a családjukról, és más hagyományos férfi szerepeket vállalhatnak. A nők és lányok megerőszakolását már említettük, és ennek mind fizikai, mind érzelmi hatásai lehetnek. Sajnos nincsenek pontos adatok a nemi erőszak áldozatainak számáról. Ennek több oka is van – a nők félnek jelenteni a nemi erőszakot, mert félnek a megtorlástól vagy attól, hogy a társadalom hogyan tekint rájuk, míg mások esetleg hamisan jelentik a nemi erőszakot, hogy növeljék a kormányzati támogatásokat és szolgáltatásokat
Végül a nők esetleg azért nem jelentik a nemi erőszakot, mert a támadók ellen nem indul büntetőeljárás és nem ítélik el őket ténylegesen. A vádemelés a bizonyítékok hiánya és maga a politikai igazságszolgáltatási rendszer miatt válhat nehézzé. Az “Ügyészek” című film rávilágított arra, hogy milyen nehéz a háborús bűnözőkkel szemben vádat emelni, és milyen veszélynek vannak kitéve az áldozatok és az ügyészek, amikor szembesülnek velük. A film három országra – a Kongói Demokratikus Köztársaságra, Kolumbiára és Bosznia-Hercegovinára -, az elkövetett szexuális háborús bűnökre és arra összpontosít, hogy milyen nehéz a büntetőeljárás ezekben az országokban
Az izraeli katonai megszállás által elkövetett három leggyakoribb dolog közé tartozik az apartheid fal, az emberek kitelepítése és a bombázások által okozott házrombolások, különösen Gázában. Ez súlyos következményekkel jár a férfiakra és a nőkre nézve. Mivel a házrombolást követően megnő a házassági viták száma, a nők kénytelenek munkát keresni, hogy eltartsák családjuk megélhetését. A családon belüli erőszak is nagymértékben megnő, ami a nőket kiszolgáltatottabbá teszi. A palesztinok, különösen a nők, nem tudnak hozzáférni az alapvető szolgáltatásokhoz, ami mindennapos bántalmazást és szenvedést eredményez, mivel izraeli ellenőrzőpontokon haladnak át, hogy ilyen hozzáférést és bebocsátást kapjanak.
Kulturális javakSzerkesztés
A háború alatt a kulturális javakat pusztítás, elkobzás, fosztogatás és rablás fenyegeti. A kulturális örökségek lehetnek régészeti leletek, ásatási helyszínek, archívumok, könyvtárak, múzeumok és műemlékek, amelyeket néha egyszerűen megrongálnak vagy ellopnak a hadviselő felek a háború finanszírozása érdekében. Különösen a második világháború alatt a náci Németország Európa nagy részén műkincseket is ellopott. És még ha vannak is nemzetközi jogi előírások, azokat gyakran nem tartják be. A háború és a fegyveres konfliktusok okozta emberi szenvedés mellett az ember alkotta kulturális javak mintegy háromnegyede, és így az emberi alkotótevékenység tanúságtételei és bizonyítékai is megsemmisültek ilyen módon. Ezzel szemben a kulturális javaknak csak körülbelül egynegyede semmisült meg természeti katasztrófák következtében vagy tűnt el véglegesen a normális romlás következtében. Karl von Habsburg, a Blue Shield International alapító elnöke szerint a kulturális javak megsemmisítése is a pszichológiai hadviselés része, hiszen a támadás célpontja az ellenfél identitása, ezért a szimbolikus kulturális javak válnak fő célponttá.
MűvésziSzerkesztés
A háború kényszermigrációhoz vezet, ami potenciálisan nagy népességeltolódásokat okoz. A kényszermigránsok között általában viszonylag nagy arányban vannak művészek és más típusú kreatív emberek, így a háború hatásai hosszú távon különösen károsak az ország kreatív potenciáljára nézve. A háború negatív hatással van a művészek egyéni életciklus-produkciójára is.