“Ez már kiskorban elkezdődik: amint egy gyermek megszületik, a rokonok elkezdik összehasonlítani a testvérek bőrszínét. A saját családodban kezdődik – de az emberek nem akarnak nyíltan beszélni róla.”
Kavitha Emmanuel a Women of Worth, egy indiai civil szervezet alapítója, amely szembeszáll a világosabb bőrűekkel szembeni előítéletekkel. A 2009-ben indított Dark Is Beautiful kampánya nem “fehérellenes”, mondja, hanem az inkluzivitásról szól – a bőrszínen túli szépségről. A kampányt hírességek támogatják, leginkább Nandita Das bollywoodi színész, és fórumot biztosít az embereknek, hogy megosszák a bőrszínnel kapcsolatos előítéletekkel kapcsolatos személyes történeteiket.
A kampány médiaműhelyeket és iskolai érdekvédelmi programokat szervez a bőrszínnel kapcsolatos előítéletek ellen. Emmanuel szerint ez még az iskolai tankönyvekben is előfordul, ahol egy világos bőrű lány képét “szépnek”, egy sötétebb bőrűét pedig “csúnyának” címkézik.
“Néhány gyereket nagyon megdöbbent, hogy ez ilyen intenzíven érinti őket” – mondja Emmanuel. “Néhányan sírva fakadnak.”
A tökéletes bőrből tökéletes élet – de csak a megfelelő árnyalatúaknak – ez az üzenet és gondolkodásmód, amit átadnak. Ez egy több milliárd dolláros iparágat szült a kozmetikai krémek és az olyan invazív eljárások terén, mint a bőrfehérítés, a kémiai hámlasztás, a lézeres kezelések, a szteroidkoktélok, a “fehérítő” tabletták és az intravénás injekciók – mind különböző hatékonysággal és egészségügyi kockázatokkal. Ez több mint előítélet, ez egy veszélyes kulturális megszállottság.”
A multinacionális kozmetikai márkák jövedelmező piacra találtak: a Global Industry Analysts kutatócég 2017 júniusában közzétett jelentése szerint a bőrvilágosításra fordított globális kiadások 2024-re várhatóan megháromszorozódnak, és 31,2 milliárd dollárra (24 milliárd font) nőnek. A hajtóerő a jelentés szerint “a még mindig burjánzó sötétebb bőr stigma és a merev kulturális felfogás, amely a világosabb bőrtónust a szépséggel és a személyes sikerrel hozza összefüggésbe”.
“Ez nem elfogultság. Ez rasszizmus” – mondja Sunil Bhatia, a Connecticut College emberi fejlődéssel foglalkozó professzora. Bhatia nemrég a US News & World Reportban írt a mélyen gyökerező, internalizált rasszizmusról és a bőrszín alapján kialakult társadalmi hierarchiáról.
Indiában ezeket a kasztrendszerben, az ősi hindu osztályozásban kodifikálták, amelyben a születés határozta meg a foglalkozást és a társadalmi rétegeket. A csúcson a bráhmanák papok és értelmiségiek voltak; a legalsó szinten a kitaszítottak a legkevésbé kívánatos munkakörökre, például latrinatisztítókra korlátozódtak. Bhatia szerint a kaszt nem csak a foglalkozásról szólhatott: minél sötétebbnek látszott valaki, annál alacsonyabb volt a helye a társadalmi hierarchiában.
A bőrszín előítéletét a gyarmatosítás állandósította és erősen megerősítette, nemcsak Indiában, hanem egy európai hatalom által uralt tucatnyi országban. Ez az az elképzelés, hogy az uralkodó világos bőrű, mondja Emmanuel: “Az egész világon tény volt, hogy a gazdagok bent maradhattak a házban, szemben a szegényekkel, akik kint dolgoztak és sötét bőrűek voltak.”
Most a globalizáció terjeszti az előítéletet. “Érdekes fehérség utazik az Egyesült Államokból más országok bevásárlóközpontjaiba, fehér modellekkel” – mondja Bhatia. “A gyarmatosítás, a posztkolonializmus és a globalizáció vonalát követhetjük nyomon.”
A nyugati szépségideálok, köztük a világos bőr, világszerte dominálnak. És ezekkel az ideálokkal együtt jönnek az ezeket kiszolgáló termékek is. Nigériában a nők 77%-a használ bőrvilágosító szereket, Togóban 59%-uk. A legnagyobb és leggyorsabban növekvő piacok azonban az ázsiai és csendes-óceáni térségben találhatók. Indiában egy átlagos szupermarketben a testápolási termékek falán jól ismert márkák “fehérítő” hidratálókrémei vagy “világosító” testápolói találhatók.
“Deformáció, nem átalakulás”
Pooja Kannan, 27 éves, Mumbaiból, éveken át vásárolt olyan kozmetikumokat, amelyek az arcbőre világosítását ígérték. Krémeket, arclemosókat és szappanokat vásárolt a “bőrfényesség problémáinak” kezelésére, kéthavonta 200-300 rúpiát költött – ami egy heti utazással egyenértékű a főiskolára . Négy év használat után azt mondja, hogy a bőre valóban világosodott egy kicsit, de azon tűnődik, hogy ez a krémnek köszönhető-e, vagy annak, hogy jobban odafigyel, amikor kimegy a napra.
Kannan természetes bőrtónusa egészséges világosbarna, de amikor felnőtt, a nagynénjei csalódottan csóválták a fejüket az arcbőre miatt. A barnaság miatt néhány rokon és osztálytárs elmarasztalta őt: “Fekete lettél” – mondták. Indiában, ahol a bőrszín gyakran meghatározza a sikert, a munkalehetőséget vagy a házastársat, az ilyen megjegyzések számítanak. Kannan azt mondja, hogy bizonytalannak érezte magát.
“Amikor felöltöztem, hogy kimozduljak, eszembe jutott, mit mondtak, és még több sminket kentem magamra”. Kannan táncos is, és az előadásokon is diszkriminálva érezte magát. “A szebb, vékonyabb és világosabb lányok a színpad elején helyezkednek el” – mondja. “Ez megviseli az embert.”
A filmek, a tévéműsorok és különösen a reklámok megerősítették az előítéletet. 2016-ban Emma Watson (a Harry Potterből ismert) színésznőnek ki kellett adnia egy nyilatkozatot, amelyben kijelentette, hogy nem támogat többé olyan termékeket, amelyek “nem mindig tükrözik minden nő sokszínű szépségét”, miután kritikák érték korábbi megjelenését a Lancôme Blanc Expert termékcsalád ázsiai reklámjaiban. (A Lancôme közleményében hangsúlyozta a termék nem világosító, hanem “kiegyenlítő” tulajdonságait, mondván, hogy “segít ragyogni, kiegyenlíti a bőr tónusát, és egészségesnek tűnő arcszínt biztosít”. Ez a fajta termék, amelyet minden márka javasol, az ázsiai nők szépségápolási rutinjának elengedhetetlen része.”)
2014-ben az Indiai Reklámszabványok Tanácsa betiltotta a sötétebb bőrű embereket alsóbbrendűnek ábrázoló reklámokat, de a termékeket továbbra is forgalmazzák. A bőrvilágosító krémek hirdetései még mindig megjelennek az újságokban, a televízióban és az óriásplakátokon, olyan bollywoodi hírességekkel, mint Shah Rukh Khan, John Abraham és Deepika Padukone.
Áprilisban Abhay Deol színész több Facebook-bejegyzésben is felhívta több kollégája figyelmét arra, hogy a bőrvilágosító krémeket támogatják. A Hindustan Timesban ezt írta: “A reklámok azt hirdetik, hogy jobb munkát, boldogabb házasságot és szebb gyerekeket kapnánk, ha szépek lennénk. Arra kondicionálnak bennünket, hogy elhiggyük, könnyebb lett volna az életünk, ha szebbnek születtünk volna.”
A bőrvilágosítás nem kizárólag a modern kozmetikai ipar sajátja. India hagyományos ayurvédikus orvosi rendszere azt tanítja, hogy a terhes nők sáfránnal ízesített tej fogyasztásával, valamint narancs, édesköménymag és kókuszdiódarabok fogyasztásával javíthatják magzatuk arcszínét. Az év elején egy kolkatai ayurvédikus gyógyító foglalkozást vezetett várandós pároknak, és azt ígérte, hogy még a sötét bőrű, alacsony szülőknek is lehet magas és világos gyermekük.
Egy indiai női egészségügyi jótékonysági szervezet 2012-es tanulmánya szerint a gyermektelen párok gyakran ragaszkodtak a szép és világos béranyákhoz – és többet is fizettek értük -, annak ellenére, hogy a nő semmilyen genetikai anyaggal nem járult hozzá a babához.
De talán sehol sem gyökerezik jobban a világos bőr preferálása, mint a házastársat kereső újsághirdetésekben. A leendő menyasszony vagy vőlegény kasztjára, vallására, foglalkozására és iskolázottságára vonatkozó követelmények mellett a fizikai tulajdonságokat is felsorolják. Ha valakit “szürkének” írnak le, azt kihagyhatják a “világos” bőrűek javára.
“A potenciális menyasszonyok rengeteg pénzt költenek; az esküvő előtti hónapokban ez tényleg korlátlan” – mondja Ema Trinidad, egy filippínó kozmetikus, aki Bengaluruban vezet egy gyógyfürdőt. “Nagyon meglepődtem, amikor idejöttem, hogy a bőrszínedtől függ az esélyed a házasságra. Nálunk a Fülöp-szigeteken ilyen nincs.”
A gondolkodásmód annyira normalizálódott, hogy sokan elfogadják a szépítő kezeléseket az esküvői előkészületek standard részeként – férfiak és nők esetében egyaránt. Amikor Karthik Panchapakesan 2001-ben megnősült, felkeltették az érdeklődését a “teljes átalakítást” hirdető hirdetések, és úgy döntött, hogy kipróbálja.
“Még soha nem jártam szalonban” – mondja a közösségi rádióban dolgozó médiaszakember. “A masszázs nagyon jól esett. Aztán ezt a gyümölcsös és virágos fehér pasztát kenték a homlokomra, az arcomra, az orromra és az államra. Azt ígérték, hogy kiegyenlíti a bőrömet.”
Panchapakesan azt mondta, hogy körülbelül öt perc után égni kezdett a szeme, és az orra körül irritáció jelentkezett, amikor az édes illat fanyar füstté változott. Azt gyanította, hogy ammónián alapult: “Inkább vegyi anyag volt, mint torma” – mondja. Amikor vége lett, az arca úgy nézett ki, mintha hintőporral hintették volna be. “Nem átalakulás volt, hanem deformáció.”
A kozmetikumok veszélyei
A legtöbb bőrvilágosító kezelés a bőr pigmenttermelő képességét, a melanint célozza, amely a bőr, a haj és a szem színét adja. Mindenkinek körülbelül ugyanannyi sejtje van a melanin előállítására, de hogy ténylegesen mennyit termelünk, az a génjeinken múlik. A több természetes melanin azt jelenti, hogy a sötétebb bőrű embereknél általában kevesebb ránc alakul ki, és kisebb a bőrrák kockázata.
A bőrvilágosító krémek célja gyakran a melanin termelésének megszakítása vagy egyszerűen a bőr általános egészségének javítása. Tartalmazhatnak természetes összetevőt, például szóját, édesgyökeret vagy arbutint, néha az orvosi világosító szerrel, hidrokinonnal kombinálva (nem minden krém tartalmazza ezt: a hidrokinon potenciálisan rákkeltő összetevő, és az azt tartalmazó termékek Ghánában, Dél-Afrikában, Elefántcsontparton, Japánban, Ausztráliában és az Európai Unióban betiltották vagy korlátozzák, bár illegálisan még mindig használják).
A higany korábban az Egészségügyi Világszervezet szerint egyes világosító krémekben és szappanokban is megtalálható volt. A higany elnyomja a melanin termelődését, de károsíthatja a vesét és az agyat is, ha a bőrön keresztül felszívódik és felhalmozódik a szervezetben.
Az egyéb világosító módszerek közé tartozik a kémiai hámlasztás, amely eltávolítja a bőr felső rétegét – így a bőr frissebb marad a káros napsugárzásnak és a környezeti szennyeződéseknek kitett bőrnél. A lézeres kezelések még agresszívebb megközelítést kínálnak a bőr pigmentációjának megbontásával, néha káros eredményekkel.
“Az indiai férfiakra és nőkre nagy nyomás nehezedik” – mondja Dr. Sujata Chandrappa, egy bengalurui bőrgyógyász. “Van valamilyen példakép a fejükben, és oda akarnak kerülni, bármi áron. Ez rossz koncepció.”
Chandrappa szerint az ügyfelek gyakran egy kedvenc bollywoodi híresség bőrszínét szeretnék elérni. “Ha a rögeszméjük csak a szín, akkor egyenesen azt mondom nekik, hogy inkább aggódom, hogy feleslegesen keresnek valamit, amire nincs szükségük. Ha túlságosan bátorítom őket, az az érzésem, hogy a rasszizmust támogatom.”
Shannah Mendiola havonta 3200 rúpiát (40 fontot) költ bőrvilágosító kiegészítőkre – ez helyi viszonylatban sok, de Mendiolának jól fizető állása van egy multinacionális vállalatnál. A Fülöp-szigetekről származó, de jelenleg Bengaluruban dolgozó Mendiola azt mondja, hogy az elmúlt öt évben szedte a tablettákat, nemcsak a világosabb bőrért, hanem antioxidáns tulajdonságaik miatt is.
“Szeretek strandolni, és nyaralás után nagyon sötétnek érzem magam” – meséli e-mailben. “Mindig olyan bőrápoló termékeket szeretnék vásárolni és használni, amelyek bőrfehérítő összetevőket tartalmaznak – mint a testápolóm, az arclemosóm és a hidratálóm. A Fülöp-szigeteken mindig előny, ha világos vagy.”
Mendiola morena – nem túl világos és nem túl sötét – színűnek írja le magát, és azt mondja, hogy a bőre gyorsabban visszanyeri természetes színét, ha használja a tablettákat. “Az egyenletes, egészséges és ragyogó bőrtónus nagyobb önbizalmat ad, amikor a munkám miatt találkozom emberekkel. Miért is ne? Hát nem akarunk mindannyian jól kinézni?”
A tabletták, amelyeket szed, glutationt tartalmaznak, egy olyan antioxidánst, amelyet a máj termel természetes módon, és amely képes megvédeni a bőrt az UV-sugaraktól és a szabad gyököktől, amelyek hozzájárulnak a bőrkárosodáshoz és a pigmentációhoz.
A kezelés közvetlenebb formája a glutation injekció. Ezeket általában a kemoterápia mellékhatásainak, például a hányinger, a hajhullás vagy a légzési nehézségek ellensúlyozására használják, de növekvő népszerűségük a bőrvilágosítás terén hivatalos aggodalomra adott okot.
2011-ben a Fülöp-szigeteki Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság nyilvános figyelmeztetést adott ki az intravénásan beadott glutation “nem engedélyezett használatának riasztó növekedéséről”. Kiemelte a mellékhatásokat, köztük a bőrkiütéseket, a pajzsmirigy- és veseműködési zavarokat, sőt a potenciálisan halálos Stevens-Johnson-szindrómát is, amelynek során a bőr úgy hámlik le a testről, mintha megégett volna.
2015-ben az amerikai élelmiszer- és gyógyszerhatóság figyelmeztetett a fogyasztók potenciálisan jelentős biztonsági kockázatára: “Lényegében egy ismeretlen anyagot fecskendezünk a szervezetünkbe – nem tudjuk, hogy mit tartalmaz, vagy hogyan készült.”
Mindezek ellenére egyre nagyobb a fogyasztói kereslet. Mendiola két injekciós glutation-kúrát is végzett, de többnyire tablettákra hagyatkozik.
Dr. Mukta Sachdev, klinikai és esztétikai bőrgyógyász Bengaluruban nem hajlandó beadni az injekciókat, annak ellenére, hogy páciensei többször kérik. “Én a bizonyítékokon alapuló bőrgyógyászattal foglalkozom, és nincs elég szakirodalom, amely alátámasztaná az injektálható glutation használatát”. Az interneten számos videó mutatja be, hogyan lehet az anyagot saját magunknak beadni.
“Orvosi szempontból nem lehet a bőrt tartósan világosítani – de kiegyenlíteni lehet” – mondja Sachdev. Valójában sok páciense valójában más bőrvilágosító eljárásokkal – elsősorban a szteroidkrémek használatával – kapcsolatos problémák miatt keresi a kezelést.
Az indiai gyógyszerfelügyelet legalább 18 különböző kortikoszteroidot engedélyezett helyi bőrhasználatra, az enyhétől a szupererősig. Ezek általában kevesebb mint 1,50 fontba kerülnek tubusonként, és a legtöbb gyógyszertár országszerte kiadja őket, akár vény nélkül is.
Az emberek válogatás nélkül alkalmazzák őket pattanások kezelésére vagy a világosabb bőr érdekében, de a szteroidkrémek eltávolítják a bőr külső védőrétegét, így az jobban ki van téve az UV-sugaraknak és a környezeti szennyező anyagoknak, például a szmognak és a cigarettafüstnek. Még aggasztóbb azonban, hogy függőséget okozhatnak, mondja Dr. Shyamanta Barua bőrgyógyász.
“Amint a beteg abbahagyja a krém használatát, a bőr reagál, irritálódik, kiütések alakulnak ki” – mondja. “Így a beteg újra elkezdi a krémet, és ez egy ördögi kör. Pszichológiailag függővé válnak.” Úgy gondolja, hogy a használókat úgy kellene tanácsokkal ellátni, mintha a szabadidős drogok vagy az alkohol rabjai lennének.
Mellett vannak arra utaló jelek, hogy a helytelen szteroidfelírások – gyakran szteroidok, antibiotikumok és gombaellenes szerek keverékét tartalmazó koktélok – a szokásos kezelésekkel szemben ellenálló baktériumok számának növekedéséhez vezethetnek. Dr. Rajetha Damisetty, egy hyderabadi kozmetikai bőrgyógyász beszél egy olyan kombinációról, amely klobetazolt – az ember által ismert legerősebb szteroidot, amelyet gyulladásos bőrbetegségek, például ekcéma kezelésére használnak – két antibiotikummal és két gombaellenes szerrel keverve tartalmaz. “Csak Indiában létezik ez az őrült kombináció” – mondja Damisetty, hozzátéve, hogy az eredmény egy “rémálom”.
Tipikusan, mondja, “a gombás fertőzésben szenvedők körülbelül 70-90%-a helyi szteroidokat használna a kezeléshez, és két héten belül reagálna. Most azonban a négyszeres adagot kell adnunk nyolc-tizenkét héten keresztül. Ez járvány az egész országban.”
Változó hozzáállás?
A világ világosabb bőrűek iránti elfogultsága ellen fellépő kampányolók nem csak a rossz orvosi gyakorlat és a fogyasztói szokások ellen küzdenek. A világosabb bőr iránti évezredes preferenciák ellen küzdenek.
A Women of Worth alapítója, Emmanuel azonban optimista. Úgy véli, az emberek tudatosabbak a problémával kapcsolatban, mint valaha, és reméli, hogy a következő generáció másképp látja majd a dolgokat – nemcsak Indiában, hanem az egész világon.
2016-ban az austini Texasi Egyetem három hallgatója elindított egy Instagram-kampányt Unfair & Lovely néven – ez egy játék India legnépszerűbb bőrszépségjavító krémjének nevével. A #unfairandlovely hashtaggel arra kérték a sötétebb bőrűeket, hogy osszák meg fotóikat.
2013-ban egy fiatal pakisztáni nő, Fatima Lodhi elindította az ország első színezésellenes mozgalmát Dark is Divine néven. Lodhi írt azokról az előítéletekről, amelyekkel gyerekkorában szembesült: “Soha nem kaptam esélyt arra, hogy tündér legyek az iskolai színdarabokban, mert a tündéreknek világos bőrűeknek kell lenniük!”. Ma már iskolai foglalkozásokat vezet, hogy a diákok figyelmét felhívják a bőrszínnel kapcsolatos megkülönböztetésre.
A hozzáállás kezd megváltozni a nők körében, mivel az oktatás, a munkavállalás és az otthonon kívüli pénzügyi függetlenség révén egyre nagyobb önbizalmat szereznek. Emmanuel leírja egy, a dél-indiai Chennai városában, egy lányoknak fenntartott középiskolában tartott Dark is Beautiful (A sötétség szép) foglalkozást. Egy sötét bőrű tinédzser – “lenyűgözően szép, de mély önértékelési problémákkal” – lépett előre. Sírt, mert éppen aznap reggel a bátyja csúfolta őt a bőrszíne miatt.
Emmanuel azonban jobban meglepődött, amikor egy másik, világosabb bőrű lány felállt. Elmondta, hogy addig a pillanatig azt hitte, hogy a sötét bőrűek csúnyák, de bocsánatot kért az osztálytársaitól azzal az ígérettel, hogy jobban fog velük bánni.
“Mindannyian tapsolni kezdtek” – emlékszik vissza Emmanuel. “Ez nagy lépés egy tinédzsertől. Tényleg volt szíve ahhoz, hogy ilyesmit mondjon.”
Ez a Wellcome által először a mosaicscience.com oldalon megjelentetett cikk szerkesztett változata. Itt a Creative Commons licenc
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{{topRight}}
alatt újra közzéteszik.
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{{/paragraphs}}}{{highlightedText}}
- Megosztás a Facebookon
- Megosztás a Twitteren
- Megosztás e-mailben
- Megosztás a LinkedInen
- Megosztás a Pinteresten
- Megosztás a WhatsAppon
- Megosztás a Messengeren
.