1 FISCHER – SPASSKY
Sakk (1970-72)
A végső sportmetafora. A hetvenes évek eleje talán még nem volt a hidegháború csúcspontja, de a légkör a két szuperhatalom között még mindig jeges volt. A virulens antikommunista Richard Nixon ült a Fehér Házban, Brezsnyev a Kremlben, és a fegyverkezési verseny félelmetes, teljes erővel folyt. Aztán ott volt a sakk. A világ legagyafúrtabb játékának szovjet dominanciáját (35 000 játékos az Államokban, négymillió a Szovjetunióban) hirtelen Bobby Fischer, egy mélyen excentrikus 29 éves chicagói játékos fenyegette, aki 1972-ben a Szovjetunión kívül az első játékos lett, aki megmérkőzött a sakkvilágbajnoki címért. A cím birtokosa Borisz Szpasszkij volt. Fischer majdnem megtagadta, hogy Izlandra utazzon, mígnem Henry Kissinger amerikai külügyminiszter felhívta, és hazafiságára apellált. Engem azért választottak ki, hogy megtanítsam az oroszokat némi alázatra – jelentette ki Fischer.
És a győztes Fischer lett, 12-8-ra, amikor Szpasszkij feladta az utolsó játszmában, két hónappal a verseny kezdete után. A titokzatos és paranoiás Fischer soha nem védte meg címét.
2 INDIA – PAKISZTÁN
Krikett (1952-től)
Mióta 1947-ben India felosztásával létrejött Pakisztán, a szubkontinensen a krikettet feszültségek és félelmetes rivalizálás jellemzi, amelyet azonban folyamatosan beárnyékol a politika. Talán a legdrámaibb mérkőzés 1999-ben volt, amikor India a vereség szélén állt, a kalkuttai Eden Gardens 65 000 nézője megszállta a pályát, és háromórás késést okozott. A mérkőzést, amelyet végül Pakisztán nyert meg, teljes csendben, az üres stadionban fejezték be.
A győztes pedig Pakisztán. Az 50 év alatt mindössze 12 sorozatban (és 47 tesztben) 4-2-re vezetnek, a mérkőzéseken pedig 9-5-re. A legvalószínűbb eredmény azonban a döntetlen: eddig 33 volt.
3 BORG – McENROE
Tennis (1978-81)
A teniszben már többször fordult elő lenyűgöző rivalizálás, de egyik sem hasonlítható a tehetség és a temperamentum e tökéletes ellentétéhez. Bjorn Borg: zseniális alapjátékos, vagány svéd, rendíthetetlen és szexi. John McEnroe: fenséges röplabdázó, pimasz New York-i, lobbanékony. Három éven át rivalizálásuk túlmutatott a teniszen. Ezt az 1980-as wimbledoni döntő felejthetetlen negyedik szett tie breakje határozta meg. Megfelelő iróniával McEnroe 18-16-ra megnyerte, de a következő szettben elvesztette a címet. Egy évvel később véget vetett Borg öt wimbledoni bajnoki címig tartó sorozatának, majd néhány hónappal később a svéd visszavonult – a rivalizálás fénykorában szakadt meg. McEnroe szerint a profi élete soha többé nem volt ennyire szórakoztató.
És a győztes nem volt senki: 7-7-es döntetlenre végeztek, de McEnroe négy Grand Slam-döntőjükből hármat megnyert.
4 CELTIC – RANGERS
Futball (1891-től)
A legnagyobb futballrivalizálás a perzselő szenvedély miatt. A szektarianizmus, ami mögötte áll, aljas, de az alkalmak, amiket változatlanul produkál, a sport a legvadabb formájában.
És a győztes a Rangers, meglepően nagy különbséggel: 238-138, 136 döntetlen mellett.
6 NAVRATILOVA – EVERT
Tennis (1975-88)
Ha a Borg – McEnroe rövid, de dicsőséges volt, akkor ez hosszadalmas és majdnem ugyanolyan jó volt. Ismét a stílusok közötti ellentét, de ezúttal két olyan játékos között, akik több mint egy évtizeden át domináltak – a páros 1982 és 1986 között a 19 slam-tornából 18-at megnyert.
És a győztes Navratilova lett, aki összességében 15-tel vezetett, és 14 Grand Slam-döntőjükből 10-et megnyert.
7 AMERIKA kontra EURÓPA
Ryder Kupa golf (1979-től kezdődően)
Amerika rutinosan verte Nagy-Britanniát és Írországot, de az európai csapat létrehozása a bátorság, a hazafiság, a sportszerűség, a játékosság, a drámaiság, a szörnyű öltözékek és a furcsa tánclépések mámorító keverékéhez vezetett. Ráadásul indokolatlanul sok briliáns golfot.
És a győztes az USA volt 6-5-re, egy döntetlennel.
8 PROST – SENNA
Formula One (1984-94)
Hogy a mai Forma-1-nek is jól jönne egy ilyen keserű és lebilincselő rivalizálás, mint ez. Minden idők két legnagyobb versenyzője, akik ismételten egymásnak feszülnek. Stílusilag különbözőek voltak, de alapvetően személyes volt. “Átvitt értelemben” – gondolkodott Prost – “Senna el akart pusztítani engem”. Az ellenségeskedés 1989-ben tetőzött, amikor a páros Suzukában kiszorította egymást a pályáról. Senna (aki lemaradt a bajnokságban, és Prost előtt kellett volna célba érnie) megpróbált elugrani a francia mellett egy szűk sikánban, de a McLarenjeik kereke összeakadt, és kikerültek a pályáról. Senna visszaállt, hogy megnyerje a versenyt, de egy szabálysértés miatt kizárták. A bajnokságnak gyakorlatilag vége volt… ahogyan annak az esélyének is, hogy a páros kibéküljön.
És a győztes Prost lett, éppen csak. A 116 alkalommal, amikor versenyeztek, a francia 54-szer végzett Senna előtt (Senna 50-szer Prost előtt, 12 futamon egyikük sem ért célba), és négy bajnoki címet is nyert a brazil hárommal szemben.
9 USOVA és ZHULIN v GRISCHUK és PLATOV
Jégkorcsolya (1992-94)
Az 1992-es albertville-i olimpián az orosz páros harmadik és negyedik lett a jégtáncban, de ez pusztán egy másfajta rivalizálás előfutára volt. Usova és Zsulin egy párt alkottak, Griscsuk és Platov nem. Az olimpia után Usova besétált a hollywoodi Spago’s étterembe, rajtakapta férjét, amint egy koktélon osztozik Griscsukkal, és azonnal arcon ütötte riválisát. Két évvel később, a lillehammeri játékokon Griscsuk és Platov aranyat nyert, míg riválisaik ezüstöt. Usova nem volt hajlandó elmenni az érmesek sajtótájékoztatójára, és Zsulinnal később szakítottak.
A győztes pedig a jégtánc lett, ami nagy nyilvánosságot kapott.
10 ALEX HIGGINS v REST OF THE WORLD
(1971-től)
Tizenhét letartóztatás, egy (eddig) sikeres küzdelem a torokrákkal, egy életre szóló ellenségeskedés a taxisokkal és a bár személyzetével szemben, két házasság, öt verekedés a hivatásos kollégákkal, egy késelés, öt eltiltás, két öngyilkossági kísérlet, egy eltiltás a Pot Blacktől, egy csődkérelem, 15 eltiltás a snooker irányító testületétől, egy örökös viszály Dennis Taylorral, és kitiltás Nagy-Manchester szinte minden szállodájából, több erdőnyi bulvársztori… És mellesleg két snooker világbajnokság, 1972-ben és 1982-ben.
És a győztes a közönség, aki szórakozottan nézte az egész szappanoperát.
Mi úgy gondolunk rájuk, mint nagy rivalizálásra. De nem azok:
1) The Ashes (krikett). Az elmúlt 20 év gólaránya: Az ausztrálok kilenc sorozatgyőzelmet arattak, Anglia kettőt. Az elmúlt 39 tesztből Anglia hatot nyert meg. Nem rivalizálás, hanem nemzeti szégyen.
2) Spurs – Arsenal (labdarúgás). Amíg az Arsenal a Lazio ellen játszott a Bajnokok Ligájában, addig a Spurs is a kupában merült el – a Brentford ellen a Ligakupában. Ez mindent elmond manapság.
3) Ferrari kontra McLaren (F1). A McLaren egykor uralta a sportágukat, most megalázzák őket. Öt győzelem az elmúlt 34 futamon, szemben a Ferrari 24 győzelmével.
4) A Williams nővérek kontra bárki más (tenisz). Amúgy sem volt nagy rivalizálás. Most sem sok rivalizálás van kettejük között.
5) Anglia kontra Wales (rögbiunió). Igen, tudjuk, hogy Wales nyert három évvel ezelőtt, de ez csak a második győzelmük volt 12 év alatt, és az összesített eredményük 416 -162 volt ez idő alatt.
A kiválasztás indoklása…
Az OSM szerkesztője, Matt Tench és Jamie Jackson választotta ki az e havi 10-et. Itt indokolják a választásukat:
A manchesteri derbi, a Merseyside derbi, Manchester United – Liverpool (vitathatatlanul nagyobb, mint bármelyik), Barcelona – Real Madrid, Dinamo Zagreb – Vörös Csillag Belgrád, Boca Juniors – River Plate…és így tovább. Könnyedén leszűkíthettük volna a listát 10 nagy futballriválisra. Ehelyett úgy döntöttünk, hogy csak egyre szorítkozunk – és ezzel a választást már meg is hoztuk magunknak. Számomra ez határozza meg az életet a tiszta futballélmény szempontjából – mondta Tommy Burns, aki számos Old Firm-meccsen játszott és irányított. ‘Egyszerre vagy feldobva és hányingered van.’
És mégis, ez a rivalizálás csak a mi 4. helyünkig jut el. Fölötte van két személyes rivalizálás, amely túlmutat a sportágukon, sőt, teljesen túllépett a sporton, és Pakisztán – India – az egyetlen olyan csapatjáték rivalizálás, amely a politika, a vallás és a sport ugyanolyan kétségbeesett keveredésében, amely sok szempontból fontosabb a helyiek számára, mint bármelyik. És a számok is nagyobbak.
Az első helyen azonban egy olyan rivalizálást kellett választanunk, amely egyszerre volt mélyen személyes és igazán nemzetközi, egy másik kor rendkívüli megidézése. A dolog iróniája az volt, hogy a felhajtáson túl a két férfi egymás nemzeti sztereotípiáját testesítette meg. Szpasszkij egyszerű és szerény volt (“Amikor Bobbyval játszol, nem az a kérdés, hogy nyersz-e vagy veszítesz” – mondta – “a túlélésről van szó”). Fischer számára a győzelem nem volt elég – kontrollálnia és uralnia kellett ellenfelét. ‘Azt hittem, könnyebben megverem őt – mondta -, bár nem kérdéses számomra, hogy megtörtem őt.’
Harminc évvel később rivalizálásuk még mindig cseng a korban, és ez egyértelműen megviselte a résztvevőket: Fischer 25 évre “eltűnt”, Szpasszkij pedig elhagyta Oroszországot, és francia állampolgárrá vált.
Most önök is elmondhatják a véleményüket…
A választásunk nyilvánvalóan nevetséges? Kihagytuk a kedvenc riválisodat? Azt hittük, hogy igen. Írja meg nekünk, hogy mi az, és magyarázza meg, hogy miért. Ha igazán energikusnak érzed magad, akkor akár egy teljes 10-et is adhatsz nekünk, és legfeljebb 50 szóban meg is indokolhatod a választásodat. A 10-eseitekből válogatást teszünk közzé a következő hónapban, és minden egyes kinyomtatott levél vagy e-mail írója egy ingyenes sportkönyvet nyer: 10 Greatest Rivalries, OSM, 119 Farringdon Rd, London EC1R 3ER vagy küldje el nekünk e-mailben: [email protected]
.