A fogászati betegek szorongása akadályozhatja, késleltetheti vagy megakadályozhatja a kezelést. A szorongó páciens nehezen kezelhető, és előfordulhat, hogy nem reagál olyan jól a kezelésre, mint egy félelem nélküli, nyugodt páciens. Egyes fogászati betegeknél szükség lehet nyugtató gyógyszerek beadására, hogy a kezelés megtörténhessen.1,2 A fogorvosok számára számos olyan gyógyszer áll rendelkezésre, amely nyugtatót biztosít a fogászati kezelés során. Ideális esetben azt a pácienst, akinek rövid fogászati beavatkozáshoz (30-90 perc) van szüksége szedációra, olyan gyógyszerrel kell kezelni, amely erre az időtartamra biztosít szedációt, és utána nagyon hamar elveszíti a hatását. Két olyan gyógyszer, amely megfelelhet ennek a követelménynek, a triazolam (Halcion, Pfizer) és a zaleplon (Sonata, Wyeth Laboratories). Ebben a cikkben a triazolamot és a zaleplont hasonlítjuk össze, hangsúlyt fektetve a fogászati kezelés során szedátumként való hasznosságukra (1. táblázat).

1. táblázat. A triazolam és a zaleplon összehasonlítása.
Triazolam Zaleplon
Agensek és adagok 0,125- és 0,125-.5 mg-os tabletta 5 és 10 mg-os kapszula
A hipnotikus hatás kezdete 15-30 perc 15-30 perc
Szérum felezési idő 1.5-5,5 óra 1 óra
Peak Time 2 óra 1 óra
Risk of Adverse Effects alacsony, egyszeri adag nem több mint 0.5 mg alacsony, bár nem jól tanulmányozott, 20 mg feletti adag nem ajánlott
Hatást fokozó kölcsönhatások más nyugtatók, etanol, makrolidok, cimetidin, egyes kalciumcsatorna-blokkolók, ketokonazol, itrakonazol egyéb nyugtatók, etanol, imiprimin, tioridazin, cimetidin, eritromicin, ketokonazol, számos gyógyszert nem vizsgáltak
A hatást fokozó élelmiszerek grapefruit, csillaggyümölcs, etanol, kava, valeriana, melatonin, kamilla etanol
A hatást csökkentő gyógyszerek rifampin, fenitoin, karbamazepin, egyes kalciumcsatorna-blokkolók fenitoin, karbamazepin, fenobarbitál rifampin
Élelmiszerek, amelyek csökkenthetik a hatást St. Orbáncfű magas zsírtartalmú étkezés
Relatív és abszolút ellenjavallatok túlérzékenység, COPD, depresszió, terhesség, szoptatás, myesthenia gravis, nem korrigált glaukóma, alvási apnoe, súlyos májkárosodás, gyermekek, vesekárosodás túlérzékenység, terhesség, májkárosodás, súlyos vesebetegség, gyermekek
Behatékonyság 50% 30%
Költség (átlagos nagykereskedelmi ár) 0.25 mg: 1,53 dollár (Halcion), 0,25 mg: $0,14 (generikus) 10 mg: $3,18 (Sonata)

TRIAZOLAM

A triazolam egy rövid hatású benzodiazepin nyugtató/hipnotikus szer, amely általában kevesebb mint 6 órán keresztül aktív.3 Ugyanabba a gyógyszercsoportba

tartozik, mint a diazepám, a midazolám és a lorazepám. A triazolámot tudatos nyugtatásra használják fogászati környezetben, álmatlanság rövid távú kezelésére és jetlaggel küzdő egyéneknél. Az ellenőrzött anyagokról szóló törvény IV. listáján szereplő gyógyszer, amelynek függőségi kockázata alacsony vagy közepes. A szokásos szedatív dózis 0,125 mg vagy 0,25 mg per os (szájon át adva). Ez a gyógyszer nem áll rendelkezésre intravénás vagy intramuszkuláris formában.

A triazolam a neuroaxis minden szintjét lenyomja azáltal, hogy gátolja a gamma-aminovajsav (GABA) által közvetlenül aktivált neurotranszmitter-receptorokat.4 Nem rutinszerűen a testsúlyszámítás alapján adagolják; ehelyett a triazolamot empirikusan 0,125 vagy 0,25 mg-os adagban adják. Az átlagos hatásos dózis 0,25 mg; idősek, összetett kórtörténettel rendelkező betegek és kis testméretű egyének esetében azonban 0,125 mg ajánlott. A mellékhatások kockázatának minimalizálása érdekében a triazolam teljes adagja nem haladhatja meg a 0,5 mg-ot egyetlen beadáskor sem.

A triazolamot bélrendszeri és mikroszomális májenzimek metabolizálják. A citokróm P450 enzimcsalád a gyógyszer biotranszformációjának fő katalizátora. Tizenkét alcsoport létezik, amelyek közül a CYP3A a legdominánsabb. A triazolam kezdetben a CYP3A által végzett hidroxilációs katalízis révén metabolizálódik, és a clearance nagymértékben függ ettől az enzimtől. Az alapvegyület alfa-hidroxitriazolámmá alakul át, egy aktív metabolitdá, amely gyorsan konjugálódik glükuronsavval, megakadályozva minden számottevő klinikai maradványhatást. Az inaktív konjugált glükuronid-metabolitok kiválasztódnak a vizelettel, és kis mennyiségű nem metabolizált gyógyszer is kiválasztódik.4,5 A súlyos májműködési zavarok a triazolám metabolizmusának csökkenését eredményezik, ami potenciálisan növeli a plazmakoncentrációt. A plazmaeliminációs felezési ideje 1,5-5,5 óra, és a csúcsérték (1-6 ng/ml) az orális beadást követő 2 órán belül alakul ki.4,5

A CYP3A enzimet befolyásoló gyógyszerek és vegyi anyagok megváltoztathatják a triazolám klinikai hatását. A makrolid antibiotikumok, mint az eritromicin és a klaritromicin, valamint a cimetidin (nyombél- és gyomorfekély kezelésére szolgáló gyógyszer) megnövekedett plazmaszinteket és ezáltal a triazolám klinikai hatásainak növekedését okozhatják. A nelfinavir és a ritonavir, a humán immunhiányos vírus kezelésében alkalmazott vírusproteáz-gátlók rontják a triazolam kiürülését és fokozzák klinikai hatásait, beleértve a légzésdepressziót.6-8 Az olyan gombaellenes szerek, mint a ketokonazol és az itrakonazol, meghosszabbítják számos benzodiazepin, köztük a triazolam hatástartamát. A kalciumcsatorna-blokkoló mibefradil a CYP3A4 erős gátlója, ami a plazma triazolámszintjének növekedését okozza. Más kalciumcsatorna-blokkolók változó hatással vannak a triazolám metabolizmusára.9,10 Ezzel szemben az orális fogamzásgátlók, a protonpumpa-gátlók és a ranitidin a triazolám fokozott hatását okozhatják, bár ez a hatás nem feltétlenül a CYP3A gátlásával függ össze.11 A tuberkulózis elleni antibiotikum rifampin és a görcsoldó karbamazepin és fenitoin enzimindukció révén fokozza a benzodiazepinek metabolizmusát, ezáltal csökkentve azok hatását.5

A triazolam alkalmazása befolyásolhatja a magzat fejlődését, különösen az első trimeszterben. A gyógyszer áthalad a placentáris gáton, és kapcsolatba hozták a veleszületett rendellenességek kialakulásával. Terhességben ellenjavallt, és az x kategóriába sorolt gyógyszer, amennyiben a vizsgálatok magzati rendellenességeket mutattak ki, vagy bizonyíték van a magzati kockázatra, amely meghaladja az esetleges előnyöket.12,13 Szoptató anyáknak nem ajánlott az anyatejben való felhalmozódása miatt.13

Egyes trópusi gyümölcsök és gyümölcslevek (pl. grapefruit, mandarin, lime) bizonyítottan befolyásolják a gyógyszerek metabolizmusát. Számos benzodiazepin megnövekedett plazmaszintet mutat olyan gyümölcsök, mint a grapefruit, lime vagy csillaggyümölcs fogyasztása után.14,15 A gátlás az enterális, de nem a hepatikus CYP3A enzimaktivitást érintheti, és 2-3 napig nem térül meg.16 A grapefruitlé 25%-kal növelheti a triazolam plazmakoncentrációját.13 Egyes szedatív hatású gyógynövények, mint a kava, a kamilla, a valeriana és a melatonin, fokozhatják a triazolam szedatív hatását. Mivel kevés tanulmány készült a növényi gyógyszerek kölcsönhatásáról, óvatosság ajánlott a növényi szedatívumok triazolámmal egyidejűleg történő alkalmazásakor.17

Az eritromicin továbbá 46%-kal növeli a triazolám plazmakoncentrációját.13

A szedációhoz használt dózisokban a benzodiazepinek általában nem befolyásolják a légzést egészséges betegeknél. Valójában Skatrud tanulmánya szerint 2-4 mg triazolam nem csökkenti a szív- vagy légzésdinamikát.6 Nagyon nagy dózisokban azonban ez a gyógyszer a hipoxiás hajtás csökkenését okozhatja, ami légzési acidózishoz vezethet. Krónikus obstruktív tüdőbetegségben szenvedő betegeknél a triazolam hipoxiát vagy szén-dioxid-narkózist idézhet elő. Az alvási apnoe a triazolám szedáció ellenjavallata; fokozhatja az apnoés epizódok súlyosságát, hipoxiát, pulmonális hipertóniát és fokozott szívkamra-terhelést okozhat.4

A triazolám anterográd amnéziát okoz. A szedált beteg nem vagy csak korlátozottan emlékezhet a fogászati beavatkozásra. Egyes fogászati betegek számára a fogászati kezelésre való kevés emlékezés kívánatos, míg mások ezt zavarónak tartják. A kontrollvesztést érző betegnek fokozott félelme és szorongása lehet.18 Továbbá, a triazolam alkalmazását gyermekeknél az FDA nem engedélyezte, de tanulmányozták ebben a kohorszban.19-21

Az etanol és a triazolam additív szedatív hatása súlyos túladagolást, CNS-depressziót és halált okozhat.22 A betegeket tanácsokkal kell ellátni, hogy triazolam alkalmazása során kerüljék az alkoholt. A triazolam szedáció nélkül is felléphet kognitív zavar, amely akár 6 órán keresztül is fennállhat.23,24 Az autóvezetést és más hasonló tevékenységeket a szedációt követő napra kell halasztani.

A triazolam túladagolásának megnyilvánulásai a szomnolencia, zavartság, koordinációs zavarok, elmosódott beszéd, görcsroham és kóma.25 A triazolam túladagolását flumazenillel (Romazicon, Roche Laboratories) kezelik. A triazolamot antagonizálja ez a gyógyszer, amely egy benzodiazepin-kongenerátor, amely a központi idegrendszerben lévő benzodiazepin kötőhelyek szelektív blokkolásával és így a hatások enyhítésével hat. Bár a flumazenilt intravénás adagolásra engedélyezték, más módokat, például a szublingvális, szubmucosális és intranazális adagolást is vizsgálták.26-28 A túladagolás kezelésének további lépései: az életjelek ellenőrzése, gyomormosás, légutak fenntartása és intravénás folyadékok beadása. Ha flumazenilt alkalmaznak, azt fokozatosan, intravénás úton kell beadni 0,2 mg-os adagokban 2-3 perc alatt, amíg a túladagolás jelei meg nem szűnnek. Ha a beteg nem reagál az 1-5 mg-os kumulatív dózisra, akkor a túladagolás nem benzodiazepin következménye. A flumazenil nem hatásos, ha a túladagolás barbiturátok, triciklikus antidepresszánsok vagy etanol miatt következett be.

A triazolam szublingvális adagolása előnyös lehet a fogorvos számára. Ez a beadási mód elkerüli az első áthaladásos metabolizmus egy részét, és nagyobb szorongásoldó hatást eredményezhet a mellékhatások növekedése nélkül.29 A hatékonyabb és azonnali eredmények elérése érdekében a betegeket arra lehet utasítani, hogy 0,25 mg-ot szublingválisan vegyenek be lefekvéskor a fogászati beavatkozást megelőző este, majd a rendelés előtt 1-2 órával ismét. A beteget a rendelőbe és a rendelőből haza kell vinni, és figyelmeztetni kell, hogy a beadás napján ne vezessen autót, illetve ne kezeljen gépeket. A beteget a fogorvosnak meg kell kérdeznie a gyengeség, fejfájás, homályos látás, szédülés, hányinger, hányás, epigasztrikus zavarok, hasmenés, ízületi fájdalom, mellkasi fájdalom vagy inkontinencia tüneteiről. Ezek a közelgő túladagolás vagy érzékenység tünetei lehetnek.

ZALEPLON

A zaleplon a pirazolopirimidin osztályba tartozó nyugtató, kémiai szerkezete nem rokon a benzodiazepinekkel, barbiturátokkal vagy más hipnotikumokkal.30 Az Egyesült Államokban 1999 augusztusában engedélyezték a forgalmazását. A Zaleplon 5 és 10 mg-os kapszulákban kerül forgalomba. Az orális tudatos nyugtatás szokásos adagja 10 mg, de az alacsonyabb, 5 mg-os adag alkalmazható kis testsúlyú személyeknél, időseknél, illetve máj- vagy vesekárosodásban szenvedő betegeknél. A 20 mg-ot meghaladó adagok nem javasoltak.

A zaleplon a benzodiazepinekhez hasonlóan a gamma-aminovajsav (GABA) receptorra hat. Különösen arra van bizonyíték, hogy előnyösen kötődik az agyi GABA A receptor komplex alfa alegységének omega-1 receptoraihoz. Úgy gondolják, hogy ez adja a zaleplon nyugtató tulajdonságait. Kémiailag és farmakológiailag rokon a zolpidemmel (Ambien) és a zopiklonnal (Imo-vane).31

A zaleplon lipofil és gyorsan felszívódik, a csúcs plazmakoncentráció körülbelül 1 órával az orális beadást követően érhető el. A gyógyszer kiterjedt first-pass metabolizmuson megy keresztül, orális biohasznosulása a beadott dózis kb. 30%-a. A zaleplon a májban metabolizálódik, kevesebb mint 1% választódik ki változatlanul a vizelettel. A vértérfogatban egyenletesen oszlik el, jelentős eloszlással az extravaszkuláris szövetekben. A zaleplont elsősorban az aldehid-oxidáz alakítja 5-oxo-zaleplonná, kisebb százalékban a citokróm P450 (CYP) 3A4 metabolizálja dezetilzaleplonná és 5-oxo-dezetilzaleplonná. Ezek az oxidált egységek glüku-ronidokká alakulnak és a vizelettel ürülnek.32 Ezen metabolitok egyike sem farmakológiailag aktív.

A zaleplon plazmaeliminációs felezési ideje egy óra. A metabolizált zaleplon körülbelül 70%-a a vizeletben és 17%-a a székletben található. A zaleplon a gyors elimináció és az egyszeri adagot követő maradék mellékhatások alacsony előfordulása miatt kedvelt fogászati szedatívum. A viszonylag alacsony orális biohasznosulása és a jelentős preszisztémás metabolizmus ellenére a zaleplon nagy hatékonysága miatt a 10 mg-os adag hatásos.33

A zaleplon ellenjavallt olyan betegeknél, akiknél ismert a gyógyszerrel szembeni túlérzékenység. Depressziós betegeknél óvatosan kell alkalmazni. A hatás fokozódhat etanol vagy más központi idegrendszeri depresszánsok, például imipriminnel és tioridazinnal. A nagy lipofilitás miatt a zaleplon szájon át történő beadásával egyidejűleg vagy közvetlenül azt megelőzően bevitt magas zsírtartalmú étkezés meghosszabbítja a felszívódást, és az éhgyomri bevitelhez képest a plazmakoncentráció 35%-os csökkenését, majd a hatás csökkenését okozhatja.

A zaleplon adagját 5 mg-ra kell csökkenteni enyhe vagy közepesen súlyos májkárosodásban szenvedő betegeknél. Súlyos májkárosodásban szenvedő betegeket nem szabad zaleplonnal kezelni. A szájon át alkalmazott clearance 70-87%-kal csökkent cirrózisos betegeknél, ami jelentősen megnövekedett gyógyszerelérhetőséghez vezet.30 A zaleplont nem vizsgálták jól vesekárosodásban szenvedő betegeknél. Annak ellenére, hogy a zaleplonnak csak 1%-a választódik ki változatlan formában a vizelettel, súlyos vesebetegségben szenvedő betegeknek nem szabad adni.

A zaleplont a IV. listába sorolták, és terhességi alkalmazás esetén C kockázati tényezőt hordoz. A gyógyszer nem alkalmazható terhes nőknél a magzatot érintő lehetséges kockázat figyelembevétele nélkül. Gyermekeknél történő alkalmazása ellenjavallt, mivel a biztonságossága nem bizonyított.

Az aldehid-oxidáz és a CYP3A4 enzimek gátlói meghosszabbíthatják a zaleplon hatását. A CYP3A4-et fokozó gyógyszerek, mint például a fenitoin, a karbamazepin, a fenobarbitál és a rifampin, csökkenthetik a hatást vagy hatástalanná tehetik. A CYP3A4-et gátló erythromycin vagy ketokonazol együttes alkalmazása 34%-kal növelheti a zaleplon plazmakoncentrációját.30 A cimetidin gátolja a CYP3A4-et és az aldehid-oxidázt, és 85%-kal növelheti a zaleplon plazmakoncentrációját.

A közlekedési balesetek kockázata nő, ha hosszabb felezési idejű nyugtatókat alkalmaznak.34 Négy órával a zaleplon beadása után az egyén gépjárművezetési képessége nem változik.35 A gyógyszer azonban továbbra is negatív hatással lehet a beteg memóriájára.36 A zaleplont az álmatlanság rövid távú kezelésére írják fel. Mint minden hipnotikumot, ezt is 7-10 napos használatra kell korlátozni.37-40

PROTOKOLÁK

2. táblázat. Javasolt protokoll a triazolam vagy zaleplon alkalmazására szorongó vagy félős fogászati betegek premedikációjára.

(1) A beteget fel kell mérni az orális szedáció megfelelőségét. Ez magában foglalja a teljes kórtörténetet, az összes lehetséges gyógyszerkölcsönhatás felkutatását, adott esetben a beteg orvosával való konzultációt és a tájékozott beleegyezést. Meg kell határozni a fogászati kezelés mértékét.
(2) Meg kell határozni egy felelős felnőtt kísérőt, aki a szedálás napján a fogorvosi rendelőbe és vissza utazik.
(3) A beteg 30-60 perccel a fogászati kezelés megkezdése előtt beveszi az előírt triazolam vagy zaleplon adagot. A pácienseket arra utasítják, hogy a szedálás előtt 6 órával ne egyenek és ne igyanak (a víz kivételével).
(4) A gyógyszer bevétele után, amíg a rendelőben tartózkodik, a pácienst vizuálisan és pulzoximéterrel is megfigyelik. Azokat a betegeket, akik szájon át szedett gyógyszereket kaptak, soha nem hagyják egyedül.
(5) A kezelés befejezése után a betegek 6 uncia szénhidrátban gazdag italt kapnak a felépülési folyamat megkezdéséhez.
(6) A műtét utáni összes utasítást a beteg és kísérője is megkapja.
(7) Miután az elbocsátási kritériumok teljesülnek, a beteget a hazautazáshoz kísérője gondjaira bízzák. A hazaérkezést követően a kísérő utasítást kap, hogy hívja fel a fogorvosi rendelőt az érkezés megerősítése céljából.
(8) A páciens 7 napon belüli kontrollvizsgálatot kap.

A triazolam és a zaleplon egyaránt alkalmas szorongó vagy félős fogászati betegek premedikációjára. Mindkét esetben az ajánlott alkalmazási protokoll ugyanaz. A triazolam és a zaleplon közötti különbség a várható kezelési időben rejlik2 óra, illetve 1 óra. Az orális szedáció protokollját bármelyik gyógyszerrel a 2. táblázat tartalmazza. A dinitrogén-oxid/oxigén analgézia bármelyik gyógyszerrel együtt alkalmazható.

A műtét előtt minden potenciális szájon át szedálható beteget alaposan ki kell vizsgálni kórtörténetét és egészségi állapotát. Ez az értékelés magában foglalja a lehetséges gyógyszerkölcsönhatások felmérését, a beteg orvosával való konzultációt és a tájékozott beleegyezést minden tervezett eljáráshoz. Mivel az alkalmazott gyógyszertől függetlenül minden beteget el kell vinni a rendelőbe és vissza a szedációs vizitre, az utazáshoz felelős felnőtt kísérőt kell biztosítani. A műtét után minden betegnek meg kell felelnie az elbocsátási kritériumoknak, mielőtt elbocsátják a fogorvosi rendelőből. Az elbocsátás kritériumai közé tartozhatnak olyan tényezők, mint a beteg tájékozódása az időhöz/helyhez/helyszínhez, az éberség, a járóképesség és a szóbeli válaszok megfelelősége.41

LEGÁLIS FELTÉTELEK

A fogászatban alkalmazott orális szedáció a közelmúltban jelentős figyelmet kapott a szabályozó hatóságok részéről. Bár a szorongás/félelem csökkentésére szolgáló orális premedikáció nem új gyakorlat a fogászatban, az utóbbi években a technika népszerűvé és széles körben elterjedté vált. Az Amerikai Fogászati Szövetség (ADA) 1999-ben politikai nyilatkozatot tett közzé “a tudatos szedáció, a mély szedáció és az általános érzéstelenítés fogászatban történő alkalmazásáról”, elismerve, hogy a szorongás gyógyszeres megközelítése egyes betegek esetében szükséges lehet.42 Az irányelvi nyilatkozat kimondja: “Az anxiolitikus szedatív és anesztetikus technikák alkalmazása megfelelően képzett fogorvosok által a fogorvosi rendelőben és más környezetben továbbra is figyelemre méltó biztonságot nyújt.”
Az ADA irányelveket is közzétett a szedáció fogorvosi rendelőben történő alkalmazására és oktatására vonatkozóan (2003 októberében jelent meg).43 Ez a téma nem tartozik e cikk tárgykörébe; a triazolam és a zaleplon alkalmazása a jelen cikkben leírtak szerint egyszeri adagolással 30-60 perccel a tervezett fogászati beavatkozás előtt ajánlott. Megjegyzendő, hogy minden egyes állami fogorvosi testület hatáskörébe tartozik a rendelőben történő szájon át történő szedáció nyújtására vonatkozó törvények vagy rendeletek megállapítása. Az ADA által a szájon át történő tudatos szedáció oktatására ajánlott követelmények 18 óra didaktikai képzést és 20 klinikai orientált tapasztalatot tartalmaznak.43 Jelenleg 10 államban vannak olyan követelmények, amelyek megfelelnek az ADA ajánlásainak, további 8 államban pedig folyamatban van az ezzel összhangban lévő követelmények bevezetése. Az egyes államok előírásai között nagy eltérések vannak. Tizenhárom államban nincsenek követelmények az orális tudatos szedáció alkalmazására, további 12 államban pedig nem különítik el az orális és az intravénás tudatos szedációt, és az utóbbira vonatkozó követelményeket (60 óra didaktika plusz 20 beteg kezelése) teljesítik.44

Összefoglalás

A triazolam és a zaleplon egyaránt rövid hatású nyugtatók, amelyek a leírt ajánlott dózisokban biztonságosan alkalmazhatók. A zaleplon újabb gyógyszer (1999), és még nem vizsgálták olyan jól, mint a triazolámot. Az egyes gyógyszerek jellemzőinek összefoglalása az 1. táblázatban található. A mellékhatások kockázata az ajánlott használat mellett alacsony. Egyik gyógyszernek sincs klinikailag jelentős aktív metabolitja. A triazolam és a zaleplon hatása módosulhat más gyógyszerek, élelmiszerek vagy gyógynövények egyidejű alkalmazásával. Az egyik gyógyszer gyakorlati alkalmazása a másikkal szemben az eljárás vagy a rendelés hosszától függhet. A triazolam alkalmasabb lehet a legfeljebb 2 órán át tartó rendelésekhez, míg a zaleplon alkalmasabb lehet a rövid, legfeljebb 1 órán át tartó rendelésekhez.

A 2. táblázatban felsorolt protokoll módosítása az, hogy a beteget a rendelést megelőző este lefekvéskor adagolják, majd a tervezett rendelés előtt 1 órával újabb adagot adnak. A beteget mindig elviszik a rendelésre és vissza.

Mivel nem készültek kinetikai tanulmányok, amelyek e gyógyszerek többszöri inkrementális (titrálás) alkalmazását vizsgálták volna, óvatosságra int, ha további intraoperatív dózisokra van szükség.

A fogorvosoknak át kell tekinteniük az ADA által a szájon át történő tudatos szedáció oktatására ajánlott követelményeket, valamint a saját államuk fogászati bizottságának követelményeit.

1. Dionne R. Szóbeli szedáció. Compend Contin Educ Dent. 1998;19:868-870.

2. Dionne RA, Kaneko Y. Overcoming pain and anxiety in dentistry. In: Dionne RA, Phero JC, Becker DE, szerk. A fájdalom és a szorongás kezelése a fogorvosi rendelőben. Philadelphia, Pa: WB Saunders; 2002:3-5.

3. Flanagan DF. Orális triazolam szedáció az implantációs fogászatban. J Oral Implantol. 2004; 30(2):93-97.

4. Hobbs WR, Rall TW, Verdoon TA. Hipnotikumok és nyugtatók; etanol. In: Goodman and Gilman’s The Pharmacologic Basis of Therapeutics. 9. kiadás. New York, NY: McGraw-Hill; 1996:362-373.

5. Nissen D, szerk. Mosby’s Drug Consult. St. Louis, Mo: Mosby Inc; 2003:3171-3174.

6. Skatrud JB, Begle RL, Busch MA. Egyszeri, nagy dózisú triazolam lélegeztető hatása éber emberi alanyokban. Clin Pharmacol Ther. 1998;44:684-689.

7. Greenblatt DJ, von Moltke LL, Harmatz JS, et al. Differential impairment of triazolam and zolpidem clearance by ritonavir. J Aquir Immune Defic Syndr. 2000;24:129-136.

8. Bardsley-Elliot A, Plosker GL. Nelfinavir: aktualizált adatok a HIV-fertőzésben történő alkalmazásáról. Gyógyszerek. 2000;59:581-620.

9. Yuan R, Flockhart DA, Balian JD. Az alprazolám, midazolám és triazolám metabolizmuson alapuló gyógyszerkölcsönhatásainak farmakokinetikai és farmakodinamikai következményei. J Clin Pharmacol. 1999;39:1109-1125.

10. Backman JT, Wang JS, Wen X, et al. A mibefradil, de nem az izradipin jelentősen megemeli a CYP3A4 szubsztrát triazolám plazmakoncentrációját. Clin Pharmacol Ther. 1999;66:401-407.

11. Takahashi H, Yoshimoto M, Higuchi H, et al. L-típusú és T-típusú kalciumcsatorna-blokkolók eltérő hatása a triazolam és a zolpidem hipnotikus hatásosságára patkányokban. Eur Neuropsychopharmacol. 1999;9:317-321.

12. Arky R, szerk. Physicians Desk Reference. Montvale, NJ: Medical Economics Press; 2002:2490-2493.

13. Halcion márkájú triazolam tabletta betegtájékoztatója. Kalamazoo, Michigan: Pharmacia & Upjohn Company; 2003. január. Elérhető a következő címen: http://www.pfizer.com/download/uspi_halcion.pdf. Hozzáférés 2005. március 17.

14. Bailey DG, Dresser GK. A grapefruitlé és a szív- és érrendszeri gyógyszerek közötti kölcsönhatások. Am J Cardiovasc Drugs. 2004;4:281-297.

15. Bailey DG, Dresser GK, Bend JR. Bergamottin, lime juice és vörösbor mint a citokróm P450 3A4 aktivitás gátlói: összehasonlítás a grapefruitlével. Clin Pharmacol Ther. 2003;73:529-537.

16. Greenblatt DJ, von Moltke LL, Harmatz JS, et al. A citokróm P450 3A funkció helyreállításának időbeli lefolyása grapefruitlé egyszeri adagolása után. Cin Pharmacol Ther. 2003;74:121-129.

17. Dresser GK, Bailey DG. A nagy mennyiségben felírt gyógyszerek kölcsönhatásainak alapvető fogalmi és gyakorlati áttekintése. Can J Clin Pharmacol. 2002;9:191-198.

18. Pawlicki RE. Pszichológiai/viselkedési technikák a fogászati betegek fájdalmának és szorongásának kezelésében. Anesth Prog. 1991;38:120-127.

19. Raadal M, Coldwell SE, Kaakko T, et al. A triazolam randomizált klinikai vizsgálata 3-5 éves gyermekeknél. J Dent Res. 1999;78:1197-1203.

20. Tweedy CM, Milgrom P, Kharasch ED, et al. A szublingvális triazolam farmakokinetikája és klinikai hatásai gyermekfogászati betegeknél. J Clin Psychopharmacol. 2001;21:268-272.

21. Karl HW, Milgrom P, Domoto P, et al. Az orális triazolam farmakokinetikája gyermekeknél. J Clin Psychopharmacol. 1997;17:169-172.

22. Holdstock L, de Wit H. Egyéni különbségek az etanolra és a triazolamra adott szubjektív válaszok között. Behav Pharmacol. 1999;10:283-295.

23. Hayakawa T, Uchiyama M, Urata J. A triazolam kis dózisának hatása a P300-ra. Psychiatry Clin Neurosci. 1999;53:185-187.

24. Matear DW, Clarke D. Megfontolások az orális szedáció alkalmazásához intézményesített geriátriai betegnél fogászati beavatkozás során: az irodalom áttekintése. Spec Care Dentist. 1999;19:56-63.

25. Wynn RL, Bergman SA. A triazolam (Halcion) bejelentett mellékhatásai és gyógyszerkölcsönhatásai. Gen Dent. 2004;52:378-381.

26. Scheepers LD, Montgomery CJ, Kinahan AM, et al. A flumazenil plazmakoncentrációja intranazális beadást követően gyermekeknél. Can J Anaesth. 2000;47:120-124.

27. Heniff MS, Moore GP, Trout A, et al. A flumazenil beadási módjainak összehasonlítása a midazolam által kiváltott légzésdepresszió visszafordítására kutyamodellben. Acad Emerg Med. 1997;4:1115-1118.

28. Oliver FM, Sweatman TW, Unkel JH, et al. A szubmucosális vs. intravénás flumazenil (Romazicon) összehasonlító farmakokinetikája egy állatmodellben. Pediatr Dent. 2000;22:489-493.

29. Berthold CW, Dionne RA, Corey SE. A szublingválisan és szájon át beadott triazolam összehasonlítása szájsebészeti műtétek előtti premedikációban. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1997;84:119-124.

30. Nissen D, szerk. Mosby’s Drug Consult. St. Louis, Mo: Mosby Inc; 2003:3290-3295.

31. Wang JS, DeVane CL. A nyugtató hipnotikumok farmakodinamikája és gyógyszerkölcsönhatásai. Psychopharmacol Bull. 2003;37(Winter):10-29.

32. Horstkotter C, Schepmann D, Blaschke G. Zaleplon metabolitok elválasztása és azonosítása emberi vizeletben kapilláris elektroforézissel lézer-indukált fluoreszcencia detektálással és folyadékkromatográfia-tömegspektrometriával. J Chromatogr A. 2003;1014:71-81.

33. Drover DR. Rövid hatású hipnózisos szerek összehasonlító farmakokinetikája és farmakodinamikája: zaleplon, zolpidem és zopiklon. Clin Pharmacokinet. 2004;43:227-238.

34. Vermeeren A. A hipnotikumok maradványhatásai: epidemiológia és klinikai vonatkozások. CNS Drugs. 2004;18:297-328.

35. Verster JC, Veldhuijzen DS, Volkerts ER. Az altatószerek maradványhatásai a vezetési képességre. Sleep Med Rev. 2004;8:309-325.

36. Whitmore JN, Fischer JR, Barton EC, Storm WF. Zaleplon által kiváltott nappali szunyókálásból való hirtelen ébredést követő teljesítmény. Aviat Space Environ Med. 2004;75:29-36.

37. Beaumont M, Batejat D, Coste O, et al. A zolpidem és a zaleplon hatása az alvásra, a légzési mintákra és a teljesítményre 4000 m szimulált magasságban. 4 000 m. Neuropszichobiológia. 2004;49:154-162.

38. Ancoli-Israel S, Walsh JK, Mangano RM, Fujimori M. A zaleplon, egy új nem-benzodiazepin hipnotikum, hatékonyan kezeli az álmatlanságot idős betegeknél anélkül, hogy rebound hatásokat okozna. Prim Care Companion J Clin Psychiatry. 1999;1:114-120.

39. Wiegand MH. Internist (Berl). 2003;44:1187-1192. (Németül.)

40. Sabbatini M, Crispo A, Pisani A, et al. A Zaleplon javítja az alvásminőséget fenntartó hemodialízises betegeknél. Nephron Clin Pract. 2003:94:c99-103.

41. Feck AS, Goodchild JH. Félős fogászati beteg rehabilitációja orális szedációval: az inkrementális orális beadási technika alkalmazása. Gen Dent. 2005;53:22-26

42. ADA állásfoglalások & Nyilatkozatok. A tudatos szedáció, a mélyszedáció és az általános érzéstelenítés alkalmazása a fogászatban. Elfogadta az Amerikai Fogászati Egyesület küldöttgyűlése, 1999. október. Elérhető a következő címen: http://www.ada.org/prof/resources/positions/statements/useof.asp. Hozzáférés 2005. március 8.

43. Az ADA álláspontjai & Nyilatkozatok. Irányelvek a szorongás és a fájdalom átfogó kontrolljának tanításához a fogászatban. Elfogadta az American Dental Associat

.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.