Gyakran kérdezik tőlünk: “Hogyan küldi és fogadja a jeleket a riasztófigyelő állomás?”. Mivel felügyeleti állomásunk ULC-kompatibilis, aktív és passzív kommunikációs formákat használunk, amelyeket a Tűzvédelmi Szabályzatban és az Építési Szabályzatban hivatkozott CAN-ULC szabvány ismer el. Az elismert kommunikációs formák használatával az FMC fel van szerelve arra, hogy az Ön riasztórendszerét többféle módon felügyelje, ami lehetővé teszi számunkra, hogy alkalmazkodjunk az Ön telephelyének bármely lehetséges forgatókönyvéhez. Az alábbiakban elmagyarázzuk az aktív és passzív tűz- és biztonsági riasztásfelügyelet közötti különbséget.
Aktív riasztásfelügyelet
Az aktív riasztásfelügyelet azt jelenti, hogy az Ön épülete és a jelfogadó központunk (SRC) közötti kommunikációs csatornát az SRC aktívan felügyeli. Ez a felügyelet 180 másodpercenként történik az Ön épületében lévő felügyeleti adó és az SRC-ben lévő felügyeleti vevőkészülék közötti visszaigazolással. Ez azt jelenti, hogy ha az Ön épülete és az SRC között kommunikációs hiba lép fel, a diszpécserünk 180 másodpercen belül értesítést kap erről. Az ULC-S561 szabvány előírja, hogy az FMC értesítse Önt erről a kommunikációs hibáról, ha az 5 percen belül nem áll helyre. Ha a kommunikációs hiba továbbra is fennáll, az Ön rendszere “kézi felügyeletre” kerül, ami azt jelenti, hogy riasztás esetén valakinek a helyszínen kell hívnia a 9-1-1-et. Az aktív felügyeletet használó rendszerek közé tartoznak:
- Celluláris
- IP – feltéve, hogy 24 órás akkumulátoros biztonsági mentés van jelen
Az aktív riasztásfigyelést használó rendszerek általában nagyon stabilak, és nagyon kevés a szolgáltatás leállása.
Passzív riasztásfelügyelet
A passzív riasztásfelügyelet egyszerűen az épület és az SRC közötti kommunikációs csatorna kevésbé rendszeres felügyeletét jelenti. Passzív felügyeleti forgatókönyv esetén a bejelentkezés naponta egyszer, egy előre meghatározott időpontban történik. A passzív felügyelet formái lehetnek:
- Telefonvonal
- Celluláris
- IP
Ha ez kevésbé biztonságos megoldásnak hangzik, mint az aktív riasztásfelügyelet, akkor igaza van. Egy passzív rendszer, amely nyugtát kap, majd megszakítást tapasztal, nem lenne azonosítható, amíg nem mulasztja el a következő tervezett bejelentkezést. A tesztelési idők lehetnek napi, heti vagy néha akár havi rendszerességűek is.
Ezért a passzív felügyeleti forgatókönyvekben, ahol a tűz- vagy biztonsági riasztásfelügyelet magasabb szintű biztonságot igényel (vagy kíván), kétutas felügyeletre van szükség. A CAN/ULC-S561 kimondja, hogy a passzív kommunikációs formák használatakor két nem redundáns kommunikációs formának kell jelen lennie. Ebben a felállásban mindkét kommunikációs vonal figyeli egymást, így ha az egyik meghibásodik, a másik értesíti a felügyeleti állomást, és megerősíti annak tevékenységét. Például, ha egy telefonvonal megszakad, és a második útvonalként a mobilkommunikációt használják, a mobilvonal jelzést küld a felügyeleti állomásnak arról, hogy a telefonvonal eltűnt. Az épületből érkező jeleket továbbra is a mobilvonalon keresztül lehetne küldeni, és fordítva, ha a mobilcsatorna kiesne.
Tudjon meg többet
A kanadai tűzfelügyelet több mint 30 éve vezető szerepet tölt be a tűz- és biztonsági felügyeleti iparágban. Bízzon a szakértőkben, és adja meg ingatlanának a megérdemelt védelmet. Hívjon minket az 1 866 789 FIRE(3473) telefonszámon, küldjön e-mailt a [email protected] címre, vagy töltse ki az alábbi kapcsolatfelvételi űrlapot további információkért.