Mit jelent szélsőségesen introvertáltnak lenni
Az emberi kultúra az egymással való kommunikáció képességére épül. A társas élet a legtöbb ember számára kiemelt fontosságúnak számít. De mi történik akkor, ha vannak olyan emberek, akik ezt látszólag nem értékelik annyira?
A lakosság nagy része introvertáltnak tartja magát. De ezeknek az introvertáltaknak egy alcsoportja szélsőségesen introvertáltnak minősítheti magát – akár az aszociális kifejezés használatáig.
Ezek az emberek egyszerűen nem szeretnének társas interakciókban részt venni. Tehát egy olyan társadalomban, amely az autonómiát és a szabadságot is értékeli, nem tűnik kegyetlen viccnek, ha valakit arra kényszerítünk, hogy másokkal érintkezzen, amikor nem akar?
A probléma az, hogy olyan világot építettünk, ahol a társas érintkezés mindennek előfeltétele. Ahhoz, hogy mélyebben beleássuk magunkat ebbe a dilemmába, fontos, hogy megvizsgáljunk néhány olyan feltételezést a társas életről, amelyet sokan természetesnek vehetnek.
- A társas érintkezés egészséges.
- Szükséges, hogy megítéljünk és kritizáljunk másokat.
- Kikerülhetetlen, hogy mások figyelmének tárgyává váljunk.
Most, bontsuk le ezeket a pontokat egy kicsit tovább, hogy megkérdőjelezhessük ezeket a feltételezéseket.
Mi egészséges a társas életben?
A társas érintkezés az a játék, amit az emberek szeretnek játszani. Ezt a játékot mi találtuk ki. Kifejlesztettük az összetett nyelvet, ezért most kénytelenek vagyunk használni, folyamatosan.
Egy olyan rendszerben élünk, amely egy nagyobb vállalkozásból, a társadalmi hierarchiából ered. Ez az a módszer, amellyel az ember mint uralkodó állat végrehajtja a napirendjét. A szociális interakció az az evolúciós trükk, amely lehetővé tette számunkra, hogy kihasználjuk egymást, és leigázzunk minden más élőlényt a bolygón.
A szocialitás egyszerűen azt jelenti, hogy nem akarunk részt venni ebben a játékban. Az aszocialitás az az érzés, hogy az élet nem kielégítőbb, ha tele van társadalmi ingerekkel. Az aszocialitás az a vonakodás attól, hogy szavakkal töltsük meg a levegőt csak azért, mert megtehetjük.
Mi egészséges abban, ha csoportokban gyűlünk össze, hogy másokról beszélgessünk?
Amikor az emberek csoportokban gyűlnek össze, az gyakran azzal jár, hogy dicsekednek magukkal, pletykálnak másokról, vagy viccelődnek valamelyik csoporton kívüli tag kárára. Természetünkből fakad, hogy megszállottan foglalkozunk mások történéseivel. Állandóan arra törekszünk, hogy bebizonyítsuk, jobbak vagyunk, mint a másik ember.
A szocialista egyének inkább nem vesznek részt ebben a versengésben. Nincs móka abban, hogy másokat lealacsonyítsunk verbális sallangokkal. Az aszociális emberek sokkal jobban szeretik a saját gondolataik társaságát, mint mindenki más irtózatosan kiszámíthatatlan gondolatait.
Aszociális embereket sokkal jobban szórakoztatja a saját belső világuk – azoknak a világoknak a csendes, valós személyektől mentes kiterjesztései, amelyeket maguknak teremtettek.
Aszociálisnak lenni nem negatív dolog. Tudni, hogy aszociális vagy, és elfogadni önmagad, egy lépés a szabadság felé. Szabadság attól a nyílt és finom irányítástól, amit mások gyakorolhatnak feletted. Szabadság a félelemtől, a kétségektől és a bűntudattól, hogy nem vagy egészen olyan, mint a többség.
Mi az egészséges a társadalmi tárgyiasításban?
A szélsőségesen introvertált ember szemszögéből az élet nagy része a tárgyiasítás játékának tűnik – állandó egymás elleni küzdelem, féktelen ön-más összehasonlítás, és a személyiségen belüli megbecsülés véget nem érő támadása. Ez nem jó módja az énkép ápolásának. Sokkal jobb, ha megtanítjuk az embereknek, hogyan erősítsék magukat belülről.”
A rendkívül szociális emberek gyakran kiemelik az aszocialitás negatívumait – olyan jelzőket használnak az aszociális emberek jellemzésére, mint a távolságtartó, fakó, kerülő vagy félénk. De valójában az aszociális nem szabad, hogy az antiszociális vonások szinonimája legyen. Valójában éppen az ellenkezője.
Amikor antiszociális vagy, akkor a szociális játékot a groteszk szélsőségekig játszod, hogy megbánts másokat. Amikor aszociális vagy, úgy döntesz, hogy nem veszel részt a manipulációban, a cselszövésben, az árulásban és a csalásban, ami annyira elterjedt az emberi diskurzusban.
Aszociálisnak lenni nem jelenti azt az elkötelezettséget, hogy teljesen elkerülöd az embereket. Egy aszociális ember dönthet úgy, hogy a megfelelő okokból kapcsolatba lép egy másik emberrel. És sokan tökéletesen folyékonyan képesek kifejezni és megosztani az intimitást barátaikkal, családtagjaikkal és szerelmi partnereikkel. De ez mindig a saját döntésük alapján történik, és mindig a másik iránti kölcsönös tisztelettel.”
Következtetés
Aszociális emberek értékelik azt az intenzív érzelmi és kognitív energiát, amit a társas interakcióba fektetnek, és ezt az energiát nem pazarolnák komolytalan célokra. A szomorú igazság az, hogy sok úgynevezett “félénk” gyerek úgy nő fel, hogy azt hiszi, valami baj van azzal, amilyen.
A reményem az, hogy egy nap a világ ugyanúgy elfogadja az aszocialitást a diszpozíciós spektrum értékes részeként, ahogyan elfogadja a többi biológiai diszpozíciót is, amelyek nem tudatos döntések. Ahogyan a faji, vallási vagy szexuális preferenciát is megbecsült kategóriának tekintik, talán az emberi szocializációs preferenciákat is tiszteletben fogják tartani és jobban figyelembe fogják venni a jövőben.
Mert miért választanánk olyasmit, ami nagyobb társadalmi hátrányt jelent számunkra? Miért választanánk tudatosan olyasmit, amit kritizálnak vagy egészségtelennek tartanak? Ahogyan a szociálisan motivált emberek számára egészségtelen, ha elszigetelik magukat másoktól, ugyanúgy egészségtelen az aszociális emberek számára is, ha több interakcióra kényszerítik őket, mint amennyit el tudnak viselni.