Free Press

A közelmúltban megjelent hírek, mint például “A labrador kutya megalkotója azt mondja, hogy ő készítette ‘Frankenstein szörnyét'”, ismét megkérdőjelezik a “dizájner kutyák” kérdését.

Dr. Bruce Smith, az Auburn Egyetem Állatorvosi Főiskolájának munkatársa válaszol néhány kérdésre az úgynevezett “designer kutyákkal” és a kutyatenyésztés genetikájával kapcsolatban.

Mi a designer kutyák?

Manapság az emberek a “designer kutya” kifejezést a fajták új keverékeire használják. Szerintem azonban ez egy téves elnevezés. Technikailag minden házi kutya “dizájner kutya”. A házikutya lehet az első ember által létrehozott genetikailag módosított szervezet (GMO). Amióta őseink tábortüzeinél néhány olyan génváltozattal rendelkező farkas lógott, amelyek kíváncsibbá vagy kevésbé félővé tették őket az emberektől, azóta manipuláljuk a kutyák genetikáját. Az elmúlt mintegy 20 000 évben mi, emberek szándékosan tenyésztettük a kutyákat, kiválasztva a kívánatos tulajdonságokkal rendelkező szülőket, majd eldöntve, hogy utódaik közül melyik felel meg legjobban az igényeinknek (vadászat, terelés, vontatás stb.). Érdekes módon a legtöbb modern kutyafajta az elmúlt 300-400 évben alakult ki. Ezek közül sokan két vagy több korai fajta keresztezésével jöttek létre, hogy a tulajdonságok valamilyen új, kívánatos kombinációját adják.

A labradoodle, a kutya, amely a jelenlegi “designer kutya” jelenséget elindította, nem különbözik ettől. Wally Coonron, a fajta megalkotója a labrador retriever személyiségét kereste a pudli hipoallergén szőrzetével kombinálva. Konkrét igénye volt, és mint mindenki, aki előtte járt, ő is az alapján választotta ki a szülőket, hogy milyen tulajdonságokat szeretne látni az utódokban. Azonban sok más egyén, látva az érdekes kombinációk piacát és a nyereség lehetőségét, elkezdett mindenféle keresztezéseket készíteni, sokszor valódi célzott igény nélkül. Ez a célzott igény azért fontos, mert csak olyan kutyák kiválasztását ösztönzi, amelyek valóban rendelkeznek a kívánt tulajdonsággal. És a valóságban ez nem olyan egyszerű, mint egy labrador retrievert egy uszkárral tenyészteni, és a kölyköket vakvezetésre kiképezni. Valójában ezeknek a keresztezéseknek a genetikája még néhány nagyon komoly kérdést is felvet azzal kapcsolatban, hogy ezek a kutyák alkalmasak-e a kívánt célra.

Mi történik genetikailag, ha egy kutyát egy közeli rokon kutyával tenyésztenek?

Kezdjük az ellenkezőjével, mi történik, ha távolabbi rokon kutyákat tenyésztenek. A labradoodle esetét használva, ha egy labrador retriever allergén, egy uszkár pedig hipoallergén, és feltételezzük, hogy ez az egyes fajták genetikájából adódik, akkor hogyan fog kinézni egy keresztezés? A lehető legjobb esetben, ha a hipoallergén tulajdonság egy egyszerű domináns tulajdonság, és ha a tulajdonság génjének mindkét változata “fixált” (vagyis a másik típusú génből egyik fajtában sincs egy sem… nincs olyan labrador, amelyben a gén hipoallergén ízű, és nincs olyan uszkár, amelyben az allergén változat van), akkor az első keresztezésből származó kölykök mind hipoallergének lesznek, mert ezt a gént az uszkár szülőktől kapták. De, és ez egy nagy de, mindannyian hordozzák majd az allergén génjét is, mert ezt mindannyian a labrador szülőjüktől kapták.

Most, hogyan kapjuk meg a labradorok második generációját? Megtehetjük ezt úgy, hogy több labradort tenyésztünk uszkárokkal, vagy elkezdhetjük a labradorok tenyésztését. Ha az utóbbit tesszük, akkor a rettegett Punnett négyzetre megyünk (amit sokan tanultak, de azóta kétségbeesetten próbáltak elfelejteni), és azt látjuk, hogy az utódok háromnegyede hipoallergén lesz, de egynegyede allergén lesz! Még rosszabb a helyzet, ha azt gondoljuk, hogy a hipoallergén tulajdonság recesszív. Ha ez lenne a helyzet, akkor a labrador és az uszkár keresztezéséből származó utódok közül EGY sem lenne hipoallergén, mert mindegyikükben meglenne a gén allergén változatának egy példánya a labrador szülőktől. Csak a második generációban láthatnánk hipoallergén kutyákat, és ez csak a kölykök 25 százalékára korlátozódna!

A kutyafajták az alapítók egy korlátozott csoportjából származó kutyák folyamatos tenyésztésével válnak fajtává. A szorosan rokon kutyák párosítása számos genetikai problémát okozhat. Ennek oka, hogy a legtöbb problémát okozó gén recesszív. A rokonok párosításával megnő annak az esélye, hogy az utódok a recesszív gén két példányát kapják meg, ezért a közeli rokonok párosításaiban általában a genetikai betegségek megnövekedett arányát látjuk. Sajnos ez az egyik a genetikai problémák két fő forrása közül, amelyek a dizájner kutyáknál jelentkeznek. Ebben az esetben, mivel nagyon kevés eredeti kutya van, szükség lehet viszonylag közeli rokon kutyák párosítására a “fajta” bővítéséhez. Ez nem csak az ilyen “divatos” dizájner kutyáknál jelent problémát, hanem a viszonylag ritka kutyafajtáknál is. A dizájner kutyákkal kapcsolatos genetikai problémák másik forrása azok a gátlástalan emberek, akik egyszerűen anyagi haszonszerzés céljából készítik ezeket a kutyákat, nem törődve az általuk használt kutyák hátterével vagy az általuk előállított kölykök minőségével. Egy labradorkutya, amely a szomszéd labradorjától származik, aki elszabadult és kölyköket nemzett az utca végén lakó uszkárral, nem fog ugyanolyan genetikai tulajdonságokkal rendelkezni, mint egy átgondolt tenyésztésből származó kutya.

A dizájner kutyáknak több veleszületett egészségügyi problémájuk van?

Azt kell mondanom, hogy ez sok mindentől függ. Ha két fajta keresztezésével előállított kölykökről beszélünk, akkor valóban valószínű, hogy ezeknek a kölyköknek kevesebb genetikai alapú egészségügyi problémájuk lesz, mert két nem rokon kutya utóda lesz. Ha azonban ezeket a kölyköket egymás között tenyésztik, hogy több dizájner kutyát hozzanak létre, akkor valószínűleg sokkal több genetikai alapú egészségügyi problémával kell számolni. A beltenyésztési probléma leküzdésének egyik módja, hogy nagyszámú keresztezett kutyát hozunk létre, és ezek nagy részét vagy többségét használjuk fel a későbbi tenyésztés során az új “fajta” bővítésére. Minél több nem rokon kutyát használnak fel, annál kisebb a valószínűsége annak, hogy a genetikai alapú problémák növekednek.

Amint ezek a dizájner kutyák maguk is “fajta” státuszt érnek el, ugyanazokkal a genetikai egészségügyi problémákkal kell szembenézniük, mint a jelenlegi fajtáknak. Ezek közé tartozik a beltenyésztés, amikor egyszerűen nincs elég kutya a tenyészállományban, az alapító hatások, amikor egy kisszámú alapító állat hozzájárulása az egész fajtára kiterjed, és a népszerű apai hatások, amikor egy vagy néhány nagyon kívánatos apát használnak az adott fajtán belül szinte az összes tenyésztésben. Ezeknek az apáknak a mutációi aztán sok kölyökkutyában megjelennek, és gyorsan terjednek a fajtán belül.

Miben különböznek a dizájner kutyák a fajtatiszta kutyáktól?

A valóságban a mai dizájner kutyák csak néhány generációra vannak attól, hogy saját jogon fajtatiszta kutyának tekinthetők legyenek. A dizájner kutyák jellemzően genetikai keverékek, és ahogy fentebb említettem, nagyon változatos módon fejezhetnek ki tulajdonságokat. Gyakran előfordul, hogy egymással párosítva különböző megjelenésű kölyköket produkálnak. Más szóval, a dizájner kutyák nem “fajtatiszta” kutyák, és számos tulajdonság tekintetében nagyon eltérőek lehetnek egymástól. Idővel, ahogy ezeket a kutyákat egymással tenyésztik, és a kívánatos tulajdonságokat szelektálják, a nem kívánatos tulajdonságok ellen pedig szelektálják, az adott fajta genetikája homogénebbé válik, és a csoportba tartozó kutyák párosításai fajtatisztán fognak tenyészni. Vagyis olyan kutyákat fognak létrehozni, amelyek a szülők és a fajta többi kutyájának tulajdonságaihoz illeszkednek. Erre példa az ausztrál labradoodle, amely a világ kennelklubjainál próbálja elérni a fajta státuszát.

Az állattartónak bizonyos tulajdonságokat kell keresnie, amikor designer kutya beszerzését fontolgatja?

Az állattartónak ugyanazt kell keresnie egy designer kutyában, mint bármely fajtatiszta kutyában. Az első dolog, amit egy potenciális tulajdonosnak figyelembe kell vennie, az alkalmasság. Elszomorít, amikor olyan kutyákat látok olyan otthoni helyzetekben, amelyek egyértelműen nem megfelelőek a kutyának. Például sokan szeretnének ausztrál juhászkutyát. Ezek fantasztikus, rendkívül intelligens, hűséges kutyák, akik érthető módon megőrülnek, ha kertvárosi életet élnek, egész nap otthon maradnak, amíg a gazdi dolgozni megy. Túl sok ilyen kutyáról mondanak le rossz viselkedés miatt, holott a valóság az, hogy a viselkedés annak köszönhető, hogy a tulajdonosok figyelmen kívül hagyják, hogy ezeknek a kutyáknak dolgozniuk kell.

A második kérdés, hogy alaposan meg kell vizsgálni a tenyésztést és a genetikát. Ha nem egy humánus egyesülettől vagy mentőszervezettől szerzi be a kutyát, akkor közvetlenül a tenyésztőtől kell beszereznie a kutyát. Ennek során a tenyésztő ragaszkodhat ahhoz, hogy interjút készítsen a potenciális vevővel. A potenciális vásárlóknak a tenyésztővel is interjút kell készíteniük. Látnia kell az anyát, és azt, hogy hol élnek a kölykök. Lehetőséget kell kapnia a kölykök, az anya és az apa teljes egészségügyi kórtörténetére. Mindig jó ötlet az interneten rákeresni az adott fajta lehetséges genetikai problémáira. Túl sok forrás van ahhoz, hogy felsorolni lehessen, de a legjobbak vagy az olyan átfogó szervezetek, mint az American Kennel Club, vagy a fajtaklubok weboldalai. Mint mindig, nem minden igaz, amit a világhálón lát, ezért óvakodjon azoktól az oldalaktól, amelyeket olyan személyek tesznek közzé, akiknek érdekük fűződik a lehetséges problémák elrejtéséhez. Ha azonosítja, hogy az Önt érdeklő fajtánál fennáll a genetikai betegség lehetősége, és rendelkezésre áll genetikai teszt (és itt most a betegséget okozó mutációra vonatkozó specifikus tesztről beszélek, nem pedig a “milyen fajtájú a kutyám” típusú genetikai tesztről), győződjön meg róla, hogy a tenyésztő megvizsgálta tenyészállatait a betegségre, és azok betegségmentesek.

Végezetül előre szólunk, hogy az úgynevezett dizájner kutyák, amelyeket magánszemélyek vagy harmadik felek, például állatkereskedések árusítanak, nem is feltétlenül azok a fajták, amelyeknek állítják őket.