Semmi sem fontosabb, mint a gyermeke. Amikor egy gyermekelhelyezési jogvita Indiana államban a bíróság elé kerül, a bíróság döntése azt tükrözi, amit a bíróság a gyermek “legjobb érdekének” tart. Az alábbiakban a leggyakrabban feltett kérdések – és válaszok – következnek az indianai gyermekelhelyezéssel kapcsolatban. Természetesen mindenkinek, aki arra számít, hogy ebben az államban vitatott válás vagy gyermekelhelyezési vita tárgya lesz, be kell szereznie egy tapasztalt indianai gyermektartási ügyvéd tanácsát és szolgáltatásait.
K: Mi a különbség a jogi és a “fizikai” felügyelet között?
A: Az indianai jog szerint a fizikai felügyelet arra vonatkozik, hogy a gyermek vagy gyermekek fizikailag hol tartózkodnak. Sok esetben az elvált szülők megosztják a fizikai felügyeletet, vagy az egyik szülő rendelkezik “elsődleges” fizikai felügyeleti joggal, a másik szülő pedig “szülői idővel” vagy látogatási joggal. Az a szülő, aki a gyermek életét érintő fontosabb döntéseket – például az oktatási, vallási és egészségügyi döntéseket – meghozza, rendelkezik a “jogi” felügyeleti joggal, bár a szülők megoszthatják a közös jogi felügyeleti jogot, vagy az egyik szülő kizárólagos jogi felügyeleti joggal is rendelkezhet.
K: Hogyan dönti el egy Indiana állambeli bíró, hogy melyik szülő kapja a fizikai felügyeletet?
A: Indiana államban egy gyermekelhelyezési vitában egyik szülő sem élvezi azt a “vélelmet”, hogy egyik vagy másik szülő pusztán a neme alapján természetesen a jobb szülő. A bíróság feladata, hogy a felügyeleti jog megállapításakor a gyermek mindenek felett álló érdekét vegye figyelembe. Az indianai törvények értelmében a bíráknak ezt a nyolc pontból álló listát kell használniuk annak eldöntéséhez, hogy mi szolgálja a gyermek érdekeit:
- a gyermek nemét és életkorát
- a gyermek kívánságait (a legalább 14 éves gyermekeket jobban figyelembe kell venni)
- a szülők kívánságait
- a gyermek szüleivel és testvéreivel való interakcióit és kapcsolatait
- a gyermek otthoni, iskolai beilleszkedését, és a közösséghez
- minden érintett fizikai és mentális egészsége
- bizonyíték arra, hogy valamelyik szülő családon belüli vagy családi erőszakot követett el
- bizonyíték arra, hogy a gyermekről egy “de facto gyám” gondoskodott (aki gondoskodott róla, de nem rendelkezik törvényes jogokkal a gyermekhez)
Q: Befolyásolja-e a bíróságot a gyermek saját kívánsága a felügyeleti joggal kapcsolatban?
A: Amikor a szülők Indiana államban elválnak, a gyermek 18 éves koráig a bíróság dönt a felügyeleti jogról. Amikor azonban a gyermek 14 éves vagy idősebb, a bíróság figyelembe veszi a gyermek kívánságait.
K: Az eljárás mely szakaszában döntenek a gyermek felügyeleti jogáról?
A: Az ideiglenes felügyeleti jogról már a szülők különválásától kezdve lehet dönteni. Az állandó felügyeleti megállapodás az indianai bíróság végleges felbontó határozatának részét képezi. Az indianai bíróságok általában elfogadják mind az ideiglenes, mind a végleges felügyeleti megállapodást, ha mindkét szülő egyetért. Ha nem értenek egyet, a bíróság ideiglenes rendelkezést hozhat, amely az ideiglenes időszakot szabályozza, és amely a válási eljárás során mindaddig hatályban marad, amíg a bíróság meg nem hozza a végleges válási határozatot.
K: Ha mindkét szülő megosztja a felügyeleti jogot, hogyan rendezik a gyermektartást?
A: Ha a szülők megosztják a felügyeleti jogot, és a jövedelmük hasonló, elkerülhetik a külön gyermektartási kötelezettséget. Ha a szülők meg tudnak egyezni, az indianai bíróságok általában “aláírják” ezt a megállapodást, feltéve, hogy az a gyermek érdekeit szolgálja. Vitás válás esetén az egyik szülőt kötelezhetik a gyermektartásra egy olyan jövedelmi képlet alapján, amely figyelembe veszi mindkét szülő jövedelmét és az egyes szülők által gyakorolt szülői idő mennyiségét.
K: Szükségük van-e az elváló szülőknek szülői tervre?
A: Ez egy jó ötlet. A szülői terv meghatározza, hogy az elvált szülők mennyi szülői időt vagy látogatási időt töltenek a gyermekeikkel. Az elváló szülőknek mindig meg kell próbálniuk együtt dolgozni egy olyan terven, amely megfelel az időbeosztásuknak, és lehetővé teszi, hogy a gyermek mindkét szülővel pozitív kapcsolatot alakítson ki. Ha a szülők nem tudnak megegyezni, az indianai bíróság a jogerős felbontó határozat részeként saját döntést hoz a gyermekelhelyezésről és a láthatásról.
K: A szülői felügyeletet gyakorló szülő megtagadhatja a láthatást, ha nem fizetik a gyermektartásdíjat?
A: Nem, Indiana államban nem. A láthatást nem lehet megtagadni a gyermektartásdíj megfizetésének elmulasztása alapján. Ha azonban a nem gondviselő szülő nem teljesíti a gyermektartási kötelezettséget, a házastárs Indiana államban családjogi ügyvéd segítségével bírósági megvetési keresetet nyújthat be. A legkirívóbb esetekben a bíróság börtönbüntetést is elrendelhet, ha a szülő elmulasztja a gyermektartásdíj fizetését.
K: A gyermekelhelyezési határozat később módosítható?
A: Igen, ha erre jó ok van. Miután a felügyeleti jog és a láthatás kérdéseit eredetileg – akár közös szülői megállapodással, akár a bíróság által – rendezték, a megállapodás megváltoztatásához vagy “módosításához” meghatározott eljárásokat kell követni. Annak a szülőnek, aki a bíróságtól kéri a gyermekelhelyezés módosítását, bizonyítania kell, hogy a körülmények olyan jelentősen megváltoztak, hogy a módosításra szükség van. Ha a gyermekelhelyezés módosítását vitatják, meghallgatásra kerül sor, és a szülőnek szüksége lesz egy tapasztalt családjogi ügyvéd szolgáltatásaira.
K: A nagyszülőknek van-e törvényes felügyeleti és láthatási joguk Indianában?
A: Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága – a Troxel kontra Granville ügyben – megállapította, hogy a nagyszülők nem élveznek abszolút törvényes jogot unokáik látogatására a szülők tiltakozása ellenére. Mivel a bíróságok a szülő törvényes jogait helyezik előtérbe, a nagyszülői láthatási jog megszerzése egyes esetekben igen nagy kihívást jelenthet. Vannak azonban olyan esetek, amikor a nagyszülők korlátozott látogatási időt hagyhatnak jóvá a bíróságok. A láthatási jogot kereső nagyszülőknek egy jó családjogi ügyvéddel kell beszélniük a konkrét helyzetükről.
K: Ha egy szülő válást fontolgat vagy válás előtt áll, mit tehet most a szülő egy jó felügyeleti megállapodás érdekében?
A: Aktívan dolgozzon azon, hogy fenntartsa a gyermekével való kapcsolatát és a gyermeke életében való részvételét. Töltsön minden lehetséges időt a gyermekével, hogy a bíróság számára egyértelművé és nyilvánvalóvá tegye az Ön helyét a gyermek életében.
K: Mit kell még tudnia és tennie egy szülőnek a gyermekelhelyezési tárgyalás előtt?
A: A bíróság vizsgálni fogja az Ön szerepét a gyermeke életében, saját fizikai és mentális egészségét és stabilitását, valamint azt, hogy Ön hogyan járul hozzá a gyermeke neveléséhez. A gyermekelhelyezési vita a válás legcsípősebb része lehet. Vigyáznia kell az érzelmeire, és be kell bizonyítania a bíróságnak, hogy gyermeke érdekeit az szolgálja a legjobban, ha a gyermek felügyeletét önre ruházzák.