1964. október 16-án Kína felrobbantotta első nukleáris eszközét. Kína azóta következetesen állítja, hogy nukleáris doktrínája a “no first-use-use” koncepción alapul, és a kínai katonai vezetők az ország nukleáris fegyvereit a nukleáris támadásokkal szembeni minimális elrettentésként jellemezték. Bár Kína nukleáris készletének pontos méretét nem hozták nyilvánosságra, a jelentések szerint 2011-ben Kína összesen 200-300 nukleáris robbanófejet gyártott. ] Robert S. Norris és Hans M. Kristensen 2015-ben Kína jelenlegi nukleáris készletének méretét körülbelül 260 robbanófejre becsülte, és lassan növekszik. Ezek közül nagyjából 190 robbanófej tekinthető jelenleg működőképesnek.
Nukleáris fegyverprogramjának kezdete óta Kína külföldi és hazai inputok keverékére támaszkodott nukleáris arzenáljának folyamatos fejlesztése és modernizálása során, az első implosziós eszköztől kezdve a taktikai nukleáris fegyverek 1980-as évekbeli kifejlesztéséig. Ennek eredményeként az Amerikai Tudósok Szövetsége becslése szerint Kína legalább hat különböző típusú nukleáris töltetkészlettel rendelkezik: egy 15-40 kilotonnás (kt) hasadóbomba; egy 20 kt-os rakéta robbanófej; egy 3 megatonnás (mt) termonukleáris rakéta robbanófej; egy 3 mt-os termonukleáris gravitációs bomba; egy 4-5 mt-os rakéta robbanófej; és egy 200-300 kt-os rakéta robbanófej. Kína a feltételezések szerint összesen mintegy 150 taktikai nukleáris robbanófejjel rendelkezik rövid hatótávolságú ballisztikus és esetleg cirkálórakétáin.
A Kínai Népköztársaság katonai és biztonsági fejleményeiről szóló legutóbbi (2015-ös) éves jelentésében a kongresszusnak az USA. Védelmi Minisztérium megállapította, hogy Kína nukleáris képességű rakétaarzenálja összesen 50-60 interkontinentális ballisztikus rakétából (ICBM) áll, többek között: DF-5 (CSS-4) ICBM-ek; szilárd hajtóanyagú, közúti mozgó DF-31 (CSS-10 Mod-1) és DF-31A (CSS-10 Mod 2) ICBM-ek; korlátozott hatótávolságú DF-4 (CSS-3) ICBM-ek; és folyékony hajtóanyagú DF-3 (CSS-2) közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták; valamint DF-21 (CSS-5) közúti mozgó, szilárd hajtóanyagú MRBM-ek. Négy JIN-osztályú SSBN-t szállítottak a Népi Felszabadító Hadsereg Haditengerészetének (PLAN), amelyek végül JL-2 tengeralattjáróról indítható ballisztikus rakétákat (SLBM) fognak hordozni. Kína rendelkezik továbbá a DF-16 (CSS-11), a DF-15 (CSS-6) és 700-750 DF-11 (CSS-7) rövid hatótávolságú ballisztikus rakétával (SRBM). Kína azonban lényegesen kevesebb hordozórakétát és 200-500 DH-10-es rakétát tart fenn (egy cirkálórakéta, amelyről úgy gondolják, hogy alkalmas nukleáris töltet hordozására). A Védelmi Minisztérium értékelése szerint az összes kínai SRBM-et Tajvan közelében telepítették. Legutóbb Kína telepítette első MIRV-vel felszerelt rakétáját, a DF-5 (CSS-4 Mod 3) és a DF-21D (CSS-5 Mod 5) hajó elleni ballisztikus rakétát. Jelenleg fejleszti a közúti mozgó DF-41 (CSS-X-20) ICBM-et.
Folyamatban vannak a folyékony üzemanyaggal működő rakétákról a szilárd üzemanyaggal működő rakétákra való áttérésre irányuló erőfeszítések. Kína továbbá folytatta új rakétaindító helyek és földalatti tároló létesítmények kialakítását távoli szárazföldi régiókban, beleértve a Góbi-sivatagot és a tibeti felföldet. Mivel nincs bizonyíték arra, hogy ezeken az új helyszíneken nagy hatótávolságú rakétákat telepítenének, úgy tűnik, hogy az indítóhelyeket elsősorban Oroszország és India elleni potenciális indításokra szolgáló előretolt bázisoknak szánják.
Az arzenáljának folyamatos fejlesztésével párhuzamosan azonban Kína lassan a fokozott nyitottság felé is elmozdult, hajlandó megosztani korlátozott mennyiségű telepítési információt és stratégiát. A 2010-es kínai védelmi fehér könyv például részletezi Peking “no-first-use” politikáját, és nagyjából felvázolja a nukleáris készültség több fokozatát. A dokumentum szerint “a nukleáris fegyverrel rendelkező államoknak tárgyalásokat kell folytatniuk és szerződést kell kötniük a nukleáris fegyverek egymás elleni első alkalmazására vonatkozó tilalomról”. A fehér könyv azt is kimondja, hogy Kína “egyértelműen elkötelezi magát amellett, hogy semmilyen körülmények között nem fog atomfegyverrel nem rendelkező államok vagy atomfegyvermentes övezetek ellen atomfegyvert használni vagy azzal fenyegetni”. Kína 2013-as védelmi fehér könyve nem használta kifejezetten a “nincs első bevetés” kifejezést. A Kínai Katonai Tudományos Akadémia igazgatója azonban ezt követően megismételte, hogy “semmi jele annak, hogy Kína változtatni fog azon a politikán, amelyet bölcsen elfogadott és kitartóan fenntartott fél évszázadon keresztül”, és Kína a legutóbbi védelmi fehér könyv kiadványában is megerősítette a “no first use” politikáját.
Történet
Kína nukleáris fegyverprogram kifejlesztésére irányuló erőfeszítései az Egyesült Államok által “nukleáris zsarolásnak” tekintett intézkedéseire válaszul kezdődtek. 1950 júliusában, a koreai háború legelején Harry Truman amerikai elnök tíz nukleárisan felszerelt B-29-es repülőgépet rendelt a Csendes-óceánra azzal a szándékkal, hogy elrettentse Kínát a koreai háborúba való belépéstől. 1952-ben Dwight Eisenhower megválasztott amerikai elnök nyilvánosan utalt arra, hogy engedélyezné a nukleáris fegyverek bevetését Kína ellen, ha a koreai háborúval kapcsolatos fegyverszüneti tárgyalások továbbra is stagnálnának. 1954-ben az amerikai stratégiai légi parancsnokság parancsnoka, Curtis LeMay tábornok támogatását fejezte ki a nukleáris fegyverek bevetése mellett, ha Kína újra felvenné a harcot Koreában. LeMay kijelentette: “Koreában nincsenek megfelelő stratégiai légi célpontok. Én azonban ledobnék néhány bombát olyan megfelelő helyekre, mint Kína, Mandzsúria és Délkelet-Oroszország. Ezekben a “pókerjátszmákban”, mint Korea és Indokína, mi… soha nem emeltük meg a tétet – mindig csak a tétet mondtuk meg. Egyszer meg kellene próbálnunk emelni.” Nem sokkal később, 1955 januárjában az amerikai haditengerészet admirálisa, Arthur Radford szintén nyilvánosan kiállt a nukleáris fegyverek bevetése mellett, ha Kína megtámadná Dél-Koreát.
Kína 1954 telén kezdte meg a nukleáris fegyverek fejlesztését. A Harmadik Gépgyártási Minisztériumot (1957-ben átnevezték Második Gépgyártási Minisztériumra, 1982-ben Nukleáris Ipari Minisztériumra, majd 1988-ban Energiaügyi Minisztériumra és Kínai Nemzeti Nukleáris Vállalatra cserélték) 1956-ban hozták létre. Némi szovjet segítséggel megkezdődött a nukleáris kutatás a pekingi Fizikai és Atomenergetikai Intézetben, és Lanzhou-ban gázdiffúziós urándúsító üzemet építettek fegyverminőségű urán előállítására. 1957. október 15-én a Szovjetunió és Kína új védelmi technológiáról szóló megállapodást írt alá, amelyben Moszkva vállalta, hogy “atombomba-mintát” és műszaki adatokat szállít, amelyekből Peking atomfegyvert gyárthat. 1955 és 1959 között körülbelül 260 kínai nukleáris tudós és mérnök utazott a Szovjetunióba, míg nagyjából ugyanennyi szovjet nukleáris szakértő utazott Kínába, hogy a kínai nukleáris iparban dolgozzon. 1959-re azonban a Szovjetunió és Kína közötti szakadék olyan nagyra nőtt, hogy a Szovjetunió beszüntette a Kínának nyújtott segítséget.
Kína 1964. október 16-án sikeresen tesztelte első atombombáját – a lanzhoui létesítményben előállított magasan dúsított uránnal -, és mindössze 32 hónappal később, 1967. június 17-én Kína tesztelte első termonukleáris szerkezetét. Ez a teljesítmény annyiban figyelemre méltó, hogy a két esemény között eltelt idő lényegesen rövidebb, mint a többi atomfegyverrel rendelkező állam esetében. Összehasonlításképpen: az Egyesült Államok első atomkísérlete és az első hidrogénbomba-kísérlete között 86 hónap telt el, a Szovjetunió esetében 75 hónap, az Egyesült Királyság esetében 66 hónap, Franciaország esetében pedig 105 hónap.
1966. október 27-én Kína a Gansu tartománybeli Shuangchengzi rakétakísérleti telepről egy Dong Feng-2 (DF-2) közepes hatótávolságú ballisztikus rakétát (MRBM) indított, amely célba találta a Lop Nur tesztpályát. A rakéta 12 kilotonnás nukleáris robbanófejet hordozott, ami az egyetlen alkalom, hogy egy ország lakott területek felett nukleáris robbanófejet tesztelt ballisztikus rakétán.
A hatvanas évek közepétől kezdve Kína a “Harmadik vonal építése” (三线建设) néven ismert politikát fogadott el, amely arra irányult, hogy a stratégiai érdekek, például az acél-, a repülőgép- és a nukleáris ipar számára redundáns létesítményeket építsen Kína belsejében, hogy azok kevésbé legyenek támadhatóak. A “Third Line Construction” nukleáris létesítmények közé tartozott egy gázdiffúziós urándúsító létesítmény Hepingben, egy plutóniumgyártó reaktor és kitermelő létesítmény Guangyuanban, a nukleáris üzemanyag-összetevő üzem Yibinben, valamint egy nukleáris fegyvertervező létesítmény Mianyangban. A “harmadik vonal” Kína harmadik (1966-70) és negyedik (1971-1975) ötéves gazdasági terve alatt zajlott.
A nukleáris modernizáció az 1980-as években és azon túl
Kína nukleáris tesztjei az 1980-as évek végén és az 1990-es években nukleáris erőinek további modernizációjára irányultak. Bár Kína 1994-ben hivatalosan úgy nyilatkozott, hogy ezek a tesztek a meglévő robbanófejek biztonsági jellemzőinek javítását szolgálták, valószínűleg új, kisebb robbanófejek kifejlesztését is célozták Kína következő generációs szilárd hajtóanyagú ICBM-jeihez (pl. DF-31 és DF-31A), és valószínűleg egy többszörös robbanófej (MRV vagy MIRV) képesség kifejlesztését is. Kína utolsó kísérlete 1996. július 29-én volt, és kevesebb mint két hónappal később, 1996. szeptember 24-én Peking aláírta az Átfogó Atomcsend-szerződést (CTBT). A szerződés aláírása érdekében Kína számos kezdeti aggályát leküzdötte, beleértve a békés célú nukleáris robbantások mentességének engedélyezését, valamint a nemzeti technikai eszközök és helyszíni ellenőrzések használatát az ellenőrzéshez. A Nemzeti Népi Kongresszus azonban még nem ratifikálta a szerződést.
A CTBT 1996-os aláírása Kína számára a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásával kapcsolatos politikai változások sorozatának legutóbbi állomása volt. Valójában az 1980-as években kezdett először változni Kína álláspontja a nukleáris fegyverek elterjedésével kapcsolatban. Peking az 1960-as évek óta kritizálta a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződést (NPT), mivel az kiegyensúlyozatlan és diszkriminatív, de az 1980-as évekre az ország is jelezte, hogy elvben elfogadja a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozására vonatkozó normát. 1984-ben Kína csatlakozott a NAÜ-hez, és beleegyezett, hogy minden exportját nemzetközi biztosítékok alá helyezi; ugyanebben az évben egy amerikai út során Zhao Ziyang kínai miniszterelnök szóbeli biztosítékokat adott Washingtonnak arról, hogy Kína nem támogatja és nem ösztönzi a nukleáris fegyverek elterjedését. 1990-ben, bár Kína még mindig nem volt tagja az atomsorompó-szerződésnek, részt vett az atomsorompó-szerződés negyedik felülvizsgálati konferenciáján, és bár bírálta a szerződést, hogy nem tiltja a nukleáris fegyverek nemzeti területen kívüli telepítését, és nem tartalmaz konkrét rendelkezéseket az általános nukleáris leszerelésre vonatkozóan, ugyanakkor kijelentette, hogy a szerződésnek pozitív hatása van, és hozzájárul a világbéke és stabilitás fenntartásához. 1991 augusztusában, nem sokkal azután, hogy Franciaország csatlakozott az atomsorompó-szerződéshez, Kína is kinyilvánította csatlakozási szándékát, bár ismét fenntartásait fejezte ki a szerződés diszkriminatív jellegével kapcsolatban.
Kína 1992 márciusában csatlakozott hivatalosan az NPT-hez, mint nukleáris fegyveres állam. Csatlakozási nyilatkozatában a kínai kormány felszólította az összes atomfegyveres államot, hogy tegyenek feltétel nélküli kötelezettségvállalást az első használat mellőzésére, nyújtsanak negatív és pozitív biztonsági biztosítékokat az atomfegyverrel nem rendelkező államoknak, támogassák az atomfegyvermentes övezetek kialakítását, vonják ki a nemzeti területükön kívül telepített összes atomfegyvert, és állítsák le a fegyverkezési versenyt a világűrben. Csatlakozása óta Kína méltatta az atomsorompó-szerződésnek a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásában játszott szerepét, és az 1995-ös felülvizsgálati és meghosszabbítási konferencián támogatta az atomsorompó-szerződés határozatlan időre történő meghosszabbításáról szóló döntést.
Kína azonban továbbra is kijelentette, hogy a nonproliferációt nem öncélúnak tekinti, hanem inkább a nukleáris fegyverek teljes betiltásának és alapos megsemmisítésének végső céljához vezető eszköznek. Ennek ellenére Kína az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején nukleáris proliferációs botrányokba keveredett, különösen a Pakisztánnak 1995-ben eladott gyűrűmágnesek kapcsán. Kína nukleáris bombatervet bocsátott Pakisztán rendelkezésére (amelyet Kína 1966. októberi nukleáris kísérletében használt). Ezeket a terveket később az A.Q. Khan-hálózat továbbította Líbiának, és a NAÜ ellenőrei 2004-ben fedezték fel, miután Muammar Kadhafi akkori elnök lemondott nukleáris fegyverprogramjáról, és engedélyezte, hogy az ellenőrök megvizsgálják a kapcsolódó létesítményeket. A tervek kínai szövegrészleteket tartalmaztak, amelyek kifejezett utasításokat tartalmaztak egy robbanószerkezet előállítására vonatkozóan.
Kína nukleáris modernizációjának jövője
Sok spekuláció kering arról, hogy Kína nukleáris modernizációs programja a minimális elrettentés stratégiájáról a korlátozott elrettentés stratégiájára való áttérés képességének fejlesztésére irányulhat. A “korlátozott elrettentés” doktrína értelmében Kínának a városok mellett nukleáris erőket is célba kellene vennie, ami kibővített telepítéseket igényelne. Egy ilyen korlátozott elrettentési képesség azonban még messze lehet. Alastair Johnston szerint “meglehetősen biztosra vehető, hogy a kínai képességek meg sem közelítik a korlátozott elrettentés koncepciója által megkövetelt szintet”.
Kína egy SSBN-erő kifejlesztésével igyekszik bővíteni nukleáris elrettentő erejét. A Védelmi Minisztérium 2013-as éves jelentése a Kongresszusnak a Kínai Népköztársaság katonai és biztonsági fejlesztéseiről szerint ezek a fejlesztések a PLA haditengerészet számára az “első hiteles tengeri alapú nukleáris elrettentő erőt” fogják biztosítani.
Mindeközben a Kína és Tajvan közötti feszültségek csökkentek, és a 2011-es japán nukleáris válság nyomán Kína és Tajvan konkrét intézkedéseket tesz a nukleáris biztonsági kérdésekben való együttműködés érdekében. Ez a Tajvan és Tajvan közötti együttműködés magában foglalja egy hivatalos nukleáris biztonsági megállapodás és egy hivatalos kapcsolattartási mechanizmus létrehozását a két fél között, amely megkönnyíti az információcserét és a vészhelyzeti reagálást baleset esetén. Bár Kína fenyegetettségének csökkenő megítélése nem lassíthatja nukleáris modernizációs erőfeszítéseit, amelyeket egyszerűen az elavult berendezések cseréjének tekintik, ez azonban lassíthatja a kulcsfontosságú területeken történő beszerzéseket – például a rövid hatótávolságú rakéták kiépítését. Ha tartósan fennmarad, az elmozdulás mindkét felet fogékonyabbá teheti az olyan nonproliferációs erőfeszítésekre, mint az Átfogó Atomcsend Szerződés ratifikálása.
Források:
“中华人民共和国政府声明 ,” Renmin Ribao, 1964. október 16., via: http://news.xinhuanet.com.
Konkrétan: “中国政府郑重宣布，中国在任何时候、任何情况下，都不会首先使用核武器.” in “中华人民共和国政府声明 ,” Renmin Ribao, 1964. október 16., via: http://news.xinhuanet.com; Wang Hui és Hui Chengzhuo, “中国始终恪守不首先使用核武器政策 ,” Xinhua, 2011. március 31., http://news.xinhuanet.com; Nie Rongzhen, 聂荣臻回忆录 vol. 2 (Peking: People Liberation Army Press, 1984), 810. o.
Gregory Kulacki, “China’s Nuclear Arsenal: Status and Evolution,” Union of Concerned Scientists, 2011. október, www.ucsusa.org.
Hans M. Kristensen és Robert S. Norris, “Chinese Nuclear Forces 2015,” Bulletin of Atomic Scientists, 2015. július 1., www.thebulletin.org.
“Military Spending and Armaments, Nuclear Forces: China,” Stockholm International Peace Research Institute, 2014, www.sipri.org.
Robert S. Norris és Hans M. Kristensen, “Chinese Nuclear Forces, 2011,” Bulletin of the Atomic Scientists, vol. 67, no. 6, 1 November 2011, pp. 81-85.
“Nuclear Weapons – China Nuclear Forces,” Federation of American Scientists, www.fas.org.
U.S. Department of Defense, “Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China,” April 2015, www.defense.gov.
U.S. Department of Defense, “Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China,” April 2015, www.defense.gov.
Robert S. Norris and Hans M. Kristensen, “Chinese Nuclear Forces, 2011,” Bulletin of the Atomic Scientists, vol. 67, no. 6, 1 November 2011, pp. 81-85.
Hans Kristensen, “Extensive Nuclear Missile Deployment Area Discovered in Central China,” Federation of American Scientists, 2008. május 15., www.fas.org.
Information Office of the State Council of the People’s Republic of China, “China’s National Defense in 2010,” March 2011, via: www.news.xinhuanet.com.
Information Office of the State Council of the People’s Republic of China, “The Diversified Employment of China’s Armed Forces,” April 2013, www.china.org.cn.
Yao Yunzhu, “China Will Not Change Its Nuclear Policy,” China US Focus, 2013. április 22., www.chinausfocus.com; Ministry of National Defense of the People’s Republic of China, “China’s Military Strategy”, 2015. május, www.eng.mod.gov.cn.
“中华人民共和国政府声明 ,” Renmin Ribao, 1964. október 16., via: http://news.xinhuanet.com.
Roger Dingman, “Atomic Diplomacy during the Korean War,” International Security, vol. 13, no. 3, Winter 1988-1989, pp. 50-91.
John Wilson Lewis és Xue Litai, China Builds the Bomb (Stanford, CA: Stanford University Press, 1988), pp. 13-14.
David Alan Rosenberg és W. B. Moore, “‘A Smoking Radiating Ruin at the End of Two Hours:’ Documents on American Plans for Nuclear War with the Soviet Union, 1954-1955,” International Security vol. 6, no. 3, Winter, 1981-1982, pp. 3-38.
John Wilson Lewis és Xue Litai, China Builds the Bomb, (Stanford, CA: Stanford University Press, 1988), p. 32.
John Wilson Lewis és Xue Litai, China Builds the Bomb, (Stanford, CA: Stanford University Press, 1988), pp. 32.
John Wilson Lewis és Xue Litai, China Builds the Bomb, (Stanford, CA: Stanford University Press, 1988), p. 32. 47-48; “1955-1998 年大事记 ,” China National Nuclear Corporation, 2006. december 30., www.cnnc.com.cn.
John Wilson Lewis and Xue Litai, China Builds the Bomb, (Stanford, CA: Stanford University Press, 1988), 114-115. o.; Robert S. Norris and Hans M. Kristensen, “Chinese Nuclear Forces, 2011,” Bulletin of the Atomic Scientists, vol. 67, no. 6, 2011. november 1., pp. 81-87.
A megállapodás részleteire csak akkor derült fény, amikor a kínai kormány 1963. augusztus 15-én nyilvános nyilatkozatban válaszolt a Szovjetuniónak: “Már 1959. június 20-án….a szovjet kormány egyoldalúan felrúgta a Kína és a Szovjetunió között 1957. október 15-én kötött, a nemzetvédelem új technológiájáról szóló megállapodást, és megtagadta, hogy Kínának atombomba-mintát és a gyártására vonatkozó műszaki adatokat adjon”. Peking Review, no. 33, 1963, idézi: Hungdah Chiu, “Communist China’s Attitude Toward Nuclear Tests,” The China Quarterly, no. 21, January-March 1965, p. 96.
John Wilson Lewis and Xue Litai, China Builds the Bomb (Stanford, CA: Stanford University Press, 1988), 114-115. o.
“1967年6月17日我国第一颗氢弹试验成功 1967. június 17: China Successfully Detonates its First Hydrogen Bomb],” Renmin Ribao, 2003. augusztus 1., www.people.com.cn.
Charles H. Murphy, “Mainland China’s Evolving Nuclear Deterrent,” Bulletin of the Atomic Scientists, January 1972, pp. 29-30.
John Wilson Lewis and Xue Litai, China Builds the Bomb (Stanford, CA: Stanford University Press, 1988), pp. 202-203. Lásd a fényképeket a következő címen: “组图：中国第一次导弹核武器试验获得成功 ,” People’s Network Military Channel, szerk. Yang Tiehu, Photo credit: China Jiuquan Satellite Launch Center, 2006. szeptember 16., http://military.people.com.cn.
Xia Fei, “三线建设：毛泽东的一个重大战略决策 ,” News of the Communist Party of China, 2008, http://dangshi.people.com.cn.
Robert S. Norris és Hans M. Kristensen, “Chinese Nuclear Forces, 2011,” Bulletin of the Atomic Scientists, vol. 67, no. 6, 2011. november 1., pp. 81-85.
Robert S. Norris és Hans M. Kristensen, “Chinese Nuclear Forces, 2011,” Bulletin of the Atomic Scientists, vol. 67, no. 6, 2011. november 1., pp. 81-87.
“中华人民共和国政府关于停止核试验的声明 ,” Xinhua, 1996. július 29., via: www.cnr.cn.
Mingquan Zhu, “The Evolution of China’s Nuclear Nonproliferation Policy,” The Nonproliferation Review, vol. 4, no. 2, Winter 1997, pp. 40-48.
“China Joins Agency that Inspects Reactors,” New York Times, 1983. október 12., A5. o., http://web.lexis-nexis.com; David Willis, “Some Progress is Seen on Containing the Spreading of Nuclear Weapons,” Christian Science Monitor, 1983. október 25., 1. o., via: http://web.lexis-nexis.com; “Chinese Premier’s Remarks at White House Banquet,” BBC Summery of World Broadcasts, 1984. január 12., http://web.lexis-nexis.com.
“必须全面禁止和彻底销毁核武器 ,” Renmin Ribao, 1990. szeptember 13., via: www.xinhuanet.com.
“中国政府原则决定参加不扩散核武器条约 ,” Renmin Ribao, 1991. augusztus 11., via: www.xinhuanet.com.
Kínai Népköztársaság, “Okirat a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződéshez való csatlakozásról”, 1992. március 11.
Mingquan Zhu, “The Evolution of China’s Nuclear Nonproliferation Policy,” The Nonproliferation Review, vol. 4, no. 2, Winter 1997, pp. 40-48.
A Kínai Népköztársaság Állandó Képviselete az ENSZ mellett, “胡锦涛主席在安理会核不扩散和核裁军峰会上的讲话 ,” 2009. szeptember 24., www.china-un.org.
Bill Gertz, “China Nuclear Transfer Exposed: Hill Expected to Urge Sanction,” The Washington Times, 1996. február 5., via: http://web.lexis-nexis.com.
Joby Warrick és Peter Slevin, “Libyan Arms Designs Traced back to China: Pakistanis Resold Chinese-Provided Plans,” The Washington Post, 2004. február 15., A01. o., www.washingtonpost.com.
Alistair Ian Johnston, “Prospects for Chinese Nuclear Force Modernization: Limited Deterrence versus Multilateral Arms Control,” China Quarterly, June 1996, pp. 552-558.
“Statement of Admiral Samuel J. Locklear, U.S. Navy Commander, U.S. Pacific Command Before the Senate Committee on Armed Services on U.S. Pacific Command Posture,” Senate Armed Services Committee, 25 March 2014, p.10, www.armed-services.senate.gov.
U.S. Department of Defense, “Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China,” April 2013, www.defense.gov.
Lin Shu-yuan, “Taiwan, China to Enhance Cooperation in Nuclear Safety,” Central News Agency (Taiwan), 2011. április 5.