A LED vs HPS és melyik a “jobb” kérdés azóta létezik, hogy a LED növekedési fény megjelent a piacon. Bár a LED-es növekedési lámpák kétségtelenül hatalmas utat tettek meg azóta, vajon tudnak-e versenyezni, wattról wattra, a HPS növekedési lámpával? És hol jönnek a képbe más típusú HID növekedési lámpák?
Ha megnézed bármelyik online növekedési fórumot, folyamatosan találsz olyan termesztőket, akik arról vitatkoznak, hogy a HPS vagy a LED világítás a legjobb. Érdekes, hogy ha 4 vagy 5 évvel ezelőtt megnéznéd, akkor a HPS lenne a vita egyértelmű győztese. A LED-es növekedési fénytechnológia azonban ugrásszerűen fejlődött az elmúlt néhány évben, és a vita manapság már sokkal kevésbé egyértelmű. A LED-es növekedési lámpákat ma már sokan dicsekednek azzal, hogy a legjobb módja a sikeres termesztésnek, a legjobb hozamokkal.
A LED-es növekedési lámpák ára is jelentősen csökkent az elmúlt néhány évben, ami erősebbé teszi a LED-es növekedési lámpák melletti érveket. Azok, akik évek óta HPS lámpákat használnak, ellenállhatnak a LED-es növekedési lámpákra való átállásnak, különösen a magasabb kezdeti költségek miatt. A LED-es növekedési lámpák azonban hosszú távon jellemzően olcsóbban üzemeltethetők, köszönhetően a csökkentett energiafogyasztásnak és a rendszeres karbantartás megszűnésének. A HPS-növesztőizzók esetében az intenzitás idővel jelentősen csökken, így a HPS-izzót rendszeresen ki kell cserélnie, hogy a lehető legtöbbet hozhassa ki a növesztőfényéből. A LED növekedési lámpák nem veszítenek intenzitásukból, mint a HPS izzók, és jellemzően ugyanolyan fényesek az életciklusuk végéig, általános élettartamuk 50.000-100.000 óra.
HPS lámpák:
A nagynyomású nátrium lámpákat gyakran tekintik a legjobb növekedési lámpának, amely amatőrök és profik számára egyaránt elérhető, és népszerűségük kulcsa a hihetetlen nyers fénykibocsátásuk. A HPS növekedési lámpák hatalmas mennyiségű fényt termelnek, ami különösen jó a virágzáshoz; azonban eközben nagy mennyiségű hőt is termelnek, és a ténylegesen termelt fény nagy része alacsonyabb értékű a növekedés szempontjából. Azok, akik HPS lámpákat használnak, leggyakrabban fémhalogenidet használnak vegetatív növekedéshez is, mivel annak fényspektruma jobban megfelel a vegetációhoz. Ez azt jelenti, hogy sok HID lámpával rendelkező termesztőnek külön vegán és virágzó lámpája van, vagy legalábbis több izzó, ami növeli a HID beállítás fenntartásának költségeit.
A HPS előnyei
- A HPS lámpák szabványosabbak a gyártók között, ami megkönnyíti az összehasonlító vásárlást.
- A HPS fény beállítások olcsóbb kezdeti indítási költséggel rendelkeznek, de az összehasonlítható HPS és LED növekedési árkülönbség sokkal kisebb lett, mivel a LED növekedési fény beállítások évről évre egyre megfizethetőbbé váltak.
- A HPS izzók hatalmas mennyiségű nyers fényintenzitást biztosítanak, így nagyszerű hozamokat tudnak produkálni, különösen, ha nagyon nagy növényekkel dolgozunk.
A HPS hátrányai
- A HPS lámpák sokkal több áramot használnak a fény előállításához, mint a hasonló LED-es növekedési lámpa beállítások, és így sokkal kevésbé hatékonyak.
- A HPS lámpák sok hőt is termelnek, ami gyakran további szellőzőberendezést igényel a megfelelő termesztőszoba hőmérsékletének fenntartásához. Ha nem megfelelően kezelik, a hozzáadott hő nagyon megnehezítheti a termesztést. Ez különösen akkor jelent kihívást, ha a termesztési terület már eleve hajlamos a hőproblémákra (például egy forró padláson termesztve).
- A HPS-izzók intenzitása idővel jelentősen csökken, és 12-18 havonta rendszeresen cserélni kell őket, ami további üzemeltetési költségeket eredményez.
LED-növesztőfények
A LED-növesztőfények a technológia valóban figyelemre méltó vívmányai, és messze a leghatékonyabb elérhető világítási típus. Napjaink legmodernebb kereskedelmi termesztési műveleteiben, valamint számos hobbikertben használják, a LED növekedési lámpák a pontos spektrális teljesítményt, a fejlett optikát és a hőkezelési technikát ötvözik, hogy a fogyasztott energia közel 100%-át a növekedésnek megfelelő fényenergiává alakítsák. Ez az, ahogyan a LED-es növekedési lámpák képesek nagy terméshozamot produkálni, miközben sokkal kevesebb energiát fogyasztanak, mint HPS társaik. A LED-es növekedési lámpatestek az időnkénti tisztítástól eltekintve nagyon kevés karbantartást igényelnek. A termelők általában csak egy LED-es növekedési fényrendszert használnak az elejétől a végéig, mivel a legtöbb LED-nek a teljes növekedési ciklusra optimalizált spektruma van. Olyan LED-növesztőfények is kaphatók, amelyek a növekedés különböző fázisaihoz állíthatók.
A LED-növesztőfények előnyei
- A mai legjobb LED-növesztőfények képesek felvenni a versenyt a HPS-fények termelésével, amelyek közel kétszer annyi wattot használnak, ami nagy megtakarítást jelent az áramszámlán.
- A LED-es növekedési lámpák sokkal hűvösebbek, mint a HPS, ami nyilvánvaló előnyökkel jár a beltéri termesztők számára.
- A LED-es növekedési lámpaegységek általában “minden egyben” lámpatestek, amelyekkel könnyebb dolgozni szűk helyeken. A növényekhez közelebb is elhelyezhetők szűk helyeken, a hőkárosodás nagyon kis kockázata mellett.
A LED-növesztőfények hátrányai
- A LED-növesztőfényeknek magasabbak az induló költségei, de az alacsonyabb üzemeltetési költségeknek köszönhetően hosszú távon megtakarítást eredményeznek.
- A LED-növesztőfények még nem annyira szabványosak a gyártók között, ami megnehezíti az összehasonlító vásárlást. Ennek ellenére a LED-növesztőfény-ipar hosszú utat tett meg, és a tervezési gyakorlatok egyre következetesebbé válnak.
- A LED-növesztőfények nagyon kevés hőt termelnek, ami sokak számára előnyös. Azonban azoknak, akik hidegebb beltéri területeken termesztenek LED-ekkel, szükségük lehet arra, hogy kiegészítsék azt az extra hőt, amit egy HID fény, például egy HPS vagy MH termelne.
Következtetés
Mind a LED növekedési lámpák, mind a HPS növekedési lámpák egyaránt képesek nagyszerű hozamokat produkálni, és mindkettőnek vannak előnyei a másikhoz képest. Ha a kezdeti költségek nem jelentenek problémát, a válasz arra, hogy melyik a jobb, valójában a termesztéshez hozzájáruló egyéb fő tényezőkön múlik, mint például a termesztési módszer, amelyet gyakorolni tervez, valamint a környezeti feltételek és a termesztőterület mérete.