Lengyelország legfelsőbb bírósága úgy döntött, hogy a magzati rendellenességek esetén végzett abortusz alkotmányellenes.
Lengyelország abortusztörvényei már eddig is a legszigorúbbak közé tartoztak Európában, de az alkotmánybíróság döntése szinte teljes tilalmat jelent majd.
A döntés hatályba lépését követően csak nemi erőszak vagy vérfertőzés esetén, illetve ha az anya egészsége veszélyben van.
Jogi csoportok sürgették a kormányt, hogy ne szigorítsa a korlátozásokat.
Az Európa Tanács emberi jogi biztosa szerint ez a nap “szomorú nap a nők jogai számára”.
“Lengyelországban szinte minden legális terhességmegszakítás alapjának megszüntetése tiltással ér fel, és sérti az emberi jogokat” – írta Dunja Mijatovic a Twitteren.
- A lengyel abortusztilalom elleni tüntetések dacolnak a lezárással
A súlyos magzati fogyatékosság esetén abortuszt engedélyező 1993-as törvény ellen – amely a Lengyelországban végrehajtott terhességmegszakítások 98%-át teszi ki – a kormányzó nacionalista Jog és Igazságosság párt parlamenti képviselői tavaly indítottak jogi eljárást.
A bíróság bíráinak többségét ugyanez a párt jelölte.
Mit jelent a bíróság döntése Lengyelország számára
Lengyelországban szinte minden legális abortuszt magzati rendellenesség miatt végeznek, így ez a végleges és kötelező érvényű döntés gyakorlatilag betiltja a terhességmegszakításokat.
Lengyelország Európa egyik legerősebben katolikus országa, de ezért nem volt közfelkiáltás. A közvélemény-kutatások szerint a lengyelek egyértelmű többsége évekig ellenezte a szigorúbb törvényt.
A püspökök és a katolikus világi csoportok nyomást gyakoroltak a kormányzó Jog és Igazságosság pártra, hogy szigorúbb törvényt vezessenek be. A párt támogatja a hagyományos katolikus értékeket, de ennek megváltoztatása problémás volt. A parlamentben és az utcán is volt ellenállás. 2016-ban becslések szerint 100 000 ember, főként nők tiltakoztak, hogy megakadályozzák a törvény szigorítására tett kísérletet.
A múlt év végén a kormánypárti és szélsőjobboldali képviselők egy csoportja úgy döntött, hogy a bíróságot kéri fel a kérdés eldöntésére. Ez azért volt kényelmes, mert a bíróság bíráinak többségét a Jog és Igazságosság jelölte. Emellett elkerülhető lett volna egy viharos és érzelmekkel teli parlamenti vita és a velejáró düh az utcákon azokban a Kovács-előtti napokban.
Most, mivel a nyilvános gyűlések száma a legtöbb nagyvárosban legfeljebb 10 főre korlátozódik, a változtatás ellenzőinek más módot kell találniuk arra, hogy kifejezzék dühüket.
A tavalyi évben alig több mint 1000 legális terhességmegszakítás volt Lengyelországban.
Vessük ezt össze ezzel a statisztikával: a nőjogi csoportok becslései szerint évente 80.000-120.000 lengyel nő keres abortuszt külföldön. Még azok a nők is, akik jogosultak a legális eljárásra, gyakran kihívásokkal szembesülnek: ilyen a stigma, ami a kérdést övezi.
Malgorzata Szulecka, a Helsinki Alapítvány az Emberi Jogokért ügyvédje a BBC-nek elmondta: “Ez egy teljesen indokolatlan döntés, amely a nőkkel szembeni embertelen bánásmódhoz vezet.”
A döntés előtt Antonina Lewandowska lengyel szexuális és reproduktív egészségügyi és jogvédő aktivista a BBC-nek elmondta, hogy az 1993-as törvény védelmét a kínzást tiltó ENSZ-szabályokra alapozzák.
“Embertelen, megvetendő becsületesség bárkit is arra kényszeríteni, hogy kihordjon egy terhességet, különösen, ha a magzat rendellenesen fejlődött, és a Lengyelországban végrehajtott legális abortuszok 98%-a magzati rendellenességek miatt történik” – mondta.
Nemzetközi emberi jogi csoportok ellenezték a kormány álláspontját, az Amnesty International, a Center for Reproductive Rights és a Human Rights Watch közölte, hogy független megfigyelőket küldenek a bíróságra.
“Az Alkotmánybíróság közelgő eljárása a nők jogai elleni ismételt kormányzati támadások és a reproduktív jogok visszaszorítására irányuló erőfeszítések, valamint az igazságszolgáltatás függetlenségét és a jogállamiságot Lengyelországban aláásó jogi és politikai változások összefüggésében zajlik” – áll a közös nyilatkozatukban.
Azt is érdekelheti:
