A sóoldatos és szilikon gél implantátumok története

A sóoldatos és szilikon implantátumokat már az 1960-as évek óta használják. 1968-tól (amikor a szilikongél implantátumokat bevezették) 1992-ig (amikor az FDA ideiglenesen betiltotta a szilikongél implantátumokat) ezek voltak a túlnyomórészt legnépszerűbb implantátumtípusok, mivel a legtöbb nőnél rendkívül természetesnek tűntek. 1992-ben az FDA moratóriumot rendelt el a szilikongél implantátumokra, mivel aggályosnak tartotta, hogy azok autoimmun betegségeket, például lupuszt és reumás ízületi gyulladást okozhatnak. 1992 és 2006 között a szilárd szilikon béléssel ellátott, sóoldattal töltött implantátumok, más néven sóoldatos implantátumok voltak az egyetlen lehetőség a mellnagyobbítást kereső nők számára az Egyesült Államokban. Ez idő alatt a szilikongél maradt a nők által választott implantátum Európában, Dél-Amerikában és Kanadában. 2006-ban az FDA feloldotta a szilikongél mellimplantátumokra vonatkozó korlátozást, miután alapos bizonyítékot mutattak be arra vonatkozóan, hogy a szilikongél implantátumok nem okoznak ilyen betegségeket. Megállapították, hogy egy nőnél az autoimmun betegségek kialakulásának kockázata ugyanaz, akár szilikongél implantátumot kapott, akár nem.

Az implantátumok tartalma és bevonata

Az implantátumokat aszerint nevezik el, hogy milyen anyaggal töltik fel őket. Más szóval, a sóoldatos implantátumokat sóoldattal (steril sós vízzel), a szilikonimplantátumokat pedig folyékony szilikongéllel töltik, amely a melasz állagú. Függetlenül attól, hogy mivel töltik fel a mellimplantátumokat, mindegyiknek szilárd szilikon héja van.

A szilikongél implantátumok előnyei

A szilikongél implantátumok előnye elsősorban az esztétikum: olyan puhának és természetesnek tűnnek, hogy általában megkülönböztethetetlenek az implantátum nélküli mellektől, feltéve, hogy nem alakul ki kapszulakontraktúra.

A hullámosodás és ráncosodás aránya is alacsonyabb. Ezért a vékony, mérsékelt mellszövettel rendelkező nők dönthetnek úgy, hogy az izom fölé helyezik őket az esztétikum feláldozása nélkül. Ha ugyanezek a nők sóoldatos implantátumokat választanak, akkor valószínűleg azt tanácsolják nekik, hogy azokat a szem alatti síkban helyezzék el, hogy csökkentsék a fodrozódás kockázatát.

Azért, mert a szilikon könnyebb, mint a sóoldat, kisebb a kockázata a gravitáció miatti lefelé irányuló elmozdulásnak.

A szilikon gél implantátumok hátrányai

Magasabb költséggel járnak (körülbelül 900-1000 dollár). Ez azért van így, mert gyárilag előre feltöltött, sterilizált és lezárt állapotban vannak. Ezért megnőnek a gyártási költségek.

A készülék beültetéséhez általában hosszabb heg szükséges. A hegre azért van szükség, mert a szilikongél implantátumokat a gyártó előre feltölti, így annak át kell tudnia haladni a bemetszésen. Általában a nagyobb implantátumok nagyobb hegeket igényelnek.

A szilikongél implantátumok “csendben” is megrepedhetnek, így a megrepedésnek nincs külső jele. A plasztikai sebész által végzett fizikai vizsgálat a szakadásoknak csak 30%-át, míg az MRI a szakadások 90%-át azonosítja, ezért a szilikonzselés mellimplantátummal rendelkező nők fontolóra vehetik az MRI-vizsgálatot, ha aggódnak egy esetleges szakadás miatt. Az FDA jelenlegi ajánlása a szilikongéllel töltött szilikonmellimplantátummal rendelkező nők számára az, hogy 3 évente, majd ezt követően 2 évente MRI-vizsgálatnak kell alávetniük magukat annak megállapítására, hogy az implantátum megrepedt-e a beültetés után.

A sóoldatos implantátumok előnyei

A sóoldatos implantátumoknál feltételezhetően (a vizsgálatok jelenleg is folynak) alacsonyabb a revíziós műtétek aránya, mint a szilikongél implantátumoknál.

A sóoldatos implantátumokra 18 éves kor felett, de 22 éves kor után nem alkalmasak a nők. A nőknek 22 évesnek kell lenniük ahhoz, hogy szilikon implantátumot kapjanak.

A heg rövidebb, mivel a sóoldatos implantátumokat a behelyezésük után fel lehet tölteni, ami kisebb bemetszést tesz lehetővé.

A költségek alacsonyabbak (körülbelül 900-1000 dollár implantátumpáronként), és nincs szükség MRI-vizsgálatra, és a csendes szakadás sem jelent gondot. Ha a sóoldatos implantátum bélése megreped, a sóoldat általában kiszivárog, és egy-két napon belül felszívódik a szervezetben, ami kisebb mellet eredményez.

A sóoldatos implantátumok hátrányai

A sóoldatos implantátumok fő hátránya, hogy hajlamosak kereknek tűnni, merevnek és természetellenesnek tűnnek, különösen a vékony, szerény mellszövetű nőknél.

A nagyméretű sóoldatos implantátumoknál ráadásul nagyobb a lefelé irányuló elmozdulás aránya, mint a szilikon implantátumoknál, mivel egyszerűen nehezebbek, mint szilikonos társaik.

Egy új lehetőség bevezetése: Az anatómiailag formázott szilikon mellimplantátum

Az FDA 2012 márciusában hagyta jóvá az első anatómiailag formázott mellimplantátumot – a formabiztos, összetartó szilikongél mellimplantátumokat, amelyeket az Egyesült Államokban hoztak forgalomba. Ezeket az implantátumokat úgy tervezték, hogy utánozzák a természetes mell alakját, súlyát és tapintását, és jó választás azoknak a pácienseknek, akik természetesebb mell kinézetre vágynak.

Az implantátumok összetartó szilikongéllel vannak töltve – stabil alak, amely egyedülálló abban, hogy torzulás nélkül is megtartja alakját, és még félbevágva is megtartja alakját. Ez az összetartó szilikonminőség megnyugtatja a pácienseket az implantátum esetleges megrepedését illetően.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.