A Harry Potter-filmsorozat jó munkát végzett J. K. Rowling könyvsorozatának adaptálásában, de nyilvánvalóan voltak olyan változtatások, amelyeket akár narratív, akár kreatív okokból kellett végrehajtani, és ezek közül nem mindegyik kapott kedvező fogadtatást. Egy látszólag apró változtatás volt Snape halálának beállítása a Harry Potter és a Halál ereklyéi – 2. részben, de ez az, ami egyáltalán nem tetszett a rajongóknak. A Harry Potter-filmsorozat 2001-ben kezdődött és 2011-ben ért véget, az utolsó könyv, a Harry Potter és a Halálos iramban két filmre osztva.
A Harry Potter és a Halálos iramban – 2. rész a lehető leghűségesebb maradt a forrásanyaghoz, csupán néhány finomítást eszközöltek, hogy illeszkedjen az elődjéhez – de néhányat a történet kulcsmomentumaiban. Néhány példa erre Fred Weasley halála és a Harry Potter és Lord Voldemort közötti végső párbaj, de a rajongókat talán Snape halála zavarta a legjobban, mivel megváltoztatták a helyszínt, és ezzel valóban különleges pillanatokat és részleteket vettek ki a könyvből.
De ahogy ez minden könyv filmes adaptációjával megtörténik, minden változtatásnak oka van, és ez történt Snape halálával is a Harry Potter és a Halál ereklyéi – 2. részben.
A valódi ok, amiért Snape halálát megváltoztatták a filmben
A könyvben a Sikító kunyhót Lord Voldemort és halálfalói használták búvóhelyként. Ott Voldemort megparancsolta Nagininek, hogy ölje meg Snape-t, miközben Harry, Hermione és Ron a rejtekhelyükről (őket a láthatatlanná tévő köpeny takarta) figyelték. A filmben Snape-t Voldemort és Nagini a Csónakházban, a Roxfort földalatti kikötőjében ölték meg, bár a filmben ez egy külső épület volt. Andrew Ackland-Snow, a Harry Potter-sorozat művészeti vezetője szerint a helyszínt azért változtatták meg, hogy drámaibb hangulatot adjanak a jelenetnek, és kivegyék a nézők által már ismert belső térből, és a változtatást Rowling jóváhagyta.
A rajongók érthetően csalódottak voltak, hogy Snape halála nem a Sikító kunyhóban történt, mivel ez elvett néhány érdekes előjelet. Snape-nek nem volt a legjobb szerencséje, amikor a Barakkról volt szó: 1975-ben Sirius Black azt mondta neki, hogy ha a Sikító Fűz alá megy, megtudja, mi baja van Remusnak, aki vérfarkas alakban volt, és ott helyben megölhette volna Snape-t. 1994-ben pedig lefegyverezték és eszméletlenre verték, amikor rájött, hogy Black ott rejtőzik. Ez egy szomorú “harmadszorra sikerül” szituáció volt, ami még többet adott Snape történetéhez, és érdekes lett volna látni, ahogyan a nagyvásznon lejátszódik, ahogyan az valóban történt.”
Adrienne Tyler a Screen Rant szakírója. Audiovizuális kommunikáció szakon végzett, aki filmes akart lenni, de az életnek más tervei voltak (és ez remekül alakult). A Screen Rant előtt a Pop Wrapped, a 4 Your Excitement (4YE) és a D20Crit számára írt, ahol a Netfreaks podcast rendszeres vendége volt. Emellett a FanSided BamSmackPow és az 1428 Elm munkatársa volt. Adrienne nagyon szereti a filmeket, és mindenből szeret egy kicsit: a szuperhősfilmektől kezdve a szívszorító drámákon át az alacsony költségvetésű horrorfilmekig. Minden alkalommal, amikor sikerül úgy elköteleznie magát egy tévésorozat mellett, hogy nem unatkozik, egy angyal kap szárnyakat.
Amikor éppen nem ír, megpróbál megtanulni egy új nyelvet, hokit néz (hajrá Avs!… De a Caps és a Leafs is), vagy azon tűnődik, milyen lett volna az élet, ha a Pushing Daisies, a Firefly és a Limitless nem lett volna törölve. A reggeli az élet, a kávé pedig a világot mozgatja.
Guillermo del Toro egyszer köszönt neki. Nagyszerű volt.
“Vänligheten är ett språk som de döva kan höra och de blinda kan se”.
Még több Adrienne Tyler-től