A kortárs médiumkutatás a médiumok által adott kijelentések pontosságát, valamint egyedi demográfiai és pszichológiai jellemzőiket, tapasztalataikat (fenomenológia), fiziológiájukat és a médiumi olvasatok lehetséges klinikai alkalmazásait vizsgálta a gyász kezelésében.

A pontosság
A 20 kutató médium által telefonon, ellenőrzött, több mint kettős vak laboratóriumi körülmények között végzett felolvasások, amelyek olyan alternatív magyarázatokkal foglalkoznak a médiumok kijelentéseinek forrására vonatkozóan, mint a csalás (forró és hideg olvasás), a cueing, a túlságosan általános információk, sőt a prekogníció, demonstrálják az anomális információfogadás (AIR) jelenségét, vagyis az elhunyt emberekről vagy állatokról szóló pontos és specifikus információk közlését az őket túlélő élő emberekkel (az úgynevezett ülőkkel) az elhunytakról vagy az ülőkről való előzetes tudás nélkül, érzékszervi visszajelzés hiányában és megtévesztő eszközök használata nélkül (Beischel et al., 2015; ld: A médiumok pontosságának tesztelése ellenőrzött laboratóriumi körülmények között.

Kifejezetten:
Egyes médiumok valódi információkról számoltak be az elhunytakról anélkül, hogy bármilyen trükköt vagy majomkodást kellett volna alkalmazniuk.

Agytevékenység
A hat előzetesen szűrt médiumtól származó EEG eredmények arra utalnak, hogy az elhunyttal való kommunikáció során fellépő sajátos mentális állapot eltérhet a normál gondolkodástól vagy képzelettől (Delorme et al., 2013).

Pszichológia
A médiumok pszichológiai jellemzőit vizsgáló kutatások kimutatták, hogy nem mutatják a mentális betegségek vagy rendellenességek tüneteit, és nagyobb a pszichológiai jólétük és kevesebb stresszt élnek át, mint a nem médiumok (áttekintve: Beischel, 2018). Emellett a Yale kutatói arról számoltak be, hogy a hangok hallásának jelensége az egészségtől a betegségig tartó kontinuumon létezik (Powers, Kelley, & Corlett, 2016).

Demográfiai adatok
A 316 magát médiumnak valló személy és 1068 hasonló témák iránt érdeklődő nem médium összehasonlításával végzett közelmúltbeli amerikai felmérések azt mutatták, hogy mindkét minta nagyjából 90%-a nő volt. Ezek a felmérések azt is megállapították, hogy a mintákban több médium, mint nem médium számolt be arról, hogy balkezes.

Egy későbbi felméréses vizsgálatban az önazonos médiumoknak csak 5%-a számolt be arról, hogy olyan szervezett vallás résztvevő tagja, amely a szellemkommunikációt a szolgáltatásai részeként tartalmazza (Beischel, Mosher, & Boccuzzi, 2017). A többieket szekuláris médiumoknak nevezzük; vagyis akik nem kapcsolódnak semmilyen hivatalos szervezethez, és akik nem rendelkeznek szervezett hitrendszerrel. Ez ellentétben áll az elsősorban az Egyesült Királyságban vizsgált spiritiszta médiumokkal és az elsősorban Brazíliában vizsgált spiritiszta médiumokkal.

Betegségterhelés
A médiumok több fizikai betegségben szenvedhetnek, mint a nem médiumok. Az adatok azt mutatták, hogy a 133 vizsgált médium közül szignifikánsan többnél diagnosztizáltak legalább egy autoimmun betegséget, mint a 234 nem médiumnál (35,2% vs. 18,9%, p < 0,001). A megkérdezett médiumok szignifikánsan nagyobb betegségterhelésről is beszámoltak, mint a nem médiumok (8,08 ± 5,38 vs. 5,09 ± 4,17 ~80 tünetből, p < 0,000001; Beischel, Tassone, & Boccuzzi, 2019).

Tapasztalatok
A modern, szekuláris, amerikai médiumok általunk vizsgált tapasztalatai közé tartoznak: megváltozott tudatállapot; több mentális érzékelési modalitás egyidejű működése, leggyakrabban látás, hallás és érzés; specifikus testi érzések; érzelmi komponens; “csak úgy tudott” információ az elhunytakról; és az elhunytakkal való kommunikáció élményei és az élő célpontoknak szóló pszichikai olvasmányok közötti különbségtétel képessége (Beischel, Mosher, & Boccuzzi, 2017; egyéb konkrét vizsgálati eredményekért lásd a Peer-reviewed Journal cikkeit).

gyász
Kiterjedt kutatások bizonyítják, hogy a spontán halál utáni kommunikációs élmények (ADC) pozitív hatással vannak a gyászra. Anekdotikus beszámolók és kísérleti adatok azt sugallják, hogy a médiumokkal való olvasás közbeni asszisztált ADC-knek is hasonló hatásai vannak, de a hatások teljes megértéséhez még több kutatásra van szükség (áttekintve: Beischel, Mosher, & Boccuzzi, 2014-2015; lásd még: Grief and After-death Communication https://www.windbridge.org/grief-and-adc/ .)

Tovább:

Fact Sheet: A médiumok pontosságának tesztelése ellenőrzött laboratóriumi körülmények között

Fact sheet: Betegségterhelés a táptalajokban

Fact Sheet: The Potential Therapeutic Benefit of Mediumship Readings in the Treatment of Grief

Current projects: Beischel, J. (2007): A Survey of Secular American Mediums

Beischel, J. (2007). A laboratóriumi alapú médiumkutatásban alkalmazott kortárs módszerek. Journal of Parapsychology, 71, 37-68.
Beischel, J. (2013). Médiumok között: Egy tudós válaszkeresése. Tucson, AZ: Windbridge Institute.
Retrieved from http://www.amazon.com/ dp/B00B1MZMHM/

Beischel, J. (2018). Mentális médiumok kutatása. Pszi enciklopédia.
https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/articles/mental-mediumship-research

Beischel, J., Boccuzzi, M., Biuso, M., & Rock, A. J. (2015). Anomális információfelvétel kutatási médiumok által vakított körülmények között II: Replikáció és kiterjesztés. EXPLORE: The Journal of Science & Healing, 11(2), 136-142. doi: 10.1016/j.explore.2015.01.001
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1550830715000063

Beischel, J., Mosher, C. & Boccuzzi, M. (2014-2015). Az asszisztált halál utáni kommunikáció lehetséges hatásai a gyászra a pszichikus médiumokkal való olvasás során: A folyamatos kötöttségek perspektívája. Omega: Journal of Death and Dying, 70(2), 169-194. doi: 10.2190/OM.70.2.b https://windbridge.org/papers/BeischelMosherBoccuzzi_AssistedADCs.pdf

Beischel, J., Mosher, C., & Boccuzzi, M. (2017). A médiumi és pszichikus élmények kvantitatív és kvalitatív elemzése. Threshold: Journal of Interdisciplinary Consciousness Studies, 1(2): 51-91. http://www.tjics.org/index.php/TJICS/article/view/17/15

Beischel, J., Tassone, S., & Boccuzzi, M. (2019). A médiumok anomális információfelvételének hematológiai és pszichofiziológiai korrelátumai: Egy előzetes feltárás. EXPLORE: The Journal of Science & Healing, 15(2), 126-133. doi: 10.1016/j.explore.2018.04.009
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1550830718301265

Braude, S. E. (2019). A tudomány nem diktálja, hogy mi a “lehetetlen”. Journal of Scientific Exploration, Vol. 33(4), pp. 541-548. doi: 10.31275/2019/1693
Cardeña, E. (2019). “Az adatok irrelevánsak”: Válasz Reber és Alcock (2019) tanulmányára. Journal of Scientific Exploration, 33(4), 593-598. doi: 10.31275/2019/1653
Delorme, A., Beischel. J., Michel, L., Boccuzzi, M., Radin, D., & Mills, P. J. (2013). Az elhunyttal való szubjektív kommunikációval kapcsolatos elektrokortikális aktivitás. Frontiers in Psychology, 4: 834. doi: 10.3389/fpsyg.2013.00834
Powers III, A. R., Kelley, M. S., & Corlett, P. R. (2016). A hanghallás változatai: pszichikusok és a pszichózis-kontinuum. Schizophrenia bulletin, 43(1), 84-98. https://academic.oup.com/schizophreniabulletin/article/43/1/84/2511864
Westcombe, A. (2019). Szerintem ez a szó nem azt jelenti, amit te gondolsz: Válasz Reber és Alcock “A lehetetlent keresve: A parapszichológia megfoghatatlan keresése”. Journal of Scientific Exploration, 33(4), 617-622. doi: 10.31275/2019/1675

.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.