Levelekhez hozzáadva
Letöltési idő: 4 perc
Sokszor figyelmeztetnek minket, hogy legalább 30 másodpercig mossunk kezet szappannal, hogy tiszta legyen a kezünk, és megszabaduljunk a baktériumoktól és vírusoktól. Mi történik a kezünkön lévő baktériumokkal és vírusokkal? Minden szappan antibakteriális? A szappan elpusztítja őket, vagy csak “lemossa” őket? Mit jelent az, hogy valami “antibakteriális?”
Az “antibakteriális” mint leírás azt jelenti, hogy egy anyag vagy elpusztítja, vagy lelassítja a baktériumok növekedését és szaporodását. Sokféle természetes és mesterséges anyag létezik, amelyek különböző mértékben antibakteriálisak vagy antimikrobiálisak. 2016 szeptemberében az FDA betiltott számos antibakteriális vegyi anyagot, például a triklozánt, a háztartási szappanokban való használatra. A vállalatoknak egy évük volt arra, hogy megváltoztassák a formulákat az új törvénynek való megfelelés érdekében. Míg az egészségügyi intézmények még mindig hozzáférhetnek az antibakteriális szappanhoz, a normál fogyasztók már nem. A tilalom mögött több ok is állt, az első, hogy a triklozán bizonyítottan megzavarja a hormonokat és más biológiai folyamatokat. Emellett negatív hatással van a környezetre is, különösen a vízben lévő algák növekedésére. Más, most betiltott antibakteriális vegyi anyagokról is bebizonyosodott, hogy más módon károsak az emberekre vagy a környezetre. A betiltás előtt is kezdtük látni a triklozánnal és néhány más antibakteriális szerrel szemben rezisztenssé váló baktériumok számának növekedését.
Mitől antibakteriális vagy antimikrobiális a szappan? A hagyományos szappan antimikrobiális adalékanyagok nélkül nem pusztítja el a baktériumokat vagy vírusokat. Akkor hogyan hat a szappan? Ben Shay gyógyszerész szerint: “A szappan hidrofil és lipofil tulajdonságokkal rendelkezik, ami azt jelenti, hogy az olajjal és a vízzel is jól kijön. A szappannal való habosítás hatására a baktériumok összekeverednek a szappannal, majd a víz leöblíti őket”. Minél hosszabb ideig és erőteljesebben habzik és súrol, annál több baktériumot távolít el. Azonban minden egyes baktérium vagy vírus még mindig életben van, amikor lemegy a lefolyóba.
Egy vizsgálatban összehasonlították a csak vízzel történő kézmosást a szappanos kézmosással és egy kontrollcsoporttal, akik nem mostak kezet. A kontrollcsoportban a széklet (kaki) baktériumokat 44%-ban találtak a mosatlan kezeken. Amikor a vizsgálatban résztvevők csak vízzel mostak, az esetek 23%-ában találtak székletbaktériumokat a kezükön. Ez majdnem feleannyi baktériumot jelent, mint amennyit találtak. Az a vizsgálati csoport, akik sima szappannal és vízzel (antibakteriális szappan nélkül) mostak kezet, csak az esetek 8%-ában találtak székletbaktériumokat a kezükön (Burton, Cobb, Donachie, Judah, Curtis, & Schmidt, 2011). Egyértelmű, hogy a kézmosás működik, még ha csak vízzel is. Azonban nyilvánvalóan a szappan használata sokkal kívánatosabb eredményt hoz. Valószínűbb az is, hogy egy kicsit tovább mosakszunk, ha szappant használunk, mintha csak vizet.
Az FDA és a CDC azt állítja, hogy nincs jelentős különbség az antibakteriális és a sima szappanok között abban, hogy képesek-e megtisztítani a kezet a szennyeződésektől és a baktériumoktól. Míg egyes tanulmányok kis különbségre utalnak, mások nem meggyőzőek. Egyes tanulmányok azt is sugallták, hogy az antibakteriális szappan használata miatt az emberek kevesebb ideig mosnak kezet. Talán az antimikrobiális tulajdonságok hamis biztonságérzetbe ringatták az embereket, akik azt gondolták, hogy amíg a szappan a kezükhöz ér, a baktériumok eltűnnek. Ez azonban nem így van. A habosítás és a súrolás fizikai hatása az, ami bevonja a szennyeződéseket, vírusokat és baktériumokat a szappannal, hogy azok a folyó vízben könnyen lecsússzanak.
Adhatok valamit a szappanhoz, hogy akár egy kicsit is antibakteriális legyen? Nos, számos antibakteriális tulajdonságokkal rendelkező természetes anyag lehet szappanösszetevő. A nyers méz például kiváló antibakteriális tulajdonságokkal rendelkezik. Sok növénynek van antimikrobiális tulajdonsága, mint természetes védekezés a betegségek vagy rovarok ellen. Néhány ezek közül az aloe, a kamilla, a szegfűszeg, a tőzegáfonya, a zöld tea, a kender, a citromverbéna, a kakukkfű és sok más (Cowan, 1999). Míg a hideg eljárással készült szappanhoz használt lúg elég kemény lenne ahhoz, hogy elpusztítsa a baktériumokat, szerencsére a szappanosítási folyamat során semlegesítik. Ellenkező esetben hihetetlenül durva lenne a bőrre is. Nehéz megmondani, hogy ezeknek a növényi anyagoknak az előnyei közül mennyi élné túl a szappanosítási folyamatot, és mennyi lenne jelen a kész szappantermékben, de remélhetjük, hogy némelyik megmaradna. Ha eladja a szappanját, óvakodjon attól, hogy antibakteriálisnak tüntesse fel. Ha így tesz, bajba kerülhet az FDA-val, mert nem engedélyezték ezeket a természetes anyagokat antimikrobiális felhasználásra.
És mi a helyzet a szappanokkal szemben a folyékony szappanokkal? Egy darab szappan használata nem fertőzi meg a kezét baktériumokkal, különösen, ha többen használják? Nem, ne aggódj! Minden mikroba, ami a szappanon lehetett, lemosódik a lefolyóba, és nem terjed át a kezünkre.
A szappan önmagában ugyan nem antibakteriális a szó valódi értelmében, de helyes használat esetén eltávolítja a baktériumokat a kezünkről és a testünkről. Az FDA közelmúltbeli döntése miatt nagyon kevés olyan szappan van, amelyhez antibakteriális vegyi anyagokat adtak hozzá, és amelyet az átlagfogyasztó megvásárolhat. Bár használhatunk természetes antibakteriális növényeket vagy mézet, hogy szappanunkat antibakteriális tulajdonságokkal ruházzuk fel, valójában erre nincs szükség. A szappan önmagában, adalékanyagok nélkül is nagyon jó munkát végez.
Ne feledje, hogy súroljon az ujjai között, és mosolyogjon, mert nem csak pénzt takarít meg azzal, hogy nem vesz antibakteriális szappant, hanem a bolygót is megmenti!