Appleのノートブックのラインナップは、最近すべての価格帯でアップデートが行われ、今週は13″MacBook Proのリビジョンが発表されました。 そして、キーボードの修正も行われました。
MacBook Proを購入する場合、どれを買えばいいのでしょう？
経済と健康の危機の真っ只中にあっても、多くの人々が新しいコンピューターを手に入れようとすることは、販売台数からわかっています。 (CNBCによる分析参照。 なお、中国が先にCOVID-19に見舞われたため、実際には第1四半期からの販売に多少の遅れがありました)。 ヘック、数ヶ月、あるいは数年の混乱で、それなしでやり過ごすのは実際難しくなっているということかもしれません。
しかし、銀行を破らないようにする方法に特に注意を払いましょう – Appleのハイエンドへの傾倒は混乱させる可能性があります。 いくつかの地域で融資プランに加えて、Appleはまた、あなたがおろしたいMacのハードウェアを持っている場合、リサイクル/下取りプログラムを提供しており、それはあなたのお金を節約することができることを忘れないでください。 (ただ、互換性の理由から、それを持ち続けたいと思うかもしれません。以下のCatalinaのセクションを参照してください)。
私は、Mac および音楽制作/開発側の多くの専門家と話をしましたが、もちろん、より多くのフィードバックを歓迎します。 デスクトップは依然として強力な選択肢であり、予算内で最良の選択肢かもしれないので、以下、デスクトップについて述べたいと思います。 しかし、MacBookシリーズは状況が一変したところなので、それについて見ていきましょう。
All photos courtesy Apple.
MacBook Pro: faster specs, fixed keyboards
TL:DR 版はこちらです。 Apple は新しいキーボードを設計しようとしましたが、それは最悪で、私たちはそれを嫌い、そして今、それはなくなりました。
素晴らしいキーボードは、初代 PowerBook まで遡って、Apple のノートブック製品群の特徴となっていました。 Appleは、Touch Barと一緒に導入されたバタフライ機構のキーボードで、多くのユーザーの目には的外れなものに映ったようです。 私もそうでしたが、キーボードの打ち心地が悪いのはもちろん、信頼性に問題があることも事実です。
ともかくも、ハサミ型キーボードが復活しました。 Appleは「Magic Keyboard」という新しい名前をつけていますが、これらは基本的にTouch Bar以前の機構に、かなり新しいキャップスタイルをかぶせたものです。 そして、それは良いことです。 新しいMacのノートブックを買うときは、「Magic Keyboard」の名前があることを確認してください。
現在、MacBook Air、13″Mac Book Pro、16″MacBook Proという3つの基本的なモデルが検討されています。 (マシンの後に「Air」を付けずに、ただ紛らわしい「MacBook」と呼んでいた時代も、幸いなことになくなりました)
MacBook Airです。 飛ばします、たぶん。 本当はAirを好きになりたいのですが、音楽制作はかなりCPUに寄るところが大きいですから。 2020年のAirが加熱の問題を抱えているかどうかは、決定的なものではありませんが、それについては、
Does The 2020 MacBook Air Have An Overheating Problem? Debate Rages On
But more to the point, I have got from Mac owners feedback that people are happier having invested in the higher-end “Pro” 13″ model.
ここでお勧めする Pro では、アップグレードに値すると思われるより高速な CPU、より広い色域を持つより明るいディスプレイ、2 倍の Thunderbolt 3 ポートが提供されます。 また、暖房はともかく、ワット数の低い Air は電力をより頻繁にスロットルするのではないかという疑念があります。 これは、音楽プロデューサーから聞いた別の報告で、リアルタイム オーディオでは絶対に避けたいことです。
そうです、これは音楽にとって重要なことです。 また、Final Cut Pro X や Adobe Creative Suite などのソフトウェアがより速く実行できるようになるはずです (ただし、本当に重いグラフィックスの職務はおそらく 16″Mac – または PC を必要とします)。 ゲーミングノートPCではありませんが、音楽マシンとしてはかなり素晴らしいものです。
Air は現在、Apple の Touch Bar がない唯一のモデルとなっています。 しかし、専用の esc キーがあり、少しカスタマイズすれば、Touch Bar は有用なものとなります。 (特に Apple 独自の Logic Pro と Final Cut 用にうまくマッピングされています。)
https://www.apple.com/macbook-pro-13/
私ならこうします:
ハイエンド構成 (1799 ドル ) は現在 Apple 全体のラインアップの中でも際立っている Mac になっています。 2.0GHz クアッドコア第 10 世代 i5 とアップデートされた Iris Plus グラフィックス、512GB のストレージ (エントリー モデルの貧弱な 256G ではありません)、2 つの代わりに 4 つの Thunderbolt 3 ポート、8 つの代わりに 16GB の RAM – そして RAM はより速くなります。
RAM が速く、より多く、十分なストレージ、速い CPU – 音楽ノートブックの基本はこれだけ揃っているのですから。
16″ MacBook Pro などで役に立ちます。 私の「スイートスポット」は明らかに2つの重要なポイントを見逃しています。 より大きなディスプレイを求める人には向かないでしょうし、専用 GPU もまだ不足しています。
ハイエンドの 2799 米ドル 16 インチ マシンは、今や高級アップグレード モデルとして注目の的です。
私はPCですか？ この価格では、低価格でより多くのポートがあり、オプションとしてNVIDIA GPUを提供するPCを代わりに選ぶ人がいる理由がわかるでしょう。 Windows対macOS対Linuxの議論は別のところでするとして、PCのハードウェアでWindowsとLinuxをデュアルブートするのは、Macよりも簡単だと思いますね。
それは本当に選択と好みによるものです。 Apple が行っていることの一部は、RAM やストレージなどの特定の構成にハイエンドを求めることですが、それはすべてのユースケースに利益をもたらすわけではありません (たとえば、専用 GPU を備えた安価な PC でソフトウェアをより速く実行する場合など)。
Apple は今でも目を見張るほど素晴らしいディスプレイを持っており、Apple の修理ネットワークと Apple Store のドロップオフサービスは、ほとんどの競合他社よりも充実しています。
比較検討する価値はあると思います。
今週は、Microsoft の Surface Book 3 という選択肢もあります。 最新のリビジョンではよりパワフルになっており、価格は Apple のものとほぼ同等です。
しかし、Microsoft は電力消費のトレードオフをさらに強く打ち出しており、過去には GPU オプションなどが過大評価されていました。 そして、Thunderboltのような機能はまだ不足しています。 PC 側では、私は、より多くの電力 (文字通り、より多くの電源を含む) とより本格的な GPU を提供する Razer のようなベンダーのオプションに引き寄せられる傾向があります。
Mac デスクトップも検討する価値があります。
私はモバイル性が大好きです。ドイツには厳しい自宅待機の命令がないので、現在でも、2、3 か所いる場所を移動するのにラップトップが必要です。 しかし、デスクトップは Apple でいくらかの現金を節約できます。
あなたが独立して裕福でない限り、簡単なデスクトップの答えは iMac か新しい Mac mini だけだと思います。 mini にはちゃんとしたポートの配列と更新されたプロセッサがあります。 たとえば、iOS 開発のために Xcode を実行するためのセカンダリ マシンが必要なだけなら、おそらくこれが勝者でしょう。 Windows 側とは異なり、グラフィックス制作やゲーム専用の GPU は見当たりませんし、メモリやストレージを最大にすることはできますが、それ以外はまだかなりエントリーレベルのスペックです。
4K 21.5″と5K 27″は本当にゴージャスです。
ただ、エントリーレベルのオプションは避けてください。 その結果、最上位の21.5″モデルがUS$1699になり、かなり完璧なスタジオマシンとなっています。 (大きなディスプレイが好きでスペースがあれば、27インチモニターを購入することもできます。)
注意すべき点は、iMac は Mac ラップトップと同様、まだ最新の Intel プロセッサ世代を搭載していないため、近いうちにスピードアップ（およびそれに伴う価格低下）があるかもしれないことです。
そうそう、スペックが最大で古いOSを搭載した工場改装品が見つかれば、Catalina以前のiMacも検討するかもしれませんね。 たとえばスタジオ環境での後方互換性のために優れた代替品になることは容易に想像できます。 (iMac Pro の取引も見られます。)
apple.com/imac/
私たちは皆、ここでは素人です。 そう、お金に糸目をつけないなら、Mac Pro と iMac Pro は素晴らしいマシンです。 しかし、それはほとんどの人にとって巨額の投資なので、私は死神レベルの指導に徹することにします。 そのような金属を購入するユースケースは、WindowsやLinux、NVIDIA CPU上で動作するソフトウェアに依存している可能性があるため、これらのボックスは、本当に大きな方法でMac対PCの議論を開きます。 私はそこに行きたくないのです、本当に – 主に、ほとんどのクリエイターは、名前に「Pro」が付いていなくても、iMacを使う可能性が高いと思うから – この世界的なパンデミックと不況がなくても。
Don’t forget LUNA
Mac/Windows の価格/性能比のもうひとつのしわ寄せは、Universal Audio ハードウェアに興味があるなら、LUNA DAW を無料で提供しており、かつては有料だった多数の楽器やエフェクトをバンドルしていることでしょう。 たとえば、13″MacBook Pro の購入時に、Arrow インターフェイスが付属していることは想像に難くありません – そして、実際のインターフェイスで、ほぼゼロのレイテンシで Thunderbolt を介してオーディオ処理を実行することができます。 良いニュースは、Apple の開発者コミュニティが介入して、一部のセキュリティ例外をユーザーの手元に残すことができたことです。 そして、Catalinaの登場から時間が経ち、より多くの音楽・映像ソフトがキャッチアップできるようになったことです。 悪いニュースは、Catalina が 32 ビット コードをサポートすることはなく、いくつかの互換性の問題が残りそうだということです。
私は、Catalina が音楽プロデューサーにとって必ずしもすぐに破格になるとは思わなくなりました。 しかし、多くのプラグインとの後方互換性があなたにとって重要なままであれば、古いマシンを保持することを望むかもしれません。 そして、あなたが使用している重要なツールのサポート状況を絶対にチェックすべきです。
Mojave は今でも素晴らしい OS なので、もし気に入ったものがあれば、整備された Mac 上でそれを実行することもできます。 Windows には非常に多くの 32 ビット ソフトウェアが残っており、Windows の特に厳密な 32 ビット メモリ空間のために、驚くほどの頻度でマシンのメモリ不足やクラッシュが発生します。 ですから、Windowsのエコシステムは、この苦しみを避けるというより、先送りしてきたと思います。 (皮肉なことに、Windows の 64 ビット版は Mac の同等品よりも先に利用可能になりました。)
Linux やオープン ソース ソフトウェアは、プロプライエタリ ソフトウェアよりも新しいアーキテクチャにずっと適応しやすいものです。 しかし、それはまた別の機会に。
そして、2021-2022 年に Intel アーキテクチャの代わりに ARM を実行するコンピュータを見始めるので、それまで待っていてください。 まあ…それはずっと先の話ですが。 今は、このようなもので楽しく音楽を作ることができます。
協力してくれたみなさん、ありがとうございました。 もっとアドバイスがあれば、ぜひ教えてください。