小売店詐欺Edit
October 25, CBC program The Fifth Estateは、82歳のボブ・エドモンズの試練に焦点を当てた、宝くじ小売店の大きな賞金獲得に関する調査レポートを放映しました。 彼の25万ドルの当選したアンコールチケットは、2001年に彼がチケットをチェックしてもらいに行った際に、コンビニエンスストアの店員に盗まれたのです。 その後4年間、OLGは店員と彼女の夫が誤って正当な当選者とされた後、Edmondsの問い合わせを無視した。 その後、夫婦が詐欺で逮捕されると、OLGは「騙されたのは自分たちの責任ではない」と賞金の返還を拒否したが、2004年、判事はこれを認めず、OLGにエドモンズさんの金を渡さざるを得なくなった。 しかし、2004年、裁判官はこれを認めず、OLGはエドモンズに金を渡さざるを得なくなった。エドモンズは、試練の詳細について決して報道機関に話さないという秘密保持契約にサインすることを条件に、そうした。 また、The Fifth EstateはOLGの内部メモを発見し、数人の社員がエドモンズの話を信じたことを認めた。 放送直後、エドモンズはOLGのダンカン・ブラウン社長から電話を受け、謝罪し、スタッフがエドモンズをどう扱ったかについて恥じていると主張した。 OLGは後にエドモンズを守秘義務契約から解放した。 彼は2007年4月2日に亡くなりました。
別の事件では、トロントの雑貨店主ハフィズ・マリックが、4人の教育委員会の職員から570万ドルの賞金をだまし取ったことがあります。 彼は、元のチケットの所有者が警察に苦情を申し立てた後、逮捕されました。 OPPは、銀行口座、3台の車、ミシソーガの家を含むマリクの資産の500万ドル以上を押収または凍結した。 OLGは以来、正当な勝者に賞金と利息を授与しました。
第五不動産の報告書は、オンタリオ州の200以上の宝くじの小売業者は、1999年から2006年に大きな賞を獲得していることを追加しました。 報告書に登場する統計学者、ジェフ・ローゼンタールは、これが純粋に運良く起こるチャンスは「1兆兆兆」（またはクインデカリオン）の1つだと計算しました。 OLGにはインサイダー取引に関するポリシーがあったが、この間、ほとんど施行されなかった。 州のオンブズマンAndré Marinは、オンタリオ州の店主とその家族が1999年から2006年の間に約1億ドルの宝くじの当選を主張し、数千万の不正な主張がOLGCによって無視されたとするレポートを発表しました。
OLG はその後、特にチケットチェック時の顧客向けディスプレイや、当選チケットで流れる特別音楽によって、宝くじの顧客を守る新しいセキュリティ措置を義務付けています。 2008年1月28日より、宝くじ小売店はチケットに署名することを義務付けられています。 9408>
宝くじリコール編集
2007スーパービンゴリコール編集
2007年3月に、OLGはそれが100万以上のスクラッチと勝つチケットをリコールしたことを発表した。 スーパービンゴ」シリーズのチケットは、顧客から「どのチケットが当選しているか目視でわかる」というクレームがあったことが発表されたため、小売店から撤去された。
2009 Fruit Scratch recallEdit
2009年1月、OLGは1000枚以上のスクラッチ券をリコールしたことを発表しました。 宝くじの “フルーツスクラッチ “シリーズは、それが報告された宝くじの数十以上が誤って印刷されていることが発見された後、小売店から削除されました。 誤植されたチケットの最大150は、リコールが発行された前に、南オンタリオ1週間にわたって8店舗で報告され、購入されました。 OLGは、以来、彼は誤ってmisprinted lottery ticket.
の135000ドルを獲得しているかもしれないと言われたオンタリオ州ブランプトン、から27歳のトーマスNoftallと非公開の和解に達している
2007年2月に、それは州営カジノで87スロットマシンがプレイヤーにスロットマシンの画面上のサブリミナルメッセージを表示していたことが明らかにされた。 スロットマシンのリールが擬似的に回転する前、あるいは回転中に、勝利シンボルの組み合わせの画像が素早く表示されたのである。 そのため、製造元のコナミはマシンのソフトウェアアップデートを提供した。
AftermathEdit
これらの論争の後、州政府は2007年3月21日にダンカン・ブラウンにOLGチーフとしての地位を解任するよう命じた。 このことは2日後、ブラウンの解雇が有効になるまで公になっていなかった。 オンタリオ州のOLG担当大臣David Caplanは、州のオンブズマンAndré MarinによるOLGの状況に関する報告書が発表された後の3月26日に、この解雇を発表するつもりだったのである。 マリンは、宝くじの小売業者またはその家族の不釣り合いな数が勝利チケットを主張した後、ゲームの整合性よりも利益に固執しているためOLGを批判した。
除外プログラムの非効率編集
彼らはギャンブル依存症を持っていると認識カジノ客はOLGによって運営自己排除プログラムから利益を得ることができます。 2017年末にCBCのThe Fifth Estate（テレビシリーズ）が行った調査により、このプログラムが効果的かどうか懸念されるようになった。 CBCの記事によると、カジノに顔認証技術が導入されているにもかかわらず、「ギャンブル中毒者は……自己排除リストに載っている間、定期的にOLGの施設に入っていると言っていた」そうである。 また、CBCのジャーナリストがこのシステムをテストしたところ、登録され写真撮影されているにもかかわらず、4回にわたってカジノに入り、ギャンブルをすることができたという。
一部の専門家は、カジノは一般に、ギャンブル依存症の問題を抱える人々を実際に助けることなく、広報対策として自己排除プログラムを手配していると主張しています。 この種のキャンペーンは「問題のある製品や産業から注意をそらす」と、ニューヨーク大学の文化人類学者で『Addiction by Design』の著者であるNatasha Dow Schullは述べています。 他の専門家は、自己強化は問題ギャンブラー自身の責任の一部であり、あらゆる治療プログラムの一側面であると考える。 「そのような責任の受け入れがなければ、自己排除プログラムの効果の多くは失われる」と、ある人は説明しています。
OLG の文献が確認するように、カジノによる強制は 100％確実とは期待できません。 「オンタリオ州のゲーム施設に再入場しようとすると、カメラで撮影され、セキュリティによって自動的に検出される可能性があります”。 OLGの広報担当者は、自己執行プログラムの調査が終了した後、CBCから質問を受けた際にこのような回答をしました。 「私達は私達のスタッフを訓練することによって、ディスインセンティブを提供することによって、顔認識を提供することによって、プレーヤーを探すために私達のセキュリティ担当者を提供することによって、自己排除にサポートを提供します。 というのも、これは完全なものになるように設計されていないからです」
。