レオニダス1世 スパルタ

スパルタは古典期を代表する国家の一つである。 戦争に明け暮れる軍事国家の典型とされることが多い。 スパルタの歴史は、プラトンから今日まで知識人を魅了し、フレデリック大王やナポレオンなどの偉大な指導者にインスピレーションを与えてきた。 ギリシャの古典期のほとんどの期間、最大の軍事大国であり、恐るべき軍隊を有していた。 しかし、前371年にスパルタは敗北し、これがスパルタの力の終わりの始まりとなり、時を経て次第に小国となった。 この衰退は、スパルタの人口の減少、価値観の変化、保守主義の頑固な維持などによって起こった。 7363>

スパルタの歴史

スパルタは何十年もの間、ギリシャで最も偉大な権力者であった。 この権力は、よく訓練され、恐れられていた軍隊に基づくものであった。 スパルタのホプライトはギリシャ世界最高の兵士とされ、国家は優秀で勇敢な戦士の育成に力を注いだ。 優れた兵士を生み出す必要性がスパルタの歴史と社会を形成した。 スパルタの起源は、おそらく紀元前2世紀のいわゆる「暗黒時代」にある。

この時代、北方からドーリアと呼ばれるギリシャ語の変種を話すギリシャ人がペロポネソスに侵攻した。 彼らはミケーネ王国を滅ぼし、自分たちの国を建てた。 この新国家はドーリア語を話すエリートによって統治され、既存の住民の多くを奴隷にした。 彼らはヘロテと呼ばれる、スパルタのエリートの農奴となった多くの民衆である。 ヘロテは法的権利を持たず、スパルタの支配者に食料と労働力を提供しなければならなかった。 7363>

スパルタ神話によれば、ほぼ間違いなく神話上の人物であるリュクルグスは、国家の政治制度と社会秩序を定めた独自の憲法を与えた。 評議会は長老たちを助言し、すべてのスパルタ市民は総会で投票することができた。 スパルタの男性市民はみな戦士であることが期待され、スパルタの女性はみな戦士を産むことが義務であった

スパルタは多くの点で全体主義国家であり、政府は市民の生活のあらゆる側面を監督していた。 不適格とみなされた幼児は、生まれてすぐに殺された。 幼い男の子は家族から引き離され、アゴーゲに入隊させられた。 7363>

この制度では、男子は幼いときから戦士になるための訓練を受けた。 この制度では、男子は幼いころから戦士になるための訓練を受け、多くの苦難や窮乏にさらされ、たくましくなった。 この教育により、ギリシャで最も優秀な兵士が生まれ、スパルタのホプライトはギリシャ全土の戦場で無敵であった。 スパルタは伝統的に慎重な外交政策をとり、ペロポネソス同盟を支配することに喜びを感じていた。 7363>

スパルタは、スパルタ市民が自分たちの土地では少数派であることを常に意識しており、もし自分たちの軍が敗北したり敗れたりすれば、ヘルートたちが蜂起してスパルタを滅ぼすだろうと思っていたのである。 それが変わったのは、スパルタとその同盟国がアテネ帝国との生死をかけた戦いに突入したペロポネソス戦争においてである。 スパルタは勝利することができたが、高い代償を払わなければならなかった。 7363>

この新しい権力はスパルタ社会を混乱させ、スパルタ人がギリシャで最も優秀な兵士になることを可能にしていた独自のシステムを時間をかけて弱体化させた。 アテネに勝利してから30年余り後、スパルタはギリシャの新たな新興勢力であるテーベに敗れた。 レウクトラでの敗北は、スパルタ軍に初めてもたらされたものだった。 スパルタは帝国の大部分を失い、もはやギリシャで最大の権力者ではなくなってしまった。 実際、彼らは背水の陣のようなもので、深い衰退の時期に入った。 しかし、ローマ帝国が台頭し、紀元前2世紀に併合されるまで独立を保っていた。

スパルタ市民の減少

テルモポイルの戦いでのスパルタ人

多くの歴史家たちが、スパルタはカースト制度に基づいていると言っている社会であった。 スパルタ市民は最高のカーストであり、社会の他のグループを支配していた。 スパルタの他のグループにはヘロートとペレオキが含まれていた。これは市民ではない自由民のグループで、通常は職人や商人であった。 スパルタの市民は、男性であれ女性であれ、その先祖をドーリア人の征服者まで遡ることができなければならない。 また、ヘロテの血を引いてはならない。 スパルタ市民になるには、アゴーゲの厳しい教育を受けなければならない。 7363>

ただし、ヘロテや「スパルタート」家の養子となった外国人など、例外もあった。 市民となるためには、スパルタ人はアゴーゲで自分の道を切り開かなければならなかった。 つまり、彼は自分の武具を供給してシステムの運営に貢献しなければならなかった。 支払いに応じない場合は、スパルタの生徒会から追放されることもあった。 スパルタの市民としての基準は非常に高いものだった。 この制度によってスパルタ人は熱心でよく訓練された戦士になったが、戦死者の補充に問題が生じた。 前6世紀のピーク時でも、スパルタの市民数は約9000人であった。 これは当時のスパルタ軍の規模からわかっている。 レウクトラの戦いのころには、再び軍の規模から、スパルタの市民数は4000人程度になっていたのである。 7363>

スパルタは危機の折には非市民の市民加入を認めていたが、スパルタ指導部は以前から市民数の減少、特にヘロート人口が増え続けることに非常に神経をとがらせていたのである。 この減少の正確な理由はわかっていない。 時とともにスパルタの出生率は低下したと考えられている。 その正確な理由はわかっていない。 7363>

市民数が減少したもう一つの理由は、社会がますます貧富の差になり、多くのスパルタ市民がアゴーゲ制度で会費を支払う余裕がなくなったことである。 スパルタの富は少数の者に集中し、市民としての経済的要求を満たせる者は少なくなっていたのである。 このような市民の減少は、戦争に参加できる兵士の減少を意味した。 スパルタのホプリット兵は非常に優秀であったため、何世紀もの間、軍隊が小さくなっても、戦いで敵を打ち負かすことができた。

report this ad

The collapse in Spartan Values

Sparta is much admired in Greece.This adは、スパルタの価値観の崩壊である。 ギリシャ人はスパルタ憲法が生み出す調和と秩序を賞賛していた。 実際、多くのギリシア人が自分たちのポリスに同様の政治形態を採用することを望んだ。 都市国家体制はプラトンのような哲学者にも影響を与え、その影響は彼の偉大な作品である『共和国』に見ることができる。 スパルタのシステムは、個人よりも集団が優先されるという考えに基づいていた。 国家は市民に完全な服従を求め、市民は家族や個人の希望よりも国家への奉仕を優先させた。 スパルタの戦士やその他の市民は自分たちを集団の一員とみなしていたが、それはアゴーゲーシステムに最もよく表れている。 スパルタ人は個人的な富や利益を放棄し、個人的な資源をすべて国家のため、市民団体のために使うことを期待された

市民団体は、スパルタの防衛と栄光のために尽力する平等な集団であった。 しかし、時とともにこれらの価値観は侵食され、スパルタは乱暴で非常に個人主義的な隣国と似てきた。 これは長期にわたるプロセスであり、その政治システムを支えていた伝統的なスパルタの価値観の衰退には多くの理由がある。 しかし、ペロポネソス戦争はこの傾向を加速させた。 戦争の戦利品によって、スパルタの市民間の格差が広がった。 スパルタの同盟国からの戦利品や支払いで裕福な市民層が出現したのである。 7363>

また、富の不平等の拡大が少子化を招いたと考えられている。 そしてスパルタは、内部の反対意見や政治的な内紛にますます悩まされるようになった。 これは、多くのスパルタ人が都市国家の外で指導者としての経験を積み、古いエリートに従おうとはしなくなったためである。 リサンダーのようなスパルタの将軍は個人的な権力を求め始め、数世紀にわたって固定的で安定しているように見えた政治体制が不安定になりつつあった。

保守主義

Recreation of Greek Hoplite

スパルタの制度と社会全体は一つの目的、つまり既存の秩序を維持することを中心に構築されていた。 彼らはヘルート人口に対する出世と、オタクの世界における指導力を維持しようとした。 変化に不信感を抱き、変化は不安定になると考える社会であった。 スパルタの憲法は代々受け継がれ、改変や変更はされなかった。 憲法によって公認された制度や社会もまた、変わることはなかった。 スパルタ人は保守的なことで有名で、絶えず変化していた他のギリシャ、特にアテネ人とは異なり、変化を是としなかった

スパルタ人の保守性はしばしば強みであると同時に弱みにもなった。 国家や社会が変化し、新しい社会的、政治的、軍事的現実に適応することがなかったのである。 スパルタは変化することができず、それは柔軟性に欠けることを意味し、多くの人がそれを石化社会とさえ見なした。 スパルタは軍事戦術を変えず、テーベのようなギリシャの他の国家がファランクス陣形を更新していたときでさえも、伝統的な戦術を使用していた。 そして、市民団体が急激に衰退しても、スパルタは変わることができなかった。 アゴーゲシステムを改革しようという努力も意味を持たなかった。

結論

スパルタはペロポネソス戦争の勝利者であり、前400年にはギリシア世界最大の勢力となり、東地中海の主要なプレーヤーとなった。 しかし、前377年にはスパルタは初めて戦いに敗れ、ギリシャの指導力を失った。 スパルタの力は、軍事的、社会的、文化的要因によって衰退し、ギリシャ世界における卓越した地位に他の国家が挑戦するようになった。

スパルタを弱体化させた長期的傾向として、市民の数が減少し、彼らが軍隊の基幹となったため、スパルタの力は大きく弱体化することになった。 安定と秩序を重視するスパルタ人は変化を嫌い、この保守主義はスパルタが直面する課題に対応するために変化することができないことを意味した。 そして、ペロポネソス戦争は社会に緊張をもたらし、戦利品による富の増大は市民間の不平等を拡大させた。 A War Like No Other: ペロポネソス戦争をどう戦ったのか。 (New York: Random House, 2005), p.56

  • ハンソン, p.57
  • Cartlidge, Paul, The Spartans (Oxford, Oxford University Press, 2002), p.6
  • Plutarch. Sparta (London, Penguin Books, 1994), p.43
  • Plutarch, p.56
  • Plutarch, p.67
  • Cartlidge, p.77
  • Cartledge, Paul, Spartan Reflections (London, Duckworth, 2001), p.112
  • Thucydides 5. 6
  • Plutarch, p.113
  • Cartledge, 2001, p.56
  • Plutarch, p.69
  • Cartledge, 2002, p.118
  • Plutarch, Plutarch’s. Morals (Boston, Cambridge University Press, 1891), p.113
  • Cartledge, 2002, p.123
  • Pausanias. ギリシャの記述. With an English Translation by W.H.S. Jones (Boston, Cambridge University Press, 1918), p. 345
  • トゥキディデス. 6. 7
  • Cartledge, 2002, p.176
  • Forrest, W.G., A History of Sparta, 950-192 B.C., New York: W. W. Norton & C, 1968), p.113
  • Forrest, p.145
  • Updated December 5, 2020

    Admin と EricLambrecht

    の二人がいる。

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。