Free Press

ヴァイキングのせいにするのはやめよう!

聞いたことありますよね。 “デュプイトレンは「バイキング病」”。 そうなのでしょうか？

その答えは1985年に始まります。 その年、外科医のジョン・ヒューストンがデュプイトレン病に関する2冊目の教科書を出版したのです。 彼は第 6 章の最初のページにこう書いています：

ケルト人の移民がこの「バイキング病」をヨーロッパの北部に広げ、最も発生率が高いのはアイスランドだが、スウェーデンではエディンバラとカナダやオーストラリアなどの英国移民の中心地で一致しているということは、やはりバイキングの侵略がこの症状の分布における最も決定的な要因であることを示しているのである。

「デュプイトレン」と「バイキング」という言葉が正式に印刷物で結びつけられたのは、これが初めてでした。 当時は、外科医が専門用語や数字の多い文章ではなく、経験や意見と事実をシームレスに混ぜ合わせた会話形式で書いていた時代だったのです。 デュプイトレンが「バイキング病」と表現されたのもこの時が初めてで、それ以来、何度も何度も繰り返されてきたことである。 1985年以降に出版された医学雑誌の論文で、デュピュイトレンとバイキングを関連づけたものは113本にのぼる。 ヴァイキングの遺産は素晴らしい物語になる。 信じられそうだ。 しかし、それは完全なファンタジーでもある。 ヒュストンは、デュプイトレンがヨーロッパの血を引く人に多いことを知っていました。 バイキングがヨーロッパを旅していたことも知っていた。 彼は点と点を結びつけたのです 理論的には この定説を肯定も否定もするデータは、これまでありませんでした。 彼らは、北欧系の祖先の割合が異なるイギリス諸島の地理的な地域の集団を研究しました。 彼らは、21の遺伝子の変異に基づくデュピュイトレンの遺伝的リスクスコアと既知の祖先の違いを比較するために、計算機分析を使用しました。 彼らは次のように書いています：

結論として、私たちの遺伝子解析は、DDは北欧由来の病気であるという、特に患者の間で広く信じられている信念と真っ向から対立するものです。 それは、デュポイトレン研究のやり方を変えることです。 個人の経験や直感という鍵穴から覗いて複雑な問題を解決しようとするのではなく、新しいデータと新しいツールを受け入れる必要があるのです。 遺伝子解析は進化を続けています。 Ngの研究で使われたデータは、ジェノタイピング、つまり決められた数の遺伝子をサンプリングすることに基づいています。 デュポイトレン研究グループの血液バイオマーカー探索パイロット研究では、次世代ホールエクソームシーケンスを用いて、ジェノタイピングの100倍の遺伝子を特定し、Ng氏が研究できた5000倍の遺伝子における加齢関連およびその他の動的効果（「全ゲノムDNAメチル化」）を測定する予定です

これは非常に早い出来事です。 デュポイトレンの生物学の理解における真のブレークスルーを果たし、治療に向けて真の前進を遂げるために、私たちは今、適切な時期に適切な場所にいるのです。 もしあなたが、私たちの国際デュプイトレンデータバンク研究調査にサインアップしていないなら、今がその時です：
DupStudy.com
プロセスを加速したいなら、今がこの研究をサポートする時です：
CureDup.com

Charles Eaton MD