1964年10月16日、中国は初めて核兵器を爆発させた。 以来、中国は一貫して先制不使用の概念に基づく核ドクトリンを主張し、中国の軍事指導者は自国の核兵器を核攻撃に対する最低限の抑止力であると位置づけている。 中国の核兵器の正確な貯蔵量は公表されていないが、2011年現在、合計200〜300個の核弾頭を製造しているとの報告がある。 ] 2015年、ロバート・S・ノリスとハンス・M・クリステンセンは、中国の現在の核保有規模を約260弾頭と推定し、徐々に増加しているとした。 これらの核弾頭のうち、おおよそ190個が現在運用可能であると考えられている。
中国は核兵器プログラムの開始以来、最初のインプロージョン装置から1980年代の戦術核兵器の開発まで、着実に核兵器を開発し近代化するために、外国と国産の混合物に依存してきた。 その結果、米国科学者連盟は、中国が少なくとも6種類の核弾頭を保有していると評価している。15〜40キロトン核爆弾、20キロトンミサイル弾頭、3メガトン熱核ミサイル弾頭、3メートル熱核重力爆弾、4〜5メートルミサイル弾頭、200〜300キロトンミサイル弾頭などである。 中国は短距離弾道ミサイル、場合によっては巡航ミサイルに合計約150個の戦術核弾頭を搭載していると考えられている。
米国は、最新（2015年）の「中華人民共和国の軍事・安全保障上の発展に関する議会への年次報告書」において、以下のように述べている。 国防総省は、中国の核搭載可能なミサイル兵器は、以下の合計50～60基の大陸間弾道ミサイル（ICBM）で構成されていると述べている。 サイロに設置された液体燃料のDF-5（CSS-4）ICBM、固体燃料の道路移動型DF-31（CSS10 Mod-1）とDF-31A（CSS10 Mod 2）ICBM、制限距離のDF-4（CSS-3）ICBM、液体燃料の中距離弾道ミサイルDF-3（CSS-2）、道路移動型の固体燃料のDF-21（CSS-5）MRBMがその例。 人民解放軍海軍（PLAN）には4隻のJIN級SSBNが引き渡され、最終的にはJL-2潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）を搭載する予定である。 また、DF-16（CSS-11）、DF-15（CSS-6）、DF-11（CSS-7）短距離弾道ミサイル（SRBM）700～750発を保有している。 しかし、中国は発射台の数が著しく少なく、200～500発のDH-10（核搭載が可能と思われる巡航ミサイル）を保有している。 国防総省は、中国のSRBMはすべて台湾の近くに配備されていると評価している。 最近では、中国初のMIRV搭載ミサイルであるDF-5（CSS-4 Mod 3）と対艦弾道ミサイルのDF-21D（CSS-5 Mod 5）を配備している。 現在、道路走行型ICBMのDF-41（CSS-X-20）を開発中である。
液体燃料のミサイルから固体燃料のミサイルに移行する取り組みが進行中である。 中国はまた、ゴビ砂漠やチベット高地など、内陸部の遠隔地に新たなミサイル発射場や地下貯蔵施設を開発し続けている。 これらの新しい場所に長距離ミサイルが配備された証拠はないため、発射場は主にロシアやインドに対する潜在的な発射のための前方基地として意図されているようである。
しかし、中国は兵器庫の開発を続ける一方で、限られた量の配備情報と戦略を共有することに積極的で、徐々に開放性を高める方向に動いている。 たとえば、2010年の『中国国防白書』には、北京の先制不使用政策が詳述され、核の警戒態勢のいくつかの段階が大まかに示されている。 同白書は、”核保有国は、互いに核兵器の先制不使用に関する条約を交渉し、締結すべきである “と述べている。 白書はまた、中国の “いかなる状況下でも非核兵器国や非核兵器地帯に対して核兵器を使用したり威嚇したりしないという明確な約束 “を表明している。 中国の2013年版国防白書では、特に “先制不使用 “という言葉は使われていない。 しかし、中国軍事科学院の院長はその後、「中国が半世紀にわたって賢明にも採用し、粘り強く守ってきた政策を変更する兆候はない」と繰り返し、中国は最新の国防白書の発表で先制不使用の方針を再確認している。
History
中国の核兵器開発への取り組みは、米国からの「核の恐喝」とみなされるものに対抗して始まった。 朝鮮戦争が始まった1950年7月、ハリー・トルーマン米大統領は、中国の朝鮮戦争参戦を抑止する目的で、核を搭載したB-29を10機、太平洋に派遣するよう命じた。 1952年、アイゼンハワー次期米大統領は、朝鮮戦争の休戦協議が停滞し続ければ、中国に対して核兵器の使用を許可することを公然とほのめかした。 1954年、米戦略空軍司令官カーティス・ルメイ将軍は、中国が朝鮮戦争を再開した場合、核兵器の使用を容認する発言をした。 ルメイ将軍は「朝鮮半島には適切な戦略的航空目標がない」と述べている。 しかし、私は中国、満州、ロシア南東部のような適切な場所に数発の爆弾を投下するだろう。 韓国やインドシナなどの『ポーカーゲーム』では、私たちは賭け金を上げたことがありません。 いつかはレイズしてみるべきだ」。 それから間もなくの1955年1月、米海軍のアーサー・ラドフォード提督も、中国が韓国を侵略した場合、核兵器を使用することを公に提唱している。
中国は1954年冬に核兵器開発を開始した。 1956年に第三機械工業部（1957年に第二機械工業部、1982年に核工業部に改称、1988年にエネルギー省、中国核工業集団公司に改称）が設立されました。 ソ連の援助もあり、北京の物理原子核研究所で原子力研究が始まり、蘭州には兵器級ウランを生産するための気体拡散法ウラン濃縮工場が建設された。 1957年10月15日、ソ連と中国は新しい防衛技術に関する協定に調印し、モスクワは北京が核兵器を製造するための「原子爆弾のサンプル」と技術データを提供することに同意した。 年から59年にかけて、中国の核科学者や技術者約260人がソ連に渡り、ソ連の核専門家もほぼ同数、中国の核産業で働くために渡航している。 しかし、1959年までにソ連と中国の間の溝が大きくなり、ソ連は中国への援助をすべて打ち切った。
中国は1964年10月16日、蘭州施設で製造された高濃縮ウランを用いた初の原子爆弾実験に成功し、わずか32カ月後の1967年6月17日には初の熱核実験に成功しました。 この成果は、2つの出来事の間の期間が、他の核保有国よりも大幅に短いという点で注目に値する。 これに対し、米国の最初の原爆実験から最初の水爆実験までの期間は86カ月、ソ連は75カ月、英国は66カ月、フランスは105カ月であった。
1966年10月27日、中国は甘粛省の双城子ミサイル実験場から中距離弾道ミサイル「東風2（DF-2）」を発射し、ロプノール実験場の目標に命中させました。 このミサイルには12キロトンの核弾頭が搭載されており、一国が弾道ミサイルに核弾頭を搭載して人口密集地上空で実験を行った唯一の例となった。
1960年代半ばから、中国は「第三線建设」と呼ばれる政策を採用した。これは、鉄鋼、航空宇宙、原子力産業などの戦略的利益のための施設を中国内陸部に建設し、攻撃に対してより脆弱にしようとするものであった。 「第三ライン建設」の核施設には、和平の気体拡散ウラン濃縮施設、光遠のプルトニウム生産炉と抽出施設、宜賓の核燃料部品工場、綿陽の核兵器設計施設などがあった。 第三線」は中国の第三次（1966-70年）、第四次（1971-1975年）経済五カ年計画期間中に実施された。
Nuclear Modernization During the 1980s and Beyond
1980年代後半から1990年代にかけて行われた中国の核実験は、核戦力のさらなる近代化に向けられていた。 1994年に中国は、これらの実験は既存の弾頭の安全性を向上させるためであると公式に宣言したが、中国の次世代固体燃料ICBM（例えば、DF-31およびDF-31A）用の新しい小型弾頭の開発、およびおそらく多弾頭（MRVまたはMIRV）能力も開発するためであったと思われる。 中国の最後の核実験は1996年7月29日であり、それから2ヶ月足らずの1996年9月24日に北京は包括的核実験禁止条約（CTBT）に調印した。 この条約に署名するために、中国は平和的核爆発の免除や、検証のための国内技術手段や現地査察の利用を認めるなど、当初の懸念事項をいくつか克服した。
1996年のCTBT調印は、核不拡散問題における一連の政策転換の中で最も新しいものであった。 実際、核拡散に対する中国の立場が最初に変化し始めたのは、1980年代であった。 1960年代から核兵器不拡散条約（NPT）を不均衡、差別的と批判してきた北京は、1980年代に入ると核不拡散の規範を原則的に受け入れる姿勢も示していた。 1984年、中国はIAEAに加盟し、すべての輸出品を国際保障措置の対象とすることに同意した。同年、米国を訪問した中国の趙紫陽首相は、中国が核拡散を擁護、奨励しないことを口頭で確約している。 1990年、中国はまだNPTに加盟していなかったが、第4回NPT再検討会議に出席し、核兵器の自国外配備を禁止していないこと、一般核軍縮の具体的な規定がないことを批判する一方、この条約がプラスの効果を持ち世界の平和と安定維持に寄与していることを表明している。 フランスがNPTに加盟した直後の1991年8月、中国も加盟の意思を表明したが、条約の差別的性格に再び留保を表明している。
中国は1992年3月、核兵器国として正式にNPTに加盟した。 加盟声明で中国政府は、すべての核保有国に対し、無条件の先制不使用の誓約、非核保有国への消極的・積極的安全保障の提供、非核兵器地帯の開発支援、自国領外に配備されたすべての核兵器の撤退、宇宙での軍拡競争の停止を求めた。 中国は加盟以来、核兵器の拡散を防ぐというNPTの役割を評価し、1995年のNPT再検討・延長会議での無期限延長の決定も支持している。
しかし、中国は核不拡散をそれ自体が目的ではなく、むしろ核兵器の完全な禁止と徹底した廃棄という究極の目的への手段として捉えていると表明し続けてきた。 にもかかわらず、中国は1980年代後半から1990年代前半にかけて、特に1995年のパキスタンへのリング磁石の売却をめぐる核拡散スキャンダルに巻き込まれることになった。 中国はパキスタンに核爆弾の設計図を提供した（1966年10月の中国の核実験に使用された）。 この設計図はその後、A.Q.カーン・ネットワークによってリビアに渡り、2004年に当時のムアンマル・カダフィ大統領が核兵器開発計画を放棄し、査察官に関連施設の調査を許可した後にIAEA査察官によって発見された。 計画書には、爆縮装置の製造を明確に指示する中国語の文章の一部が含まれていました。
中国の核近代化の将来
中国の核近代化プログラムは、最小抑止戦略から限定抑止戦略への移行に向けた能力開発を目的としているのではないかという憶測が多く聞かれる。 限定的抑止」のドクトリンのもとでは、中国は都市に加えて核戦力を標的にする必要があり、そのためには配備の拡大が必要となる。 しかし、そのような限定的な抑止力の実現はまだ先の話かもしれない。 アラスター・ジョンストン（Alastair Johnston）は、「中国の能力は、限定的抑止の概念で求められるレベルには到底達していないと言ってよいだろう」と述べている。
中国はSSBN部隊の開発によって核抑止力を拡大しようと努めている。 国防総省の「中華人民共和国の軍事および安全保障の発展に関する議会への2013年年次報告書」によると、これらの開発によってPLA海軍は「初の信頼できる海上ベースの核抑止力」を手にすることになる。
一方、中国と台湾の間の緊張は低下し、2011年の日本の原子力危機を受け、中国と台湾は原子力安全問題で協力するための具体策を講じている。 こうした両岸の協力には、正式な原子力安全協定の締結や、事故発生時の情報交換や緊急対応のための両岸公式連絡メカニズムの確立が含まれる。 中国の脅威認識が低下しても、核近代化の努力は鈍らないだろう。それは単に旧式の装備の交換と見なされるが、重要な分野、例えば短距離ミサイルの増強などの取得を遅らせる可能性はある。
Sources:
“中华人民共和国政府声明 ,” Renmin Ribao, 16 October 1964, via: http://news.xinhuanet.com.
具体的には、「中国政府郑重宣布，中国在任何时候，何任情况下，都不会首先使用核武器，」人民理会，1964年10月16日，via。 http://news.xinhuanet.com; 王慧・慧成朔「中国始终守不首先使用核武器政策 、」新華社、2011年3月31日、http://news.xinhuanet.com; 謝栄珍「聂荣臻录」vol.3、2011年3月31日、http://news.xinhuanet.com; 王慧・慧成朔、「华跃」「华邻」「邻鉴」「邻」。 2 (Beijing: People Liberation Army Press, 1984), p. 810.
Gregory Kulacki, “China’s Nuclear Arsenal: Status and Evolution,” Union of Concerned Scientists, October 2011, www.ucsusa.org.
Hans M. Kristensen and Robert S. Norris, “Chinese Nuclear Forces 2015,” Bulletin of Atomic Scientists, 1 July 2015, www.thebulletin.org.
“Military Spending and Armaments, Nuclear Forces” (軍事費と軍備): China,” Stockholm International Peace Research Institute, 2014, www.sipri.org.
Robert S. Norris and Hans M. Kristensen, “Chinese Nuclear Forces, 2011,” Bulletin of the Atomic Scientists, vol.67, no.6, 1 November 2011, pp.81-85.
“Nuclear Weapons – China Nuclear Forces,” Federation of American Scientists, www.fas.org.
U.S.Department of Defense, “Military and Security Developments Involving People’s Republic of China,” April 2015, www.defense.gov.
U.S. Department of Defense, “Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China,” April 2015, www.defense.gov.
Robert S. Norris and Hans M. Kristensen, “Chinese Nuclear Forces, 2011,” Bulletin of the Atomic Scientists, vol. 67, no. 6, 1 November 2011, pp. 81-85.
Hans Kristensen, “Extensive Nuclear Missile Deployment Area Discovered in Central China,” Federation of American Scientists, 15 May 2008, www.fas.org.
Information Office of the State Council of the People’s Republic of China, “China National Defense in 2010,” March 2011, via: www.news.xinhuanet.com.
Information Office of the State Council of the People’s Republic of China, “The Diversified Employment of China’s Armed Forces” April 2013, www.china.org.cn.
Yao Yunzhu, “China Will Not Change Its Nuclear Policy,” China US Focus, 22 April 2013, www.chinausfocus.com; 中華人民共和国国防部「中国の軍事戦略」2015年5月, www.eng.mod.gov.cn.
「中华人民共和国政府声明 、」『人民理堡』1964年10月16日, via: http://news.xinhuanet.com.
Roger Dingman, “Atomic Diplomacy during the Korean War,” International Security, vol. 13, no. 3, Winter 1988-1989, pp.50-91.
John Wilson Lewis and Xue Litai, China Builds the Bomb (Stanford, CA: Stanford University Press, 1988), pp.13-14.
David Alan Rosenberg and W. B. Moore, “‘A Smoking Radiating Ruin at the End of Two Hours:’ Documents on American Plans for Nuclear War with the Soviet Union, 1954-1955” International Security vol.6, no.1, pp.129-727, pp.139-727. 3, Winter, 1981-1982, pp.3-38.
John Wilson Lewis and Xue Litai, China Builds the Bomb, (Stanford, CA: Stanford University Press, 1988), p.32.
John Wilson Lewis and Xue Litai, China Builds the Bomb, (Stanford, CA: Stanford University Press, 1988), pp.32. Xue Litai and John Wilson Lewis, (Stanford University Press, 1988), (Chain, CA), pp.32.32 47-48; “1955-1998 年大事记 ,” China National Nuclear Corporation, 30 December 2006, www.cnnc.com.cn.
John Wilson Lewis and Xue Litai, China Builds the Bomb, (Stanford, CA: Stanford University Press, 1988), pp.114-115; Robert S.Norris and Hans M. 7405> 合意の詳細は、中国政府が1963年8月15日にソ連への回答として「1959年6月20日にさかのぼると、中国の核兵器保有量は1,000万トンである」と公表するまで明らかにされていない。ソ連政府は1957年10月15日に中ソ間で締結された国防新技術に関する協定を一方的に破棄し、中国に原子爆弾のサンプルとその製造に関する技術資料の提供を拒否した”。 北京評論』No. 33, 1963, Hungdah Chiu, “Communist China’s Attitude Toward Nuclear Tests,” The China Quarterly, no.21, January-March 1965, p. 96 より引用。
John Wilson Lewis and Xue Litai, China Builds the Bomb (Stanford, CA: Stanford University Press, 1988), pp.114-115.
「1967年6月17日我国第一颗氢弹试验1967年6月17日に成功した。 China Successfully Detonates its First Hydrogen Bomb],” Renmin Ribao, 1 August 2003, www.people.com.cn.
Charles H. Murphy, “Mainland China’s Evolving Nuclear Deterrent,” Bulletin of the Atomic Scientists, January 1972, pp. 29-30.
John Wilson Lewis and Xue Litai, China Builds the Bomb (Stanford, CA: Stanford University Press, 1988), pp. で写真を参照。 「组图：中国第一次导导弹核武器试验获得成功 ,” 人民網軍事チャンネル, ed. Yang Tiehu, Photo credit: China Jiuquan Satellite Launch Center, 16 September 2006, http://military.people.com.cnを参照のこと。
夏飛「三线建設设：毛泽东的一个大战略决策 、」中国共産党新聞社、2008年、http://dangshi.people.com.cn.
Robert S. Norris and Hans M. Kristensen, “Chinese Nuclear Forces, 2011,” Bulletin of the Atomic Scientists, vol.67, no.6, 1 November 2011, pp.81-85.
Robert S. Norris and Hans M. Kristensen, “Chinese Nuclear Forces, 2011,” Bulletin of the Atomic Scientists, vol. 6, no.1, 2011, pp.85-85. ロバート・S・ノリス、ハンス・M・クリステンセン、 “中国の原子力力”、 “Bulletin of the Atlomic Science, vol. 6” 、 No. 67, no. 6, 1 November 2011, pp. 81-87.
「中华人民共和国政府关于停止核试验的声明 , 」新華社, 1996.7.29, via: www.cnr.cn.
Mingquan Zhu, “The Evolution of China’s Nuclear Nonproliferation Policy,” The Nonproliferation Review, vol.4, no. 2, Winter 1997, pp. 40-48.
「China Joins Agency that Inspects Reactors,” New York Times, 12 October 1983, p. A5, http://web.lexis-nexis.com; David Willis, “Some Progress is Seeen on Containing the Spread of Nuclear Weapons,” Christian Science Monitor, 25 October 1983, p. 1, via: http://web.lexis-nexis.com; “Chinese Premier’s Remarks at White House Banquet,” BBC Summery of World Broadcasts, 12 January 1984, http://web.lexis-nexis.com.
「必须全面禁止和彻底销毁核武器 ,” Renmin Ribao, 13 September 1990, via: www.xinhuanet.com.net.
「中国政府原则决合不拡散核武器条约 、」『人民网』1991年8月11日、via: www.xinhuanet.com。
中華人民共和国、「核兵器の不拡散に関する条約への加盟文書」、1992年3月11日。
Mingquan Zhu, “The Evolution of China’s Nuclear Nonproliferation Policy,” The Nonproliferation Review, vol.4, no.2, Winter 1997, pp.40-48.
Permanent Mission of the People’s Republic to the United Nations, “胡锦涛主席在安理会核不拡散和核裁军会上的讲话 ,” 24 September 2009, www.china-un.org.
Bill Gertz, “China Nuclear Transfer Exposed: Hill Expected to Urge Sanction,” The Washington Times, 5 February 1996, via: http://web.lexis-nexis.com.
Joby Warrick and Peter Slevin, “Libyan Arms Designs Traced back to China.” リビアの武器設計は中国に遡る。 Pakistanis Resold Chinese-Provided Plans,” The Washington Post, 15 February 2004, p. A01, www.washingtonpost.com.
Alistair Ian Johnston, “Prospects for Chinese Nuclear Force Modernization,” 中国核戦力の近代化。 Limited Deterrence versus Multilateral Arms Control,” China Quarterly, June 1996, pp.552-558.
“Statement of Admiral Samuel J. Locklear, U.S. Navy Commander, U.S. Pacific Command before the Senate Committee on Armed Services on U.S. Pacific Command Posture,” Senate Armed Services Committee, 25 March 2014, p.10.1.3, www.armed-services.senate.gov.
米国防総省「中華人民共和国に関わる軍事・安全保障の動向」2013年4月、www.defense.gov.
林秀元「台湾と中国、原子力安全で協力強化」中央通信社（台湾）、2011年4月5日
.蔡英文「台湾と中国は原子力安全で協力を強化する」。