Get important education news and analysis delivered directly to your inbox

過去20年間、共和党の教育政策は地域社会や家族、生徒に与えられた選択肢を広げることに焦点を合わせてきた。 ドナルド・トランプ氏が共和党の推定指導者となった今、それが次にどこへ向かうのかは誰にもわかりません。

This story also appeared in HuffPost

「いったい何を考えているかわからない」と、保守派のAmerican Enterprise Instituteの教育政策研究ディレクター、フレドリック・ヘス氏は述べています。 “彼が教育政策について深く、長く考えたとは思えない。”

先週、共和党綱領委員会は、2016年綱領の「素晴らしい家庭、教育、医療、刑事司法」の項目に何を含めるべきと考えるか、議論を始めた。 現在の合意点としては、両親が結婚した異性愛者であれば生徒の学業成績は向上しやすい、生徒のデータはもっと非公開にすべき、成績の良い教師には能力給を認めるべき、といった考え方があるようだ。

党はまた、各州が選択文学コースとして聖書を提供することを奨励する文言を残すことに合意しました。

「1789年の米国の最初の議会が、当時、米国内のすべての学童に聖書を配布することを求めたことを思い出してください」と、カンザス州のクリス・コバック国務長官は述べています。 「これは、私たちの建国の父たちが受け入れることを選んだ重要な原則です」

プラットフォームは今週最終的に発表されることになっており、これまでのところ、公立学校で道徳的価値を教えるという党の伝統的な強調を維持することに焦点が当てられているようです。 これは、一般的に保守派、特に共和党の議員にとって、最近の傾向の著しい変化となるでしょう。親の管理を回復し、市場主導の自由な選択を増やすという考えは、現在の教育改革運動に大いに貢献してきました。

6,700 – 保守派のアイデアから始まった公立チャータースクールの数、アメリカ

保守派の教育者たちが、運営方法や採用者について大きな権限を持つ公費負担学校、チャータースクールの設立を推進しました。 このような状況下において、「李錬三郎」は、「李錬三郎」は、「李錬三郎」を「李錬三郎」と呼び、「李錬三郎」は、「李錬三郎」を「李錬三郎」と呼ぶことにします。 バウチャーとは、家庭が民間の教育機関を選び、公的資金の一部を使って自分の子供を希望する教育機関に通わせることができる制度で、これも1990年代から始まった保守派の政策構想である。 バウチャーは幼稚園から高校までの教育システムには普及していませんが、多くの州では、低所得家庭の早期教育を助成するために、ある種のバウチャー・プログラムに大きく依存しています。

多くのチャータースクールが、生徒の達成を助けることにかなり成功していることが証明されています。 ヘス氏は、最も成績の良いチャータースクールの待機者数が長いことに注目することがより重要であり、それは、親が自分の子供を学校に通わせる場所を選ぶことができるようになった証拠だと考えています。

2016年7月12日、インディアナ州ウェストフィールドのグラントパークイベントセンターでのキャンペーンラリーで登壇する米国共和党大統領予備軍のドナルド・トランプ(右)とマイク・ペンス(L)インディアナ州知事。 Credit: Photo:TASOS KATOPODIS/AFP/Getty Images

1990年代にチャーターとバウチャーが普及し始めると、民主党の改革派はこうしたプログラム、特にチャータースクールの背後にあるいくつかの重要な原則に注目した。 しかし、伝統的な教員組合の指導者が現在の改革運動の右傾化を非難する一方で、ヘスのような保守派は、運動があまりにも左に傾きすぎていると感じていた。 とヘスは言いました。「それは、人種を意識した政策という観点から非常に組み立てられており、学校におけるワシントンの役割を増大させることに非常に投資しています」

関連記事 しかし、ダークサイドもあるのでしょうか。

保守的な教育政策についての長い会話の中で、ヘスが挙げた特定の政策の懸念の多くは、主にリベラルな教育界の懸念リストにも載っています。 連邦政府による「Every Student Succeeds Act」の可決は、州と地方にかなりのコントロールを戻すことを意図しており、両者が一緒になって国の教育政策の方向性を変えようとする可能性がある。

「もしトランプが勝たなければ、彼のキャンペーンは政策についてではないので、政策への足跡はほとんどないだろう」

そして、共和党が歴史的に教育には控えめに使われるべきと考えてきた連邦資金の問題もある。 共和党プラットフォーム委員会の共同議長であるバージニア・フォックス下院議員は、党の政策は、納税者が教育への投資に対して公正なリターンを得ていることを保証することに焦点を当てるべきだと述べた。 彼は、ロナルド・レーガン元大統領が始めた伝統である米国教育省の廃止という、今や共和党の標準的な呼びかけを繰り返している。 また、コモン・コアを廃止すると言っているが、これは大統領に与えられていない権限である。コモン・コア州基準は、それを使用する42の州によって個別に採択されているからだ

Related: テキサス州では、新しい数学の基準がコモンコアのように見える

Education is not listed on one of his “positions” as Trump’s campaign website, which contains instead to include the functions: 壁の建設費」「医療改革」「米中貿易改革」「退役軍人局改革」「税制改革」「憲法修正第2条の権利」「移民法改革」。 (一方、ヒラリー・クリントンの争点リストでは、教育が3回言及されている。 彼女は、「幼児教育」、「幼稚園から高校までの教育」、「学生の借金を肩代わりして、大学を手頃なものにする」ことについて具体的な政策提案をしています)

「我々は教育に多くのお金を使い、他の多くの国よりも多く、そこから常に最高の価値を得ているとは限りません」。「

公職に教育がないにもかかわらず、トランプ氏は3月のCNNタウンホールイベントで、医療や安全保障と並んで、教育を国家の優先事項と呼んだ。

トランプ氏の伴走者として選ばれたインディアナ州知事のマイク・ペンスは、教育についてより確立した記録を持っている。 また、”崖っぷち “と呼ばれることもある。 また、インディアナ州では、非常に小規模ではあるが、州立の就学前教育プログラムを開始し、批評家たちは、このプログラムが支援するために作られた子供たちに十分なサービスを提供できていないと述べている。

仮にトランプ氏が大会中や秋の選挙戦で教育について正式な立場を取ったとしても、トランプ氏が保守的な教育政策専門家の長期的思考に影響を与えることはないとヘス氏は見ています。 「もし彼が選挙に勝てば、彼は……。 彼がどのような影響を与えるかは、実は誰にもわからない。 4131>

Mikhail Zinshteynがこのレポートに寄稿しました。

この記事は、教育における不平等と革新に焦点を当てた非営利の独立報道機関、The Hechinger Reportによって作成されました。 しかし、それは制作が無料であることを意味するものではありません。 私たちの仕事は、教育関係者や一般の人々に、全米の学校やキャンパスで起きている緊急の問題について情報を提供することです。 詳細が不都合な場合でも、私たちは全容を伝えています。

Join us today.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。