シンボリズムと文学の言葉

最近、このブログの読者から、”シンボリズムはどのように物語を高めるのか “という質問に答えられるかどうか尋ねられたことがありました。 興味深い質問なので、できる限りお答えしたいと思います。

私は学生時代(といっても、もう数えられないほど前のことですが)、英文学の授業で象徴について言及すると、ため息やうめき声が出たことをはっきりと覚えています。 エドガー・アレンの有名な詩でカラスが死と鬱を表していることは理解できましたし、シェイクスピアの有名な劇でマクベス夫人がつけた血痕は、ダンカン殺しの血しぶきが残っただけでなく、彼女の良心についた汚れの象徴だという考えさえ扱うことができたのです。 しかし、F・スコット・フィッツジェラルドの小説に登場するギャスビーがキリストのような存在であるとか、ウィリアム・ブレイクの詩に出てくるひまわりが全人類を表していると言われたときには、少なからず懐疑的であった。

もちろん、私たちは完全に間違っていました。

何らかの象徴がなければ、物語はテーマ別の説教か、「こうなって、ああなった」という二次元の一連の出来事に過ぎなくなるのです。 象徴は、さまざまな形で、物語に知的な深みと感情的な共鳴を加えながら、すべての異質な糸を首尾一貫した全体に織り込みます。 もしあなたが作家なら、それを無視するのは危険です。

ここで、私が言いたいことを検証し、ポイントを説明するためにいくつかの確かな例を挙げましょう。

私たちの脳は象徴的に考える

長めの短編小説や小説など、それなりの長さの小説を書いていると、知らないうちに象徴を使うことになる可能性は高いです。 象徴主義がこれほど強力な理由のひとつは、それが人間の認知の自然な一部であることです。 人間の脳は、大部分において象徴的に思考します。 だから、大人でも、芸術的な訓練を受けていない限り、3次元のものを2次元のように描いたり、人間の形を表すのに棒人間を使ったりするのです。 それは、それが見えているからではなく、見えているものを脳がどう考えているかを表現しているからなのです。 シンボリズムは、ストーリーテリングそのものと同様に、人間のコミュニケーションの一部として自然に発生するものです

私たちの脳は、知覚したものを選択し、重要だと思われる要素だけを保存し記録するように進化してきました。 知覚プロセスにおけるこの選択性は、象徴的思考の古く直感的な目的(すなわち、潜在的な脅威や交尾の機会をすばやく特定したり、食用から毒物を見分けたりするため)と組み合わさって、象徴にその正確さと感情的な力を与えているのです。 感情を刺激する単純な言葉で複雑さを伝えることは、小説家の聖杯のような目標です。 だから、私たちはフィクションを書くときに記号を使うのです。 そしてそれは、「象徴はどのように物語を高めるのか」という問いに対する答えの一部なのです。

文学的象徴の作為

私は、どんな長さの物語でも語る人は当然象徴を使う、と述べてきました。 しかし、ビールを飲みながら数人の友人に語ったとりとめのない話の中に出てくる無思慮な記号のバラバラのシリーズと、小説家の注意深く作られた意図的な記号とでは違いがあります。 シェイクスピアの『マクベス』やスザンヌ・コリンズの『ハンガー・ゲーム』など、さまざまな物語におけるシンボルの使用例を5つ見てみましょう。

『マクベス』の「忌まわしい点」

Out, damn spot! – 1:2: ならば、今がその時だ。 – 地獄は濁っている! – 閣下、閣下、閣下!兵士として、恐れ多いことではありませんか? 誰も我々の力を証明できないのに 恐れる必要があるのか? – しかし、この老人にこれほど多くの血が流れているとは誰が想像しただろうか?

~ ウィリアム・シェイクスピア マクベス 第四幕第一場

血の象徴は-情熱的で復讐心に満ちた野心と、罪深い良心の避けがたい苦悩として-マクベス全体に貫かれている。 血は、マクベスの運命の悲劇的な意義が明らかになるにつれて、さまざまな意味を持つが、何度も現れてはすべてをまとめあげるという意味で、強力なシンボルの使用法である。 このように物語の中に象徴があるからこそ、私たちは戯曲のテーマにアクセスし、そのリアリティを自分自身で感じることができるのです。 それを取り去ると、全体が暴力的な歴史的事件の吹聴に過ぎなくなる。

『指輪物語』の指輪

One ring to rule them all, one ring to find them, One ring to bring them all and in the darkness bind them.

~ JRR Tolkien.The Ring of the Lord of the Rings (The指輪物語): The The Ring in the Lord of the Rings (The指輪物語)1つの指輪が彼らをすべて支配し、彼らを見つけ、彼らを連れてきて闇の中で縛る。 The Lord of the Rings.

トールキンの代表的なファンタジー三部作において、「一つの指輪」は壮大な冒険の中心である。 それは、人間の弱さと欲望につけこむ悪の力の中心的な象徴であり、物語の中で起こるすべてのことを指示し、解釈し、意味を持たせています。 指輪の土台と運命は、物語全体とその力の虜になった者の運命を映し出す象徴的な鏡なのです。 明らかに、その中心にあるこの強力なシンボルがなければ、物語はもっととりとめのない、ありふれたものになるだろう。

The Lord of the Flies

… シモンの前で、蝿の王が棒にぶら下がってニヤリと笑った。 ついにシモンはあきらめて振り返り、白い歯と薄暗い目、血を見た-そして彼の視線は、その古代の、逃れられない認識に捕らえられた。

~ William Golding

すべての神と悪魔は、我々自身の精神的機械の内部構成要素の外在化したシンボルである。 一方では、私たちがなりたいと願うすべてを表し、他方では、私たちがなることを恐れるすべてを表す。

ゴールディングは、この深く根付いた宗教的象徴性を、棒についた豚の頭で効果的に利用している。 それはジャックのハンターの一団のトーテム神である。 それは、少年たちが原始的な野蛮さに堕ちていくことの頂点を表している。 また、この豚は、ユダヤ教・キリスト教の神話的伝統にも大きく関わっており、それがゴールディングの読者にとって最も参照しやすい点である。 この中心的なシンボルを取り去ると、この本は知的な一貫性を失い、最も感情を揺さぶるシーンのインパクトも失われてしまうのです。

Atticus Finch and the Rabid Dog in To Kill a Mockingbird

同時進行しているかのように速い動きで、アティカスの手は銃を肩に構えながらボールチップ式のレバーを引っ張った。 ライフルが割れた。 ティム・ジョンソンは跳びはね、ひっくり返り、歩道に茶色と白のひしゃげた姿になった。 彼は何が当たったのかわからなかった。

~ Harper Lee. モッキンバードを殺す』

「狂犬」ティム・ジョンソンは、物語の中心的な対立、すなわち、メリカムの人々の人種差別的暴言からトム・ロビンソンを守るためにアティカスが引き受ける闘いの強力なシンボルである。 アティカスが家族を守るために不本意ながら犬を撃つことを余儀なくされた出来事は、町の白人の狂気に対してさえ人種的正義を貫くために、彼がどのような覚悟を決めるかを予見している。 このように、犬の存在は早い段階から種明かしされていますが、このじわじわと沸騰するドラマチックなシーンでこそ、その象徴性を存分に発揮しています。

The Hunger Gamesにおける火とカットニス・エヴァディーン

「観客にはあなたが闘技場にいるときに、認識してもらいたい」とシナは夢のように言います。 “カットニス、炎の少女”

~ スザンヌ・コリンズ。 ハンガー・ゲーム』

『ハンガー・ゲーム』において、火のシンボルは最も頻繁にカットニス自身を表し、反映している。 火のシンボルは彼女の様々なドレスに描かれており、実際に炎を放つドレスもその一つです。 シナの解説によれば、このシンボルは「火をつかまえた少女」という彼女の称号のようなものにもなっている。 火はポジティブな力とネガティブな力の両方の象徴であり、さまざまなレベルで作用する。 破壊と浄化の可能性を持ち、一般に基本的な生存と結び付けられ、また(炉の火として)暖かさ、安全、「家」の強力なイメージでもある。 このように、火のシンボルは、カットニス・エヴァディーン自身の内なる情熱と変化する力をも包含する、この本の中核となるテーマを一つのイメージにまとめ、表現しているのである。

では、それがフィクションを書く上でシンボルが機能する方法だとしたら、それを自分の作品に実用的に応用するにはどうしたらよいでしょうか。

文章でシンボルを使う方法

まず、してはいけないと思うことから始めましょう。 小説や物語を書き始める前に、記号や象徴体系を固定化すべきではないと思うのです。 私の経験でも、他の多くのプロの作家の経験でも、主人公を中心に物語を書き始めた方がいいに決まっています。 第一稿、あるいは第二稿では、テーマについて深く考えようとは思わない。 どんな物語でも、象徴的な要素は常にテーマに奉仕するものです。 だから、象徴的な要素から始めるには、自分のテーマを知る必要がある。テーマは、主人公の物語を語るうちに、徐々に浮かび上がってきて明らかになるものなのだ。

小説のテーマとそれを表す記号に最初から集中しすぎると、真のフィクションというよりはエッセイや説教に近い、無個性で乾いた文章になってしまう可能性が高いです。 物語の中のシンボルは、最も効果的に機能するために、物語の中に埋め込まれている必要があります。 まず、ストーリーが必要なのです。

だから、最初の原稿はテーマやシンボルにこだわらずに書いてしまいましょう。 主人公の葛藤と勝ち負けを語ればいい。 そうすると物語ができる。 そのストーリーを手に入れたら、次にそれを読み返して、そのテーマが何であるかを発見することができます。 そこにテーマがあるはずです。 作者は書いてみるまで、自分の物語が何なのかよくわからないということがよくあります!

物語のテーマを特定したところで、おそらく、あなたの文章の中に特定のシンボルが自然に出現していることにも気づくでしょう。 これは、批判的思考をギアに入れ、作品の後続のドラフトで、これらのテーマのどれに取り組み、発展させ、拡大させたいかを決定するポイントになります。 そうしているうちに、核となるシンボル、あるいは一連のシンボルが浮かび上がってくるはずです。 これらのシンボルは、主人公の旅に感情的に反応することによって、あなた自身の深い無意識から生まれたものなので、最も強力なシンボルになる可能性が高いのです。 そして、あなたが語る物語に対する感情レベルでのあなた自身の正直な反応の深さが、読者をその旅に連れて行くことに成功するかどうかを決定するのです。

ですから、テーマとシンボルが有機的に現れるのを許した上で、あなたがすべきことは、その生の材料を取り、あなたの目的に近づいて慎重に作ることです。 この段階での象徴は、象徴をどのように表現し、結びつけ、繰り返し、織り込み、伝えたいストーリーの深い布に埋め込むかについて編集上の決定を下すことで意図的なものになります。 あなたの物語に登場するシンボルは、読者にはほとんど見えないものであるべきで、物語そのものに不可欠なものとなるべきである。 切り貼りしたり、セクションを追加したり、シーンをスクラップしたりしながら、何度も繰り返し小説を作り直さなければならないのはほぼ間違いないでしょう。

How Does Symbolism Enhance a Story?

上記で引用したすべての例や、あなたが名前を挙げたその他の不朽の名作が、豊かで慎重に統合された象徴的な要素を持っていることは、きっと偶然ではないのでしょう。 最終的には、あなたの物語を強化するために使用する象徴が、それを正当化し、読者にとって深く、意味深く、感動的な体験に変えてくれるのです。 新刊やレビューコピーのニュースレターを不定期でお届けします。 プライバシーは100%守られ、いつでもワンクリックで解除できます。

***

このページが面白かったら、あなたのソーシャルメディアでシェアしてください。 それは絶対にブロガーに感謝の気持ちを伝える最も素敵な方法です!

***

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。