サンブロック付きの顔用クリームは、皮膚がんから十分に保護できない可能性があり、ユーザーのミスが原因です。

人々は、従来の日焼け止めよりもSPF保湿剤を顔面に塗る作業が悪く、多くの皮膚、特にまぶた周辺(扁平上皮がんや基底細胞がんに対して特に弱い領域)を見落としていることが、昨年PLOS ONEに発表された研究により判明しました。

まぶたと内側上腕骨領域(鼻に最も近い目尻)は、身体で最も皮膚が薄いため、紫外線からの保護が少ないと、Dr.

しかし、多くの人が日焼け止めを塗るときに、特にSPFを加えた毎日の保湿剤を使っている場合は、意識せずに顔のその部分を飛ばしていることが、研究者によって明らかにされたのです。

「クリームが目に染み込んだときに起こるチクチクが、まぶたを包括的にカバーするための大きな障壁になっているのではないかと考えています」と、マコーミック氏はTODAYに語っています。 しかし、我々はまぶたにSPFの保湿剤と日焼け止めを推奨しており、長期の使用による副作用は認識していません」

「顔は完全に保護されているという誤解」

研究のために、研究者は84人に、ある訪問時に従来のSPF30の日焼け止めを顔に塗り、別の訪問時にSPF30保護の保湿剤を使ってもらうように頼みました。

従来のカメラで撮影した同一人物の画像(左)と、日焼け止め製品を塗る前に紫外線感光性カメラで撮影した画像(右)。

その後、紫外線A線を照射しながら紫外線感光性カメラで顔の写真を撮影した。

従来の日焼け止めを塗った後の人の顔(左)と、SPF保湿剤を塗った後の人の顔(右)を、紫外線感光カメラが捉えました。 SPFモイスチャライザーを使用した顔の画像では、より明るい部分が多く見られます。

写真の分析では、従来の日焼け止めを塗ったときの11パーセントに比べ、SPFモイスチャライザーを使ったときは顔のほぼ17パーセントを見逃すことが分かりました。

この違いは「主にまぶた部分のカバー率が下がったため」と著者らは記しています。

その後の経験について尋ねると、参加者の大半は、顔のすべての領域に製品を適用したと確信しており、その行動は無意識であったことを示唆しています。

著者らは、SPFの保湿剤がなぜうまく塗られなかったのか分かりませんが、おそらく従来の日焼け止めほど広がらないか、保湿剤が小さなボトルで売られているため、使用量が少ないのではないかと推察しています。

専門家からのアドバイス:

まぶたはリスクの高い部分であり、実用的である限り日焼け止めで覆うべきだと、マコーミック氏は述べています。

この調査結果は、医師が患者に日焼け止めをどのように塗るべきかを実際に説明する必要があるかもしれないことを示しており、ジョージワシントン医科大学健康科学部の皮膚科教授で暫定議長を務めるアダム・フリードマン博士も、「私は患者が顔に日焼け止めを塗っているかどうかを尋ねるだけです。 という質問をするくらいで、目については一度も聞いたことがありません。 この研究は、文字通り私の診療を変えることになるでしょう」と彼は言いました。

それでも、しみることは現実的な問題です。 SPF保湿剤を含む多くの日焼け止め製品は、製品を目に入れないようにと警告しています。

Wattenbergは、非常に注意深く、この領域用に設計された別の製品を購入することをお勧めします。 スティック状の製品は、特に透明な亜鉛を使用したものがうまくいく傾向があると彼女は言った。 また、オキシベンゾン、アボベンゾン、オクチノキサートなどの化学吸収体は、目に刺さるので避けるようにしましょう。

研究著者らは、多少の保護はないよりましなので、依然としてSPF保湿剤を推奨しますが、もし太陽の下で長い一日を過ごす予定なら、できるだけ徹底的に日焼け止めを使って、さらにまぶた保護のために帽子や紫外線フィルターのサングラスをかけてくださいと述べています。

そして、肌の変化にも注意しましょう。

「まぶたの周りに新しい隆起やニキビのような病変に気づいたら、必ず医師の診察を受けてください。 この領域の皮膚癌は、患者が自分のまぶたを見ていないため、遅れてピックアップされる傾向がある」とワッテンバーグは言った。

NBCニュースヘルスのErika Edwardsは、このレポートに貢献した。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。