Free Press

This Cannabis Business Overcame the Obstacles and Got Licensed｜Be Green Legal from Be Green Legal on Vimeo.

カリフォルニアの大麻法の詳しい歴史はこちらです。

ブリーフレビュー

過去21年間、カリフォルニアはマリファナの生産、流通、所持、使用に関する政策に大きな変化を経験しました。 2018年に医療用と成人用の大麻の生産、流通、所持が合法化されましたが、カリフォルニア州で栽培ライセンスを取得する方法を知りたい大麻栽培者は、州法の進化とそれがどのように業界を根本的に変えているかを理解することが重要です

a. この法律は、患者が医療上の必要性からマリファナを使用するよう医師から推薦を受けた場合、規制薬物に対する訴追を免除するものです。 この法律により、米国の規制薬物法に対抗して州が大麻を合法化したのは、米国史上初めてのことであった。 しかし、このマリファナはどこでどれだけ栽培されるのか、患者は医師の推薦があれば他の患者にマリファナを配布できるのか、どんな許可やライセンスが必要なのか、税金はかかるのか、その他多くの疑問について、裏付ける要件は含まれていなかった

b. 医療大麻プログラム法（MMP）（http://www.canorml.org/laws/sb420.html）-その後、2004年にカリフォルニア州議会でMMPが可決されました（http://www.legislature.ca.gov）。 この法律では、地域の条例や医師の許可がない限り、患者一人につき乾燥大麻を8オンスまで所持し、成熟した大麻の苗6本または未熟な大麻の苗12本を栽培することが認められています。 さらに、MMPでは医療用大麻の集団栽培や共同栽培の権利も確立されました。 2008年、当時のジェリー・ブラウン司法長官が白書（https://oag.ca.gov/news/press-releases/atty-general-brown-issues-medical-marijuana-guidelines-law-enforcement-and）を発表し、カリフォルニア州の共益的非営利法人として設立された場合のみ、集団または協同組合が合法とみなされることをさらに明確化した。 また、カリフォルニア州平準化委員会（現在のカリフォルニア州税金・料金管理局（DTFA））（https://www.cdtfa.ca.gov/industry/cannabis.htm）は、大麻の提供者はまず販売許可を取得し、小売取引には売上税を支払う必要があると決定した。 しかし、この制度では、マリファナ事業者同士、あるいは事業者が所在する市や郡の行政との関わり方については、まだ言及されていない。 後者の問題は、2013年のカリフォルニア州最高裁判所の判決（http://www.canorml.org/medical_marijuana/RiversideRuling.pdf）で、医療大麻薬局やその他の大麻ビジネスを排除する権限を地方自治体に与えた（http://articles.latimes.com/2013/may/07/local/la-me-medical-marijuana-20130507）ことで頂点に達した。 医療大麻規制・安全法（MCRSA）（http://www.canorml.org/news/A_SUMMARY_OF_THE_MEDICAL_MARIJUANA_REGULATION_AND_SAFETY_ACT）-2015年10月、カリフォルニア州議員および知事は、大麻を規制する上で大きな節目となるMCRSAを承認した。 基本的に、この法律は、業界内のすべての大麻ビジネスに、その活動に適した州のライセンスを取得することを義務付ける、強固なデュアルライセンス制度を確立しました。 さらに、MCRSAは、ライセンシーに対して、まず事業所が所在する地方自治体の承認を得ることを義務付けています（https://static.cdfa.ca.gov/MCCP/document/Comprehensive%20Medical%20Cannabis%20Regulation%20and%20Safety%20Act.pdf）。 20年近く法的なグレーゾーンで活動してきた大麻事業者は、MCRSAによってようやく、地方および州レベルで合法的に事業を運営するための明確な道筋を得たのである

d. マリファナ成人使用法（AUMA、プロポジション64）（http://www.canorml.org/news/what_will_be_legal_and_what_wont_after_Prop_64） – 2016年11月、プロポジション64、またはマリファナ成人使用法（https://www.cacities.org/Resources-Documents/Policy-Advocacy-Section/Hot-Issues/Adult-Use-of-Marijuana-Act/AUMA-FAQ_Final.aspx）の可決により、カリフォルニア州の大麻産業に新しいパラダイムがもたらされました。 この新法は、娯楽目的での成人の大麻使用を認め、規制するもので、娯楽性を薬用目的で使用する者と区別しています。 この新法はMCRSAで提案されたものと同様のライセンス構造を承認し、利用者は乾燥大麻を1オンスまで、または濃縮物を8グラムまで、あるいはそれらの組み合わせを購入・所持することができます

e. 医療および成人の大麻使用規制および安全法（MAUCRSA） – 2017年6月、カリフォルニア州議員および知事は、医療および成人の大麻使用規制および安全法（https://www.calgrowersassociation.org/understanding_the_maucrsa）を承認しました。 この法律は、医療用と成人用の両方のポリシーを1つのシステムに合理化し、指定として使用されるMまたはAのみを必要とします。 成人用と医療用のライセンシーは、同じMまたはAの指定を受けた他の事業者にしか販売できないが、この法律により、垂直統合の機会に関して、より大きな柔軟性を持つことができる。 米国の規制物質法（CSA）-連邦規制物質法（https://www.deadiversion.usdoj.gov/21cfr/21usc/）は、連邦政府がマリファナの再規制に関する議論に取り組み続けているため、当分の間有効であり続けます。 大麻は米国の半数の州で娯楽用と医療用の両方が合法であるが、連邦政府による起訴は依然として懸念事項である

g. コールメモとファー・ローラバッカー修正案（https://www.justice.gov/iso/opa/resources/3052013829132756857467.pdf）（https://mjbizdaily.com/rohrabacher-blumenauer-amendment-extended-december） – これらの2つの重要な連邦立法文書は、州の医療および娯楽法を遵守する場合、大麻ビジネスを連邦検察から解放する役割を果たしました。 ジェフ・セッションズ司法長官が最近コールメモhttps://mjbizdaily.com/marijuana-businesses-rush-decipher-sessions-decision-legal-experts-advise-caution/を取り消すまで、この文書は、大麻産業を取り締まる強固な規制システムを持つ州における大麻ビジネスの訴追から連邦政府の方針を方向転換させるものであった。 同様に、ファー・ローラバッカー修正案は、州や地域の大麻取締法を遵守している医療用・成人用事業者の訴追に対する連邦資金を廃止している。 連邦レベルで次に何が起こるかはまだわかりませんが、大麻を合法化した州はそれぞれの大麻規制を支持する姿勢を堅持しており、米国議会議員でさえ同様の支持を示しています http://www.newsweek.com/marijuana-supported-americans-except-sessions-republicans-778530.

h. テイクアウェイ・メッセージ – 州と地域の規制システムがきちんと定義され実行されることで、連邦政府による起訴の可能性が大幅に減少します。

How cultivating marijuana has changed under California law

a. プロポジション215（http://www.canorml.org/medical-marijuana/patients-guide-to-california-law）とSB 420（http://www.canorml.org/laws/sb420.html）により、カリフォルニアの大麻産業は、限られた法的構造、機関銀行システムへのアクセスなし、警察以外の最低限の監督、納税のインセンティブがほとんどないことが特徴で、ビジネスの風景を作り出した。 唯一の合法的な事業体構造は、集団および協同組合モデルであり、集団間の財やサービスの移転に関する法的枠組みが確立されていない。 その結果、当事者間のあらゆる取引（例えば、栽培者が薬局に販売する場合）は、両者が同じコレクティブのメンバーでない限り、技術的には違法な取引となる。 少数の個人であれば、コレクティブ・モデルは有効だろう。 しかし、カリフォルニア州には 3,900 万人以上の人々がおり、コレクティブが製品を受け取るすべての栽培者に対して責任を負うことは現実的ではありません

b. MAUCRSA（https://www.calgrowersassociation.org/understanding_the_maucrsa）に基づく州の新しいライセンス構造は、合法大麻産業内のビジネスがどのように運営され、相互に作用すべきかの明確な枠組みを確立している。 大麻取締局（http://bcc.ca.gov/）、食品農業局（http://calcannabis.cdfa.ca.gov/）、公衆衛生局（https://www.cdph.ca.gov/Programs/CEH/DFDCS/Pages/MCSB.aspx）の3つの州機関は、消費可能な大麻製品の製造に関わるあらゆる活動で活躍する大麻事業者に発行する26種類のライセンスを管理する責任を負っている。 大麻は、まずライセンスを受けた栽培者によって生産され、その後、収穫された作物をライセンスを受けた販売業者に移し、またはライセンスを受けた製造業者は濃縮製品として抽出する予定である。 その後、販売業者は、独立した認可された大麻研究所でのテストを促進するなど、品質保証/制御プロセスを実施した後、認可された大麻小売業者に小売包装された製品を輸送します。

c. 栽培者が大麻を一括して薬局に直接販売することは可能でしたが、大麻の規制では、製品を小売店または配達サービスに輸送する前に、試験を行い、パッケージングすることが義務付けられています。 包装や流通をこれまでと同じように管理したい栽培者は、自ら流通ライセンスを取得するか、自らマーケティングプログラムを行い、検査、包装、輸送を行う流通業者と契約する必要があります。 同時に、小売業者は、独自の大麻製品のパッケージング、バルク大麻の保管と陳列、成人ユーザーへの無料配布などのオプションを持つことができなくなります。 地元の承認 – 現在、カリフォルニア州で栽培ライセンスを取得することは可能ですが、運営者はまず、地元の市または郡の政府から、その場所で運営するための承認を得る必要があります。 カリフォルニアの市と郡は、土地の使用を規制する主要な当局です。 したがって、大麻ビジネスは、土地で営業するための認可を取得する必要があります。 良い大麻コンサルタントは、土地使用許可とビジネスライセンスの取得の経験があり、ビジネスプラン、フロアプラン、サイトプラン、セキュリティプラン、コミュニティとの関係プラン、財務分析が必要です。 州の栽培ライセンス – 地元の承認が得られたら、州の大麻栽培ライセンスを申請することができます。 栽培者は食品農業省（http://calcannabis.cdfa.ca.gov/）、製造者は公衆衛生省（https://www.cdph.ca.gov/Programs/CEH/DFDCS/Pages/MCSB.aspx）、小売業者、販売業者、零細企業、試験所は大麻管理局（https://aca5.accela.com/bcc/Welcome.aspx）に申請する必要があります。

4. マリファナ薬局立ち上げ費用の見込み
a.大麻薬局の立ち上げ費用の見込み
b.大麻薬局の立ち上げ費用の見込み
c.大麻薬局の立ち上げ費用の見込み
d.大麻薬局立ち上げの見込みは、大麻薬局立ち上げ費用の見込みです。 カリフォルニア州で栽培免許を取得する方法を考えようとすると、必要なステップが多く、それぞれにかなりの時間と労力を要します。 あなたがそうするためのスキルと経験を持っている場合は、これらの手順を自分で完了することができますし、あなたを助けるために大麻のコンサルタントを雇う。 いずれの方法を選択するにしても、許認可書類の作成は正確に、そしてどのようにビジネスを運営するかという戦略を念頭に置いて完了させることが重要である。 このような場合、「営利目的」であることが前提であり、「非営利目的」であることが前提である。 このような場合、「ディアボロス」は、「ディアボロス」を「ディアボロス」と呼びます。 このような場合、「ディアボロス」は、「ディアボロス」を「ディアボロス」と呼ぶことにします。 州の大麻年間手数料 – 560ドル – 38,350ドル（所得によって異なる）
iii. 現地承認料 – 5,000ドル～30,000ドル（プロジェクト/ライセンス活動により異なる）
iv. 環境に関する許認可・評価 – 0ドル〜30,000ドル（プロジェクトによる）
v. コンサルティング費用 – $20,000〜$40,000 (タスクのサイズと量による)

c.

詳細については、私たちの専門家の大麻コンサルタントのいずれかで30分の協議を設定するために私達に連絡してください。