October 04, 2018 – Gini Beqiri

魅惑的で説得力のあるスピーチを書くには、まず、聴衆を魅了し情報を与え、また説得できるようなテーマを決める必要があります。 このような場合、「Speech to persuade」は「Speech to persuade」と「Speech to persuade」と「Speech to persuade」の中間的な位置づけになります。 また、このようなスピーチをすることで、「自分の意見を通す」ことができます。 このような場合、「Speech to persuade」は「Speech to persuade」と「Speech to persuade」と「Speech to persuade」の中間的な位置づけになるかと思いますが、「Speech to persuade」は「Speech to persuade」と「Speech to persuade」の中間的な位置づけになるかと思います。

Familiarity

自分がよく知っているトピックはスピーチの準備がしやすい。

Interest

自分が本当に興味のあるトピックに決めるとよいでしょう。 このような場合、「index.index.index」と「index.index.index.index.index」と呼ばれるようになります。 このような場合、「not overdone

Not overdone

Not overdone

Not overdone

Not overdone

Not subdone

etc.・・・・・・・・・」。 聴衆が「もう聞いたことがある」と感じるため、聴衆の関心を維持することが難しくなるので、ありきたりな話題は避けましょう。

例外として、新しい視点や新しい事実がある場合は、共有することができます。

Emotional topics

Emotions are motivator so the audience is more likely to persuade and act on your requests if you present an emotional topic.

Relatable

People like hearing about issues that affect them or their community, country etc.人は自分たちや自分の国などに関わる問題を聞くのが好きです。 これらのトピックは、より親和性が高く、より興味深いものであることを意味します。 このようなトピックを見つけるには、ローカルな問題やニュースに目を向けるとよいでしょう。

Persuasive speech topics

ソーシャルメディア、ラジオ、テレビ、新聞などでタイムリーな説得力のあるトピックを見つけることができます。 このように、様々なカテゴリーをカバーする75の説得力のあるスピーチのトピックのアイデアをリストアップしてみました。

現実的なシミュレーションで説得力のあるスピーチをする練習をしましょう。

Animals

  1. Should be adopted rather than buy from a breeder?
  2. 野生動物は飼い慣らすべきですか。
  3. 猿のような外来動物を飼うことを許可すべきですか。
  4. すべての動物園と水族館を閉鎖すべきですか。

芸術/文化

  1. 芸術や音楽療法は健康保険でカバーされるべきですか?
  2. 落書きは芸術とみなされるべきですか?
  3. すべての学生は学校で楽器を学ぶことを義務付けられるべきですか?

自動車

  1. 自動車の運転手は3年ごとにテストを受ける必要がありますか?
  2. スポーツカーは危険ですか?
  3. 自転車は自動車と一緒に道路を走るべきですか?
  4. 自転車乗りは常にヘルメットを着用するよう法律で義務づけるべきでしょうか?

ビジネスと経済

  1. 内向的な人は優れたリーダーになれるでしょうか?
  2. ビジネスを所有することで孤立感を感じることはありますか?
  3. エネルギー価格の上昇の原因は何ですか?
  4. 安い外国人社員を雇うと、経済に悪影響を与えますか?
  5. インターンは仕事に対してお金を払うべきでしょうか?
  6. 徒歩または自転車通勤で社員にボーナスが出るべきでしょうか?
  7. レストランでのチップは義務化すべきか?

教育

  1. 男子と女子は別々の教室で教えるべきか?
  2. 学校では日中に瞑想休憩を設けるべきか?
  3. 生徒は学校中に携帯電話を持つことが許可されるべきか?
  4. 教師は10年ごとに資格更新のためのテストに合格しなければならないのか。
  5. オンライン教育は通常の教育形態と同等の重要性を持たせるべきか。
  6. 高等教育は過大評価されているか?
  7. いじめを止める最善の方法は何か?

倫理

  1. 複数回の飲酒運転をした人は運転免許を失うべきでしょうか?
  2. 売春は合法化されるべきか?
  3. 米国で銃は違法とされるべきか?
  4. 大麻は医療目的で合法化されるべきか?
  5. 平等は神話か?
  6. 何が「正しい」「悪い」のかは世代ごとに変わるか?
  7. 戦争を宣言するだけの理由は決してないのか?

健康

  1. 政府は甘い飲み物に課税し、その収入を公衆衛生に使うべきでしょうか?
  2. 美容整形は良識を超えたレベルまで上がっているのでしょうか?
  3. ファーストフード業界は肥満に対して法的責任がありますか?
  4. 学校のカフェテリアは健康的な食べ物だけを提供すべきですか?
  5. 鍼治療は有効な医療技術ですか?
  6. 自殺ほう助は合法とすべきですか?
  7. 肉を摂取することは健康に影響しますか?
  8. ダイエットは痩せるのに良い方法ですか?

法律と政治

  1. 投票を義務化すべきですか?
  2. 大統領(または同様の地位)は2期以上務めることを許可すべきですか?
  3. 住宅設備を直すことによって貧困は減少するでしょうか?
  4. 薬物中毒者は刑務所ではなく病院で治療を受けるべきでしょうか?
  5. 政府がテロリストの容疑者を適切な裁判なしに拘束するのは公正でしょうか?
  6. 国家の安全のために使われる場合、拷問は許されますか?
  7. 法を犯した有名人はより厳しい刑罰を受けるべきでしょうか?
  8. 政府はすべてのタバコとタバコ製品を完全に禁止すべきか

メディア

  1. メディアが特定の美の基準を促進することは間違っているか
  2. メディアは10代のモラル低下に責任があるか
  3. 広告は子供向けにすべきか
  4. 報道の自由は行き過ぎたか
  5. メディアは子供向けの広告を作成すべきか

  • 宗教

    1. 公立学校で祈りは許されるべきか?
    2. 宗教は政府の中で場所を持つか?
    3. カルトは宗教とどう違うか?

    科学と環境

    1. リサイクルは義務化されるべきか
    2. 遺伝子組み換え食品はスーパーで販売されるべきか
    3. 両親は胎児の性別の選択を許されるべきか
    4. 科学は環境保護に役立つか

    5. 科学は環境保護に役立つか
  • 科学は環境保護に役立つか

  • 科学は環境保護に役立つか
  • レジ袋の販売を全面的に禁止すべきか?
  • 公共の場での喫煙を禁止すべきか?
  • スポーツ

    1. プロの女性アスリートは同じスポーツの男性アスリートと同じ給料をもらうべき?
    2. プロスポーツでドーピングは許されるべき?
    3. 学校ですべての生徒に対して泳ぎ方を教えなければならないか?
    4. 親の圧力は若いアスリートにどう影響するか?

    テクノロジー

    1. テクノロジーは人間の雇用機会を減らすか増やすか?
    2. 子供は何歳から携帯電話を持つべきか?
    3. 図書館は電子書籍へのアクセス無制限に置き換えるか?
    4. ビットコインを法的通貨として認めるか?
    5. ブロガーやブロガーはジャーナリストとして扱われるべきで、軽率な行為には罰せられるべきでしょうか?
    6. テクノロジーは人々をつなぐのに役立ちましたか、それとも孤立させましたか?
    7. 公共の場での携帯電話の使用は規制されるべきか?
    8. 暴力的なビデオゲームは人をより暴力的にするか?

    世界平和

    1. 世界で最も安全な国はどこか?
    2. Planetary nuclear disarmament is possible?
    3. Peace on Earth idea is naive?

    Perasive speech in real simulation.

    The topics are just suggestion so you need to assess whether the suitable for your particular audience.The tops are just suggesting. 例えば、”Does consuming meat affect health?” というトピックの “meat” を “processed foods”, “mainly vegan food”, “dairy” などの多くの可能性に置き換えるなど、あなたの興味やオーディエンスに合わせて、簡単にトピックを変更することができます。

    トピックを選んだら

    トピックを選んだら、次のことを行うことが大切です:

    • 徹底的に調べる
    • 異なる視点すべてについて考える
    • 読者に合わせる-他の人とトピックについて話し合うのは、読者を理解するのに役立つ方法です。
    • このトピックを提示するための信頼性を考える-聴衆を説得するためには、あなたの倫理観、つまりあなたが信頼できることを納得させる必要があるのです。 自分自身に問いかけてみてください。
      • このトピックにどの程度関わっているか-重要な人物か
      • おそらくブログ、書籍、論文、製品を通じて、この分野に貢献しているか
      • このトピックについて話す資格があるか
      • この分野の経験があるか
      • 個人的に経験があるか
      • この分野の経験があるか
      • どの程度あるか
    • この分野の経験があるか

    • この分野の経験があるか。
    • How long have been interested in the area?

    Conclusion

    このように様々な説得力のあるスピーチトピックから選ぶのは難しいかもしれませんが、上記の中でどれが一番知識があり、自分の意見を主張できるかを考えてみてください。

    説得力のあるスピーチを行うためのアドバイスについては、ブログ「Persuasive Speech Outline and Ideas.」をご覧ください。

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。