Loading Video…

This browser does not support Video element.

ワシントン – 来週の選挙が迫る中、Twitter、Facebook、GoogleのCEOは、各社のソーシャルメディアプラットフォームにおける反保守的な偏向の疑いで、水曜日の上院公聴会で共和党から非難を受け、議会からの今後の制限について警告を受けました。

両党の議員たちは、企業がスピーチやアイデアを広めるために多大な力を持つことを理由に、オンライン・スピーチに対する長年享受してきた基盤となる法的保護に挑戦しようとしているのである。

選挙のセキュリティに対する懸念が高まる中、商務委員会の公聴会で上院議員たちは、Twitterのジャック・ドーシー氏、Facebookのマーク・ザッカーバーグ氏、Googleのスンダー・ピチャイ氏から、各社が必要な対策を講じるという約束を引き出した。

画像 – スマホの画面とキーボードに表示されたFacebook、Twitter、Googleのロゴは2020年6月14日、ポーランドで撮影した多重露出イラスト写真で見られる。 (Jakub Porzycki/NurPhoto via Getty Images)

RELATED.JP

RELATED: 競争について議会から熱視線を浴びる4人の大手テックCEO

それらの対策には、外国人による干渉や、選挙結果を覆すための暴力の扇動を阻止することが含まれます。

Facebook、Twitter、GoogleのYouTubeは、暴力を扇動し嘘と根拠のない陰謀論を広げる素材の流れを止めるために躍起になっています

上院議員のリチャード・ブルメンタル(民主党、コンチネンタルコ州)は、次のように述べています。

ドナルド・トランプ大統領は、大統領選に負けた場合、結果を受け入れると公言することを拒否しています。 彼はまた、郵便投票のプロセスにおける大量の不正行為という根拠のない見通しを提起しています。

RELATED: ツイッター、2020年の選挙に向けて誤報に対抗する「プレバンク」機能を開始

ビデオで証言した幹部たちは、正確な情報を発信するために報道機関との提携など、自社が多くの対策を取っていると述べた。 ドーシー氏は、Twitterが州の選挙当局と緊密に連携していると述べた。 「

トランプ氏率いる共和党は、ソーシャルメディアプラットフォームが保守的、宗教的、反中絶的な意見を意図的に弾圧していると、証拠もないのに非難している。

公聴会の間、共和党の上院議員は、イラン、中国、ホロコースト否定やその他の問題に関するプラットフォーム上の偏見に関する一連の疑惑を幹部たちに提起した。

民主党は、主にヘイトスピーチ、誤報、暴力を扇動したり投票から人々を遠ざけるその他のコンテンツに批判の焦点を合わせた。 彼らは、コンテンツを取り締まることに失敗したハイテク企業の CEO を批判し、プラットフォームが憎悪犯罪や米国における白人民族主義の台頭に一役買っていると非難しました。

トランプ政権は、保守派の意見に対する偏見の根拠のない非難を捉えて、人々がプラットフォームに投稿した内容に関する法的責任からハイテク企業を一般的に保護している保護の一部を取り除くよう議会に要求しています。

Loading Video…

This browser does not support the Video element.

“The time has come for that free pass to end”, Sen. Roger Wicker, R-Miss, 委員会の議長であるミシシッピ州選出のロジャー・ウィッカー上院議員は、公聴会の冒頭で次のように述べました。 彼は、「インターネットの開放性と自由が攻撃を受けている」ため、オンライン・スピーチを管理する法律は更新されなければならないと述べました。

Wicker は、保守的なニューヨーク・ポスト紙による民主党大統領候補 Joe Biden についての未確認政治記事の普及を制限する、Facebook と Twitter による今月の動きについて言及しました。 この記事は、他の出版物では確認されていませんが、バイデンの息子ハンターからの検証されていない電子メールを引用し、トランプ氏の同盟者によって開示されたと伝えられています。

この提案は、インターネット上の自由な言論の基盤となっている1996年の法律の規定を変更するものです。 両党の批評家は、230条の免責により、ソーシャルメディア企業はコンテンツを公平に管理する責任を放棄することができると述べています。

トランプ氏は水曜日に、「230条を廃止しろ!」と促すツイートで呼びかけました。 ツイッターはバイデン汚職の話への言及を一切拒否している」とツイートした。 「モンタナ州のジョン・テスター上院議員(民主党)は、「この公聴会を開くという指令は、ホワイトハウスから直接来ていることは明らかだ」と述べました。 ドーシー氏とピチャイ氏は、いかなる変更も慎重に行うよう促した。

幹部たちは、偏見に対する非難を拒否した。 “我々は政治的なバイアスをかけずに仕事に取り組んでいる、完全に “ピチャイは言った。 「そうでなければ、我々のビジネスの利益と使命の両方に反することになる」

企業は、どの程度強く言論に介入すべきかについて苦慮してきました。 このため、保守的な意見に偏っているように見えないようにするために、わざわざそのような姿勢をとることもあります。

水曜日のセッションは、コロナウイルス以前のスター目撃者会議のような直接のドラマを欠いていた。 しかし、「Twitterの行為は、圧倒的に最もひどいものだ」と、テキサス州選出のTed Cruz上院議員はDorseyに言いました。 クルーズ氏は、Twitterの新聞記事に対する制限を「Twitterが同意しないアメリカ人を検閲し、黙らせるパターン」の一部として挙げました。

ハワイ州選出のブライアン・シャッツ上院議員は、公聴会は「見せかけ」だと言って共和党員を追いました。 敵の信用を落とそうとする政治家のために、「米国の上院議員にいじめられ、水を運ばされるようなことがあってはならない」。

トランプ氏は今年初め、1996年の電気通信法の下での訴訟からの保護に挑戦する大統領令に署名した。

独立機関である連邦通信委員会のAjit Pai委員長は最近、この法的保護を再検討する計画を発表した。 そのため、このような事態が発生する可能性があります。 YouTubeを所有するGoogleも、投票終了後に政治的な広告を停止している。 Twitterは昨年、すべての政治的広告を禁止した

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。