Tiny homes offers the escapist fantasy of having less: less square footage, less responsibility, and less stuff.
The idea has particularly trendy in recent years.The idea has been a lot to have tiny home. タイニーホームは、通常、1,000平方フィート未満の独立した一戸建て住宅を含みますが、数え切れないほどの Pinterest ボード、記事、ブログ記事の主題となっており、多くの人が未来の家だと主張しています。
しかし、小さな暮らしの現実は、必ずしも簡単ではなく、多くの場合、安くもありません。
小さな家に引っ越して…そして出て行った人たちを紹介しましょう。
Joanna and Collin Gibson fell in love while he was studying in Canada.ジョアンナとコリン・ギブソンは、彼がカナダに留学していたときに恋に落ちました。 大学を卒業してすぐに結婚し、25歳のコリンさんは母国スコットランドを離れて、23歳の新妻ジョアンナさんとカナダに定住しました。
気楽な二人は、親戚と一緒に過ごせるように、ジョアンナさんの家族が住むオンタリオ州ストラトフォードに引っ越しました。 彼らは、自分の家の頭金を置くかどうかを議論していたときに、ジョアンナの母親がコリンに小さな生活のウェブサイトへのリンクを送信し、それがちょうど彼女の創造的なデザイナーの義理の息子が面白いと思うようなものであると考えた。 「そして、数週間の間に徐々に、これはクレイジーだ、絶対にやるべきだ、と思うようになりました」
彼らは結局、2010年にTumbleweedから設計図を購入し、1年かけて家を建てた。 ギブソンさん夫妻は、旅行中のゲストをもてなすために、カスタムデザインの引き出し式ソファなど、独自のデザインやアイデアもプランに追加した。 さらに、収納スペース、フィルターシステム、水タンクなども追加しました。
「すべての資金を前もって持っていたわけではありません。 「ある程度の資金があり、それを使って、しばらく建設から離れ、現金が貯まるまで仕事に戻りました。 ある種のオンとオフを繰り返しながら、1年かけて建てたんです」
彼らはストラトフォードから約30分ほどのところにある小さなコミュニティに土地を購入しました。 コリンさんは「看板になるような建物がほとんどないような場所」と言います。
夫妻は合計で 26,000 カナダドル、今日の換算レートで約 20,000 米ドルをかけて、ウェブサイト上で「ウィー・ハウス」と呼び、スコットランドにいるコリンの友人や家族に自分たちの様子を見せるために使用しました。 不要なものをすべて処分し、残ったものでより目的を持って生活することを楽しんだのです。 友人や家族にも遊びに来るように勧め、何人かの訪問者には、この130平方フィートの家に泊めてあげるという申し出に応じました。
すべてが完璧だったのは、6カ月後にジョアンナさんが妊娠していることがわかったときまでです。
「妊娠中の妻のための小さなスペースは、ちょうど少し多かったので、私たちはちょうど街に移動する必要がありました」とギブソンは言った。 また、”li “は “li “であり、”li “は “li “である。 家は、あちこちに運ぶだけのものになりました」
妊娠と突然の健康上の問題の間に、ギブソン夫妻は、家族の家から次の家へとそれをドラッグしていたため、その愛用の車輪付きポータブル ハウスにあまりにも多くのメンテナンスとエネルギーが必要なことに気づきました。 また、ジョアンナのお腹が大きくなり、二人の家族が増えるためのスペースもありませんでした。
それでも小さな家を愛していましたが、ジョアンナとコリンはそれをウェブサイトで売りに出しました。 2014年に3万カナダドル（約23,000米ドル）で売却し、わずかな利益を得るまでに、彼らは1年近くかかりました。 彼らは現在、オンタリオ州ストラトフォードにある1,000平方フィートの家で、2人の子供たちと幸せに暮らしています。
ゾーニング委員会対小さな家
Courtesy of Jonathan Bellows
2009年に、当時30歳のジョナサン ベロウズは自分の家を建てたい圧倒的な衝動を抱いていました。
唯一の問題は、彼が選んだ町のゾーニング法が、彼の夢の家を違法にしてしまったことです。
ベローズは、博物館の巡回展示の技術者として、多くの時間を路上で過ごしています。 彼は手仕事が好きで、私が話を聞いたときも、あまり贅沢な暮らしはしたくないと、頑固なまでに言っていました。 もともと建設業をやりたかったし、土地に根ざした生活にも興味があったのだという。 そして、愛犬のバーニーを連れた独身男性として、小さな家を建てることがそれを行うための完璧な方法だと考えた。
オンラインでいくつか調べた後、ベローズは車輪付きの小さな家が彼に最も適していることに気づいた。 故郷であるミシガン州フリントに縛られたくない独身のアウトドアマンにとって、それは自由な響きだったのです。 5413>
「必ずしも1つの場所に縛られたくなかったんです」と彼はTIに語っています。 「Tumbleweed Tiny House Company で小さな家についての投稿を見たとき、それは良い妥協点でした。 家を建てて、必要なときに移動することができるのです。
唯一の問題は、彼が住んでいたミシガン州のほとんどの町は、960平方フィートという最低面積を要求していたことです。
「私は気づいていましたが、家を建てることへの衝動はとても大きく、後でその問題に対処しなければならないことを十分承知で、私は先にそれをしました」とベローズは電子メールで述べました。 「
彼は人里離れた場所で土地を探し、計画している小さな家の写真を持って町議会の会合に出席し、それを建てることができるかどうか尋ねた。
そこで彼は、賭けに出て、とにかく建てることにしたのです。 1年後、1万7,000ドルをかけて、彼の130平方フィートの家が完成した。 2011年9月、ベローズは、バーニーと一緒に定住できる4エーカーの森に囲まれた土地を購入した。 道路から家が見えず、税金を払うので、ゾーニング委員会のレーダーから逃れられると考えたのです。
しかし、森の中での生活が険悪になるのに、そう時間はかかりませんでした。 ベローズ氏によると、4カ月後の2012年1月、コロンビアヴィルの町役場が、この建造物は違法であることを知らせるコード・オーソリティからのステッカーを彼のウィンドウに貼ったのだそうです。
「ステッカーの残滓は今日まで残っています」と、ベローズはTIに語った。 “彼らは市役所に連絡するよう私に頼んだ。”
市の管理者は、法律は法律であり、彼は最低960平方フィート-彼の家の7倍以上の広さに住むことが必要であると彼に告げた。
後日、この出来事について尋ねるために町に電話をしたとき、私が話した建築職員はベローズも彼の小さな家も覚えていなかったが、この地域のすべての町は最低住居面積を 960 平方フィートとしていることを確認した。
ベローズは、決定を上訴できるか尋ねたが、上訴委員会を招集するために 350 ドル支払う必要があると言われ、法律は彼の味方ではなかったと言ったと言った。
やがてベローズ氏は、これ以上我慢できなくなった。 彼は荷物をまとめ、購入した土地に1年かけて建てた家を出て、ずっとやりたかったというオレゴン州に引っ越した。
ベローズは現在、830平方フィートの家をルームメイトとシェアしている。 彼は時々、ミシガン州の自分の土地に放置されたままになっている小さな家を取りに行くためにU-Haulを借りることを考えていると認めましたが、今のところ、それに必要な3000ドルを使う勇気はありません。
「ミシガン州に戻ったときに家の様子を見ると、胸が締め付けられる思いです」と、彼はTIに言いました。 「そのため、このようなことが起こるのです。
ベローズは今でも、自家製の集水システムを特に誇りに思っています。
「あの土地には井戸がなかったので、屋根から雨水を集めました。 「私はその集水システム全体を構築しました。 そして、PVCパイプとキャリッジボルトとサンダルで作った小さな集水システムを地中に設置しました。 5413>
Building mistakes and a epic price tag
2003年にKristen Moellerさんと夫のDavid Cottrellさんが37エーカーの土地に1000平方フィートの家を見つけたとき、それが夢の家だと思いました。
「それは丘の側に立っている小さなもののようでした」とMoellerさんはTech Insiderに語っています。 「その視点からその小さなものを見て、私の人生全体がその空間にあると考える何かがありました」
9年後、彼らが引っ越してきた後、その完璧な小さな家は山火事で焼失しました。 オレゴン州に住むこの夫婦はショックを受けましたが、さらに小さな家を再建することにしました。
しかし、新しい小さな小屋をゼロから建設すると、シンプルで無駄のない生活という彼らの夢は、彼らが考えていたよりもはるかに高い費用、つまり10万ドル以上かかることになってしまったのです。
2012年に山火事で1,000平方フィートの夢の家を焼いた後、ライフコーチで作家のクリステン モーラーと彼女の夫デイビッド コットレルは打ちひしがれました。
「すべてを失って、とてもショックを受けました」とモーラー氏はTIに語りました。 彼女はTED講演を行い、彼女の試練についての本を書くのに数年を費やした後でも、クリステンのなだめるような声は、炎に包まれた彼女の愛する家を思い出すように軽く揺らいでいます。
「火災後、人々は私たちの状況を詩的に見るのが好きでした：『すべてを失うことは、どれほど自由でなければならないか！』」と彼女は言いました。 「しかし、実際はそうではありません。 火事ですべてを失うと、自分のものを自分で処分したときのような自由な感覚は生まれません。 心痛と荒廃、そして保険の事務処理が発生するのです」
彼らはその土地から、コロラド州サリダにあるガレージ付きの1,500平方フィートの家に引っ越しました。 人生が進み、Moeller 氏と Cottrell 氏は、新しく見つけたスペースに、ますます多くのものを置いて、徐々に重荷になっていることに驚きました。 彼女は、37エーカーの敷地にさらに小さな家を建てて、再びダウンサイジングするという考えを持ちました。
彼女はプランを調べ始め、Cabin Fever という会社を見つけ、2014 年 1 月に 8 万ドルでキャビン キットを購入しました。ベローズやギブソン家がしたように家のプランを購入するよりはるかに高価ですが、建設に必要な材料がすべて揃っているという利点があります。 彼らが選んだ家も、他のタイニーハウスよりずっと大きなものになる。 760平方フィートのそれは、モーラーの言葉を借りれば、「小さな邸宅」だった。 Moeller氏とCottrell氏がCabin Fever社で仕事をしているときに、FYIネットワークのリアリティ番組「Tiny House Nation」から、テレビで小さな家の建設に関わりたい家族を知っているかという問い合わせがあったのです。 キャビン・フィーバーは、写真好きでアウトドア派のモーラーとコットレルにすぐに連絡を取りました。
「自分たちがやることは分かっていました」と、モーラーが落ち着いた声でTIに話してくれました。 それは一種の詩的なものでした」
モーラーと彼女の夫は、プレハブ小屋キット自体にすでに費やした8万ドル、労働と建築コストを含め、夢の小さな家に16万ドルを費やすと予算を立てていました。
しかし、その高い価格設定でも、新しいキャビンには、モーラーさんとコトレルさんが山の気候で生き延びるために必要なものがまだ多くありませんでした。
山火事のため、この敷地では土地の浸食を相殺するための造園が必要でした。 彼らはまた、耐火サイディング、強風を防ぐための暴風窓、そして真新しい高価な太陽光発電システムにも投資しました。 これは、リアリティ番組の厳しい締め切りに追いつくために、夫婦が必死に努力した結果でもあります。 建築の1カ月後、家は完成を宣言され、モーラーとコットレルは2014年6月に（カメラが回っている）ハンサムな家に引っ越しました。
当然のことながら、新しい家はまだ完璧にはほど遠いものでした。
「カメラが止まり、スタッフが全員いなくなった後も、家には問題がありました」と、Moeller 氏は述べています。 「敷居の下から水が入ってきたり、煙突から水漏れがしたり、家電製品が故障し続けたり、配管に問題があったり、素敵な新しいセメントの床を何度か壊さなければならなかったり、壁を切り開かなければならなかったりしました」
しかし、最終的に彼らを新しい小さな家から追い出したのは、2003 年から楽しんでいたインターネットが、タワーの位置を変更しアンテナの位置を変えたため、その地域ではもう使えないと知らされたときでした。 5413>
「私たちはただ、絶対に疲れていました」と、彼女はTIに語りました。 「そのため、このような些細なことであっても、そのようなことが起こってしまうのです。 そのため、このようなことが起こるのです」
インターネットがなければ、夫婦は友人や家族から離れすぎていると感じました。 Moeller と Cottrell は二人とも自宅で仕事をしており、信頼できるインターネットがあることは彼らの生活にとって不可欠でした。
夫婦は 2015 年 2 月に小さな家を出て、コロラド州サリダにある 1,500 平方フィートの家でフルタイムで暮らし始めました。 それでも小さな小屋を売りたくないと、夫妻は、37 エーカーの広大な敷地を見下ろす丘の上にそれを残しました。
The isolation is just too much
都会の小さなアパートは “窮屈 “です。 トレーラーパークにあるトレーラーは “制限的 “です。 しかし、広々とした大自然の中にある1,000平方フィート未満の小さな家は、タイニーホーム愛好家にとって「自由」であると感じられる。
世俗的な財産をすべて放棄して、隠者のように自然の中で生活することには、一定のロマンチシズムがある。 しかし、私たちが話を聞いたすべての人が、小さな家の暮らしの最大のマイナスは、彼らが感じた孤立だと言ったことは、必ずしも驚くべきことではありません。
「私は、田舎にいることが私の望みだと思っていました」とベローズは振り返ります。 「しかし、それは非常に孤立したものであることがわかりました。 とても孤独を感じました」
Gibson も同意しています。 彼はその小さな家を愛していましたが、彼は時々「気が狂いそう」になっているような気がしました。
「町から30分しか離れていないのに、その30分が自分にとってどれほど大きなことなのかわかっていませんでした」と、コリンさんは言います。 「
彼らはまた、孤独を感じる以上に、食料品店や家族のような必需品からも遠く離れていた、と述べた。 “町や都市に住んでいれば、コーヒーショップや食料品店が1ブロック先、あるいは1マイルや車で10分以内のところにありますよね。
しかし、物事がうまくいかなかったとしても、小さな家を建てることから貴重な教訓を学んだことに、全員が同意している。
Moeller と Collin Gibson も TI に、小さな生活から建築について多くを学び、どちらもその経験を後悔していないと語りました。
「建築に関するあらゆること、家を所有するためのあらゆる異なるスキルを学びましたが、もうそれを終えました」と Gibson は言い、夫婦の 2 人の子供と再びすべてを行うのは難しいと感じていると付け加えました。 「その知識を新しい家に生かす時が来たのです」
「今でも小さな家を見ています」と、もう一度すべてをやり直すかどうかという質問に対して、モエラーさんは答えました。 「そのアイデアが好きだし、そのレベルまでシンプルにするのが好きだし、大きな土地に小さな小さな家が好きなんです。 またやるかもしれませんが、もっとゆっくりやるでしょう」
。