ヨーロッパ都市の歴史家であるピーター・クラークは、どのような階層であっても、すべての人が産業革命の影響を直接受けたことを暗示している。 クラークによれば、「裕福な階層はより大きな住宅に住み、精錬所を持ったが…工場からの汚染、人口過密、衛生状態の欠如を避けることはできなかった」のである。 1 このページでは、そうした避けられない特徴のいくつかに踏み込んで、イギリスの資料を分析していきます。
産業革命期に主要な河川がどのように汚染され、それが都市コミュニティにどのような影響を与えたか。
19世紀に人々が都市に移住し始めたのはなぜか。 産業革命以前は、個人は地方に住み、近くで農業に従事するか、熟練した職業に就いているのが普通であった。 しかし、技術の進歩に伴い、少ない労働力で農場を維持できるようになり、消耗品も大規模に生産できるようになったため、多くの男性、女性、子供が職を失うことになった。 そのため、多くの人々が小さな町を離れ、工業都市に移り住んだ。 2
リン・ハントによれば、「マンチェスターやリーズなどの新しい工業都市の人口は、1820年代だけで40パーセントも増加した」のである。 大都市への人の流入により、多くの健康問題や社会問題が噴出した。 3 この時代、人間や動物の排泄物の処理方法は原始的だった。 4 早くから排水設備を備えていた町もあったが、衛生状態の改善にはつながらなかった。 バースの町では、施工が不十分だったため、悪天候の際に廃棄物で道路が水浸しになることがしばしばあったと伝えられている。 この問題はやがて1757年にバース法が施行され、1758年以降に建てられたバースのすべての建物には、排水システムをより効果的に機能させ、大雨による通りへの汚水の浸水を減らすために、屋上から地面に水を運ぶダウンパイプの設置が義務づけられたのである。 また、この問題を解決するために、バースの下水道排水路も一定の基準を満たすように改善する必要があった。 19世紀に入っても洪水が続いたのは、古い集合住宅に設置された頭上からの排水口が路上に廃棄物を捨て続けたことと、下水道が繰り返し閉塞したことが原因であった。 5
Lynn Huntはさらに、”マンチェスターなど急速に成長するイギリスの工業都市では、住宅の3分の1がトイレを備えていなかった “と主張している。 多くの場合、これは飲料水の水源でもある主要な水源に下水を流すことを意味する。このため、多くの人々が知らず知らずのうちに汚染された水を飲み、病気になった。 例えば、ロンドンでは、下水がテムズ川に流出することがよくあった。テムズ川はロンドンの人々にとって主要な飲料水源であった。
コレラは工業化時代に隆盛を極めた、非常に致命的な病気であった。 コレラは、腸の細菌感染によって起こる伝染性の下痢性疾患で、通常は水中の糞便によって広まる。 この病気は、放っておくと数時間で死に至る。 コレラは、その感染速度の速さと、病気全体の惨状から、やがて「キング・コレラ」というニックネームを持つようになる。 7
「静かなるハイウェイマン」は何を描いていると思いますか
ご回答ありがとうございました。
前述のように、都市では人口が急増し、居住スペースが限られるため、かつてないほどの人数が同じ宿舎で暮らすことを余儀なくされた。 下層階級の人々は、毎年多くの水しか支給されないため、個人の衛生状態を獲得することはむしろ困難であった。 8 また、過密な生活環境と不潔さは、チフスや結核という病気の蔓延を助長することにもなった。 結核は、この時代、最も致命的な病気の一つであった。 結核は肺の感染から始まり、空気感染で広がっていく病気である。 9 この時期に起こった問題のほとんどは、下水道の不足による公害に起因するものであった。 19世紀前半にジャーナリストとして活躍したエドウィン・チャドウィックは、公衆衛生改革の呼びかけを始めたと言われている。 1834年、チャドウィックは、サマセット・ハウスに置かれた新しい貧民法委員会の書記となり、1834年から1846年にかけて貧民法改正法の運用を監督した。 チャドウィックは、国内を選挙で選ばれた保護委員会によって運営される小教区に分け、各保護委員会に専属の医官を置くという制度の考案に大きな役割を果たした。 その結果、彼は全国的な公衆衛生の調査に乗り出し、1842年に私費で出版した歴史的な報告書「イギリスの労働人口の衛生状態について」に結実させた。 この出版物の中で、チャドウィックは、議会の活動によって改善される可能性のある2つの分野を特に取り上げている。 この証言をきっかけに、イギリスの都市に住む人々に公害のない効率的な生活環境を提供することを期待し、多くの法案が提出された。
チャドウィックの証言の全文は、以下に掲載した出典をリンクアウトしてお読みください。 チャドウィックの証言は、この時代の労働人口の衛生状態の問題を示すのに十分な効果があっただろうか。 彼の提案の中には、実際に実現可能なものもあったのだろうか？ それとも、その努力は無駄だったのだろうか？ 1812>
http://www.victorianweb.org/history/chadwick2.html
1800年代前半の大都市における生活の質の低下に対して、産業公害は具体的にどのように寄与していたのか。
ご回答ありがとうございました。
これらの都市の状況を改善する方法としてチャドウィック氏はどんな提案を行っていますか？ 政府が果たすべき役割があるとすれば、どのようなものでしょうか。
Thanks for your responses.
早ければ1839年に、メトロポリタン下水裁判所の権限を与える法案が作成されました。 1812>
1844年、メトロポリタン下水道裁判所が下水道システムを規制するロンドンの当局となった後、メトロポリタン建物法が結実した。 この法律は、メトロポリタン下水道裁判所が定めた最初の基準であり、すべての建物を下水道に接続することを義務づける6年前に制定された。 具体的には、新築の建物から30フィート以内に下水道がある場合、その建物を共同溝に接続することが義務づけられた。 この距離は、後に改正され100フィートとなった。 新築の建物に加え、この法律が施行される前に建てられた建物の増改築にもこの要件が適用されるようになった。 しかし、都立建物法は、増築や改築をしない限り、古い建物に下水道への接続を促すことはほとんどなかった。
都立下水道裁判所は、まず何を目標とし、それを達成したのか。
回答ありがとうございました。
「汚れた父テムズ」は何を描いていると思いますか？
ご回答ありがとうございました。
イギリスでは水路の汚染が深刻な問題となり、マンチェスター統計協会のJCモレルが水路の汚染とそれをどう捉えているかについて書いています。 モレルは、1875年の時点で水質汚染に関する政府法案が議会に提出されており、それが河川汚染法であったと述べています。 しかし、モレルでさえも、この法案には問題があった。 彼は、多くの人が実際にはそうせずに汚染を止めようとしていると言い、この法案がそれを許してしまうことを恐れていたのである12。
モレルが科学者でも国会議員でもなく、マンチェスター統計学会の会員であることは、なぜ重要だと思われますか？
ご回答ありがとうございました。
約100年後、モレルの懸念は強化され、1980年代にイギリスの川の汚染を浄化するために作られたクライド川浄化委員会のデズモンド・クライドは、1876年の河川汚染法は工業化の利益のために議会で大きく弱められたと述べている13。
1. ピーター・クラーク European Cities and Towns:400-2000. (New York: Oxford University Press Inc, 2009), 197.
2. メリーE.ウィーズナーほか『西洋の過去の発見-証拠を見る』第2巻第7版. (Stamford:Cengage Learning, 2015), 200.
3. Lynn Hunt et al., The Making of the West: Peoples and Cultures, 3rd ed. (Boston:Bedford/St.Martin’s, 2009), 644.
4. ウィーズナーほか, 200.
5. エミリー・コケイン Filth, Noise and Stench in England (New Haven: Yale University Press, 2007), 195-202.
6. Lynn Hunt et al., The Making of the West: Peoples and Cultures, 3rd ed. (Boston:Bedford/St.Martin’s, 2009), 647
7.クリス・トゥルーマン “Diseases in Industrial Cities in the Industrial Revolution,” The History Learning Site, Moocow, Last modified March 3, 2016, http://www.historylearningsite.co.uk/britain-1700-to-1900/industrial-revolution/diseases-in-industrial-cities-in-the-industrial-revolution/
8. Lynn Hunt et al.『西洋の形成』（The Making of the West: Peoples and Cultures, 647.
9. Chris Trueman. “産業革命における工業都市の疾病”
10. エドウィン・チャドウィック「衛生状況についての報告書」『ヴィクトリアン・ウェブ』。 Last modified October 11, 2002, http://www.victorianweb.org/history/chadwick2.html.
11. Stephen Halliday, The Great Stink of London: Sir Joseph Bazalgette and the Cleansing of the Victorian Capital, (Sutton: Stroud, 2000), 47-48
12. JC, Morrell, “On the Pollution of Rivers and Water, and Its Prevention,” Economic and Social Investigations in England since 1833: Transactions of the Manchester Statistical Society, Part One and Two: The Transactions of the Manchester Statistical Society 1853/54 to 1875/76. 1875: 101-112, date accessed 14 Apr 2016, http://tinyurl.galegroup.com/tinyurl/3DPkf9.
13. デスモンド・ハマートンム、”クライドの清掃-進歩の世紀？” オペレーショナル・リサーチ協会誌 37: 9 (1986): 911-921.
13.