ここでは、各ブランドの特徴ごとの比較について紹介します。 これらの機能の多くは、モデル間で少し異なります。 例えば、400ドルの小型スティールと800ドルの牧場用ハスキーの比較は、比較できるモデルではないので、公平ではありません。
私たちは、そのようなことをすべて考慮した上で、対面式の比較を行いました。 下のまとめ表をご覧いただき、さらに詳しい内容を読み進めてください。
| カテゴリー | ピックアップ |
|---|---|
| 国別構成比 製造元 | Stihl |
| パワー | Stihl |
| ハンドリング | Husqvarna |
| Durability/Warranty | Husqvarna |
| Reputation | Stihl |
| Maintenance | Husqvarna |
| Anti-Antivated (アンチエイジング)振動システム | Husqvarna |
| 安全性 | Husqvarna |
| バリューHusqvarna |
生産国
両社とも米国に工場を持っているが、米国に工場があるのはなぜか。 また、本社はドイツ、ハスクバーナ、ブラジル、中国にあります。
このカテゴリのイチオシは？ Stihl.
ドイツの製造業は、高品質のデザインとパフォーマンスを語ることから、その名が知られています。 そのため、このような弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の?そのため、このような弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、 弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の?
両ブランドはかなり同等ですが、Stihlは低速トルクが大きく、より厳しい古い丸太や節などを簡単に処理できます。
ハンドリング
明らかに、チェーンソーのハンドリングを知る唯一の方法は、自分でそれを処理することです。 しかし、ユーザーからの広範なオンラインフィードバックパターンによると、Stihlのソーは一般的に伐採のためのより良いドッグ（バンパースパイク）が付属しており、我々が上で述べたように、それらのトリッキーな仕事に取り組むためのより多くの低速トルクを持っています。
一方、Husqvarnaは、より良い防振、燃料補給間に長く使用できる大きなガソリンタンク、優れた自己潤滑性を有しており、ログなどを切り開くときにスムーズできれいなカットを可能にすると報告されています。
バンパースパイクは自分で簡単に安く交換できるので、日々の使いやすさの積み重ねで、ハスクバーナに軍配が上がる。
耐久性/保証
前述のように、スティールにはドイツ製のものがあり、よくメンテナンスされれば長年にわたって長持ちすると報告されている。 しかし、Stihlは、すべてのモデルで1-2年の保証しか持っていません。 一方、ハスクバーナでは、同社ブランドのオイルのみを使用する場合、保証期間が4～5年まで延長されます（モデルや購入先によって異なります）
このカテゴリでのイチオシはこちら。 ハスクバーナ。
チェンソーを購入した多くの一般家庭/土地所有者は、プロ（日常使用）のレベルで細部まで手入れをすることはないというのが、単純な事実である。 3年後にチェンソーが壊れた場合、ハスキーはまだ保証期間内であることがほとんどですが、スティールでは修理や交換に費用がかかります。
評判
チェンソーを買ったことがない人は、ハスクバーナがより多様な製品を扱っているので、評判が良いと思うかもしれませんね。 ハスクバーナが高品質のオートバイや芝刈り機を作っていることはご存じでしょう。 Stihlは聞いたことがないかもしれません。 しかし、チェンソーユーザーの実際の顧客調査では、すべて66～80％がスティールを好むという結果が出ています。
実際の比較統計やインターネットを考えると、将来的には流れが変わるかもしれませんが、プロの間では、スティールが買うべきブランドという評判です。
歴史
先に触れたように、スティールは文字通り現代のチェンソーを発明しましたが、ハスクバーナはチェンソービジネスでは少し新しいですが、品質の製造では何世紀もの伝統があります。
両ブランドともチェンソー製造の長い歴史を持っていますが、この対決では、最初の創造者であるスティールが大きな影響力を持っています。
メンテナンス
高品質のチェンソーは、最高の性能を保つために日常のメンテナンスが必要です。 しかし、ハスクバーナには、より優れた保証があります。
保証期間が長く、同程度のモデル間の初期価格の差を考えると、メンテナンスの時間とコストは、様々なレベルの維持管理よりも実際にハスキーに有利に働く。
防振システム
両ブランドは、長時間使用できる防振技術の開発に大きな時間と費用を投じている。 Stihlは衝撃に強いハンドル機能を備えていますが、Husqvarnaは特許を取得した低振動技術を鋸に組み込んでいます。
ユーザーレビューによると、どちらのブランドも長時間の使用が可能ですが、ハスキーの低振動テクノロジーは、よりスムーズな使用を可能にします。 どちらも、大きなキックバックが発生した場合に即座にソーが切れるチェンブレイクシステムを備えています。 しかし、ハスクバーナの手動シャットオフは親指を下に向けるだけの簡単な動作ですが、スティールではシャットオフのために親指を逆に上に押し上げる必要があり、有機的な動作が少なくなっています。 ハスクバーナ。
この下向きと上向きのキルスイッチは、すべての違いを生み出します。 また、「匠の技」とも呼ばれるように、匠の技を駆使して、より良い製品を提供します。
スチールの最も安くて小さいのこぎりをお求めでなければ、ハスクバーナから同等の、より安く、よりプロフェッショナルな機能を持つものを見つけられるでしょう。