数年ごとに、中国北西部に住む「ヨーロッパ人風の」人々がローマ人の起源であると主張する話が登場します。 いわば「失われた軍団」。 数年前までは、ありえない話であっても、興味深く、面白いと思っていたことは認めます。 しかし、今では馬鹿馬鹿しくなってきた。 まるで「消えた金髪」ミームのように、いつもひょっこり現れるのだ。 まず、デイリー・メール紙から引用すると、* DNAテストは、緑色の目を持つ中国の村人たちは、失われたローマ軍団の子孫である可能性があることを示している。 その結果、村人の3分の2がコーカサス人であることが判明しました。
前53年、クラッススがパルティア人に敗れ、現在のイランの近くで首を切られた後、145人のローマ人が捕らえられ、何年もその地域をさまよっているという話が根強く残っていました。 …ローマ人は戦略の一環として、征服した土地で兵士を雇ったので、多くのローマ軍団は生粋のローマ人ではなく、訓練を受けた地元出身の征服者で構成されていた。
端から見ていこうか。 最後の段落は、共和国末期の軍隊の徴集の性質について全く無知であることを示している。 紀元前110年、ローマ軍は有産階級の農民で構成されていた。 彼らは中程度の経済力を持つ人々であったが、それでもなお、経済力を持つ人々であった。 彼らが共和国のために戦ったのは、それが市民としての義務だったからだ。 彼らが共和国だったのだ。 一連の大災害のために、ローマ軍は紀元前107年にマリア改革を実施しなければならなかった。 手段を持たず、共和国から武器を供給されなければならない男たちが軍隊に参加したのである。
これはローマ軍団のプロ化の第一歩であり、その結果、これらの人々は当然、共和国よりも指導者や所属部隊に忠誠心を持つようになった。 マリア改革がなければ、スッラはローマに進撃することはなかったかもしれない。 紀元400年には、軍団はドイツ系が主流となり、蛮族の同盟者である「連合軍」が補充された（ただし、同盟関係は常に変更される可能性があった）。 しかし、紀元前53年当時はまだそうなっていなかった。 T
クラッススとともに進軍した軍団は、社会戦争後に新たに市民権を得たイタリアを同盟国とするローマ軍団であったろう。 ユリオ・クラウディアンの軍団は、クラッススから一世紀を経た現在でも、そのほとんどがイタリア人だったでしょう（軍団への従軍は、補助軍とは対照的に、イタリア人に集中する市民に限られていました）。 だから、その反論は成り立たない。
しかし、本当にローマ仮説は必要なのだろうか？ あの金髪の大柄なローマ人？ ここにその一節がある。 “考古学者が発見した墓の1つは、身長6フィート前後の人のものだった” 栄養の問題から、ローマの兵士はケルト人やドイツ人（彼らは肉や牛乳を多く食べていた）に比べて背が低いことで有名である。 おそらく、彼らはより高い身長の可能性を持っていて、それを栄養の豊富な中国で実現したのでしょう。
とにかく、「中国のローマ人」については簡単な説明があります：彼らはウイグル人と同じ人口構成から、おおよそ出ています。
西暦1000年以前、現在の新疆の大部分は、ヨーロッパ系の外見を持つ民族が支配していた。 今日、私たちは彼らをトチャリアンと呼び、彼らは絶滅したインド・ヨーロッパ語の方言を話していました。 また、イラン系の要素もあったようだ。 考古学上では、かなり断片的である。 都市に住むインド・ヨーロッパ人もいましたが、一部は遊牧民であり、古代中国が「栄と迪」と呼んだ不定形の部族に属していたことは明らかです。
一方、西暦500年から1000年にかけて、タリム盆地のインド・ヨーロッパ語族の基盤は、モンゴルから来たトルコ語族に吸収された。 彼らは古い住民に自分たちの言語を押し付けたが、遺伝的には同化させた。 現代のウイグル人は、明らかに混血児である。 ウイグル人について発表された論文では、彼らは西洋と東洋のユーラシア人が半々くらいに混在していると振られている。 しかし、DODECAD ANCESTRY PROJECTのサンプルでは、より細かい粒度で以下のように分類されています：
ウイグル人は下から3番目の集団です。 その下にはヤクートと中国人がいる。 ヤクートは最北のトルコ系民族であり、新疆に定住してトカラ人と同化したトルコ系要素は北の方から来たものである。 中国的な要素は、単に原始ウイグル人がすでに漢民族と混血していたのか、あるいはその要素がヤクートを極点とする地理的条件的なクラインを持っているのか。 いずれにせよ、ウイグルの祖先を構成する他の要素は東アジア的なものではない。 多くのヨーロッパ人がそうであるように、ウイグル人も西アジアと北ヨーロッパの側面を持っているが、南ヨーロッパの祖先は持っていないのである。 これは重要なことで、トスカーナ人と北イタリア人の間では、南ヨーロッパ系の祖先が支配的だからです。 もし「ローマン・チャイニーズ」が純粋にローマ人であれば、この南西ヨーロッパ特有の祖先を持つことになり、ウイグル人とは一線を画すことになる。
現状では、そういうことはないと思うんです。 4000年前のオーダーで馬の家畜化により、インド・ヨーロッパ人の集団がユーラシア大陸中東部から草原を越えて拡大することができた。 やがて彼らは、タイガとヒマラヤ山脈周辺の高地の間にある過疎地にも浸透していった。 タリム盆地に遊牧と農耕をもたらしたのはこれらの集団であり、その遺伝的・文化的影響は、この地域の先住民であった少数の狩猟採集民を人口的に押し殺しただけであったと私は考えている。 漢民族の北と西への拡大、そしていじめも強要もできる強力な統合国家の台頭は、草原とその向こうのオアシス都市の力学を変化させた。 中央アジアの広大な地域でインド・ヨーロッパ語系だったものが、アルタイ語系になったのである。 しかし、これらの集団の多くは、インド・ヨーロッパ語族を吸収し、遺伝的に混血した。 また、モンゴルのようにインド・ヨーロッパ人とあまり交流がなかったと思われる民族にも、低レベルではあるが西ユーラシアとの混血がはっきりと残っていることがわかる。 明らかに相当数の「蛮族」が北方辺境で漢民族のアイデンティティに同化していた。 仙北や契丹のような部族の場合、トップダウンで罪人化することで、彼ら自身が同化したこともあります。 甘粛省のような地域では、これらの要素がより大きな割合を占めており、ウイグル人がトルコ語を話し、西と東ユーラシアの祖先を等しく持っているように、利堅の人々も中国語を話し、西と東ユーラシアの祖先を等しく持っています
上の記事でウイグルについて全く触れていなかったのが不思議です。
追記：ウイグル人の間では、東ユーラシアと西ユーラシアの祖先がかなり均等に分布しているようです。 しかし、人種的に顕著な形質をコードする遺伝子の数は、祖先の推定に使用できる総数よりもはるかに少ないのです。 したがって、十分大きな集団の中では、遺伝子座をまたぐ対立遺伝子の組み合わせが分離し、「純粋な」祖先の表現型を示す個体も出てくるのです。 俗に言う「スローバック」である。 この少年は驚くほど近い。
* この新聞の評判は承知している。 とはいえ、海外のマスコミや一部のブログで取り上げられているので、取り上げる。
Image Credit: Gusjer