Picie alkoholu wyraźnie ma istotny wpływ na zachowania społeczne, takie jak zwiększanie agresji, ujawnianie siebie, seksualne przygody, i tak dalej. Badania wykazały, że efekty te mogą wynikać z przekonań, jakie mamy na temat działania alkoholu. Mniej wiadomo o tym, jak sam alkohol wpływa na te zachowania. Zaczęło się pojawiać wyjaśnienie kognitywne, że alkohol upośledza przetwarzanie informacji potrzebnych do hamowania impulsów do reakcji – zdolności przewidywania negatywnych konsekwencji reakcji, przypominania sobie norm hamujących i tak dalej. Stawiamy hipotezę, że upośledzenie alkoholu sprawi, że reakcja społeczna będzie bardziej ekstremalna lub nadmierna, gdy reakcja jest pod presją zarówno wskazówek hamujących, jak i podżegających – w naszym rozumieniu, gdy jest w konflikcie z reakcją hamującą. W takim przypadku uszkodzenie przetwarzania hamującego przez alkohol pozwala presji podżegającej na większą kontrolę nad reakcją, zwiększając jej ekstremalność. W obecnej metaanalizie, każdy opublikowany test wpływu alkoholu na społeczne, lub społecznie znaczące zachowanie zostało ocenione (zatwierdzone przed niezależnych sędziów), czy był pod wysokim lub niskim konfliktem hamowania. W testach o niskim konflikcie, osoby odurzone zachowywały się tylko o jedną dziesiątą odchylenia standardowego bardziej ekstremalnie niż ich trzeźwi kontrolerzy, podczas gdy w testach o wysokim konflikcie były one o całe odchylenie standardowe bardziej ekstremalne. Efekt konfliktu wzrastał wraz z dawką alkoholu, okazał się nie być pośredniczony przez oczekiwania związane z piciem i generalizował z nielicznymi wyjątkami na 34 badania i 12 zachowań społecznych uwzględnionych w tej analizie.