Free Press

Levei 9 dos melhores maços de escalada para as montanhas para a combater na falésia. Vim-me embora impressionado, ficaria feliz por ter a maioria destas malas. Mas é a Patagônia Linked que estou mais feliz de usar.

O Petzl Bug rivaliza com o Linked pela usabilidade e conforto, e o REI Flash 18 é uma excelente alternativa orçamentária. Os dois pacotes maiores (Patagonia Ascensionist e Mountain Hardwear Scrambler 30) são boas escolhas para passeios mais longos. Se seu principal destino é o ginásio, o Black Diamond Gym 30 faz o truque.

Opções de saltos é uma coisa boa, porque os usos para os pacotes de escalada são muitos. Um mochila leva equipamento de e para o penhasco, mas também pode vir na escalada, especialmente em rotas mais longas. Alguns destes packs podem suportar outras tarefas, desde portáteis a deslocações de bicicleta.

Quem vai para o ginásio ou para as montanhas altas, nós cobrimos-te. Continue lendo para recomendações e detalhes.

Os 9 pacotes de escalada que testamos.

Pick Top: Patagonia Linked Pack 18L

The Patagonia Linked combina muitas das melhores virtudes dos pacotes de escalada. É durável, fácil de usar, e agradável na parede.

Não se deixe enganar pelo colorido do néon e pelas pegas encantadoras – este é um pacote robusto. O corpo usa nylon Cordura 940-denier grosso que quase não mostrou nenhum desgaste no final dos testes. É o mais pesado dos pacotes menores, mas não por muito.

Acima do fecho de cordão são laços de arrasto (que são úteis para grampear as âncoras) e uma alça de compressão de fecho de gancho. Esta última é particularmente útil como uma correia de transporte de cordas.

A parte externa tem um bolso com fecho de correr para topos e lanches. No interior, a bolsa de hidratação tem um clipe para manter as bexigas orientadas.

A única desvantagem ergonómica é a porta de hidratação, que parece pequena. O Linked não lida particularmente bem com portáteis, mas é um suporte razoavelmente flexível ao redor da cidade.

Both Patagonia packs tinha portas de hidratação estreitas.

A suspensão é outro destaque. As alças têm a quantidade certa de acolchoamento, e o Linked estava entre os pacotes mais confortáveis tanto para caminhadas quanto para escaladas.

A maior pancada é o preço. A partir desta escrita, o Linked é o mais caro por litro de qualquer pacote no teste. O REI Flash é menos da metade do preço.

Todos iguais, a qualidade do Linked é difícil de negar. Se você quer um pacote multipitch que verifica todas as caixas e é construído para durar, o Linked não vai decepcionar.

Especificações do produto

• Capacidade: 18 litros
• Peso: 19.7 oz
• Fechamento principal: Drawstring

Menção Honrosa: Petzl Bug

O Bug é um pack agradável, próximo do desempenho do Linked a um preço mais acessível.

A forma rectangular do Bug usa um painel traseiro de espuma robusta, que fornece mais estrutura do que qualquer outro pack pequeno. Combinado com as tiras acolchoadas, é um transporte excepcionalmente confortável – o melhor dos pequenos packs trepantes do nosso teste.

Uma tira de compressão sobre a parte superior é unida por duas fivelas de compressão na lateral, que juntas formam um excelente sistema de transporte por corda. Um bolso de fecho mais pequeno e uma corrente de margarida na frente completam o conjunto de características.

O Bug é o único pacote pequeno que poderia suportar um portátil de 15 polegadas, que encaixa perfeitamente. Se você gosta do seu pack de escalada para lidar com as tarefas diárias, esta é uma boa escolha.

Embora o Bug use tecido mais grosso ao longo do fundo e dos lados, a maioria do corpo usa tecido mais fino do que o Linked ou o Bullet. Isso ajuda a manter o peso baixo, mas pode diminuir a durabilidade. Eu não notei nenhum problema, mas se você é do tipo que raspa chaminés com frequência, tome nota.

Price-wise, o Bug ocupa um meio-termo entre o Linked Premium e o Flash de orçamento. Para um transporte confortável e versátil, vale a pena dar uma olhada.

Espectros do produto

• Capacidade: 18 litros
• Peso: 18.5 oz
• Fechamento principal: Zip

Best Alpine Climbing Pack: Patagonia Ascensionist Climbing Pack 30L

Se você estiver enfrentando uma parede remota ou uma bivy alpina, você pode precisar de um pack que pode caber mais equipamento, mas ainda assim sobe bem. Entre no Ascensionista.

Esta embalagem engoliu facilmente um rack cheio e suprimentos para um dia, e o cérebro de fecho de gancho funciona como um encanto para prender uma corda. No exterior há duas correntes de margaridas e múltiplas opções para fixar o gelo ou os eixos de alpinismo.

As correias são generosamente acolchoadas, mas a armação permanece estreita. Isso significa que o Ascensionista é um transporte confortável mas permanece móvel na parede.

O Ascensionista tem as suas limitações. O fecho do cordão é construído directamente no corpo, o que deixa pouco espaço para transbordar no topo.

Tal como o Linked, tem uma estreita porta de hidratação. O Ascensionista não vem com cintas de compressão, embora tenha loops na lateral para adicionar o seu próprio.

O corpo é um Cordura nylon relativamente fino de 210-denier. Ele se aguentou bem nos testes, mas é notavelmente menos robusto que o Mountain Hardwear Scrambler.

Mas esse tecido mantém o Ascensionista a um svelte 23.6 oz, que não é muito além dos pacotes de escalada multipitch menores. Pelo peso, o Ascensionista carrega melhor do que poderíamos desejar, e seu design modular é bem adequado para uso alpino.

Se 30 litros não são suficientes, a Patagônia oferece uma versão de 40 litros. O Ascensionista não é barato. Mas é o pacote de escalada que escolheríamos para as altas montanhas.

Espectros de produto

• Capacidade: 30 litros
• Peso: 23.6 oz
• Fechamento principal: Drawstring, Hook

A suspensão do Ascensionista move-se bem e é facilmente ajustável.

Melhor Valor: REI Co-op Flash 18 Pack

Uma querida pechincha de um pack multipitch, o Flash bate muito acima do seu peso.

Esse peso não é muito para começar. Com uma minúscula 9 oz, o Flash é o pacote de escalada mais leve neste teste. Ele ainda consegue uma útil capacidade de 18 litros com um fecho de cordão no topo.

Para o peso, ele é mais capaz do que você imagina. A frente tem uma corrente de margarida com um acessório de machado de gelo juntamente com um bolso com fecho suave.

Uma almofada de espuma removível proporciona alguma estrutura. Um bolso interior suporta a hidratação, com um pequeno laço de velcro para manter as bexigas orientadas.

Os compromissos começam a aparecer na suspensão. As tiras de espuma fina para os ombros são respiráveis, mas não são tão confortáveis como outras opções. Isso vai para o dobro sob cargas pesadas ou em dias longos.

O nylon do ripstop do corpo é leve mas fino. Se você for prudente, vai durar bem (usei um Flash de geração anterior durante anos), mas não vai aguentar abusos como o Linked ou o Bullet.

Um chumbo alpino com a minha geração anterior de Flash, que eu escalei durante anos. O Flash de geração atual é o nosso pacote de escalada de maior orçamento.

Acima de cargas leves ou médias (que são a norma para escalada de vários escaladores), o Flash é tudo o que muitos escaladores vão precisar. Ele sobe bem, embala bem e tem as características essenciais.

Tudo o que vem com um preço igualmente leve – o Flash é um roubo.

Especificações do produto

• Capacidade: 18 litros
• Peso: 9 oz
• Fechamento principal: Drawstring

Revisão total (geração anterior): REI Co-op Flash 18

Saco de escalada do ginásio: Ginásio Black Diamond 30

>

As exigências de um saco de escalada de ginásio tendem a ser mais simples do que os sacos de escalada de montanha. Tudo o que um bom saco de ginástica precisa fazer é segurar o equipamento e facilitar o transporte.

O Ginásio BD 30 é o melhor para isso. A sua larga serra engole uma corda de escalada e múltiplos pares de sapatos de escalada enquanto o cordão e o fecho do gancho permitem um acesso rápido. Uma aba interior e um bolso exterior com fecho de correr ajudam a manter as coisas organizadas. Em torno da cidade, é excelente.

O Ginásio 30 é um pouco mais caro que o saco de ginástica Metolius. Eu ainda prefiro o Black Diamond-é mais fácil de embalar, mais fácil de usar, e tem mais equipamento.

Em um saco de ginástica, eu procuro a facilidade de atirar equipamento para dentro, e não estou preocupado em atirar o equipamento por aí. Em ambas as áreas, o Ginásio 30 se sobressai.

Espectros do produto

• Capacidade: 30 litros
• Peso: 24 oz
• Fechamento principal: Drawstring, Hook

Reviews of the 4 Other Climbing Packs We Tested

Mountain Hardwear Scrambler 30 OutDry Waterproof Backpack

The Scrambler’s principal vantagem está ali mesmo no nome – é à prova de água. Com o cordão desenhado e o cérebro travado, o equipamento no interior permanece alto e seco.

Esta é uma vantagem considerável, e o Scrambler segue com um bom sistema de suspensão e características úteis.

O forro do cordão permite algum espaço de manobra para o excesso de enchimento, e a mochila suporta bem as cargas. As correias de compressão facilitam a gestão, e os lados têm até alguns laços de engrenagem.

O Scrambler sobe até bem. É mais peludo do que o Ascensionista, mas não é desagradável. As muitas opções de fixação fazem dele um bom companheiro para um seguidor.

O maior compromisso é o peso. Com 27 onças, o Scrambler é o pacote de escalada mais pesado do nosso teste, e o volume é perceptível sobre os pacotes mais leves.

Para o peso, o Scrambler não oferece muito mais versatilidade – além da grande bolsa principal, ele tem apenas uma bolsa de hidratação e a bolsa com zíper no cérebro.

Apenas na sua impermeabilidade, o Scrambler vale a pena procurar por aqueles que habitam ambientes nevados ou molhados. Mesmo que isso seja apenas um seguro, o pacote é um forte competidor para viagens mais longas. Além disso, ele se apresenta um pouco mais barato do que o Ascensionista.

Mountain Hardwear está eliminando esta geração, substituindo-o por capacidades de 25 e 35 litros (juntamente com uma nova linha de pacotes multi-pitch dedicados). A nova geração tem loops de arrasto germinados, mas que se tornaram mais pesados – nós reportaremos se colocarmos nossas mãos em um.

Espectros de produto

• Capacidade: 30 litros
• Peso: 27 oz
• Fechamento principal: Drawstring, Hook

Cintas de compressão e laços de engrenagem ajudam a manter a engrenagem sob controle.

Bala de Diamante Preto 16 Pacote

Bala de Diamante Preto 16 tem um longo legado no mundo multipitch. Enquanto ainda brilha em durabilidade, ficou aquém das expectativas em outras áreas.

O impressionante nylon balístico de 1260-denier da Bullet parece pouco provável que venha a ceder. Se você é duro no seu equipamento, não procure mais.

Mas esse mesmo tecido coloca a Bala quase no peso do Bug e do Linked com 2 litros a menos de capacidade. Dois bolsos de zip principal não permitem muita flexibilidade, e o Bullet não oferece nada para garantir a hidratação.

Embora o pequeno quadro do Bullet fique fora do caminho durante a subida, as alças do ombro são menos confortáveis do que os outros pacotes multipitch. Elas têm bordas firmes e são colocadas largas, favorecendo quadros mais largos.

Se a durabilidade está no topo da sua lista de necessidades, então o Bullet merece um lugar na lista. Caso contrário, os nossos premiados oferecem mais conforto e capacidade em um pacote de escalada multipitch.

Espectros de produto

• Capacidade: 16 litros
• Peso: 18 oz
• Fechamento principal: Zip

Mochila leve do Venture Pal

Como o cavalo escuro do orçamento deste teste, a embalagem do Venture Pal aguentou-se melhor do que eu esperava.

Fabricado com um tecido de nylon leve, o Venture Pal é mais uma mochila de dia do que uma mochila de escalada dedicada. Mesmo assim, ele trepa razoavelmente bem e tem uma grande capacidade. Ele também embala em seu próprio bolso, o que é um truque elegante.

Mas o Venture Pal não vem com nenhuma estrutura de espuma ou costas, o que significa que uma embalagem cuidadosa é necessária para um bom transporte. Ele não tem porta de hidratação ou cinto de quadril.

Estes inconvenientes impediram o Venture Pal de ganhar um prêmio. Com um pouco de trabalho, este pacote poderia ir até a distância – instalar um pouco de espuma e cortar uma porta de hidratação e este pacote poderia ser uma opção passable multipitch.

É um pacote extremamente amigável ao orçamento. Mas, se você quiser um pacote que esteja pronto para sair da caixa, nós recomendaríamos que você trouxesse os dólares extras para um REI Flash.

Espectros do produto

• Capacidade: 35 litros
• Peso: 11.2 oz
• Fechamento Principal: Zip

Saco de Ginástica Metolius

O saco de ginástica Metolius é simples e confiável, mas isso é tudo que posso dizer a seu favor.

O saco é essencialmente uma bolsa de fecho gigante com um bolso de fecho mais pequeno de um lado. Não parece caber nos 28 litros anunciados, enchendo-se rapidamente após um balde a giz e um par de sapatos.

O fecho é o único fecho, e é finicky. A tira de transporte simples não é má, mas não é particularmente confortável. O Black Diamond Gym 30 é muito mais agradável.

A única vantagem real do Metolius é o seu preço. Bem, isso, e a tatuagem de pescoço selvagem do modelo na página de produtos do Metolius.

Espectros do produto

• Capacidade: 28 litros
• Peso: 15 oz
• Fechamento principal: Zip

O Metolius sentia-se demasiado limitador para ser um bom saco de escalada de ginásio.

Sumário

Aqui estão os melhores sacos de escalada:

• Patagonia Linked Pack 18L
• Petzl Bug
• Patagonia Ascensionist Climbing Pack 30L
• Mountain Hardwear Scrambler Outdry 30 Waterproof Backpack
• REI Co-op Flash 18 Pack
• Bala de Diamante Preto 16 Pack
• Ginásio Diamante Preto 30

>

• Venture Pal Lightweight Packable Daypack

>

• Saco de GinásioMetolius

>

>

Como escolher o Melhor Pacote de Escalada para Suas Necessidades

Tipos de Pacotes de Escalada

Os pacotes de escalada são projetados para uma variedade de usos, dependendo de onde você está escalando (e por quanto tempo você está fora).

Crag Packs são pacotes grandes especificamente concebidos para transportar equipamento de e para o penhasco. Normalmente na gama de 35-50 litros, estes packs dão prioridade ao conforto e acessibilidade do transporte. Para as nossas recomendações, consulte o nosso guia para os melhores pacotes de crag.

Alpine Climbing Packs casar a capacidade de transporte dos pacotes de crag com a capacidade de escalada dos pacotes multipitch. Geralmente na faixa de 25-40 litros, os pacotes alpinos devem transportar bem o equipamento, mas devem ser confortáveis em movimento sobre o terreno técnico.

Multipitch Climbing Packs são projetados para uso em escaladas multipitch. Em vez de cortar todos os suprimentos do seu arnês de escalada, um pequeno pacote (às vezes apenas para os seguidores) pode segurar camadas, água, lanches e topos. Os pacotes de escalada multipitch caem na faixa de 15-30 litros.

Gym Climbing Bags são simples sacos que priorizam a acessibilidade e a facilidade de uso na cidade e no ginásio de escalada.

Haul Bags são desenhados para transportar paredes grandes em subidas de vários dias. Embora devam ter alças de ombro, os sacos de transporte priorizam a durabilidade e a capacidade. Podem estar entre 25-160 litros. Não incluímos nenhum saco de transporte neste teste.

Capacidade

O maior factor diferenciador entre os sacos é a capacidade. Embora nos agarremos a polegadas cúbicas em outros lugares, a América felizmente usa litros para o volume da embalagem.

Capacidade da embalagem é um simples fator de quanto equipamento você precisa para caber. Isso varia de acordo com o uso – um multipitch curto tem demandas diferentes de equipamento do que uma subida alpina longa.

Closure

Os dois principais sistemas de fechamento em pacotes de escalada são zippers e cordões. Estes podem ser complementados por uma correia com um fecho de gancho.

Os fechos são mais rápidos e intuitivos, mas deixam menos flexibilidade na capacidade.

Os cordões de subida requerem mais agitação para cinzelar e desfazer, mas abrem bem e permitem que o transbordo seja cinzelado para baixo.

Peso

O peso de um pacote corresponde geralmente ao tamanho e ao tecido. Quanto maior a capacidade e maior a durabilidade do tecido, mais pesada é a embalagem. Compre de acordo com as suas prioridades – se você abusar do seu equipamento, considere um tecido que possa levar o calor.

Como Testamos

Acabando um manto com o Ascensionista da Patagônia.

Testes de campo

A maioria dos critérios de avaliação das embalagens são qualitativos: conforto de transporte, conforto de escalada, usabilidade e durabilidade.

Para testar estes aspectos, submeto todas as nove embalagens a rigorosos testes de campo. Eu usei cada mochila tanto em uma abordagem quanto em uma escalada multipitch para testar o conforto de transporte na horizontal e vertical.

Tentei geralmente testar as mochilas em sua área de uso pretendido (bolsas de ginástica no ginásio, etc.), mas sempre que possível, empurrei as mochilas para ver como elas se saíam bem em outros cenários. Tentei usar várias mochilas como sacos de ginástica, mochilas de crag, e até mesmo para os que se deslocam de bicicleta.

Patagônia em toda parte.