Abstract

Fracturas do colo anatómico do úmero são uma entidade patológica extremamente rara no campo da cirurgia ortopédica. Uma das complicações mais temidas associadas à fratura anatômica do colo do úmero é a necrose avascular (AVN). A literatura não contém diretrizes claras e baseadas em evidências para o tratamento cirúrgico. Este relato de caso destaca o caso de um paciente do sexo masculino, 33 anos, que apresentou fratura anatômica do colo do úmero após um acidente de snowboarding. A tomografia computadorizada mostrou uma fratura cominutiva do colo do úmero direito associada a luxação anterior do ombro direito. Um pequeno fragmento ósseo adjacente à glenóide posterior também foi revelado. O paciente foi tratado com redução aberta e fixação interna (ORIF). Após 3 anos de seguimento, o paciente está totalmente recuperado com uma amplitude de movimento normal de sua articulação do ombro direito. O paciente não apresentou sinais de AVN da cabeça umeral ao longo dos 3 anos de seguimento. As fraturas anatômicas do pescoço do úmero são lesões incomuns na literatura. Devido à má vascularização e à ausência de fixação em partes moles, há um risco significativamente alto de AVN associado a fraturas do colo anatômico do úmero. A paciente apresentada em nosso relato foi tratada com ORIF, pois permite a preservação da cabeça do úmero.

© 2020 O(s) autor(es). Publicado por S. Karger AG, Basiléia

Introdução

Como consta na literatura, as fraturas ao nível do colo anatômico do úmero são lesões incomuns encontradas no campo da traumatologia ortopédica, respondendo por cerca de 0,5% de todas as fraturas proximais do úmero. Por outro lado, as luxações anteriores do ombro secundárias ao trauma são lesões comuns, com uma incidência de cerca de 40 por 100.000 pessoas nos EUA. Entre a população jovem ativa, o risco de recidiva se aproxima de 90% . A partir daí, o tratamento operatório precoce da luxação é orientado para a restauração da estabilidade glenoumeral e a diminuição do risco de recidiva futura das luxações para 6-23% . Portanto, a luxação anterior do ombro associada à fratura anatômica do colo do úmero secundária ao trauma não é apenas rara, mas também uma lesão complicada. A literatura descreve vários métodos cirúrgicos para o tratamento de tais lesões; entretanto, o tratamento não cirúrgico de tais lesões não é recomendado. A redução aberta e a fixação interna (ORIF), bem como a artroplastia do ombro, são as opções de tratamento cirúrgico para o tratamento da luxação do ombro com fratura anatômica do colo. Uma das complicações mais temidas (independentemente da técnica de fixação) é a necrose avascular (AVN) da cabeça umeral, por ser uma área pouco vascularizada. Schnetzke et al. relataram que a cirurgia tardia (definida como tempo de cirurgia >48 h após trauma sustentado) juntamente com a redução abaixo do padrão/subótima da fratura estão associadas a um risco significativo de AVN da cabeça umeral. Posteriormente, há uma maior chance de cirurgias de revisão. Embora a ORIF esteja associada a um risco maior de AVN, ela permite a preservação da cabeça umeral. A razão por trás da escolha da ORIF como opção cirúrgica para o tratamento da luxação do ombro com fratura anatômica concomitante do pescoço é que os sintomas de AVN da cabeça umeral se apresentarão tardiamente, já que a articulação glenumeral é uma articulação não portadora de peso. Além disso, mesmo que o AVN da cabeça umeral se desenvolva, a função geral do ombro não será comprometida. Por outro lado, certos cirurgiões ortopédicos não preferem ORIF para o tratamento de tais lesões. Eles debatem que a fixação da cabeça umeral no contexto de fratura anatômica do colo é difícil de ser alcançada e segura, já que se trata de uma cartilagem associada a uma fina camada de osso. Além disso, afirmam que a imobilização prolongada para uma união adequada está associada ao aumento do risco de desenvolvimento de um ombro rígido. Eles afirmam que a hemiartroplastia proporciona uma reabilitação mais bem sucedida e que a amplitude de movimento pode ser iniciada mais cedo do que o habitual. Conseqüentemente, a literatura permanece controversa quanto ao manejo cirúrgico ideal. Além disso, é aconselhável que a localização, tamanho e localização dos fragmentos de fratura sejam levados em consideração durante a tomada de decisão para o tratamento cirúrgico. A tomografia computadorizada (TC) pré-operatória com reconstrução 3D proporciona uma melhor visualização do padrão da fratura, o que se reflete positivamente no processo de tomada de decisão e no planejamento pré-operatório. Apresentamos aqui o caso de um paciente do sexo masculino, 33 anos de idade, apresentando luxação anterior do ombro com fratura anatômica do pescoço.

Case Report

Uma paciente do sexo masculino, 33 anos de idade, dominante do lado direito, apresentado ao pronto-socorro em 2016, após sofrer um evento traumático no ombro direito após um acidente com snowboard. Após a apresentação, o paciente estava consciente e negou qualquer trauma sofrido na cabeça. Ele estava apoiando o cotovelo direito com a mão esquerda e qualquer tentativa de movimento do ombro direito provocava dor intensa. O exame físico revelou pequenas e superficiais abrasões no hemitórax direito e nas áreas do ombro direito. No entanto, não havia feridas abertas. Além disso, notou-se inchaço e equimoses sobre o aspecto lateral do ombro direito. O exame neurovascular do paciente revelou vasculatura não comprometida, bem como força motora preservada e sensação em todas as quatro extremidades. As radiografias do ombro direito evidenciaram um deslocamento glenoidal e anterior do úmero vazio, com fratura do colo anatômico, mostrando acentuada sobreposição dos fragmentos, bem como deslocamento lateral (Fig. 1). Posteriormente, foi solicitada a TC do ombro direito em planos axial, sagital e coronal com reconstrução em 3D (Fig. 2), mostrando uma fratura deslocada cominutiva envolvendo o colo umeral direito associada a luxação anterior do ombro direito. A TC também revelou um pequeno fragmento ósseo adjacente à glenóide posterior (Fig. 3, 4).

Fig. 1.

Radiografia simples anteroposterior do ombro direito mostrando um ombro deslocado anteriormente associado a fratura do colo anatômico do úmero.

Fig. 2.

a-c Tomografia computadorizada com reconstrução 3D do ombro direito mostrando a fratura e luxação anatômica do colo direito.

Fig. 3.

a-c Tomografia computadorizada cortes sagitais do ombro direito mostrando a fratura e luxação anatômica do pescoço.

Fig. 4.

a-c Tomografia computadorizada cortes axiais do ombro direito mostrando a fratura e luxação anatômica do pescoço.

Técnica cirúrgica

A lesão no tempo de sala de cirurgia para este paciente foi <8 h. Sob anestesia geral, o paciente foi colocado na posição de cadeira de praia, amarrado e drapeado. Ele recebeu 2 g de cefazolina dentro de 30 min da incisão como antibiótico profilático. A estratégia foi reposicionar a cabeça umeral com o mínimo de dissecção e numa só peça, se possível, com redução anatómica perfeita e fixação estável. Utilizando a abordagem deltopectorial, localizou-se o bíceps e depois foi feita uma tenotomia proximal, fechamento do labrum, a partir da glenoide. Identificamos o intervalo rotador e o abrimos completamente sem qualquer dano ao subescapularis. Tentou-se fazer pressão digital sobre o aspecto anterior da cabeça umeral, para permitir a recolocação, mas sem sucesso. Optou-se por evitar a manipulação prolongada do úmero devido ao tênue fornecimento de sangue, de modo que, utilizando o rasgo do manguito rotador que foi identificado, foi introduzido um elevador periosteal (Cobb) na articulação glenoumeral. Com uma tracção suave sobre o úmero distalmente e proximalmente com o elevador periósteo, a redução foi conseguida com a ajuda de uma pinça de retenção óssea que foi então fixada temporariamente com dois fios de K. A redução e o alinhamento adequados foram observados nas vistas axilar e lateral. A placa foi colocada ligeiramente lateral e posterior ao sulco bicipital, e um parafuso foi colocado no orifício alongado para fixá-lo de modo a permitir o ajuste fino da posição final, 6mm distal à ponta da tuberosidade maior, alinhado adequadamente sobre a haste com dois dedos. Através de bucha apropriada, parafusos de 3,5 mm foram inseridos cuidadosamente para alcançar o osso subcondral sem danificar a cartilagem e após medir o comprimento adequado. Os fios K foram removidos. Os parafusos foram inseridos em múltiplas direções e a tenodese do bíceps foi feita enquanto o rompimento do manguito rotador era identificado e reparado usando duas âncoras com restauração da cobertura anatômica da cabeça umeral (Fig. 5). O tempo de operação foi de aproximadamente 1 h e 20 min com perda sanguínea estimada em <250 mL. O curso hospitalar pós-operatório foi sem intercorrências e o dreno foi retirado no 2º dia pós-operatório. O paciente recebeu alta no terceiro dia para ser acompanhado por seu cirurgião ortopedista como ambulatorial.

Fig. 5.

Radiografia pós-operatória do ombro direito mostrando redução satisfatória após redução aberta e fixação interna.

Follow-Up

O paciente foi acompanhado durante 3 anos após a ORIF para a sua fractura do ombro proximal do úmero direito. O paciente, agora com 36 anos de idade, está totalmente recuperado, com uma amplitude de movimento normal da articulação glenoumeral direita igual à amplitude de movimento observada com a articulação do ombro esquerdo (Fig. 6). O paciente voltou à sua atividade normal de vida diária e ao trabalho sem queixas ou dificuldades. No quadro clínico correto, o sinal diagnóstico clássico para AVN da cabeça umeral é o sinal em forma de lua crescente visto nas radiografias. Entretanto, o paciente não apresentou sinais de AVN da cabeça umeral ao longo do seguimento de 3 anos, como pode ser visto na radiografia (Fig. 7).

Fig. 6.

Exame clínico no seguimento de 3 anos. a Abdução lateral >90° e rotação externa. b Rotação interna.

Fig. 7.

Radiografia do ombro direito com múltiplas vistas do seguimento de 3 anos de pós-operatório mostrando alinhamento satisfatório e fratura cicatrizada.

Discussão

Fraturas anatômicas do colo do úmero são lesões pouco relatadas na literatura. Doravante, a literatura não contém diretrizes claras e baseadas em evidências para a abordagem cirúrgica e manejo operatório de tais lesões. Como são lesões raras, o diagnóstico pode ser retardado ou mesmo falhado. Além disso, a luxação da articulação glenumeral com fratura anatômica do pescoço está associada a um risco significativamente alto de NVA devido à sua baixa vascularidade. Portanto, é crucial que a intervenção cirúrgica seja realizada o mais cedo possível. Portanto, o diagnóstico precoce e correto é importante para evitar qualquer atraso no manejo. Neer sugeriu que a redução aberta direta seja favorecida em detrimento da redução fechada, para evitar maiores danos à vascularização já comprometida da cabeça umeral. O caso apresentado neste estudo envolveu um paciente do sexo masculino, 33 anos, com luxação anterior da articulação glenoumeral associada a uma fratura lateralmente deslocada do colo anatômico do úmero. O tempo para a cirurgia é de importância crítica e o tratamento cirúrgico precoce da fratura anatômica do colo do úmero está associado a um risco significativamente menor de AVN. A cirurgia retardada leva à dificuldade na redução da fratura, aumenta o risco de AVN e aumenta o risco de instabilidade para a cirurgia secundária. No caso apresentado, o tempo desde quando o paciente sofreu o trauma até quando estava na sala de operação foi <8 h. Além disso, o atraso no diagnóstico ou diagnóstico errado da fratura anatômica do colo do úmero também pode ser devido à imagem inadequada . No nosso caso, as radiografias do ombro direito foram obtidas nas vistas ântero-posterior, lateral e en-Y como modalidade de imagem inicial. A TC pré-operatória é aconselhada por permitir melhor visualização do padrão da fratura, levando a um diagnóstico mais preciso. Além disso, a TC ajuda no processo de tomada de decisão para a escolha da abordagem cirúrgica adequada. No caso de nosso paciente, a TC confirmou o resultado da radiografia, mostrando uma fratura cominutiva deslocada do colo anatômico do úmero direito associada a um ombro deslocado anteriormente. Quanto ao tratamento cirúrgico, o paciente foi submetido à ORIF. A ORIF está associada a um risco aumentado de AVN; entretanto, esta abordagem cirúrgica permite a preservação da cabeça do úmero. A razão por trás da escolha desta abordagem é que os sintomas da NVA apresentam-se tardiamente e que a articulação glenumeral não é uma articulação portadora de peso, o que permitiria uma recuperação adequada. O paciente foi acompanhado por um período de 3 anos, durante o qual apresentou recuperação total e uma amplitude de movimento normal do ombro direito. Ele foi acompanhado com radiografias seriadas do ombro direito que revelaram repetitivamente a ausência de AVN. Além disso, o paciente não apresentava sinais ou sintomas de AVN do úmero proximal e não necessitava de nenhuma cirurgia de revisão. Três anos de pós-operatório, o paciente apresenta uma amplitude de movimento completa do ombro direito e apresenta recuperação completa e sem intercorrências da fratura do úmero proximal. Acreditamos que nosso sucesso se deve ao tempo precoce da correção cirúrgica, à idade jovem do paciente com boa qualidade óssea, dissecção e desvascularização mínimas em nossa técnica e, finalmente, fixação rígida adequada. Conforme a literatura, é aconselhável que o ortopedista avalie adequadamente cada caso individualizado antes de tentar qualquer abordagem cirúrgica, pois as fraturas anatômicas do colo não são reconhecidas na maioria dos casos de luxação da fratura da tuberosidade do ombro .

Conclusão

A luxação da fratura do úmero proximal é uma entidade rara e tecnicamente muito desafiadora em pacientes jovens. É vital fazer a cirurgia o mais rápido possível após o trauma inicial para obter os melhores resultados. A manipulação intra-operatória cuidadosa da cabeça umeral é fundamental para um alinhamento e redução adequados com o mínimo de perturbação da vascularidade, ao mesmo tempo em que se consegue uma fixação rígida. Apresentamos este caso para mostrar o nosso tratamento de uma fractura tão difícil e os consequentes excelentes resultados no seguimento.

Declaração de Ética

Aprovação e consentimento do comitê de ética foram recebidos para a publicação deste artigo. A aprovação completa e bem informada do seu caso para inclusão neste estudo e para publicação das imagens foi dada pelo paciente. Nenhum identificador está incluído neste artigo relacionado à identidade do paciente.

Declaração de conflito de interesse

Os autores não têm conflitos de interesse a divulgar.

Funding Sources

Os autores declaram que não houve apoio financeiro ou patrocínio para este estudo.

Contribuições dos autores

J. Maalouly contribuiu para a redação e edição deste artigo. D.K. Aouad contribuiu para a redação deste artigo e para o processo de submissão do mesmo. A. Tawk contribuiu para a redação e referenciamento deste artigo. G. El Rassi contribuiu com o caso assim como com a redação e edição deste artigo.

  1. Ide J, Honda K, Takagi K. Luxação posterior do ombro associada à fratura do colo anatômico umeral com seguimento de 11 anos após a redução aberta precoce e fixação interna. Arco Ortopedia Traumática Surgida. 2003 Abr;123(2-3):118-20.
    Recursos Externos

    • Crossref (DOI)
    • Pubmed/Medline (NLM)

  2. Zacchilli MA, Owens BD. Epidemiologia das luxações do ombro que se apresentam aos departamentos de emergência nos Estados Unidos. J. Cirurgia da articulação óssea Am. 2010 Mar;92(3):542-9.
    Recursos Externos

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  3. Hohmann E, Tetsworth K, Glatt V. Tratamento cirúrgico aberto versus artroscópico para luxação anterior do ombro: revisão sistemática comparativa e meta-análise nos últimos 20 anos. J Cirurgia de cotovelo do ombro. 2017 Out;26(10):1873-80.
    Recursos Externos

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  4. Hobby J, Griffin D, Dunbar M, Boileau P. A cirurgia artroscópica para estabilização da instabilidade crônica do ombro é tão eficaz quanto a cirurgia aberta? Uma revisão sistemática e meta-análise de 62 estudos, incluindo 3044 operações artroscópicas. J Bone Joint Surg Br. 2007 Sep;89(9):1188-96.
    Recursos Externos

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  5. Tanwar YS, Jaiswal A, Kharbanda Y, Panda A. Fratura posterior do ombro com fratura anatômica do pescoço. Apollo Med. 2018 Apr;15(2):75-78.
  6. Siavashi B, Golbakhsh MR. Relato de caso de fratura posterior isolada de luxação do colo anatômico do úmero. Orthop Muscular Syst. 2012;1:116.
    Recursos Externos

    • Crossref (DOI)

  7. Kuner EH. Fracturas do úmero proximal. Classificação e princípios de tratamento. Z Unfallchirurgie Versicherungsmedizin. 1992;85(3):156–62.
  8. Hessmann MH, Blum J, Hofmann A. Küchle R, Rommens PM. Fixação interna das fraturas do úmero proximal: conceitos atuais. Eur J Trauma. 2003 Oct;29(5):253-61.
    Recursos Externos

    • Crossref (DOI)

  9. Kralinger F, Schwaiger R, Wambacher M, Farrell E, Menth-Chiari W, Lajtai G, et al. Resultado após hemiartroplastia primária para fratura da cabeça do úmero. Estudo multicêntrico retrospectivo de 167 pacientes. J Bone Joint Surg Br. 2004 Mar;86(2):217-9.
    Recursos Externos

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  10. Greiner S, Kääb MJ, Haas NP, Bail HJ. Taxa de necrose da cabeça do úmero no seguimento a médio prazo após redução aberta e fixação da placa estável angular para fraturas do úmero proximal. Lesão. 2009 Fev;40(2):186-91.
    Recursos Externos

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  11. Hertel R, Hempfing A, Stiehler M, Leunig M. Preditores de isquemia da cabeça do úmero após fratura intracapsular do úmero proximal. J Shoulder Elbow Surg. 2004 Jul-Aug;13(4):427-33.
    Recursos Externos

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  12. Schnetzke M, Bockmeyer J, Loew M, Studier-Fischer S, Grützner PA, Guehring T. Taxa de necrose avascular após luxação da fratura do úmero proximal: tempo da cirurgia. Extremidade Obere. 2018;13(4):273–8.
    Recursos Externos

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  13. Ogawa K, Yoshida A, Inokuchi W. Luxação posterior do ombro associada à fratura do colo anatômico umeral: diretrizes de tratamento e resultado a longo prazo. J Trauma. 1999 Fev;46(2):318-23.
    Recursos Externos

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  14. Muller B, Bonaire F, Kuner EH. Fraturas deslocadas do úmero proximal: conceitos de tratamento, técnica e resultados. Aktuelle Traumatol. 1998;28:261–70.
  15. Bono CM, Renard R, Levine RG, Levy AS. Efeito do deslocamento das fraturas da tuberosidade maior sobre a mecânica do ombro. J Bone Joint Surg Br. 2001 Set;83(7):1056-62.
    Recursos Externos

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  16. Pappas JN. O sinal crescente musculoesquelético. A radiologia. 2000 Out;217(1):213-4.
    Recursos Externos

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  17. Mahmoud A, Diab R, Mostafa Abdeldayem S. Fraturas do pescoço do úmero em associação com luxação traumática do ombro. Orthop Rheumatol Open Access J. 2018;10(1):1-5.
  18. Neer CS 2nd. Fraturas do úmero proximal deslocadas. II. Tratamento de deslocamento em três partes e quatro partes. J Bone Joint Surg Am. 1970 Set;52(6):1090-103.
    Recursos Externos

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

  19. Godenèche A, Freychet B, Gunst S, Daggett M, Viste A, Walch G. Redução artroscópica de luxação glenoumeral posterior traumática aguda e fratura anatômica do pescoço sem fixação interna: seguimento de 2 anos. Orthop J Sports Med. 2017 Dec;5(12):2325967117745486.
    Recursos Externos

    • Pubmed/Medline (NLM)
    • Crossref (DOI)

Autor Contactos

>

Dany Khalil Aouad

Departimento de Cirurgia Ortopédica e Traumatologia

Centro Médico da Universidade de Saint Georges, Universidade de Balamand

Beirut 1100 2807 (Líbano)

[email protected]

Artigo / Detalhes da Publicação

Recebido: 14 de setembro de 2019
Aceito: 30 de junho de 2020
Publicado online: 06 de novembro de 2020
Data de publicação: Setembro – Dezembro

Número de Páginas impressas: 10
Número de Figuras: 7
Número de tabelas: 0

eISSN: 2296-9373 (Online)

Para informações adicionais: https://www.karger.com/CIO

Licença de Acesso Aberto / Dosagem de Drogas / Isenção de Responsabilidade

Este artigo está licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-Não Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC). A utilização e distribuição para fins comerciais requer permissão por escrito. Dosagem de Drogas: Os autores e a editora têm feito todos os esforços para assegurar que a seleção e dosagem de drogas estabelecidas neste texto estejam de acordo com as recomendações e práticas atuais no momento da publicação. Entretanto, tendo em vista as pesquisas em andamento, as mudanças nas regulamentações governamentais e o constante fluxo de informações relacionadas à terapia e às reações medicamentosas, o leitor é instado a verificar a bula de cada droga para detectar quaisquer mudanças nas indicações e na dosagem e para obter avisos e precauções adicionais. Isto é particularmente importante quando o agente recomendado é um medicamento novo e/ou pouco utilizado. Isenção de responsabilidade: As declarações, opiniões e dados contidos nesta publicação são exclusivamente dos autores e colaboradores individuais e não dos editores e do(s) editor(es). A aparência dos anúncios e/ou referências de produtos na publicação não é uma garantia, endosso ou aprovação dos produtos ou serviços anunciados ou da sua eficácia, qualidade ou segurança. A editora e o(s) editor(es) renunciam à responsabilidade por quaisquer danos a pessoas ou bens resultantes de quaisquer ideias, métodos, instruções ou produtos referidos no conteúdo ou anúncios.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.