A estrutura interna da família de línguas Athabaskan é complexa, e a sua forma exacta ainda é um tema muito debatido entre os especialistas. A trilogia convencional dividida em Norte, Costa do Pacífico e Sul baseia-se essencialmente na geografia e na distribuição física dos povos Athabaskan, em vez de comparações linguísticas sólidas. Apesar desta inadequação, a literatura athabaskan comparativa atual demonstra que a maioria dos athabaskanistas ainda usa o agrupamento geográfico de três vias em vez de qualquer um dos agrupamentos linguísticos propostos abaixo, porque nenhum deles tem sido amplamente aceito. Esta situação irá presumivelmente mudar à medida que a documentação e análise das línguas melhore.

OverviewEdit

Além do agrupamento geográfico tradicional descrito anteriormente, existem alguns subgrupos comparativamente baseados nas línguas Athabaskan. Abaixo são apresentados os dois pontos de vista mais atuais.

A seguir está um esboço da classificação de acordo com Keren Rice, baseado nos publicados em Goddard (1996) e Mithun (1999). Ele representa o que é generosamente chamado de classificação “Rice-Goddard-Mithun” (Tuttle & Hargus 2004:73), embora seja quase inteiramente devido a Keren Rice.

  1. Sul do Alasca (Dena’ina, Ahtna)
  2. Central Alaska-Yukon (Deg Hit’an, Holikachuk/Kolchan, Koyukon, Upper Kuskokwim, Lower Tanana, Tanacross, Upper Tanana, N. Tutchone, S. Tutchone, Gwich’in, Hän)
  3. Northwestern Canada (Tagish, Tahltan, Kaska, Sekani, Dunneza/Beaver, Slavey, Mountain, Bearlake, Hare, Tłįchǫ Yat’iì/Dogrib, Dëne Sųłiné/Chipewyan)
  4. Tsetsaut
  5. Central British Columbia (Babine-Witsuwit’en, Dakelh/Carrier, Chilcotin, Nicola?)
  6. Tsuut’ina/Sarsi
  7. Kwalhioqua-Clatskanai
  8. Athabaskan da Costa Pacífica (Upper Umpqua, Tutututni, Galice-Applegate, Tolowa, Hupa, Mattole, Eel River, Kato)
  9. Apachean (Navajo, White Mountain Apache, Tonto Apache, San Carlos Apache, Mescalero-Chiricahua, Jicarilla, Lipan, Plains)

Branches 1-7 são o grupo Northern Athabaskan (areal). Kwalhioqua-Clatskanai (#7) foi normalmente colocado dentro do agrupamento da Costa do Pacífico, mas uma consideração recente de Krauss (2005) não o considera muito semelhante a estas línguas.

Uma classificação diferente por Jeff Leer é a seguinte, normalmente chamada “Classificação Leer” (Tuttle & Hargus 2004:72-74):

  1. Alaskan (Ahtna, Dena’ina, Deg Hit’an, Koyukon, Holikachuk/Kolchan, Lower Tanana, Tanacross, Upper Tanana, Gwich’in, Hän)
  2. Yukon (Tsetsaut, N. Tutchone, S. Tutchone, Tagish, Tahltan, Kaska, Sekani, Dunneza/Beaver)
  3. >

  4. British Columbia (Babine-Witsuwit’en, Dakelh/Carrier, Chilcotin)
  5. Eastern (Dëne Sųłiné/Chipewyan, Slavey, Mountain, Bearlake, Hare, Tłįchǫ Yat’iì/Dogrib)
  6. Southerly Outlying (Tsuut’ina/Sarsi, Apachean, Pacific Coast Athabaskan, Kwalhioqua-Tlatskanai)

Nenhum dos subgrupos encontrou qualquer apoio significativo entre outros Athabaskanistas. Os detalhes da árvore genealógica Athabaskan devem ser considerados como experimentais. Como Tuttle e Hargus colocaram, “nós não consideramos os pontos de diferença entre os dois modelos … a serem decididamente estabelecidos e de fato esperamos que eles sejam debatidos por algum tempo”. (Tuttle & Hargus 2004:74)

O grupo do Norte é particularmente problemático na sua organização interna. Devido ao fracasso dos critérios usuais de inovação compartilhada e correspondências fonéticas sistemáticas para fornecer subgrupos bem definidos, a família Athabaskan – especialmente o grupo do Norte – foi chamada de “complexo coeso” por Michael Krauss (1973, 1982). Portanto, a Stammbaumtheorie ou modelo de árvore genealógica da classificação genética pode ser inapropriada. As línguas do ramo Sul são muito mais homogêneas e são o único subgrupo claramente genealógico.

Debate continua quanto a se as línguas da Costa do Pacífico formam um agrupamento genealógico válido, ou se este grupo pode, em vez disso, ter ramos internos que estão ligados a diferentes subgrupos em Athabaskan do Norte. A posição do Kwalhioqua-Clatskanai também é debatida, uma vez que pode cair no grupo da Costa do Pacífico – se este existir – ou no grupo do Norte. Os registros de Nicola são tão pobres – Krauss descreve-os como “muito poucos e muito miseráveis” (Krauss 2005) – que é difícil fazer conclusões confiáveis sobre isso. Nicola pode ser intermediário entre Kwalhioqua-Tlatskanai e Chilcotin.

Simplesmente para Nicola, há uma documentação muito limitada sobre Tsetsaut. Conseqüentemente, é difícil colocá-lo na família com muita certeza. Os Athabaskanistas concluíram que é uma língua Athabaskan do Norte consistente com sua ocorrência geográfica, e que pode ter alguma relação com seu vizinho distante Tahltan. Tsetsaut, entretanto, compartilha seu sufixo hidrônico primário (“rio, riacho”) com Sekani, Beaver, e Tsuut’ina – PA *-ɢah – ao invés de Tahltan, Tagish, Kaska, e Norte e Sul Tutchone – PA *-tuʼ (Kari 1996; Kari, Fall, & Pete 2003:39). A ambiguidade em torno de Tsetsaut é a razão pela qual ele é colocado em seu próprio subgrupo na classificação Rice-Goddard-Mithun.

Para listas detalhadas incluindo idiomas, dialetos e subdialetos, veja os respectivos artigos sobre os três principais grupos: Athabaskan do Norte, Athabaskan da Costa do Pacífico, Athabaskan do Sul. Para o restante deste artigo, o agrupamento geográfico convencional de três vias será seguido, exceto como observado.

Athabaskan do NorteEdit

As línguas do Athabaskan do Norte são o maior grupo da família Athabaskan, embora este grupo varie internamente tanto quanto as línguas de toda a família. O urheimat da família Athabaskan está muito provavelmente no Vale Tanana do Alasca centro-este. Existem muitas homologias entre o vocabulário e padrões Proto-Athabaskan refletidos em sítios arqueológicos, como o Sol Ascendente, Ponto de Cisne e Mamute Quebrado (Kari 2010). O grupo Athabaskan do Norte também contém as línguas mais linguisticamente conservadoras, particularmente Koyukon, Ahtna, Dena’ina e Dakelh/Carrier (Leer 2008).

  • Subgrupo do Alasca do Sul

1. Ahtna 2. Dena’ina (também conhecido como Tanaina, Kenaitze)

  • Subgrupo Yukon do Alasca Central

3. Deg Xinag (também conhecido como Deg Hitʼan, Ingalik (depreciado)) 4. Holikachuk (também conhecido como Innoko) 5. Koyukon (também conhecido como Denaakkʼe, Tenʼa) 6. Upper Kuskokwim (também conhecido como Kolchan) 7. Tanana Inferior e Tanana Média (também conhecido como Tanana) 8. Tanacross 9. Tanana Superior 10. Tutchone do Sul 11. Tutchone do Norte 12. Gwich’in (também conhecido como Kutchin, Loucheux, Tukudh) 13. Hän (também conhecido como Han)

  • Subgrupo Northwestern Canada

A. Tahltan-Tagish-Kaska (também conhecido como “Cordilleran”) 14. Tahltan-Tagish-Kaska (também conhecido como “Cordilleran”) 14. Tahltan (também conhecido como “Nahanni”) 16. Kaska (também conhecido como “Nahanni”) 17. Sekani (também conhecido como Tsekʼehne) 18. Dane-zaa (também conhecido como Beaver) B. Slave-Hare 19. Slavey (também conhecido como Southern Slavey) 20. Montanha (Escravo do Norte) 21. Bearlake (Escravo do Norte) 22. Lebre (Caça aos Escravos do Norte) 23. Dogrib (também conhecido como Tłįchǫ Yatiì) 24. Dene Suline (também conhecido como Chipewyan, Dëne Sųłiné, Dene Soun’liné)

Muito pouco se sabe sobre Tsetsaut, e por esta razão é rotineiramente colocado em seu próprio subgrupo provisório.

  • Subgrupo Tsetsaut

25. Tsetsaut (também conhecido como Tsʼetsʼaut, Wetalh)

  • Subgrupo da Colúmbia Britânica Central (também conhecido como “British Columbian” em contraste com “Cordilleran” = Tahltan-Tagish-Kaska)

26. Babine-Witsuwit’en (também conhecido como “Northern Carrier”, Bulkley Valley/Lakes District) 27. Dakelh (também conhecido como Carrier) 28. Chilcotin (também conhecido como Tsilhqot’in)

A língua Nicola é tão mal atestada que é impossível determinar a sua posição dentro da família. Tem sido proposto por alguns para ser um ramo isolado do Chilcotin.

29. Nicola (também conhecido como Stuwix, Similkameen)

  • Sarsi subgrupo

30. Tsuut’ina (também conhecido como Sarcee, Sarsi, Tsuu T’ina)

A língua Kwalhioqua-Clatskanie é debatívelmente parte do subgrupo da Costa do Pacífico, mas tem um pouco mais em comum com as línguas Athabaskan do Norte do que com as línguas da Costa do Pacífico (Leer 2005). Ela forma assim uma espécie de ponte nocional entre as línguas Athabaskan do Norte e as línguas da Costa do Pacífico, juntamente com Nicola (Krauss 1979/2004).

  • subgrupo Kwalhioqua-Clatskanie (também chamado Lower Columbia Athapaskan)

31. Kwalhioqua-Clatskanie (também conhecido como Kwalhioqua-Tlatskanie ou Kwalhioqua-Tlatskanai)

AthabaskanEdit da Costa do Pacífico

  • Subgrupo Athabaskan da Califórnia

32. Hupa (também conhecido como Hupa-Chilula, Chilula, Whilkut) 33. Mattole-Bear River 34. Rio Eel (também conhecido como Wailaki, Lassik, Nongatl, Sinkyone) 35. Kato (também conhecido como Cahto)

  • Subgrupo Oregon Athabaskan

36. Umpqua Superior (também conhecido como Etnemitane) 37a. Baixo Rio Rogue e Alto Coquille (também conhecido como Tututni, Chasta Costa, Euchre Creek e Coquille) 37b. Alto Rio Rogue (também conhecido como Galice/Taltushtuntede, Applegate/Dakubetede) 38. Tolowa (também conhecido como Rio Smith, Chetco, Siletz Dee-ni)

Athabaskan do Sul (Apachean)Edit

  • Subgrupo Apache de Flãs

39. Apache das planícies (também conhecido como Kiowa-Apache)

    >

  • Subgrupo Apachean ocidental

A. Chiricahua-Mescalero 40. Chiricahua 41. Mescalero 42. Navajo (também conhecido como Navaho) 43. Apache ocidental (também conhecido como Coyotero Apache)

  • Subgrupo Apache oriental

44. Jicarilla 45. Lipan

Sicoli & Holton (2014)Edit

Utilizando métodos filogenéticos computacionais, Sicoli & Holton (2014) propôs a seguinte classificação para as línguas Athabaskan baseada exclusivamente em dados tipológicos (nãolexicais). Entretanto, este estudo filogenético foi criticado como metodologicamente falho por Yanovich (2020), pois não empregou dados de entrada suficientes para gerar uma árvore robusta que não depende da escolha inicial da “árvore anterior”, ou seja, do modelo para a geração da árvore.

  • (Yeniseian)
  • (Tlingit-Eyak)
  • South Pacific Coast Athabaskan (Califórnia)
  • (sem nome clade)
    • Tsetsaut
    • Upper Kuskokwim
    • Ahtna
    • Dena’ina
    • Alasca Ocidental (Koyukon)
      • Deg Xinag
      • Holikachuk, Koyukon
    • Costa do Pacífico Norte (Oregon)
    • Alaska-Canada-2
      • Gwich’in
      • Dogrib
      • North Slavey
      • Carrier, Dane-zaa (Castor)
    • Plains-Apachean
      • Sarsi
      • Southern Athabaskan
    • Alaska-Canada-1
      • Tanana
        • Tanana Superior
        • Tanana Inferior, Tanacross
      • Northwestern Canada
        • Hän
        • South Slavey, Kaska
        • Dene, Northern Tutchone, Southern Tutchone

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.