Todos os preços na linha de notebooks da Apple receberam recentemente uma atualização, com revisões para o 13″ MacBook Pro esta semana. E eles consertaram os teclados. Portanto, se você está no mercado para um Mac, que deve receber?
Sabemos pelos números de vendas que, mesmo em meio a crises econômicas e de saúde em duelo, muitas pessoas estão procurando um novo computador. (Veja uma análise da CNBC. Note que houve realmente algum atraso nas vendas do primeiro trimestre porque a China foi atingida pela COVID-19 primeiro). Com meses e até anos de interrupção, pode significar que é mais difícil passar sem um.
Mas vamos prestar especial atenção a como evitar quebrar o banco – o que com a inclinação da Apple em direção ao topo de gama pode ser confuso. Não se esqueça que, além dos planos de financiamento em algumas localidades, a Apple também oferece um programa de reciclagem/tradução se você tiver hardware Mac que deseja descarregar, e isso pode economizar seu dinheiro. (Você pode querer ficar com ele apenas por razões de compatibilidade; veja a seção sobre Catalina abaixo).
Falei com vários especialistas em Mac e produção/desenvolvimento de música, embora, claro, seja bem-vindo mais feedback. Chegarei aos desktops abaixo, pois eles continuam sendo uma opção forte – e talvez a melhor opção em um orçamento. Mas a gama MacBook é onde as coisas realmente mudaram, então vamos olhar para isso.
Todas as fotos cortesia Apple.
MacBook Pro: especificações mais rápidas, teclados fixos
Aqui está a versão TL:DR disto: A Apple tentou engendrar um novo teclado, e ele não prestava, e nós odiámo-lo, e agora desapareceu.
Os grandes teclados há muito que eram a marca da gama de portáteis da Apple, de volta ao PowerBook original. A Apple falhou a marca nos olhos de muitos usuários com o teclado do mecanismo borboleta introduzido ao lado da Barra de Toque. Eu certamente não me sentia confortável digitando nele, como muitos, mas mais preocupante eram os persistentes problemas de confiabilidade.
Anyway, não importa – teclados ao estilo de tesoura estão de volta. A Apple tem um novo nome – “Magic Keyboard” – mas estes são essencialmente o mecanismo de pré-Touch Bar com o novo e bonito estilo de tampa no topo. E isso é uma coisa boa. Por isso, certifique-se de que se comprar um novo portátil Mac, o “Teclado Mágico” é mencionado.
Existem agora três modelos básicos a considerar – MacBook Air, 13″ Mac Book Pro, e 16″ MacBook Pro. (Os dias da máquina apenas chamou, confusamente, “MacBook” sem o “Air” depois de também ter desaparecido misericordiosamente.)
MacBook Air. Pule-o, provavelmente. Eu realmente quero gostar do Air, mas a produção musical se inclina bastante sobre a CPU. Não está claro se o 2020 Air tem ou não um problema de aquecimento, embora você possa ler sobre isso:
Does The 2020 MacBook Air Have An Overheating Problem? Debate Rages On
Mas mais ao ponto, o feedback que recebi dos proprietários de Mac parece sugerir que as pessoas estão mais felizes por terem investido no modelo topo de gama “Pro” 13″.
O Pro que recomendo aqui dá-lhe um CPU substancialmente mais rápido que parece valer a pena a actualização, um ecrã mais brilhante com uma gama de cores maior, e o dobro das portas Thunderbolt 3. Eu também estou desconfiado, aquecendo à parte, que o ar de baixa voltagem pode estrangular a energia com mais freqüência. Esse é o outro relatório que ouvimos dos produtores de música – e algo que você definitivamente não quer com áudio em tempo real.
13″ MacBook Pro. Aqui está o novo ponto doce – e finalmente posso recomendar novamente a compra de novos notebooks Apple em vez de maximizar uma reforma.
A Apple adicionou arquiteturas Intel de 10ª geração, que não só oferecem maior desempenho da CPU e recursos como Bluetooth 5.0, mas também melhoram significativamente o desempenho gráfico integrado.
Yes, isto é importante para a música. Ele também deve permitir que softwares como o Final Cut Pro X e Adobe Creative Suite sejam executados mais rapidamente (embora as tarefas gráficas realmente pesadas provavelmente queiram um 16″ Mac – ou um PC). Não é um laptop para jogos aqui, mas como máquina de música, é muito bom.
The Air é agora o único modelo sem a Barra de Toque da Apple. Mas agora há uma tecla esc dedicada, e com um pouco de personalização, a Barra de Toque pode ser útil. (É especialmente bem mapeada para o Logic Pro e Final Cut da própria Apple.)
https://www.apple.com/macbook-pro-13/
Aqui está o que eu obteria:
A configuração high-end (US$1799) é agora o Mac que se destaca de toda a linha da Apple. Você obtém o i5 quad-core de 2.0GHz de 10ª geração com Iris Plus Graphics atualizado, 512GB de armazenamento (não o anêmico 256G no modelo básico, que é ridículo), quatro portas Thunderbolt 3 ao invés de duas, e 16GB de RAM ao invés de 8 – e a RAM é mais rápida.
RAM mais rápida, mais memória suficiente, CPU rápida – que é basicamente o vencedor em um notebook de música.
16″ MacBook Pro. O meu “sweet spot” está obviamente a faltar dois pontos importantes. Não vai agradar as pessoas que querem uma tela maior, e ainda falta uma GPU dedicada.
A máquina mais alta de US$2799 16″ é agora o modelo de atualização luxe a bater. Você obtém um 1TB completo de armazenamento, uma CPU de 8 núcleos, e o melhor das duas GPUs AMD.
I’m a PC? A estes preços, você pode ver porque algumas pessoas estão optando por PCs, que oferecem preços mais baixos, mais portas e GPUs NVIDIA como uma opção. Vou deixar um debate Windows versus MacOS versus Linux em outro lugar, mas eu acho que é mais fácil fazer dual-boot Windows e Linux no hardware do PC do que no Mac.
É realmente uma questão de escolha e preferência. E não é que o dinheiro seja desperdiçado – parte do que a Apple parece estar a fazer é ir para o topo de gama numa configuração específica como a RAM e o armazenamento, embora isso não beneficie cada caso de uso (como se o software estivesse a correr mais depressa num PC mais barato com uma GPU dedicada, por exemplo).
A Apple ainda tem telas espetacularmente boas, e a rede de reparos e o serviço da Apple Store ainda é mais extensa do que a maioria dos concorrentes.
Vale a pena comparar as compras. Eu não acho que a divisão entre Mac e PC seja tão firme quanto antes, em qualquer direção.
Uma opção também fora esta semana – o Surface Book 3 da Microsoft. É especialmente atraente se você quiser tocar no seu laptop, e não quer um tablet separado – e parece mais poderoso com a última revisão, a preços que competem com o Apple’s.
Mas a Microsoft empurra ainda mais para as trocas de consumo de energia, o que no passado significou que coisas como opções de GPU são exageradas. E ainda lhes faltam funcionalidades como o Thunderbolt. No lado do PC, eu tenho tendência a gravar mais para opções de fornecedores como a Razer que oferecem mais energia (incluindo, literalmente mais energia na fonte de alimentação) e GPUs mais sérias.
Mac desktops são dignos de consideração, também
Eu adoro mobilidade – mesmo agora, uma vez que a Alemanha não tem uma ordem estrita de permanência em casa, eu preciso que o meu laptop se mova entre os dois ou três locais em que estou. Mas os computadores de mesa ainda economizam algum dinheiro com a Apple.
Eu acho que, a menos que você seja rico independentemente, a resposta fácil no desktop é apenas o iMac ou talvez o novo Mac mini. O mini tem uma boa variedade de portas e processadores atualizados. É provavelmente o vencedor se você só precisa de uma máquina secundária para rodar Xcode para o desenvolvimento do iOS, por exemplo. Ao contrário do lado do Windows, você não vai encontrar GPUs dedicados para produção gráfica e jogos, e enquanto você pode maximizar a memória e o armazenamento, estes ainda são especificações de nível básico.
O iMac é provavelmente a máquina desktop que a maioria das pessoas terá, porque não custa muito mais, mas oferece significativamente mais potência. E enquanto a Apple não deixa você trazer seu próprio display, os displays que eles lhe dão – 4K 21.5″ e 5K 27″ – são realmente lindos.
Evite a opção de nível de entrada – vale a pena um aumento de preço para CPUs quad ou 6-core mais rápidas, e gráficos dedicados Radeon Pro, e eu obteria a atualização de 16GB de RAM. Isso traz o modelo topo de gama 21.5″ para US$1699, que é uma máquina de estúdio bastante perfeita. (Ou gaste mais para o monitor 27″ se você gosta de ter uma tela grande e tem espaço.)
A única coisa a ver aqui é que os iMacs ainda não conseguiram a última geração de processadores Intel, assim como os computadores portáteis Mac, por isso pode haver um aumento de velocidade (e correspondente queda de preço nestes modelos) em breve.
Oh sim, eu também posso considerar um iMac pré-Catalina se você puder encontrar uma renovação de fábrica que está no máximo nas especificações e tem o SO mais antigo. É fácil de imaginar que sendo uma excelente alternativa para compatibilidade com versões anteriores em um ambiente de estúdio, por exemplo. (Até vejo um acordo num iMac Pro.)
apple.com/imac/
Somos todos amadores aqui. Sim, se o dinheiro não é objecto, o Mac Pro e o iMac Pro são máquinas fantásticas. Mas isso é um investimento maciço para a maioria de nós, por isso vou ficar com a minha orientação de nível mortal. Essas caixas realmente abrem o argumento Mac vs. PC de uma maneira grande também, já que os casos de uso que compram esse tipo de metal podem ser dependentes de software que roda no Windows e Linux e/ou CPUs NVIDIA. Eu não quero ir lá, na verdade – principalmente porque eu acho que a maioria dos criadores ainda usam provavelmente o iMac, mesmo sem o “Pro” no nome – mesmo sem esta pandemia e recessão global.
Não se esqueça do LUNA
Outra rugas na relação preço/desempenho do Mac/Windows – se você está no hardware de Áudio Universal, eles agora oferecem o LUNA DAW de graça, empacotado com uma série de instrumentos e efeitos que também costumavam custar dinheiro. Não é difícil imaginar a interface Arrow como parte da sua compra com, digamos, um 13″ MacBook Pro – e então você obtém a capacidade de executar algum processamento de áudio na interface real, sobre Thunderbolt, com latências quase nulas.
https://www.uaudio.com/luna.html
E Catalina?
macOS Catalina trouxe algumas grandes mudanças na segurança e deixou de ser compatível com o código 32-bit. A boa notícia é que a comunidade de desenvolvedores da Apple interveio para manter algumas exceções de segurança nas mãos dos usuários. E agora que Catalina está fora há mais tempo, mais música e software visual foram capazes de recuperar o atraso. A má notícia é que Catalina nunca irá suportar código de 32 bits, e alguns problemas de compatibilidade provavelmente se arrastarão.
Eu não acho mais que Catalina seja necessariamente uma quebra de contrato imediata para os produtores de música. Mas se a compatibilidade com um monte de plug-ins continua sendo importante para você, você pode querer manter sua máquina antiga. E você deve absolutamente verificar a situação de suporte para qualquer ferramenta crítica que você use.
Mojave continua a ser um óptimo SO, por isso também pode certamente safar-se com a sua execução num Mac remodelado se encontrar um de que goste.
Antes de isto entrar num debate Mac vs. PC, imagino que o Windows também vai passar por um pouco desta dor, também. Existe uma quantidade estúpida de software de 32 bits que fica no Windows, e devido ao espaço de memória particularmente rígido do Windows de 32 bits, que pode fazer a sua máquina ficar sem memória e/ou travar com uma frequência alarmante. Então eu acho que o ecossistema Windows adiou esta agonia mais do que realmente a evitou. (Isso é irônico, pois uma versão 64-bit do Windows estava disponível antes do equivalente do Mac.)
Linux e software de código aberto são muito mais adaptáveis a novas arquiteturas do que software proprietário. Mas isso é um tópico para outro tempo.
E agora é só esperar até 2021-2022 onde começamos a olhar para computadores rodando ARM ao invés de arquiteturas Intel. Bem… isso é um longo caminho a percorrer. Você pode alegremente fazer música neste material agora.
Obrigado a todos que ajudaram com isto. Se houver mais conselhos, adoraria ouvi-los.