Dado o número crescente de pacientes que necessitam de atenção médica desde o início da pandemia, a pergunta “Pode um hospital recusar tratamento a pacientes?” tornou-se um tópico de tendências em uma variedade de mecanismos de busca.

Os hospitais podem recusar-se a admitir ou tratar certos pacientes sem incorrer em responsabilidade. Embora os hospitais não possam negar tratamento a indivíduos para fins discriminatórios (por exemplo, raça, sexo, sexo, etc.), podem fazê-lo por outras razões, tais como:

  • Quando um paciente não tem seguro (note que isto só se aplica a casos não urgentes);
  • Se o hospital tiver poucos recursos (por exemplo não há camas suficientes, pessoal, medicamentos, superlotados, etc.);
  • Quando o hospital acredita que o paciente receberia melhor tratamento em outra instituição; e/ou
  • Se o hospital não tiver o equipamento ou tipo de pessoal médico apropriado necessário para tratar adequadamente uma lesão ou doença do paciente.

À luz destas razões, muitos tribunais aplicarão a regra geral de que um hospital não tem obrigação de ajudar todos os pacientes que passam por suas portas.

Como discutido acima, há certas situações em que um hospital pode ser responsabilizado por recusar a admissão ou tratamento de pacientes, como por exemplo, se o hospital estiver negando tratamento com base em razões discriminatórias.

Outro exemplo de quando um hospital pode ser responsabilizado por recusar tratamento é durante uma situação de emergência. Por exemplo, se um paciente chega em estado crítico e falhar em tratá-lo resultará em lesões graves ou possivelmente morte, então o hospital será responsabilizado por recusar um paciente que precisa de atenção médica imediata.

Recentemente, devido às condições da Covid-19, tem havido muito debate sobre a questão de um hospital poder recusar o serviço. A resposta a esta pergunta é: depende. Há uma série de fatores que terão impacto se um hospital pode ser responsabilizado sob estas novas condições, incluindo:

  • Quão grave é um caso de um paciente (por exemplo, eles precisam de cuidados de emergência ou eles podem gerenciar seus sintomas em casa?);
  • Se o hospital tem recursos suficientes (por exemplo o hospital ficou sem camas ou equipamentos para tratar o paciente adequadamente?);
  • Que tipo de tratamento médico o paciente precisa se não estiver procurando tratamentos relacionados à Covid (mais uma vez isso vai ligar se é uma emergência); e
  • Muitas outras perguntas que podem variar com base nas circunstâncias que envolvem os motivos de recusa.

É importante ter em mente que importa quem foi a parte que recusou o tratamento de um paciente. Para um, a pessoa que se recusa a fornecer tratamento médico ao paciente deve ser alguém que seja empregado pelo hospital. Além disso, essa pessoa também deve ter autoridade para decidir quais pacientes podem ou não receber tratamento.

Na maioria dos casos, isso geralmente incluirá qualquer equipe hospitalar que esteja encarregada do tratamento e cuidado dos pacientes, como médicos, enfermeiros e outro pessoal médico relevante.

Em alguns casos, pode ser importante entender o motivo pelo qual um hospital se recusou a admitir ou negou tratamento a um paciente.

Por exemplo, se um médico empregado pelo hospital usa sua experiência médica profissional para decidir que a condição do paciente não requer tratamento, o que, por sua vez, resulta em uma recusa de tratamento, então um tribunal provavelmente considerará isso uma desculpa razoável para fazê-lo. Nesse caso, o hospital não será considerado responsável.

Por outro lado, se um médico se recusar a admitir ou tratar um paciente sem nunca considerar a condição médica atual do paciente, então alguns tribunais irão considerar que o hospital deve ser considerado responsável por se recusar a admitir ou tratar o paciente. Por exemplo, existem algumas situações em que um hospital pode ser responsabilizado se eles fizerem uma determinação com base no tratamento de pacientes com ou sem seguro.

De acordo com os termos da Emergency Medical Treatment and Active Labor Act (“EMTALA”), um hospital não pode recusar um tratamento médico de um paciente se for uma emergência, independentemente de o paciente estar ou não segurado. Assim, se um paciente requer atenção médica imediata ou está em trabalho de parto ativo, então um hospital pode ser responsabilizado por se recusar a admitir ou negar tratamento a um paciente não segurado.

Em contraste, se as condições de um paciente não se enquadram nas proteções oferecidas pela EMTALA, então o hospital pode se recusar a admitir ou tratar o paciente simplesmente porque ele não está segurado. Afinal, um hospital é um negócio, o que significa que às vezes eles terão que tomar decisões difíceis para se protegerem da responsabilidade.

Se você tiver sofrido mais ferimentos ou doenças devido à negação de admissão ou tratamento por um hospital, então você deve considerar contatar um advogado local de ferimentos pessoais para aconselhamento. O seu advogado poderá determinar se você tem uma reclamação viável e, em caso afirmativo, eles poderão orientá-lo no processo de recuperação de quaisquer danos que lhe possam ser devidos pelos danos causados.

Além disso, um advogado com experiência em danos pessoais pode explicar como as leis do seu estado podem afetar o resultado do seu caso e informá-lo se existem exceções legais que possam impedi-lo de se recuperar. Seu advogado também será capaz de fornecer representação em seu nome no tribunal, se necessário, ou pode ajudá-lo nas negociações durante um acordo.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.