Described by Urban Dictionary as “a place of sheer genius and utter stupidity”, 4chan – the birthplace of memes – é conhecido principalmente pelos poucos que já rondam e postam anonimamente nos vários painéis de imagens do site.
4chan é o lar de quase 70 quadros dedicados a tópicos que vão desde mangá e Pokémon até discussão política e pornografia e dá as boas-vindas a 18 milhões de usuários mensais, segundo o fundador Christopher Poole em 2011. Mas a subsecção mais valiosa do site é /mu/, o quadro dedicado a todas as coisas relacionadas com música – uma próspera e viva peça de entretenimento e provocante contracultura da internet.
/mu/’s page consists of roughly 150 threads at a time, where any person connected to the internet can start a new one. O primeiro é uma saudação fixa que retrata um homem de desenhos animados com uma caçadeira, modificada com uma camisa da ilusão óptica na capa do “Merriweather Post Pavilion” do Animal Collective e a cabeça de batata do Neutral Milk Hotel “In the Aeroplane Over the Sea”.”
Estes dois álbuns – juntamente com “Loveless” do My Bloody Valentine, “In the Court of the Crimson King” do King Crimson e “Madvillainy” do Madvillain, entre outros – são considerados /mu/core, embora seja frequentemente debatido. Isto significa que a comunidade frequentemente discute estes álbuns, em grande parte devido à sua ampla aprovação pelos usuários. Estes últimos exemplos, por exemplo, são vistos como os pináculos de seus respectivos gêneros – shoegaze, progressive rock e hip-hop.
Discussão varia de K-pop a metal e clássico, e encontrar gêneros de nicho e bases de fãs é um dos prazeres mais fortes de visitar /mu/.
A atitude geral do usuário médio, dadas as regras de postagem solta e o anonimato, é ocasionalmente cheio de ironia, sarcasmo, condescendência e incorreção política geral. Os insultos criativos e os vernáculos inventados pela internet praticamente merecem o seu próprio artigo. Mas uma vez que você é capaz de separar a “isca”, ou declarações propositalmente estranhas, de trocas úteis e muitas vezes brutalmente honestas entre estranhos perniciosos, /mu/ torna-se um formato infinitamente envolvente para um diálogo sobre música.
Entre os jests complicados, alimentados por meme-fueled e usuários chamando uns aos outros em opiniões desagradáveis – sejam elas genuínas ou não – o Oeste Selvagem da web é confiávelmente divertido. Entretanto, os muitos momentos de candura perspicaz podem afirmar ou desafiar os seus próprios gostos musicais. Embora o apelo do /mu/ ao usuário de internet que procura diversão esteja nos insultos e piadas, a grande maioria dos usuários está lá para compartilhar seus interesses com mentes semelhantes. Como o usuário comum é um aficionado por música auto-declarada, isso leva à descoberta de grandes músicas que você nunca teria encontrado de outra forma.
Subgêneros bizarros como witch house e vaporwave contêm suas próprias tradições recém estabelecidas e álbuns notáveis, apesar de só existirem há alguns anos. Há tópicos para gêneros mais gerais, mas mesmo aqueles com páginas pequenas da Wikipédia têm seu tempo ao sol em /mu/. Os usuários também podem recomendar álbuns e receber recomendações em troca de tópicos relacionados – geralmente envolvem gráficos que esboçam os álbuns favoritos de uma pessoa.
Unlike Reddit – um site que, como o Pitchfork, está muitas vezes na bunda das piadas – no qual os usuários podem subir ou descer mensagens, os tópicos existem cronologicamente e apenas por sete dias no arquivo. A maioria dos tópicos, mesmo os populares, só existem no catálogo principal durante 24 horas – uma vez que um tópico deixa de ter respostas, é fechado e lentamente desce o catálogo até ser finalmente arquivado.
Como os utilizadores verdadeiramente empenhados estão presos no seu cavalo alto, cada voz anónima declara-se verdadeira e cada pessoa pode chamar outros utilizadores marcando os posts no seu próprio. Sem forma de enterrar os pensamentos impopulares ou propagar qualquer visão, as opiniões acumuladas em /mu/ são muito democráticas. A opinião mais “certa” é geralmente a mais concordante.
Certo, os usuários podem ser antagônicos uns com os outros em desacordo, mas geralmente os usuários que recebem flack por seus comentários são aqueles que, de acordo com o decoro da internet, merecem isso. Eles são os contrários, os proletários sem pistas e os hiper-pretensiosos.
O fluxo de tecelagem de conteúdo dos jests aos discernments acaba sendo os fios mais engraçados e informativos – quando se chega a mais de 150 comentários, quase de certeza que se está em busca de algo bom.
Um fio em que dois lados de um tópico são debatidos é algo como arte viva. Mas como observador, encontrar as poucas declarações que ecoam seus próprios pensamentos pode ser tão emocionalmente gratificante quanto agravante quando um favorito seu foi arrastado através da sujeira.
Guardar para talvez “Loveless” e “In the Court of the Crimson King”, os álbuns mais elogiados universalmente são frequentemente sujeitos ao maior debate. O maior paradoxo do /mu/ é que nenhum artista ou álbum pode ser comemorado sem recuo, e da mesma forma nenhuma música pode ser perpetuamente odiada sem alguns defensores.
Take Tame Impala’s “Lonerism”, o disco de reavivamento psicodélico de rock de Kevin Parker, lançado em 2012 para aclamação universal e saudado pelos críticos como um dos melhores álbuns da década até agora. Após o álbum “Currents” do ano passado, um disco de ruptura mais pop que ganhou mais apelo do mainstream de Parker, o debate sobre o LP anterior se tornou acalorado ao ponto de aparecerem diariamente tópicos sobre o álbum. Muitos chamam o “Lonerism” de um clássico moderno. Outros afirmam que seu objetivo é a escuta induzida por drogas e a homenagem a uma era passada de música confortável, Beatles-esqueimada faz com que o álbum seja conceitualmente derivado.
Onde sites de revisão musical como Pitchfork entregam caixas abertas e fechadas, deixando os críticos carimbarem suas resenhas com uma pontuação definitiva de 10, /mu/, por toda a sua gritaria, é muito mais aberto de espírito. Livre de catering para qualquer tipo de público hipster ou cena musical independente – como o crítico musical do Youtube Anthony Fantano e o crítico Piero Scaruffi, ambos discutidos regularmente – a ideologia do /mu/ está em constante morphing e nada está além do âmbito da discussão.
Os formatos para interação do usuário são abundantes e criativos. Por exemplo, alguns tópicos são para organizar as imagens em três caixas, a primeira mostrando o álbum escutado, seguida por visuais sobre o que o ouvinte esperava e, em última instância, o que eles conseguiram. Estes são engraçados para iluminar a forma como a arte do álbum pode influenciar o que esperamos dos álbuns.
Pois a população pode ter demasiados favores para actos idiossincráticos como Grimes e Death Grips, /mu/, em termos de conversa cultural autêntica e entusiasta, é uma alternativa valiosa à postura mais auto-importante da crítica musical típica.
Deixe as pessoas falarem. Eles são para quem a música é de qualquer forma.