Rozhodnutí požadovat odvolání Edmonda Charlese Geneta necelé tři měsíce po jeho příjezdu do Filadelfie jako prvního ministra Francouzské republiky ve Spojených státech bylo důsledkem nezadržitelného konfliktu mezi washingtonskou administrativou a jejími představiteli. na zachování přísné americké neutrality během války první koalice a Genetovým pověřením od jeho girondinských nadřízených, aby získal americkou podporu pro francouzskou věc všemi prostředky kromě formálního válečného konfliktu – střet, který se ještě vyostřil kvůli neurvalosti francouzského ministra a křížovým proudům americké stranické politiky.
Žirondinští vůdci, kteří definovali cíle Genetovy mise – řečník a publicista Brissot de Warville, ministr zahraničí Lebrun a ministr financí Clavière – ji chápali jako nedílnou součást rostoucí výzvy Francouzské republiky starému režimu v Evropě. Genetovo jmenování pod Brissotovým vlivem v listopadu 1792 nástupcem posledního ministra Ludvíka XVI. ve Spojených státech Jeana Baptista Ternanta bylo jedním ze znaků začátku radikálnější fáze války Francie s Rakouskem a Pruskem. Během několika následujících měsíců se Národní konvent s girondiny v čele vydal na křížovou výpravu za šířením revolučního republikanismu po Evropě, která počátkem roku 1793 přivedla Velkou Británii, Nizozemsko, Španělsko a řadu menších evropských mocností do rakousko-pruské koalice proti Francii (Claude Perroud, ed., J.-P. Brissot: Correspondance et Papiers , 380; Woodfin, „Citizen Genet“, 60-72; T. C. W. Blanning, The Origins of French Revolutionary Wars , 99-112, 135-49).
Genet byl vyslán do Spojených států v očekávání války s Velkou Británií a Španělskem, k níž si girondini uvědomovali, že jejich politika vede. V případě nepřátelství s těmito dvěma mocnostmi, které by současnému evropskému konfliktu dodalo nový námořní rozměr, si byli girondini jisti, že Francie může počítat s podporou své sesterské republiky na druhé straně Atlantiku. Jelikož Spojeným státům chybělo námořnictvo a jejich malá armáda se jen těžko vypořádávala s nepřátelskými Indiány v Severozápadním teritoriu, uvědomovali si girondini, že Spojené státy mohou nejlépe posloužit francouzské věci jako neutrální dodavatel zásob pro Francii a její západoindické kolonie. Girondini však počítali s tím, že Spojené státy budou plnit tuto funkci, a zároveň doufali, že pomohou kompenzovat očekávané britské a španělské válečné úsilí v Evropě tím, že podpoří francouzské plány na rozvrácení britské a španělské imperiální moci v Americe (Turner, CFM, 201; „Rapport sur la Mission du Citoyen Genet“, , AMAE: CPEU, xxxvii; „Observations sur les reproches fait au Citoyen Genet,“ totéž, potvrzeno jinou rukou jako napsané „mai 1793“, ale ve skutečnosti sepsané krátce poté, co francouzská vláda obdržela 8. října americký požadavek na Genetovo odvolání. 1793).
Girondinovy naděje, že se Spojené státy připojí k Francii a pomohou rozšířit to, co nazývaly „Empire de la Liberté“, byly jasně vysloveny v instrukcích ministerstva zahraničních věcí a ministerstva veřejných příspěvků, které měl Genet s sebou, když se v polovině února 1793 plavil do Ameriky. Instrukce vypracované pod vlivem Brissota, Lebruna, Clavièra a možná i samotného Geneta a schválené Prozatímní výkonnou radou 4. a 17. ledna 1793 – dva týdny předtím, než Národní konvent vyhlásil válku Velké Británii a Nizozemsku, a přibližně sedm týdnů před vyhlášením války Španělsku – Genetovi nařizovaly dosáhnout vysoké míry americké spolupráce s francouzským válečným úsilím. Předpokládaly rychlé zaplacení přibližně dvou třetin z odhadované částky 4 400 000 dolarů, která podle výpočtu francouzské vlády ještě zbývala z amerického dluhu za revoluční válku vůči Francii, a nákup zbraní a potravin za tyto peníze ve Spojených státech pro Francouzskou republiku a její kolonie v Západní Indii. Nabídli Spojeným státům novou komplexní obchodní smlouvu, na jejímž základě by občané obou národů využívali výhod vzájemné naturalizace v obchodě. Předvídali využití Spojených států jako základny pro francouzské soukromé plavby tím, že trvali na přísném dodržování článků obchodní smlouvy z roku 1778, které zavazovaly Spojené státy zabránit nepřátelům Francie ve vybavování soukromých lodí nebo prodeji kořisti v amerických přístavech, a zároveň si podle této smlouvy přisvojili ještě pochybnější právo vybavovat v těchto přístavech francouzské soukromé lodě. A konečně instrukce opravňovaly Geneta – ať už s oficiálním americkým souhlasem, nebo bez něj – využívat území Spojených států jako operační základnu pro francouzské úsilí o osvobození Kanady od Velké Británie a Louisiany od Španělska, k čemuž byl oprávněn získávat americké občany i indiány do francouzských služeb. Aby si Spojené státy zajistily americkou podporu pro tyto ambiciózní záměry, nabízely jim instrukce možnost využívat podél svých západních hranic Louisianu osvobozenou od španělské nadvlády, získat právo na plavbu po Mississippi, které jim v současnosti Španělsko odpíralo, a případně získat Kanadu. Genet sice nedostal pokyn požádat Spojené státy, aby dodržely svůj závazek vyplývající ze spojenecké smlouvy z roku 1778 a pomohly bránit francouzskou Západní Indii před nepřátelským útokem, ale jinak se od něj očekávalo, že získá takovou míru americké podpory pro francouzské válečné úsilí, která by téměř jistě zapojila zemi do válečného konfliktu s britským a španělským impériem (přílohy č. 1 a 2). 1 a 3 uvedené u Genetova třetího dopisu TJ, 22. května 1793; Genet TJ, 23. května 1793, a poznámka; Turner, CFM, 202-11; Aulard, Recueil, i, 393-4, 397-9, 478; Woodfin, „Citizen Genet“, 73-9; F. A. Aulard, „La Dette Américaine envers la France“, Revue de Paris, xxx , 537).
Genetovy pokyny vycházely z vážného nepochopení federální ústavy, které mělo jeho misi dále zhatit. Tím, že instrukce jmenovaly Geneta ministrem „Congrès des Etats Unis de l’Amérique Septentrionale“ a uložily mu, aby jednal o navrhované obchodní smlouvě s „Ministres du Congrès“, znamenaly, že girondini nedocenili dramatické strukturální změny v americké vládě, které přinesl přechod od Článků konfederace k ústavě z roku 1787. Jak Genet během své služby v Americe opakovaně prokázal, on i jeho girondínští nadřízení předpokládali, že podle Ústavy je prezident stejně jako podle Článků pouhým zástupcem Kongresu, a že tedy i v zahraniční politice jsou jeho rozhodnutí prozatímní, dokud je neratifikuje národní legislativa (Turner, CFM, 202, 203-4; Memorandum of a Conversation with Edmond Charles Genet, 10. července 1793; Genet TJ, 18. září 1793. 1793).
Genetovo horlivé dodržování jeho pokynů ho rychle přivedlo do otevřeného konfliktu s rozhodnutím washingtonské administrativy dodržovat politiku přísné neutrality vůči válčícím evropským národům. Brzy po Genetově příjezdu do Filadelfie 16. května 1793 se z jednoho z posledních Jeffersonových dopisů Ternantovi dozvěděl, že federální vláda odsuzuje jako porušení americké neutrality vybavování francouzských kasáren v amerických přístavech, přijímání amerických občanů do francouzských služeb a výkon admiralitní jurisdikce francouzskými konzuly – činnosti, které nový francouzský ministr zahájil ještě před vydáním Proklamace o neutralitě během svého pobytu v Charlestonu, kam poprvé přijel 8. dubna 1793. Přestože tato zpráva byla do jisté míry kompenzována tím, že federální vláda dodržela své smluvní závazky a povolila dalším francouzským soukromníkům a válečným lodím vplouvat se svými kořistmi do amerických přístavů, zatímco nepřátelům Francie zakázala vyzbrojovat soukromníky nebo vnášet kořist do jurisdikce Spojených států, Genet během prvního měsíce svého působení ve Filadelfii dostal v rychlém sledu další ohromující rány. Washingtonská administrativa se 20. května rozhodla nařídit všem francouzským soukromníkům vybaveným ve Spojených státech, aby opustili americké přístavy, čímž hrozilo další oslabení námořního úsilí Francie proti jejím nepřátelům. V rozporu s Jeffersonovým přáním se prezident a kabinet úzkostlivě vyhýbali jakýmkoli krokům v souvislosti s návrhem na uzavření nové obchodní smlouvy s Francií, který Genet učinil o tři dny později, čímž zmařil girondinské naděje na sblížení obou republik ve společném boji proti silám monarchie. A 11. června Jefferson informoval Geneta o tom, že vláda zamítla ministrovu žádost o značnou zálohu na americký dluh vůči Francii, čímž ho připravila o jediný peněžní zdroj, na který girondini spoléhali jak při financování své mise, tak při nákupu zbraní a zásob potravin ve Spojených státech pro sužovanou Francouzskou republiku a její západoindické kolonie (Memorials od George Hammonda, 8. května 1793; TJ Ternantovi, 15. května 1793; Poznámky o Citoyen Genetovi a jeho cenách, 20. května 1793; Genet TJ, 22., 23. května 1793; TJ Madisonovi, 27. května 1793; TJ Genetovi, 5., 11. června 1793; TJ Washingtonovi, 6. června 1793, dokument v ze skupiny dokumentů o Jeffersonovi a americkém dluhu vůči Francii, na 3. června 1793; Poznámky z jednání kabinetu o obchodní smlouvě s Francií, 23. srpna 1793. 1793; Archives Parlementaires, 1. série, lix, 18-19).
Když girondinské sny o úzkém partnerství mezi oběma republikami ztroskotaly na imperativech americké neutrality, Genet, prodchnutý zápalem pro revoluční republikánství, začal již v květnu 1793 zpochybňovat politiku neutrality administrativy a snažil se mobilizovat lidovou podporu pro větší americkou pomoc francouzskému válečnému úsilí. Proto Jeffersonovi vzdorovitě tvrdil, že Francie je na základě smlouvy, přirozeného práva nebo mezinárodního práva oprávněna vybavovat ve Spojených státech soukromé lodě, přijímat Američany do francouzských služeb a vykonávat konzulární admiralitu v amerických přístavech, a zároveň odmítal přistoupit na americké požadavky, aby tyto praktiky zastavil. Popíral pravomoc prezidenta rozhodovat o otázkách neutrality bez souhlasu Kongresu a nárokoval si konečné právo odvolat se od výkonné a zákonodárné moci k americkému lidu. Naznačoval, že Washington při formulování americké neutrality podlehl britskému vlivu – tento názor částečně utvářelo Jeffersonovo soukromé odhalení, že v kabinetu panují probritské nálady – a obviňoval Spojené státy, že ignorují britské zabavování francouzského zboží na amerických lodích. Otevřeně se spojil s republikánskou opozicí ve Filadelfii, účastnil se různých republikánských občanských slavností, zaštiťoval Demokratickou společnost v Pensylvánii, převzal předsednictví Francouzské společnosti přátel svobody a rovnosti v hlavním městě státu a agitoval za předčasné zasedání Kongresu, na kterém by se přehodnotila politika neutrality. Ještě obezřetněji pokračoval v nakonec neúspěšných plánech – které neoficiálně sdělil Jeffersonovi – na využití Spojených států jako základny pro francouzské úsilí o rozvrácení britské a španělské vlády v Kanadě a Louisianě. Genetův vzdor vůči Washingtonově administrativě vyvrcholil v první polovině července 1793, kdy v neskrývaném pohrdání zákazem této praxe ze strany federální vlády nechal ve Filadelfii přestavět britskou kořistní loď Little Sarah na francouzský koráb, ignoroval Jeffersonovu žádost, aby loď zůstala v přístavu, dokud se Washington nevrátí z Mount Vernonu a případ neprozkoumá, a pohrozil, že se prezident obrátí na americký lid, aby jeho jednání ospravedlnil (Genet TJ, 27. května, 8., 14., 22. června, 9., 25. července, 18. září). 1793; Poznámky ze zasedání kabinetu a rozhovory s Edmondem Charlesem Genetem, 5. července 1793; TJ Madisonovi, 7. července 1793; Stanoviska kabinetu k Malé Sáře, 8. července 1793, a poznámka; Turner, CFM, 216-17, 221, 245; „Rapport du Citoyen Genet … sur son Voyage et sa Réception populaire dans les Etats Unis de l’Amérique“ , AMAE: CPEU, xxxviii; Woodfin, „Citizen Genet“, 231-9, 304-11).
Genetův flagrantní projev neúcty k federální autoritě během aféry Malé Sáry vedl washingtonskou administrativu k úvahám požádat francouzskou vládu o odvolání svého ministra. Prezident a kabinet tuto záležitost vyřešili během řady jednání v červenci a srpnu 1793, o nichž poskytují nejpodrobnější záznam Jeffersonova důvěrná memoranda, která se později stala „Anasem“. Na zasedání kabinetu 12. července 1793, kdy loď Little Sarah ještě nevyplula na moře, Alexander Hamilton, který chtěl využít Genetova odporu vůči americké neutralitě k distancování Spojených států od Francie a oslabení sílící republikánské strany, naléhal, aby vláda požádala Francii o Genetovo odvolání. Henry Knox, který sdílel Hamiltonovy cíle, se zasazoval o to, aby mu také zakázala vykonávat funkci ministra v době, kdy bude tato žádost projednávána. Jefferson, který si přál zachovat přátelské vztahy s Francií a vyhnout se jakémukoli politickému poškození Genetových republikánských stoupenců, kontroval návrhem, aby vláda sdělila francouzské vládě jeho korespondenci s francouzským ministrem s přátelskými připomínkami, možná v naději, že Genet pak bude instruován, aby respektoval americkou neutralitu. Ale krátce poté, co kabinet odročil jednání, aniž by dospěl k rozhodnutí o některém z těchto návrhů, Genet nevratně vychýlil rovnováhu názorů ve prospěch svého odvolání tím, že poslal Little Sarah na moře dříve, než Washington mohl určit její status v rámci americké neutrality (Poznámky k otázkám neutrality, 13. července 1793).
Tento poslední akt vzdoru přesunul pozornost kabinetu od moudrosti žádosti o Genetovo odvolání ke způsobu jeho uskutečnění. Washington 23. července informoval kabinet, že je pro Genetovo odvolání i pro zachování přátelských vztahů s Francií. Prezident, který stále považoval francouzské spojenectví za základní kámen americké diplomacie, poté navrhl, aby vláda zaslala Gouverneuru Morrisovi k předložení příslušným orgánům v Paříži celou Genetovu korespondenci s Jeffersonem a důrazné prohlášení, v němž by uvedla Genetovy prohřešky proti americké neutralitě a s projevy přátelství k francouzskému národu trvala na jmenování nového ministra. Navrhl také, aby mezitím americká vláda požadovala, aby Genet buď opustil Spojené státy, nebo pozastavil svou diplomatickou misi. Hamilton sice všechny Washingtonovy návrhy schválil, ale zároveň důrazně vyzval vládu, aby „celé jednání“ s „patřičným vysvětlením“ předložila americkému lidu, a zabránila tak Genetovi a jeho americkým stoupencům, aby využili sympatií lidu k francouzské věci a podkopali důvěru národa ve washingtonskou administrativu. Ačkoli Knox podpořil Hamiltonovu kritiku Genetových amerických stoupenců, zatímco Jefferson nezvykle mlčel, kabinet jednání přerušil, aniž by dospěl k rozhodnutí o otázce odvolání, zřejmě proto, že Edmund Randolph opustil zasedání, aby se věnoval jiným záležitostem, pravděpodobně procesu s Gideonem Henfieldem (viz poznámka Genetova památníku z 27. května 1793). O dva dny později prezident nařídil Jeffersonovi, aby připravil svou korespondenci a záznam svých oficiálních rozhovorů s Genetem spolu s příslušnými částmi korespondence s britským ministrem Georgem Hammondem k posouzení kabinetem. Poté, co byla 1. srpna za Randolphovy přítomnosti přečtena Jeffersonova korespondence s Genetem, kabinet jednomyslně souhlasil s jejím předáním Prozatímní výkonné radě spolu s dopisem Morrisovi, v němž popsal chování francouzského ministra a požadoval jeho odvolání. Jefferson navrhl, aby tento požadavek formuloval jemně, ale ostatní členové kabinetu trvali na tom, aby tak učinil nekompromisně. Kabinet poté odmítl Knoxův návrh na vyhoštění Geneta ze Spojených států, který kdysi podporovali Washington a Hamilton. Místo toho se prezident a zbytek kabinetu rozhodli oznámit Genetovi žádost o jeho odvolání, a to navzdory Jeffersonovu varování, že tím francouzský ministr „bude nesmírně aktivní ve svých plánech a vyvolá zmatek“ (Notes of Cabinet Meeting on Edmond Charles Genet, 23. července, 1. srpna. 1793; Washington TJ, 25. července 1793, a poznámka; Cabinet Opinions on Edmond Charles Genet, 23. srpna 1793).
Všeobecná shoda v kabinetu ohledně způsobu požadování Genetova odvolání rychle ustoupila konfliktu kvůli obnovené Hamiltonově snaze zdiskreditovat Francouzskou republiku a její republikánské stoupence v Americe. S Jeffersonem a Randolphem na jedné straně a Knoxem a Washingtonem na straně druhé strávil kabinet ve dnech 1. a 2. srpna většinu času projednáváním Hamiltonova návrhu na veřejné prohlášení k americkému lidu, v němž zdůraznil, že Genetovo zpochybňování americké neutrality a jeho spojení s republikánskou opozicí jsou součástí systematické francouzské revoluční strategie vyvolávání lidové nespokojenosti s cílem rozvrátit vlády, které se staví proti Francii. Jefferson si byl vědom toho, že navrhované prohlášení by mohlo ohrozit lidovou podporu Francouzské revoluce a Republikánské strany, a proto s podporou Randolpha, který si cenil francouzského spojenectví jako listinné kotvy americké diplomacie a byl velmi citlivý na politické důsledky obrovské lidové podpory, které se Francouzská revoluce v Americe těšila, tvrdil, že navrhovaná výzva by hluboce rozdělila americký lid a uspíšila diplomatickou krizi s Francií. Ačkoli Knox a Washington Hamiltona podporovali, prezident se nakonec rozhodl počkat, až události ukáží, zda je takové prohlášení nezbytné. Brzy poté, povzbuzen Hamiltonem inspirovanými odhaleními o Genetově hrozbě odvolání od prezidenta k lidu, začal Washington dostávat četné lidové adresy, které kritizovaly francouzského ministra za jeho vzdor a vyjadřovaly upřímnou podporu politice neutrality jeho administrativy. Washington se ujistil, že Genetovy snahy mobilizovat proti němu lidové mínění selhaly, a rozhodl, že Hamiltonovo navrhované veřejné prohlášení je zbytečné (Notes of Cabinet Meeting on Edmond Charles Genet, 1., 2. srpna 1793; TJ Madisonovi, 3., 11., 18. srpna 1793; Hamilton Rufusovi Kingovi, , Syrett, Hamilton, xv, 267; Opinion of Randolph, 6. května 1793, DLC: Washington Papers; Ammon, Genet Mission, 102-3, 113-19, 132-46).
Poté, co pomohl zmařit Hamiltonovo navrhované prohlášení, se Jefferson věnoval přípravě dopisu Morrisovi požadujícímu Genetovo odvolání. Hamilton i Randolph Jeffersonovi radili, aby zdůraznil Genetovo zpochybňování americké neutrality a nerespektování ustavené autority, ale Hamilton šel ještě dál a naléhal na Jeffersona, aby zdůraznil také Genetovo zasahování do domácí politiky (dokument I níže). V reakci na své vlastní imperativy a s vědomím, že prezident dává přednost prohlášení rozlišujícímu mezi francouzským národem a jeho představitelem, vytvořil Jefferson mistrovský dopis napsaný v duchu rad Randolpha, který s ohledem na mnoho amerických stoupenců Francouzské revoluce trval na tom, že odůvodnění požadavku na Genetovo odvolání musí být založeno výhradně na jeho oficiální komunikaci s výkonnou mocí, aby „uspokojil americkou mysl; která tvoří duši naší vlády“ (Randolph TJ, 4. srpna 1793).
Pracoval na projektu mezi 6. a 15. srpnem a Jefferson dopis připravoval s ohledem na dvě skupiny posluchačů – francouzskou vládu, které bude předložen v první řadě, a americkou veřejnost, u níž předpokládal, že bude nakonec zveřejněn, což se také stalo poté, co jej Washington počátkem prosince 1793 předal Kongresu jako součást rozsáhlejšího souboru důkazů ospravedlňujících odvolání francouzského ministra, který byl zveřejněn ještě téhož měsíce spolu s výběrem z Jeffersonovy korespondence s Hammondem a Thomasem Pinckneym týkající se britského porušování Pařížské smlouvy a amerických neutrálních práv (první dopis TJ Madisonovi, 11. srpna 1793). 1793; TJ Washingtonovi, ; Zpráva). Jefferson sice zdůvodnil požadavek na Genetovo odvolání jeho opakovaným odporem k americké neutralitě a neúctou k úřadu a osobě prezidenta, ale zároveň dopis sestavil tak, aby zbavil Francii odpovědnosti za toto chování a vyhnul se diplomatické krizi s touto zemí, a Genetovo nevhodné chování připsal spíše jeho vlastní svévoli a nezmínil se o jeho vnitropolitických pletkách, kromě naléhání francouzského ministra, že prezident je povinen konzultovat s Kongresem formulaci americké neutrality (dokument iv níže).
Jeffersonův návrh byl neoficiálně posouzen Washingtonem a oficiálně prezidentem a kabinetem. Dne 6. srpna se Washington setkal s Jeffersonem a schválil jeho obhajobu Proklamace o neutralitě v prvním a nyní chybějícím návrhu dopisu. Ve dnech 15. a 20. srpna prezident a kabinet pečlivě přezkoumali existující návrh a možná v rámci přípravy na první z těchto schůzek napsal Jefferson stručnou analýzu dopisu, aby usnadnil jeho prezentaci svým kolegům (dokument iii níže). Pravděpodobně v reakci na první recenzi kabinetu Jefferson zvažoval, ale rozhodl se nevložit do dopisu kritiku Genetova předpokládaného práva odvolávat se od prezidenta k americkému lidu, ačkoli do něj začlenil formulaci objasňující některé části jeho vyvrácení Genetových tvrzení o právu vybavovat francouzské soukromníky v amerických přístavech, přijímat americké občany do francouzských služeb a podřizovat francouzské kořisti výlučné admiralitní jurisdikci francouzských konzulů (první dopis TJ Madisonovi, 11. srpna. 1793; dokumenty ii a iv níže, zejména poznámky 13-15, 22 a 27-30 k druhému z nich). Americké veřejné mínění se však nyní začalo stavět proti Genetovi a hlavním zdrojem sporu se stalo několik vět v návrhu, které by mohly být vykládány jako znevažující národy ve válce s Francií, zejména jedna, v níž Jefferson napsal, že jakýkoli vážný konflikt mezi francouzskou a americkou republikou by přinesl podívanou na „svobodu válčící proti sobě samé“. Hamilton a Knox vyzvali k vyškrtnutí těchto vět, aby neurazily spojence, a stejná obava vedla Randolpha k tomu, aby naléhal na odstranění jakýchkoli projevů přátelství vůči Francii – což byl extrémní návrh, který nezískal žádnou další podporu a ilustroval časté výkyvy v kabinetu, které Jeffersona u Randolpha tak vytáčely. Ačkoli Washington podporoval Jeffersonův odpor vůči těmto navrhovaným změnám, prezident nakonec souhlasil s tím, že se podřídí většinovému rozhodnutí kabinetu, který 20. srpna rozhodl vynechat urážlivé věty (dokument IV níže a poznámky 12, 36-40, 42-5 k němu; TJ Madisonovi, 18. srpna 1793; poznámky ze zasedání kabinetu o Edmondu Charlesi Genetovi, 20. srpna 1793; TJ Madisonovi, 18. srpna 1793; TJ Madisonovi, 18. srpna 1793; poznámky ze zasedání kabinetu o Edmondu Charlesi Genetovi, 20. srpna 1793). 1793).
Ačkoli si Jefferson na tyto výpustky rozhořčeně stěžoval, jádro konečného textu bylo v podstatě stejné jako jeho návrh – přísný požadavek na Genetovo odvolání doprovázený vřelými projevy amerického přátelství k Francii a téměř úplnou absencí jakékoli zmínky o Genetově zapletení do domácí politiky. „Byl to,“ jak poznamenal Dumas Malone, „jeden z nejschopnějších a nejobratnějších jeho diplomatických dokumentů.“ Na schůzce 23. srpna se prezident a kabinet rozhodli dopis datovat zpětně k 16. srpnu, aby odpovídal datu poslední přílohy, a schválili další Jeffersonův dopis Morrisovi, v němž vyjádřil americkou ochotu jednat o nové obchodní smlouvě s vhodnějším francouzským ministrem. O několik dní později Jefferson odeslal tyto dopisy a podpůrné dokumenty do Francie expresní lodí. Se souhlasem kabinetu čekal Jefferson téměř dva týdny, než o této akci informoval Geneta, aby znemožnil francouzskému ministrovi zachytit tuto kritickou zásilku dříve, než dorazí do Francie (Notes of Cabinet Meeting on a Commercial Treaty with France, 23. srpna 1793; TJ do Washingtonu, 22. srpna 1793. 1793; Cabinet Opinions on Edmond Charles Genet, 23. srpna 1793; TJ Gouverneurovi Morrisovi, srpen 1793; TJ Delamottovi, 26. srpna 1793; TJ Genetovi, , a poznámka; Malone, Jefferson, iii, 126, 128).
Jeffersonův odvolávací dopis a jeho podpůrná dokumentace měly dramatický dopad na jakobínské vůdce v Paříži, kteří v červnu 1793 odstavili od moci girondiny. Od té doby jakobíni stále více kritizovali Genetovu neschopnost získat pro Francii tolik potřebné americké zásoby a trápil je jeho otevřený konflikt s washingtonskou administrativou, dokonce do té míry, že v září 1793 zvažovali návrh vyslat do Spojených států dvoučlennou komisi, která by mu pomohla oba problémy vyřešit. Současně byli také stále více přesvědčeni, že girondinská strana, která Geneta do Ameriky vyslala, je zapojena do dlouhodobého spiknutí s cílem zničit francouzskou republikánskou svobodu a jednotu, což vedlo k tomu, že několik dní předtím, než Jeffersonův dopis dorazil do Paříže, byla Národnímu konventu předložena souhrnná obžaloba obviňující 41 girondinských vůdců z různých bodů zrady revoluční věci a následný veřejný soud a poprava několika z nich. Jeffersonův dopis Morrisovi svým názorným vylíčením Genetova silného odporu vůči americké neutralitě a náznaky tajných pramenů Genetova jednání přesvědčil předčasně podezřívavé jakobíny, že Genet je klíčovou součástí údajného girondinského kontrarevolučního spiknutí. Když tedy Morris 8. října předložil Deforguesovi požadavek na Genetovo odvolání, jakobínský ministr zahraničí ho okamžitě ujistil, že Francie Geneta odvolá, a o dva dny později, po přečtení Jeffersonova dopisu a dokumentace, dále slíbil, že francouzská vláda Geneta za jeho zločinné jednání v Americe potrestá. O den později Výbor veřejné bezpečnosti ovládaný jakobíny oficiálně potvrdil Genetovo odvolání a rozhodl o jeho nahrazení čtyřčlennou komisí, která byla pověřena, aby se zřekla „conduite criminelle de Genet et de ses complices“ a poslala ho zpět do Francie k potrestání. V následujícím měsíci Výbor veřejné bezpečnosti, aby před francouzským lidem zdůvodnil Genetovo odvolání, jej prostřednictvím oficiálně autorizovaného pamfletu jakobínského publicisty Duchera a zprávy jakobínského vůdce Robespierra Národnímu konventu vykreslil jako účastníka girondistického spiknutí, jehož cílem bylo odcizit Spojené státy Francii prostřednictvím záměrně přehnaného zpochybňování americké neutrality (Thomas Paine Bertrandu Barèrovi, 13. 9. 2003). 1793, AMAE: CPEU, xxxviii; „Remarques sur les Etats-unis“, 13. září 1793, tamtéž; Morris TJ, 10., 19. října 1793; Morris Washingtonovi, 19. října, 12. listopadu 1793, DLC: Washington Papers; Turner, CFM, 228-31, 283-6, 308-9, 313-14; G. J. A. Ducher, Les Deux Hémisphères , passim; Moniteur, 12, 18. 11. 1793; Archives Parlementaires, 1. serie, lxxix, 380; Aulard, Recueil, vii, 359-60; M. J. Sydenham, The Girondins , 21-8; Paul Mantoux, „Le Comité de Salut public et la mission de Genet aux États-Unis“, Revue d’Histoire Moderne et Contemporaine, xiii , 5-29). Je svrchovaně ironické, že Jeffersonův odvolávací dopis dosáhl svého hlavního cíle – odvrátit diplomatickou krizi s Francií – za cenu toho, že Geneta v myslích jeho jakobínských nadřízených usvědčil jako agenta kontrarevoluce – tedy posledního přečinu, z něhož byl v amerických očích obviněn.
Naštěstí pro zneuznaného francouzského ministra mu prezidentova velkorysost umožnila uniknout pravděpodobnému osudu, který ho čekal v rukou jakobínské revoluční justice v Paříži. Když francouzští komisaři koncem února 1794, sedm týdnů po Jeffersonově odchodu z funkce ministra zahraničí, konečně dorazili do Filadelfie, jeho nástupce Edmund Randolph je Washingtonovým jménem ujistil, že vláda Spojených států považuje Genetovo propuštění za dostatečné odčinění jeho prohřešků a odmítá vyhovět jejich požadavkům na jeho zatčení (Randolph Washingtonovi, 21., 23. února 1794, DLC: Washington Papers). Genet poté získal politický azyl ve Spojených státech, v listopadu 1794 se oženil s Cornelií Tappen Clintonovou, dcerou newyorského guvernéra George Clintona, a pohodlně se usadil v životě gentlemana-farmáře a amatérského vědce v tomto státě, kde v roce 1834 zemřel.