Válčící státyEdit
Z hlediska archeologických nálezů byly v Číně nalezeny zámky kuší vyrobené z litého bronzu, datované do doby kolem roku 650 př. n. l.. Byly nalezeny také v hrobkách 3 a 12 v Čchufu v Šan-tungu, dříve hlavním městě Lu, a datují se do 6. století př. n. l.. Bronzové šrouby z kuší datované do poloviny 5. století př. n. l. byly nalezeny na pohřebišti v Chu v Jutaishanu v okrese Jiangling v provincii Hubei. Další rané nálezy kuší byly objeveny v hrobce 138 v Saobatangu v provincii Hunan a datují se do poloviny 4. století př. n. l. Je možné, že tyto rané kuše používaly jako střelivo kulovité kuličky. Západohanský matematik a hudební teoretik Jing Fang (78-37 př. n. l.) přirovnal Měsíc ke tvaru kulaté střely kuše. O kuších se zmiňuje také Zhuangzi.
Nejstaršími čínskými dokumenty zmiňujícími kuši byly texty ze 4. až 3. století př. n. l. připisované následovníkům Moziho. Tento zdroj se zmiňuje o používání obří kuše mezi 6. a 5. stoletím př. n. l., což odpovídá pozdnímu období jara a podzimu. Sun Tzuovo Umění války (první vydání datováno mezi roky 500 př. n. l. až 300 př. n. l.) se o vlastnostech a použití kuší zmiňuje v 5., resp. 12. kapitole a přirovnává nataženou kuši k „moci“.
Stát Chu upřednostňoval elitní obrněné jednotky s kuší, které byly známé svou vytrvalostí a byly schopny pochodovat 160 km „bez odpočinku“. Elitní jednotky Wei byly schopny pochodovat přes 40 km za jeden den, přičemž měly na sobě těžkou zbroj, velkou kuši s 50 šrouby, přilbu, postranní meč a třídenní příděl potravin. Ti, kdo splnili tyto normy, si vysloužili osvobození od práce v corvée a od daní pro celou svou rodinu.
dynastie HanEdit
Chuainanzi svým čtenářům radí, aby nepoužívali kuše v bažinách, kde je povrch měkký a je obtížné ozbrojit kuši nohou. Záznamy Velkého historika, dokončené v roce 94 př. n. l., zmiňují, že Sun Bin porazil Pang Juana tím, že ho v bitvě u Malingu přepadl sborem střelců z kuší. Kniha Han, dokončená roku 111 n. l., uvádí dvě vojenská pojednání o kuších.
Ve 2. století n. l. Chen Yin v knize Wuyue Chunqiu radí, jak střílet z kuše:
Při střelbě má být tělo pevné jako prkno a hlava pohyblivá jako vejce ; levá noha a pravá noha kolmo k ní; levá ruka jako by se opírala o větev, pravá ruka jako by objímala dítě. Pak uchop kuši a zaměř se na nepřítele, zadrž dech a polkni, pak vydechni, jakmile uvolníš ; tímto způsobem budeš neochvějný. Takto se po hlubokém soustředění oddělí dvě věci, odcházení a setrvávání. Když pravá ruka pohne spouští, levá ruka by o tom neměla vědět. Jedno tělo, ale různé funkce , jako muž a dívka dobře sladění; takové je Tao držení kuše a přesné střelby.“
– Chen Yin
Z dochovaných inventárních seznamů v Gansu a Xinjiangu je zřejmé, že kuše byla za dynastie Han velmi oblíbená. Například v jedné dávce lístků jsou pouze dvě zmínky o lucích, ale třicet zmínek o kuších. Kuše se masově vyráběly ve státních zbrojovkách a jejich konstrukce se postupem času zdokonalovala, například se používala pažba z morušového dřeva a mosaz; kuše z roku 1068 dokázala probodnout strom na 140 kroků. Počínaje dynastií Qin se kuše používaly v počtu až 50 000 kusů a za dynastie Han v počtu až několika set tisíc kusů. Podle jedné autority se kuše ve 2. století př. n. l. nestala „ničím menším než standardní zbraní chanských armád“. Na vytesaných kamenných vyobrazeních a malbách z doby Han jsou také vyobrazeni jezdci s kuší. Hanští vojáci museli natáhnout „základní“ kuši s tažnou hmotností 76 kg, aby se kvalifikovali jako kušisté.
| Předmět | Číslo | Vláda |
|---|---|---|
| Kuše | 537,707 | 11 181 |
| Šrouby do kuše | 11 458 424 | 34 265 |
| Luku | 77,521 | |
| Šípy | 1 199,316 | 511 |
-
Spoušť a nákončí kuše z válečných států nebo dynastie Han
-
Spoušť a nákončí kuše z válečných států nebo dynastie Han z bronzu a vykládané stříbrem.
-
Spoušť kuše a pažba z bronzu a vykládaná stříbrem.
-
Spoušť kuše z doby Han na rámu kuše
-
Velká spoušť kuše (23,49 x 17,5 cm) a nánožník na rámu kuše.78 cm) pro závěsné kuše, dynastie Han
Pozdější historieUpravit
Před dynastií Han, neměl spoušťový mechanismus guo (郭, pouzdro), takže části spoušťového mechanismu byly instalovány přímo v dřevěném rámu. Po dynastii Han má původní kuše dvě důležitá konstrukční vylepšení. Prvním z nich je přidání bronzového pouzdra a druhým je přidání tabulky se stupnicí rozsahu střelby na spoušťový mechanismus. Části spoušťového mechanismu umístěné v bronzovém pouzdře mohou zajistit vyšší napětí než části umístěné na dřevěném rámu. V důsledku toho se výrazně zvýšil jeho dostřel. Přidání tabulky stupnice s rozsahem střelby na spoušťový mechanismus zvyšuje přesnost střelby a pomáhá střelci snadněji zasáhnout cíl. Po dynastii Han se konstrukce původní kuše a spoušťového mechanismu nezměnily s výjimkou toho, že se zvětšily rozměry, aby se zvýšil dostřel.
Po dynastii Han kuše ztratila přízeň, dokud nezažila mírné oživení za dynastie Tchang, za níž ideální expediční armáda o síle 20 000 mužů zahrnovala 2 200 lučištníků a 2 000 kušníků. Li Ťing a Li Čchüan předepsali, aby 20 % pěchoty bylo vyzbrojeno standardními kušemi, které dokázaly zasáhnout cíl za polovinu času na vzdálenost 345 metrů, ale měly účinný dostřel 225 metrů.
Za dynastie Sung se vláda snažila omezit rozšíření vojenských kuší a hledala způsoby, jak udržet zbroj a kuše mimo soukromé domy. Navzdory zákazu některých typů kuší zaznamenala tato zbraň vzestup civilního používání jako lovecká zbraň i jako zábava. „Romantičtí mladí lidé z bohatých rodin a další, kteří neměli nic zvláštního na práci“, zakládali kluby střelců z kuší jako způsob trávení času.
Za pozdní dynastie Ming se neuvádí, že by se v tříletém období od roku 1619 do roku 1622 vyráběly kuše. S 21 188 366 taely vyrobili Mingové 25 134 děl, 8 252 malých děl, 6 425 mušket, 4 090 kulovnic, 98 547 tyčových zbraní a mečů, 26 214 velkých mečů „koňských dekapitátorů“, 42 800 luků, 1 000 velkých seker, 2 284 000 šípů, 180 000 střelných šípů, 64 000 tětiv a stovky přepravních vozů.
Vojenské kuše se vyzbrojovaly šlapáním, tedy v podstatě položením nohou na tětivu luku a natahováním pomocí paží a zádových svalů. Za dynastie Song byly přidány třmeny pro snadnější natahování a zmírnění poškození luku. Alternativně se luk mohl natahovat také pomocí řemenového třmenu připevněného k pasu, ale to se provádělo vleže, stejně jako u všech velkých kuší. Natahování rumpálem se používalo u velkých závěsných kuší, jak je vidět níže, ale důkazů o jeho použití u čínských ručních kuší je málo.
| Army | Chariot | Crossbow | Bow | Cavalry | Assault | Maneuver | Halberd | Oštěp | Základní pěchota | Zásobování | Celkem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ideální WS | 6,000 | 2,000 | 2,000 | 10,000 | ||||||||
| Ideální WS Zhao | 1,300 | 100,000 | 13,000 | 50,000 | 164,300 | |||||||
| Anti-Xiongnu Han (97 př. n. l.) | 70,000 | 140,000 | 210,000 | |||||||||
| později Čao | 27 000 | 60,000 | 87 000 | |||||||||
| Přední Čchin | 270,000 | 250,000 | 350,000 | 870,000 | ||||||||
| Základní expedice Sui | 4 000 | 8,000 | 8 000 | 20 000 | ||||||||
| Základní výprava na počátku Tangu | 2,000 | 2,200 | 4,000 | 2,900 | 2,900 | 6,000 | 20,000 |
Výhody a nevýhodyUpravit
Na prostřelení tvrdých věcí a střelbu na velkou vzdálenost, a při boji na obranu horských průsmyků, kde je třeba potlačit velký hluk a prudkou sílu, se nic nevyrovná úspěchu kuše. Protože je však natahování (tj. odjištění) pomalé, je obtížné vyrovnat se s náhlými útoky. Z kuše lze vystřelit pouze třikrát, než dojde na ruční zbraně. Někteří proto považovali kuše za nepohodlné pro boj, ale skutečně nepohodlnost nespočívala v kuši samotné, ale ve velitelích, kteří kuše neuměli využívat. Všichni tchangští vojenští teoretici tvrdili, že kuše nemá oproti ručním zbraním žádnou výhodu, a trvali na tom, aby v přední linii byly dlouhé luky a velké štíty k odrážení útoků, a nutili kušníky nosit šavle a zbraně s dlouhými násadami. Výsledkem bylo, že pokud nepřítel zaujal otevřenou formaci a zaútočil ručními zbraněmi, vojáci odhazovali kuše a uchylovali se i k nim. Proto byl předem určen sbor zadního voje, který obcházel a sbíral kuše.
– Zeng Gongliang
Kuše umožňovala lučištníkům střílet z luků větší síly a díky větší stabilitě také přesněji, ale na úkor rychlosti.
V roce 169 př. n. l. Čchao Cuo vypozoroval, že pomocí kuše je možné překonat Siungnuy:
Jistě, v jízdní lukostřelbě jsou zdatní Yiové a Diové, ale Číňané jsou dobří v používání nu che. Tyto vozy se dají vytáhnout do podoby ležení, do něhož jezdectvo nepronikne. Kromě toho mohou kuše střílet své projektily na značnou vzdálenost a způsobují větší škody než projektily z krátkého luku. A opět, pokud šrouby z kuší seberou barbaři, nemají možnost je využít. V poslední době bohužel kuše upadly do jistého zanedbání; musíme to pečlivě zvážit… Silná kuše a oštěpy mají velký dostřel; něco, čemu se luky Hunů nemohou v žádném případě rovnat. Používání ostrých zbraní s dlouhými a krátkými rukojeťmi disciplinovanými rotami obrněných vojáků v různých kombinacích, včetně cvičení mužů s kušemi, kteří střídavě postupují a ustupují ; to je něco, čemu Hunové ani nemohou čelit. Vojáci s kušemi jedou vpřed a vystřelují všechny své projektily jedním směrem; to je něco, čemu kožená zbroj a dřevěné štíty Hunů nemohou odolat. Pak sesednou z koní a bojují vpřed pěšky s mečem a kyjem; to je něco, co Hunové neumějí.“
– Chao Cuo
Ve Wujing Zongyao se uvádí, že masově používaná kuše byla nejúčinnější zbraní proti útokům severské kočovné jízdy. I když neuspěly, hádky byly příliš krátké na to, aby se daly použít jako běžné šípy, takže je kočovní lučištníci nemohli po bitvě znovu použít. Úloha kuše jako zbraně proti jízdě byla později potvrzena ve středověké Evropě, když je Tomáš Arciděkan doporučil jako optimální zbraň proti Mongolům. Elitní kuše se používaly k vybíjení cílů, jako tomu bylo v případě, kdy byl v bitvě u Šan-čou v roce 1004 generál dynastie Liao Siao Talin vybíjen kuší ze Songu.
Opakovací kušeUpravit
Čuge Nu je malá šikovná zbraň, kterou může v sebeobraně použít i konfuciánský učenec nebo palácové ženy… Střílí slabě, takže je třeba šipky napustit jedem. Jakmile jsou šipky napuštěny „tygra zabíjejícím jedem“, můžeš s ní vystřelit na koně nebo člověka, a pokud se ti podaří natáhnout krev, tvůj protivník okamžitě zemře. Nevýhodou zbraně je její velmi omezený dostřel.
Podle knihy Wu-Yue Chunqiu (Historie války Wu-Yue), sepsané za dynastie Východní Han, opakovací kuši vynalezl v období Válčících států jistý pan Qin ze státu Chu. To potvrzuje i nejstarší archeologický důkaz opakovací kuše, která byla vykopána z chuského pohřebiště v hrobce 47 v Qinjiazui v provincii Hubei a byla datována do 4. století př. n. l., do období Válčících států (475-220 př. n. l.). Na rozdíl od opakovacích kuší z pozdějších období používá starověká dvouranná opakovací kuše pistolovou rukojeť a zadní natahovací mechanismus pro odjištění. Opakovací kuše Ming používá odjišťovací mechanismus, který vyžaduje, aby uživatel stiskl zadní páku směrem nahoru a dolů a zpět. Ačkoli ruční opakovací kuše byly obecně slabé a pro svou smrtelnost vyžadovaly dodatečný jed, pravděpodobně akonit, během dynastie Ming se objevily mnohem větší závěsné verze.
V roce 180 n. l. použil Jang Süan typ opakovací kuše poháněné pohybem kol:
…kolem roku 180 n. l., když se Jang Süan, velký protektor Linglingu, pokoušel potlačit silnou povstaleckou činnost se silně nedostatečnými silami. Yangovým řešením bylo naložit několik desítek vozů pytli s vápnem a na další namontovat automatické kuše. Pak je rozmístil do bojové formace a využil větru, aby nepřítele zahltil oblaky vápenného prachu a oslepil ho, načež zapálil hadry na ocasech koní táhnoucích tyto dělostřelecké vozy bez kočího. Nasměrovány do silně zakryté formace nepřítele, jejich opakovací kuše (poháněné spojením s koly) opakovaně střílely do náhodných směrů a způsobovaly těžké ztráty. Uprostřed zjevně velkého zmatku povstalci v sebeobraně zuřivě stříleli zpět a decimovali se navzájem, než se k nim přiblížily Jangovy síly a z velké části je vyhladily.
– Ralph Sawyer
Ačkoli se vynález opakovací kuše často připisuje Zhuge Liangovi, ve skutečnosti s ním nemá nic společného. Tato mylná představa vychází ze záznamu, který mu připisuje vylepšení vícešroubových kuší.
Za dynastie Ming se opakovací kuše používaly na lodích.
Pak se opakovací kuše používaly až do konce dynastie Čching, kdy bylo zřejmé, že již nemohou konkurovat střelným zbraním.
Montovaná kušeEdit
Velké montované kuše známé jako „lůžkové kuše“ se používaly již v období válčících států. Mozi je popsal jako obranné zbraně umístěné na vrcholu cimbuří. Mohistická obléhací kuše byla popsána jako humózní zařízení s rámem vyšším než člověk a střílející šípy s připevněnými šňůrami, takže je bylo možné natáhnout zpět. Za dynastie Han se kuše používaly jako mobilní polní dělostřelectvo a byly známy jako „vojenské silné vozy“. Kolem 5. století n. l. bylo spojeno více luků dohromady, aby se zvýšila tažná hmotnost a délka, a tak vznikly kuše s dvojitým a trojitým lukem. Uvádí se, že tchangské verze této zbraně dosahovaly dostřelu 1 160 metrů, což potvrzuje i Ata-Malik Juvayni o používání podobných zbraní Mongoly v roce 1256. Podle Juvayniho s sebou chán Hulagu přivezl z Číny 3 000 obřích kuší pro obléhání Nišapuru a tým čínských techniků, kteří vypracovali velký „volský luk“ střílející velké projektily na vzdálenost 2 500 kroků, který byl použit při obléhání Majmun Dizu. Podle Wujing Zongyao měly tyto zbraně dostřel 450 metrů, zatímco jiné sungské prameny uvádějí dostřel více než dvojnásobný nebo dokonce trojnásobný. Konstrukce těchto zbraní, zejména odlití velkých spouští, a jejich obsluha vyžadovaly nejvyšší stupeň tehdejších technických znalostí. Používaly se především od 8. do 11. století.
Joseph Needham o dostřelu trojité kuše:
Tento dostřel se zdá být věrohodný jen s obtížemi, nicméně kupodivu existuje jeho potvrzení z perského zdroje, konkrétně od historika ‚Alá’al-Dína al-Džuvajního, který píše o tom, co se stalo, když jeden z téměř nedobytných hradů Asasínů dobyl chán Hulagu. Zde v roce +1256 stříleli čínští arcubalisté své projektily na vzdálenost 2500 (arabských) kroků (1100 metrů) z pozice na vrcholu jakési hory… Jeho skutečná slova jsou následující: „a kamān-i-gāu, který zkonstruovali kataští řemeslníci a který měl dostřel 2500 kroků, byl na ty blázny nasazen, když už nezbyl žádný jiný prostředek, a z těch ďábelských kacířů bylo těmi meteorickými střelami popáleno mnoho vojáků“. Zmíněným hradem nebyl samotný Alamút, nýbrž Maimūn-Diz, rovněž v pohoří Elburz, a byl nejsilnější vojenskou základnou asasínů.
– Joseph Needham
Jelikož však Juwainiho popis tažení proti Nizárům obsahuje mnoho přehánění způsobených jeho zaujatostí proti nizárským ismailitům, nebyl Maimún-Diz ve skutečnosti tak nedobytný jako jiné blízké hrady jako Alamút a Lamasar, jak uvádí Peter Wiley.
Mnohonásobná šroubová kušeEdit
Násobná šroubová kuše se objevila někdy koncem 4. století před naším letopočtem. Úryvek datovaný do roku 320 př. n. l. uvádí, že byla namontována na tříkolovém voze a umístěna na hradbách. Kuše se natahovala pomocí šlapacího kola a střílela 10 stop dlouhé šípy. Používaly se i jiné natahovací mechanismy, například rumpály a voly. Později se používaly také spouštěcí pedály. Ačkoli tato zbraň dokázala vystřelit více šípů, bylo to za cenu snížené přesnosti, protože čím dále byl šíp od středu tětivy, tím více se jeho trajektorie odchylovala od středu. Její maximální dostřel byl 500 metrů.
Když se Čchin Š‘-chuangovým mágům nepodařilo navázat kontakt s „duchy a nesmrtelnými z podivuhodných ostrovů Východního moře“, vymlouvali se na to, že jim cestu zatarasily velké nestvůry. Qin Shi Huang se osobně vydal s kuší s několika šrouby, aby se na tyto nestvůry podíval na vlastní oči. Žádné příšery nenašel, ale zabil velkou rybu.
V roce 99 př. n. l. se používaly jako polní dělostřelectvo proti útočící kočovné jízdě.
Ačkoli se Zhuge Liangovi často připisuje vynález opakovací kuše, je to ve skutečnosti způsobeno chybným překladem, který ji zaměnil za kuši s více šrouby. Zdroj ve skutečnosti uvádí, že Zhuge vynalezl vícešroubovou kuši, která mohla střílet deset železných šroubů současně, každý o délce 20 cm.
V roce 759 n. l. Li Quan popsal typ vícešroubové kuše, která byla schopna ničit hradby a městské věže:
Arcuballista je kuše o síle 12 dan, upevněná na kolovém rámu. Lano navijáku se natahuje na železný hák; když se naviják otočí, až se tětiva zachytí na spoušti, kuše se natáhne. Na horní ploše pažby je sedm drážek, prostřední nese nejdelší šíp. Ten má hrot dlouhý 7 palců a kulatý 5 palců, s železnými ocasními ploutvemi kulatými 5 palců a celkovou délkou 3 stopy. Vlevo a vpravo jsou tři šípy, každý s postupně se zmenšující velikostí, všechny vystřelené po stisknutí spouště. V okruhu 700 kroků se zhroutí vše, co je zasaženo, dokonce i pevné věci jako hradby a městské věže.
– Li Quan
V roce 950 n. l. Tao Gu popsal několik kuší spojených jedinou spouští:
Vojáci na velitelství armády Xuan Wu byli mimořádně stateční. Měli kušové katapulty takové, že když se uvolnila jedna spoušť, spustilo se až 12 spojených spouští současně. Používali velké šrouby jako šňůry perel a jejich dostřel byl velmi velký. Lidé v Ťin se těchto strojů důkladně báli. Literáti je nazývali Ji Long Che (Rychlé dračí vozy).
– Tao Gu
Zbraň byla v roce 1530 považována za zastaralou.
| Zbraň | Výstřely za minutu | Dolet (m) |
|---|---|---|
| Čínská kuše | 170-450 | |
| Kavalická kuše | 150-300 | |
| Pakovaná kuše | 28-48 | 73-180 |
| Dvojitá opakovací | 56-96 | 73-180 |
| Zbraň | Osádka | Hmotnost nátahu (kg) | Dosah (m) |
|---|---|---|---|
| Montážní víceúčelovákuše | 365-460 | ||
| Namontovaná kuše s jedním lukem | 4-7 | 250-500 | |
| Namontovaná kuše s dvěmakuše | 10 | 350-520 | |
| Montovaná kuše s trojitým lukem | 20-100 | 950-1,200 | 460-1,060 |
-
Moderní vyobrazení mohistické obléhací kuše z období válčících států
-
Vícenásobná kuššroubové kuše spojené dohromady
-
Kuše střílející více šroubů
-
Baterie kuší
-
Multi-kuše ze zálohy
-
Miniaturní model třílůžkové kuše
KontramaršEdit
Koncept nepřetržité a koordinované rotační palby, protiúderu, byl možná realizován pomocí kuší již za dynastie Han, ale vyobrazení protiúderu se objevilo až za dynastie Tchang. Text Tai bai yin jing (太白陰經) z roku 759 n. l. od tchangského vojenského úředníka Li Quana (李筌) obsahuje nejstarší známé vyobrazení a popis techniky salvové palby. Ilustrace zobrazuje obdélníkovou formaci s kuší, přičemž každý kruh představuje jednoho muže. Vpředu je řada označená jako „střílející kuše“ (發弩) a za touto řadou jsou řady kušníků, dvě směřující doprava a dvě doleva, a jsou označeny jako „nabíjející kuše“ (張弩). Velitel (大將軍) se nachází uprostřed formace a po jeho pravici a levici jsou svislé řady bubeníků (鼓), kteří koordinují postup střelby a nabíjení v průvodu: kteří nabijí své zbraně, vystoupí do krajních řad, vystřelí a pak se stáhnou, aby znovu nabili. Podle Li Quana „klasikové říkají, že kuše je zuřivost. Říká se, že její zvuk je tak silný, že zní jako zuřivost, a proto ji tak pojmenovali.“ Při použití metody salvové palby zvuk a zuřivost nemají konce a nepřítel se nemůže přiblížit. Zde má na mysli slovo pro „kuši“ nu, které je zároveň homofonem slova pro zuřivost, nu.
Popis techniky salvové palby přináší také encyklopedický text známý jako Tongdian od Du You z roku 801 n. l. V něm je popsána technika salvové palby: “ měli by se rozdělit do týmů, které mohou soustředit střelbu šípů…. Ti ve středu formace by měli nabíjet, zatímco ti na vnější straně formace by měli střílet. Střídají se, otáčejí se a vracejí, takže jakmile nabijí, vycházejí a jakmile vystřelí, vstupují . Tímto způsobem zvuk kuše neustane a nepřítel nám neublíží.“
Wujing Zongyao, napsaný za dynastie Song, uvádí, že v období Tang nebyly kuše používány s plnou účinností kvůli obavám z útoků jízdy. Autorovo řešení spočívalo ve vycvičení vojáků do té míry, že místo aby se při přiblížení nepřátelského vojáka schovávali za štítonoše, „postaví nohy jako pevnou horu a nehnutě v čele bojových řad střílejí hustě do středu , a nikdo z nich nepadne mrtev“. Takto byla popsána formace salvové palby Song: „Ti ve středu formace by měli nabíjet, zatímco ti na vnější straně formace by měli střílet, a když jsou blízko, pak by se měli krýt malými štíty , každý se střídá a vrací, takže ti, kteří nabíjejí, jsou uvnitř formace. Tímto způsobem kuše nepřestanou znít.“ Kromě tchangské formace přidala sungská ilustrace také nové označení prostřední linie kušníků mezi palebnou a nabíjecí linií, známé jako „postupující kuše“. Tchangské i sungské příručky také čtenáře upozornily, že „nahromaděné šípy je třeba střílet v proudu, což znamená, že před nimi nesmí být žádné stojící vojsko a napříč žádné horizontální formace.“
Co se týče způsobu použití kuše, nelze ji zaměňovat s ručními zbraněmi a je výhodné, když se střílí z vyvýšeného místa směrem dolů. Je třeba ji používat pouze tak, že muži uvnitř formace nabíjejí, zatímco muži v přední linii formace střílejí. Při postupu vpřed používají štíty k ochraně boků. Každý tedy ve svém pořadí natáhne kuši a přiblíží se; jakmile vystřelí šrouby, vrátí se opět do formace. Zvuk kuší je tedy nepřetržitý a nepřítel může jen stěží utéci. Proto máme následující cvičení – střílející řada, postupující řada, nabíjející řada.“
– Zeng Gongliang
Techniku salvové palby s velkým úspěchem používali Songové během válek mezi Jin a Songem. Na podzim roku 1131 napadl Ťinský velitel Wuzhu (兀朮) oblast Shaanxi, ale byl poražen generálem Wu Jie (吳 玠) a jeho mladším bratrem Wu Linem (吳璘). V Dějinách Songu je bitva podrobně rozpracována:
Jie nařídil svým velitelům, aby vybrali své nejsilnější lučištníky a nejsilnější střelce z kuší a rozdělili je pro střídavou střelbu na střídačku (分番迭射). Říkalo se jim „týmy s pevnými šípy ve stoje“ (駐隊矢) a střílely nepřetržitě bez přestávky, hustě jako liják. Nepřítel trochu ustoupil a pak zaútočil jezdectvem z boku, aby odřízl zásobovací cesty. překročil obklíčení a ustoupil, ale nastražil léčky u Šenbenu a vyčkával. Když dorazilo Ťinské vojsko, přepadení stříleli a v mnohých nastal chaos. Vojska byla v noci vypuštěna do útoku a značně je porazila. Wu-čou byl zasažen letícím šípem a jen stěží vyvázl se životem.
– Dějiny Sungu
Po ztrátě poloviny vojska Wu-čou uprchl zpět na sever, aby v následujícím roce znovu zaútočil. Opět byl poražen, když se pokoušel prorazit strategický průsmyk. V Dějinách Songu se uvádí, že během bitvy Wu Ťieho bratr Wu Lin „použil týmy stojících pevných šípů, které střílely střídavě, šípy padaly jako déšť a mrtví se vršili ve vrstvách, ale nepřítel je přelézal a stále stoupal vzhůru“. Tato pasáž je obzvláště pozoruhodná pro svou zmínku o použití speciální techniky, protože je to jeden z mála případů, kdy se v Dějinách Songu podrobně rozebírá konkrétní taktika.