Warring StatesEdit
A régészeti bizonyítékok tekintetében Kínában találtak öntött bronzból készült nyílpuska zárakat, amelyek i. e. 650 körülre datálhatók. A shandongi Qufuban (Shandong), a korábbi Lu fővárosában, a 3. és a 12. sírban is találtak ilyeneket, és a Kr. e. 6. századból származnak. A Kr. e. 5. század közepéről származó bronz nyílpuskacsavarokat találtak a Hubei tartománybeli Jiangling megyében található Yutaishanban (Jiangling megye, Hubei tartomány) egy Chu temetkezési helyen. A Hunan tartománybeli Saobatangban található 138-as sírban további korai nyílpuska-leleteket találtak, amelyek a Kr. e. 4. század közepére datálhatók. Lehetséges, hogy ezek a korai számszeríjak gömb alakú golyókat használtak lőszerként. Egy nyugati-han matematikus és zeneelméletíró, Jing Fang (i. e. 78-37) a Holdat egy kerek nyílpuskagolyó alakjához hasonlította. Zhuangzi is említi a nyílpuska golyóit.
A legkorábbi kínai dokumentumok, amelyekben szerepel a nyílpuska, a Kr. e. 4-3. századból származó, Mozi követőinek tulajdonított szövegek. Ez a forrás a Kr. e. 6. és 5. század közötti óriás számszeríj használatára utal, ami a késő tavaszi és őszi időszaknak felel meg. Sun Tzu A háború művészete című műve (első megjelenése i. e. 500 és i. e. 300 közé tehető) az 5. és a 12. fejezetben utal a számszeríjak jellemzőire és használatára, és a húzott számszeríjat a “hatalomhoz” hasonlítja.
Csu állam a kitartásukról ismert elit páncélos számszeríjász egységeket részesítette előnyben, amelyek képesek voltak 160 km-t “pihenés nélkül” menetelni. Wei elit erői képesek voltak egy nap alatt több mint 40 km-t menetelni, miközben nehéz páncélzatot, egy nagy nyílpuskát 50 csővel, egy sisakot, egy oldalkardot és három napra elegendő fejadagot viseltek. Azok, akik megfeleltek ezeknek az előírásoknak, felmentést érdemeltek a corvée-munka és az adók alól egész családjuk számára.
Han-dinasztia Szerkesztés
A Huainanzi azt tanácsolja olvasóinak, hogy ne használjanak számszeríjat mocsaras területen, ahol a felszín puha, és nehéz a számszeríjat lábbal élesíteni. A Nagy Történész feljegyzései, amely i. e. 94-ben készült el, megemlíti, hogy Sun Bin úgy győzte le Pang Juant, hogy a malingi csatában egy csapat számszeríjásszal rajtaütött. A Kr. u. 111-ben befejezett Han könyve két katonai értekezést sorol fel a számszeríjról.
A Kr. u. 2. században Chen Yin a Wuyue Chunqiu című művében tanácsokat adott a számszeríjjal való lövéshez:
A lövéskor a test legyen olyan szilárd, mint egy deszka, a fej pedig mozgékony, mint egy tojás ; a bal láb és a jobb láb merőlegesen rá; a bal kéz mintha egy ágra támaszkodna, a jobb kéz mintha egy gyermeket ölelne. Ezután fogd meg a számszeríjat, és vedd célba az ellenséget, tartsd vissza a lélegzeted és nyeld le, majd lélegezz ki, amint elengedted ; így rendíthetetlen leszel. Így a mély koncentráció után elválik a két dolog, a menni és a maradni. Amikor a jobb kéz mozgatja a ravaszt, a bal kéznek nem szabad tudnia róla. Egy test, mégis különböző funkciók , mint egy férfi és egy lány jól összeillesztve; ilyen a számszeríj tartásának és a pontos lövésnek a Dao.
– Chen Yin
A Gansuban és Hszincsiangban fennmaradt leltárlistákból egyértelmű, hogy a számszeríjat a Han-dinasztia nagyon kedvelte. Egy tétel cédulán például csak két említés van íjakról, de harminc említés számszeríjról. A számszeríjakat tömegesen gyártották az állami fegyvergyárakban, és az idő előrehaladtával egyre tökéletesebbé váltak, például az eperfából készült szár és a sárgaréz használata; egy 1068-as számszeríj 140 lépésről képes volt átszúrni egy fát. A Qin-dinasztiától kezdve akár 50 000, a Han-dinasztia alatt pedig több százezer darabot is elérő számban használtak számszeríjakat. Egy szaktekintély szerint a számszeríj a Kr. e. II. századra “nem mássá vált, mint a Han seregek standard fegyverévé”. A Han-kori kőbe vésett ábrázolásokon és festményeken is láthatók számszeríjjal hadonászó lovasok. A Han-katonáknak egy 76 kg-os húzósúlyú, “belépő szintű” nyílpuskát kellett húzniuk, hogy nyílpuskásnak minősüljenek.
| Tétel | Szám | Kormány |
|---|---|---|
| Karszalag | 537,707 | 11,181 |
| Crossbow bolters | 11,458,424 | 34,265 |
| Bow | 77,521 | |
| Nyíl | 1,199,316 | 511 |
-
Harcos államok vagy Han-dinasztia nyílpuska ravasz és fenéklemez
-
Harcos államok vagy Han-dinasztia nyílpuska ravasz és fenéklemez bronzból készült, ezüsttel berakott.
-
Harcos államok vagy Han-dinasztia nyílpuska ravasza és fenéklemeze bronzból készült és ezüsttel berakott.
-
Han nyílpuska ravasza nyílpuska vázon
-
Nagyméretű nyílpuska ravasz (23,49 x 17.78 cm) szerelt számszeríjhoz, Han-dinasztia
Későbbi történelemSzerkesztés
A Han-dinasztia előtt, a ravaszmechanizmusnak nem volt Guo (郭, burkolat), így a ravaszmechanizmus részeit közvetlenül a fakeretbe építették be. A Han-dinasztia után az eredeti számszeríj két fontos tervezési fejlesztéssel rendelkezik. Az első a bronz burkolat hozzáadása, a másik pedig a lőtávolságot jelző skála táblázat beépítése a ravaszmechanizmusba. Az elsütőszerkezet bronzburkolatba szerelt részei nagyobb feszültséget tudnak biztosítani, mint a fakeretre szereltek. Ennek eredményeképpen a lőtávolsága nagymértékben megnőtt. A lőtávolságot tartalmazó skála táblázat hozzáadása a ravaszmechanizmushoz növeli a lövés pontosságát, és segít a lövésznek könnyebben eltalálni a célt. A Han-dinasztia után az eredeti számszeríj és az elsütőmechanizmus szerkezetei nem változtak, kivéve, hogy a méret nagyobb lett a lőtávolság növelése érdekében.
A Han-dinasztia után a számszeríj elvesztette népszerűségét, amíg a Tang-dinasztia idején enyhe újjáéledést nem tapasztalt, amely alatt a 20 000 fős ideális expedíciós seregben 2200 íjász és 2000 számszeríjász volt. Li Jing és Li Quan előírta, hogy a gyalogság 20 százalékát szabványos számszeríjakkal kell felfegyverezni, amelyek 345 méteres távolságból feleannyi idő alatt tudtak célba találni, de 225 méter volt a tényleges hatótávolságuk.
A Song-dinasztia idején a kormány megpróbálta korlátozni a katonai számszeríjak elterjedését, és kereste a módját, hogy a páncélokat és a számszeríjakat távol tartsa a magánházaktól. A bizonyos típusú nyílpuskák betiltása ellenére a fegyver a polgári használatban fellendülést tapasztalt, mind vadászfegyverként, mind időtöltésként. A “gazdag családokból származó romantikus fiatalok és mások, akiknek nem volt semmi különös dolguk”, időtöltésként nyílpuska-lövő klubokat alakítottak.
A késő Ming-dinasztia idején, az 1619 és 1622 közötti hároméves időszakban nem említik, hogy nyílpuskákat gyártottak volna. A Mingek 21.188.366 taelből 25.134 ágyút, 8.252 kiságyút, 6.425 muskétát, 4.090 culverint, 98.547 rúdfegyvert és kardot, 26.214 nagy “lófejű” kardot, 42.800 íjat, 1.000 nagy fejszét, 2.284.000 nyilat, 180.000 tűznyilat, 64.000 íjhúrt és több száz szállítószekeret gyártottak.
A katonai számszeríjakat taposással élesítették, vagyis lényegében a lábakat az íj vesszőjére helyezték, és a karok és a hátizmok segítségével húzták meg. A Song-dinasztia idején kengyeleket adtak hozzá a könnyebb húzás és az íj sérülésének mérséklése érdekében. Alternatívaként az íjat a derékra erősített övkarom segítségével is lehetett húzni, de ezt fekve végezték, mint minden nagyméretű íj esetében. A csörlőhúzást az alább látható nagyméretű lovas számszeríjaknál használták, de a kínai kézi számszeríjaknál való használatáról kevés bizonyíték áll rendelkezésre.
| Hadsereg | Szekér | Keresztes íj | Íj | Lovasság | Támadás | Maneuver | Halberd | Dárda | Bázis gyalogság | Készlet | összesen | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ideális WS | 6,000 | 2,000 | 2,000 | 10,000 | ||||||||||
| Ideális WS Zhao | 1,300 | 100,000 | 13,000 | 50,000 | 164,300 | |||||||||
| Anti-Xiongnu Han (97 BC) | 70,000 | 140,000 | 210,000 | |||||||||||
| Később Zhao | 27,000 | 60,000 | 87,000 | |||||||||||
| Előbbi Qin | 270,000 | 250,000 | 350,000 | 870,000 | ||||||||||
| Bázis Sui expedíció | 4,000 | 8,000 | 8,000 | 20,000 | ||||||||||
| Bazi korai Tang expedíció | 2,000 | 2,200 | 4,000 | 2,900 | 2,900 | 6,000 | 20,000 |
Előnyök és hátrányokSzerkesztés
Kemény dolgok átszúrására és nagy távolságra való lövésre, és a hegyi átjárók védelmében folytatott küzdelemben, ahol sok zajt és indulatos erőt kell megfékezni, semmi sem jobb a sikerhez a számszeríjnál. Mivel azonban a húzás (vagyis az élesítés) lassú, nehéz megbirkózni a hirtelen támadásokkal. A nyílpuskát csak háromszor lehet elsütni, mielőtt a kézifegyverekhez kerülne. Egyesek ezért úgy gondolták, hogy a számszeríj alkalmatlan a harcban, de valójában a kellemetlenség nem magában a számszeríjban, hanem a parancsnokokban rejlett, akik nem tudták, hogyan kell használni a számszeríjat. A Tang minden katonai teoretikusa azt állította, hogy a számszeríjnak nincs előnye a kézi fegyverekkel szemben, és ragaszkodtak ahhoz, hogy az első sorban hosszú csőre és nagy pajzsok legyenek a támadás visszaverésére, a számszeríjászokat pedig szablyák és hosszú nyelű fegyverek viselésére kötelezték. Ennek az lett az eredménye, hogy ha az ellenség nyílt rendi alakzatot vett fel, és kézifegyverekkel támadott, a katonák eldobták a számszeríjukat, és azokhoz is folyamodtak. Ezért a hátvédek egy testét előre beosztották, hogy körbejárja és összeszedje a számszeríjakat.
– Zeng Gongliang
A számszeríj lehetővé tette, hogy az íjászok nagyobb erővel és a nagyobb stabilitás miatt pontosabban is lőjenek, de a sebesség rovására.
Kr. e. 169-ben Chao Cuo megfigyelte, hogy a számszeríj használatával le lehetett győzni a Xiongnukat:
A lovas íjászatban persze a Yi és a Di ügyesek, de a kínaiak a nu che használatában jók. Ezeket a szekereket fel lehet húzni láger alakban, amin a lovasság nem tud áthatolni. Ráadásul a nyílpuskák jelentős távolságra képesek kilőni a nyílvesszőiket, és nagyobb kárt okoznak, mint a rövid íjak. És még egyszer: ha az íjpuskák nyílvesszőit a barbárok felveszik, nincs módjuk arra, hogy felhasználják azokat. Az utóbbi időben a számszeríj sajnos némi elhanyagolásba került; ezt alaposan meg kell fontolnunk… Az erős nyílpuska és a dárdák nagy hatótávolsággal rendelkeznek; olyasmivel, amivel a hunok íjai semmiképpen sem érhetnek fel. Az éles, hosszú és rövid nyelű fegyverek használata fegyelmezett páncélosokból álló századok által különböző kombinációkban, beleértve a felváltva előrenyomuló és visszavonuló számszeríjászok gyakorlatát ; ez olyasmi, amivel a hunok még csak szembe sem tudnak nézni. A számszeríjjal felszerelt csapatok előre lovagolnak, és az összes nyílvesszőjüket egy irányba lövik ki; ennek a hunok bőrpáncélja és fapajzsa sem tud ellenállni. Aztán leszállnak a lóról, és gyalogosan, karddal és billoggal harcolnak előre; ez olyasmi, amihez a hunok nem értenek.”
– Chao Cuo
A Wujing Zongyao szerint a tömegesen használt számszeríj volt a leghatékonyabb fegyver az északi nomád lovasroham ellen. Még ha kudarcot vallottak is, a számszeríjak túl rövidek voltak ahhoz, hogy rendes nyílvesszőként használhassák őket, így a nomád íjászok a csata után nem tudták újra használni őket. A nyílpuskának a lovasság elleni fegyverként betöltött szerepét később a középkori Európában is megerősítették, amikor Tamás főherceg a mongolok elleni optimális fegyverként ajánlotta őket. Elit számszeríjászokat használtak célpontok leszedésére, mint például amikor a Liao dinasztia tábornokát, Xiao Talint egy Song számszeríjász szedte le az 1004-es shanzhou-i csatában.
Ismétlő nyílpuskaSzerkesztés
A Zhuge Nu egy praktikus kis fegyver, amelyet akár a konfuciánus tudós vagy a palotaasszonyok is használhatnak önvédelemre… Gyengén tüzel, ezért a nyilakat méreggel kell hegyezni. Ha a nyilakat “tigrisölő méreggel” töltötted meg, akkor lóra vagy emberre is lőhetsz vele, és amíg vért veszel, az ellenfeled azonnal meghal. A fegyver hátránya a nagyon korlátozott hatótávolság.
A keleti Han-dinasztia idején írt Wu-Yue Chunqiu (a Wu-Yue háború története) szerint az ismétlő nyílpuskát a Háborús Államok korában találta fel egy Csu államból származó Qin úr. Ezt támasztja alá az ismétlő nyílpuska legkorábbi régészeti bizonyítéka is, amelyet a Hubei tartománybeli Qinjiazui 47-es sírjában, egy Chu temetkezési helyről tártak fel, és amelyet a Kr. e. 4. századra, a Háborúzó Államok korszakára (Kr. e. 475-220) datáltak. A későbbi korok ismétlő nyílpuskáitól eltérően az ősi kétsoros ismétlő nyílpuska pisztolymarkolatot és hátsó húzó mechanizmust használ az élesítéshez. A Ming ismétlő nyílpuska olyan élesítő mechanizmust használ, amelyhez a felhasználónak egy hátsó kart kell előre-hátra felfelé és lefelé nyomnia. Bár a kézben tartott ismétlő nyílpuskák általában gyengék voltak, és a halálossághoz további méregre, valószínűleg akonitra volt szükségük, a Ming-dinasztia idején megjelentek a sokkal nagyobb, szerelt változatok.
Kr. u. 180-ban Yang Xuan egy olyan típusú ismétlő nyílpuskát használt, amelyet a kerekek mozgása hajtott:
…Kr. u. 180 körül, amikor Yang Xuan, Lingling nagy védelmezője megpróbálta elnyomni a súlyos lázadók tevékenységét, erősen elégtelen erőkkel. Yang megoldása az volt, hogy több tíz szekeret megrakott mészzsákokkal, másokra pedig automata nyílpuskákat szerelt. Ezután harci alakzatba állítva őket, kihasználta a szelet, hogy mészporfelhővel nyelje el az ellenséget, elvakítva őket, majd rongyokat tett az ezeket a vezető nélküli tüzérségi szekereket húzó lovak farkára. Az ellenség erősen elhomályosított alakzatába irányítva ismétlődő nyílpuskáikat (amelyeket a kerekekkel való összekapcsolás hajtott) ismételten véletlenszerű irányokba tüzeltek, súlyos veszteségeket okozva. A nyilvánvalóan nagy zűrzavar közepette a lázadók önvédelemből dühösen visszalőttek, egymást tizedelve, mielőtt Yang erői felbukkantak és nagyrészt kiirtották őket.”
– Ralph Sawyer
Bár az ismétlő nyílpuska feltalálását gyakran Zhuge Liangnak tulajdonítják, valójában semmi köze nem volt hozzá. Ez a tévhit azon a feljegyzésen alapul, amely a többcsavaros nyílpuskák fejlesztését neki tulajdonítja.
A Ming-dinasztia idején az ismétlő nyílpuskákat hajókon használták.
Az ismétlő nyílpuskákat egészen a Qing-dinasztia végéig használták, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy nem tudtak tovább versenyezni a tűzfegyverekkel.
Lovas nyílpuskaSzerkesztés
A “ágyas számszeríj” néven ismert nagyméretű szerelt számszeríjakat már a Hadakozó Államok korában használták. Mozi úgy írta le őket, mint a csatabástyák tetején elhelyezett védelmi fegyvereket. A mohista ostromlövő nyílpuskát egy embernél magasabb keretekkel rendelkező, hatalmas eszközként írták le, amely zsinórokkal rögzített nyilakat lőtt ki, hogy azokat vissza lehessen húzni. A Han-dinasztia idején a számszeríjakat mozgó tábori tüzérségként használták, és “katonai erős szekerek” néven ismerték. A Kr. u. 5. század körül több íjat kombináltak egymással, hogy növeljék a vonósúlyt és a hosszúságot, így jöttek létre a dupla és tripla íjas nyílpuskák. E fegyver tang változatai állítólag 1160 méteres hatótávolságot értek el, amit Ata-Malik Juvayni is alátámaszt a hasonló fegyverek mongolok általi 1256-os használatáról. Juvayni szerint Hulagu kán Nishapur ostromára 3000 óriási számszeríjat hozott magával Kínából, és egy kínai technikusokból álló csapatot, akik egy nagy “ökör íjat” dolgoztak ki, amely nagy nyílvesszőket lőtt ki 2500 lépés távolságig, és amelyet Maymun Diz ostrománál használtak. A Wujing Zongyao szerint e fegyverek hatótávolsága 450 méter volt, míg más Song-források ennek több mint kétszeresét, sőt háromszorosát adják meg. E fegyverek megépítése, különösen a nagyméretű ravaszok öntése és működtetése az akkoriban rendelkezésre álló legmagasabb szintű technikai szakértelmet igényelte. Elsősorban a 8. századtól a 11. századig használták őket.”
Joseph Needham a háromíjas nyílpuskák hatótávolságáról:
Ez a hatótávolság csak nehezen tűnik hitelesnek, mégis furcsa módon egy perzsa forrásból, nevezetesen ‘Alā’al-Dīn al-Juwainī történészből van rá megerősítés, aki arról írt, mi történt, amikor Hulagu kán elfoglalta az asszaszinok egyik szinte bevehetetlen várát. Itt +1256-ban a kínai arcuballisták 2500 (arab) lépés (1100 yard) távolságra lőtték a lövedékeiket valamilyen hegy tetején lévő állásból… Az ő tényleges szavai a következők: “és egy kamān-i-gāu, amelyet katayai mesteremberek építettek, és amelynek lőtávolsága 2500 lépés volt, akkor vetették be azokat a bolondokat, amikor már nem maradt más orvosság, és az ördögi eretnekek közül sok katonát elégettek azok a meteorlövések”. A szóban forgó vár nem maga Alamūt volt, hanem Maimūn-Diz, szintén az Elburz-hegységben, és ez volt az asszaszinok legerősebb katonai támaszpontja.
– Joseph Needham
Mindamellett Juwaini leírása a nizáriak elleni hadjáratról sok túlzást tartalmaz a nizári izmaelitákkal szembeni elfogultsága miatt, és Maimun-Diz valójában nem volt olyan bevehetetlen, mint más közeli várak, mint Alamut és Lamasar, Peter Wiley szerint.
Többcsavaros nyílpuskaSzerkesztés
A többcsavaros nyílpuska a Kr. e. 4. század vége körül jelent meg. Egy i. e. 320-ra datált szöveg szerint háromkerekű kocsira szerelték és a bástyákon állomásozott. A nyílpuskát futószárral húzták, és 10 láb hosszú nyilakat lőtt ki. Más húzószerkezeteket, például csörlőt és ökröt is használtak. Később pedálos kioldószerkezeteket is használtak. Bár ezzel a fegyverrel több nyílvesszőt lehetett kilőni, ez a pontosság csökkenésének árán történt, mivel minél távolabb volt a nyílvessző az íj húrjának közepétől, annál inkább eltért a röppálya középpontjától. Maximális hatótávolsága 500 yard volt.
Amikor Qin Shi Huang mágusainak nem sikerült kapcsolatba lépniük “a Keleti-tenger csodálatos szigeteinek szellemeivel és halhatatlanjaival”, azzal mentegették magukat, hogy nagy szörnyek állták el az útjukat. Qin Shi Huang személyesen ment ki egy többszörös nyílpuskával, hogy a saját szemével lássa ezeket a szörnyeket. Nem talált szörnyeket, de megölt egy nagy halat.
I.e. 99-ben tábori tüzérségként használták a támadó nomád lovasság ellen.
Bár Zhuge Liangnak gyakran tulajdonítják az ismétlő nyílpuskák feltalálását, ez valójában egy félrefordításnak köszönhető, amely összekeveri azt a többcsöves nyílpuskával. A forrás valójában azt mondja, hogy Zhuge feltalált egy többcsavaros nyílpuskát, amely egyszerre tíz, egyenként 20 cm hosszú vascsövet tudott kilőni.
Kr. u. 759-ben Li Quan leír egy olyan típusú többcsavaros nyílpuskát, amely képes volt bástyák és városi tornyok lerombolására:
Az arcuballista egy 12 dan erősségű, kerekes keretre szerelt nyílpuska. Egy csörlőkötél egy vaskampón húzza; amikor a csörlőt addig forgatják, amíg a zsinór a ravaszon meg nem akad, a nyílpuska ki van húzva. A szár felső felületén hét horony található, a középsőbe kerül a leghosszabb nyílvessző. Ennek hegye 7 hüvelyk hosszú és 5 hüvelyk kör alakú, 5 hüvelyk kör alakú vas farokszárnyakkal, és teljes hossza 3 láb. Balra és jobbra három nyílvessző található, melyek mérete folyamatosan csökken, és mindegyiket a ravasz meghúzásakor lövik ki. 700 lépésen belül bármit eltalálnak, az összeomlik, még olyan szilárd dolgokat is, mint a bástyák és a városi tornyok.”
– Li Quan
Kr. u. 950-ben Tao Gu leírta, hogy több nyílpuskát egyetlen ravasz kapcsol össze:
A Xuan Wu sereg főhadiszállásán lévő katonák rendkívül bátrak voltak. Olyan nyílpuska-katapultjaik voltak, hogy amikor egy ravaszt kioldottak, akár 12 összekapcsolt ravasz is elsült egyszerre. Nagy nyílvesszőket használtak, mint a gyöngysorok, és a hatótávolságuk nagyon nagy volt. A jiniek alaposan megijedtek ezektől a gépektől. Az irodalmi írók Ji Long Che-nek (Gyors Sárkányszekér) nevezték őket.
– Tao Gu
A fegyvert 1530-ra elavultnak tekintették.
| Fegyver | Lövések percenként | Távolság (m) |
|---|---|---|
| Kínai számszeríj | 170-450 | |
| lovassági számszeríj | 150-300 | |
| ismétlő számszeríj | 28-48 | 73-180 |
| Kétlövetű ismétlő | 56-96 | 73-180 |
| Fegyver | Csapat | Vonótömeg (kg) | Távolság (m) |
|---|---|---|---|
| Mounted multi-nyílpuska | 365-460 | ||
| Mounted single-bow crossbow crossbow | 4-7 | 250-500 | |
| Mounted double-íj nyílpuska | 10 | 350-520 | |
| Mounted triple-bow nyílpuska | 20-100 | 950-1,200 | 460-1,060 |
-
Modern ábrázolása a Háborús Államok mohamedán ostromló nyílpuskájának
-
Multi-Összekapcsolt nyílpuska
-
több nyílvesszőt kilövő nyílpuska
-
Multi nyílpuska akkumulátor
-
Multi-Boltos lesből támadó nyílpuska
-
Háromágyús nyílpuska miniatűr modellje
CountermarchEdit
A folyamatos és összehangolt forgótűz, az ellenlövés koncepciója már a Han-dinasztia idején megvalósulhatott számszeríjjal, de csak a Tang-dinasztia idején jelentek meg az ellenlövés illusztrációi. A Tai bai yin jing (太白陰經), Li Quan (李筌), a Tang katonai hivatalnokának Kr. u. 759-ben megjelent szövege tartalmazza a sortűz technikájának legrégebbi ismert ábrázolását és leírását. Az ábrázolás egy téglalap alakú nyílpuska-alakzatot ábrázol, ahol minden kör egy-egy embert jelöl. Elöl van egy “lövő nyílpuskák” (發弩) feliratú sor, e sor mögött pedig nyílpuskások sorai, kettő jobbra, kettő balra néző, és “töltő nyílpuskák” (張弩) feliratúak. A parancsnok (大將軍) az alakzat közepén helyezkedik el, tőle jobbra és balra pedig függőleges sorokban dobosok (鼓) állnak, akik menetben koordinálják a tüzelés és az újratöltés menetét: akik betöltötték a fegyvereiket, előreléptek a külső sorokba, lőttek, majd visszavonultak újratölteni. Li Quan szerint “a klasszikusok szerint a számszeríj a düh. Azt mondják, hogy a hangja olyan erős, mint a düh, ezért nevezték el így”, és a sortűz módszerével a hangnak és a dühnek nincs vége, az ellenség pedig képtelen megközelíteni. Itt a “nyílpuskát” jelentő nu szóra utal, amely szintén a nu, a düh szó homofónja.
A Du You által Kr. e. 801-ből származó, Tongdian néven ismert enciklopédikus szövegben is találunk leírást a sortűz technikáról: ” olyan csapatokra kell osztani, amelyek koncentrálni tudják a nyilak kilövését…. Az alakzatok közepén lévőknek kell tölteniük, míg az alakzatok külső részén lövöldözniük kell. Felváltva forognak és térnek vissza, úgy, hogy amint töltöttek, kilépnek, és amint lőttek, belépnek . Így a számszeríj hangja nem szűnik meg, és az ellenség nem árthat nekünk.”
A Song-dinasztia idején írt Wujing Zongyao megjegyzi, hogy a Tang-korszakban az íjpuskákat a lovassági támadásoktól való félelem miatt nem használták teljes hatékonysággal. A szerző megoldása az volt, hogy a katonákat olyannyira kiképezték, hogy ahelyett, hogy az ellenséges katona közeledtére a pajzshordozók mögé bújnának, “a lábukat szilárd hegyként helyezzék el, és a csatarendek elején mozdulatlanul, sűrűn lőjenek középre , és közülük senki sem fog holtan elesni”. A Song sortűz alakzatot így írták le: “Az alakzat közepén lévők töltsenek, míg az alakzat külső részén lőjenek, és amikor közel vannak, akkor kis pajzsokkal védekezzenek , mindegyikük felváltva és visszatérve, úgy, hogy azok, akik töltenek, az alakzaton belül legyenek. Ily módon a nyílpuskák nem szűnnek meg szólni”. A Tang-alakzat mellett a Song-ábrázolás egy új címkével is ellátta a tüzelő és az újratöltő sorok közötti középső számszeríjász-vonalat, amelyet “előrenyomuló számszeríjászok” néven ismertek. Mind a Tang, mind a Song kézikönyvek azt is tudatosították az olvasóban, hogy “a felgyülemlett nyilakat egy folyamban kell kilőni, ami azt jelenti, hogy előttük nem lehetnek álló csapatok, és keresztben nem lehetnek vízszintes alakzatok.”
A számszeríj használatának módját tekintve, nem keverhető össze a kézifegyverekkel, és előnyös, ha magasból, lefelé fordulva lőnek vele. Csak úgy kell használni, hogy az alakzaton belüli emberek töltenek, míg az alakzat első sorában lőnek. Ahogy előrenyomulnak, pajzsokkal védik az oldalukat. Így mindegyikük sorra kivonja a nyílpuskáját, és feljön; majd amint kilőtték a nyílvesszőket, ismét visszatérnek az alakzatba. Így a nyílpuskák hangja szüntelenül hallatszik, és az ellenség még menekülni is alig tud. Ezért a következő gyakorlatunk van – lövési sor, előrenyomulási sor, töltési sor.”
– Zeng Gongliang
A sortűz technikát a Song nagy hatásfokkal alkalmazta a Csin-Song háborúk során. 1131 őszén a Csin parancsnok Wuzhu (兀朮) megszállta a Shaanxi régiót, de Wu Jie (吳 玠) hadvezér és öccse, Wu Lin (吳璘) legyőzte. A Song története részletesen kifejti a csatát:
Jie megparancsolta parancsnokainak, hogy válasszák ki a legerősebb íjászaikat és a legerősebb nyílpuskásaikat, és felváltva, felváltva osszák fel őket a lövöldözésre (分番迭射). “Álló-álló nyilas csapatoknak” (駐隊矢) nevezték őket, és folyamatosan, szünet nélkül lőttek, olyan sűrűn, mint a zuhogó eső. Az ellenség egy kicsit visszavonult, majd oldalról lovassággal támadt, hogy elvágja az utánpótlási útvonalakat. átkeltek a bekerítésen és visszavonultak, de Shenbennél lesben álltak és vártak. Amikor a jin csapatok megérkeztek, a lesben állók lövöldöztek, és a sokakban káosz alakult ki. A csapatok éjszaka támadásra indultak, és nagy vereséget mértek rájuk. Wuzhut eltalálta egy áramló nyílvessző, és alig menekült meg az élete árán.
– Song története
Miután elvesztette serege felét, Wuzhu visszamenekült északra, hogy a következő évben újra betörjön. Ismét vereséget szenvedett, miközben megpróbált áttörni egy stratégiai jelentőségű hágót. A Song története szerint a csata során Wu Jie testvére, Wu Lin “az álló-álló nyilas csapatokat használta, akik felváltva lőttek, és a nyilak úgy hullottak, mint az eső, a halottak pedig rétegesen halmozódtak, de az ellenség átmászott rajtuk, és tovább mászott felfelé”. Ez a passzus különösen figyelemre méltó egy különleges technika alkalmazásának említése miatt, mivel ez egyike azon nagyon kevés alkalmaknak, amikor a Song története egy konkrét taktikát részletez.