Det anslås, at 75 % af rodbehandlinger enten er unødvendige, fordi tanden stadig er i live, eller så inficerede, at proceduren blot låser anaerobe bakterier inde i knoglen, hvilket kan forårsage kronisk inflammation (NICO-kondenserende osteitis) og mulig langsigtet systemisk medicinsk skade.
En rodbehandling balsamerer en død tand ved hjælp af ætsende kemikalier som formaldehyd, der ødelægger den normale neurologiske, arterielle og okklusale anatomi, mens den mekanisk fungerer som en midlertidig tand.
En tand kan dø på grund af et indre eller ydre traume, der forårsager en irreversibel pulpitis (betændelse i pulpa eller nerve). Den bakterielle invasion fra et hulrum kan strække sig ind i nerven, og al varmen fra en højhastighedsboring for at fjerne karies skaber hydraulisk tryk i de mikroskopiske tubuli. Den levende pulpa, som nærer hver enkelt tand, nedbrydes, hvilket skaber ansigtssmerter, hævelse og bylder.
Endodontister (rodbehandlingsspecialister) tror, at de kan fjerne alle bakterier fra en inficeret tand ved at skylle med blegemiddel, men det eneste, de faktisk behandler, er tandens hovedkammer. Hvis man lægger den tand under et mikroskop, er der tusindvis af horisontale mikrotubuli, hvor bakterier og spiroketer (som dem fra borreliose) overlever i årevis uden ilt. Selv om disse bakterier formerer sig langsomt, er de de mest virulente af alle organismer, og deres eksudater er blevet sat i forbindelse med hjertesygdomme. Kroppen vil forsøge at afskærme bakterierne ved at skabe en cyste for enden af roden, som ser mørk ud på røntgenbilleder. Et digitalt røntgenbillede eller en CAT-scanning er den bedste diagnostiske tand til at lokalisere sygdommen.
Det er ikke alle rodbehandlede tænder, der er inficerede, det afhænger af steriliteten af teknikken og tandens status, da behandlingen blev udført første gang. En inficeret rodbehandling er ofte smertefri, men du kan bemærke en lille hævelse omkring roden, blødning i tandkødet eller en drænende fistel (bums). Det kan være, at tanden føles anderledes, når du bider, og din tandlæge vil måske sige, at du skal leve med det, men hvis du havde kræft, ville du så “leve med det”? Rodbehandling er normalt et smertefuldt spild af tid, og en apikektomi (kirurgisk fjernelse af cysten) tager ikke fat på de bakterier, der lever i mikrotubuli.
Hvis en patient har et sundt immunsystem kan en inficeret tand altid trækkes ud senere, men vores kroppe bliver hver dag belejret af miljømæssige udfordringer, og hvis du vælger at undgå at tilføje skade til skade, bør du trække tanden ud nu og insistere på, at tandlægen udfører en kavitation af fæstet med ozonvanding. Dette er blot god kirurgisk teknik, og enhver tandlæge er i stand til det.
Hvis tanden er i live, vil den være følsom over for kulde og sødt, men tilstanden er stadig reversibel, hvis forfaldet fjernes omhyggeligt, og eventuelle irriterende irritanter som f.eks. dårligt siddende kroner udskiftes. Mad og parodontale fælder skal elimineres og hyperokklusionen justeres. Tilstødende visdomstænder kan trækkes ud. Varmfølsomhed er et tegn på forandring, men tanden kan stadig reddes. Det bedste alternativ på dette tidspunkt er at bruge en holistisk tandlæge, hvis “intentioner” er at holde tanden i live ved hjælp af en beroligende fyldning med urter. Mange traditionelle tandlæger ser blot et røntgenbillede af et dybt hulrum som værende irreversibelt uden at gøre noget forsøg på at redde pulpa. Truslen om en rodbehandling kan blive foreslået som en straffende straf, når deres restaurering i virkeligheden måske ikke er ordentligt forseglet. Deres negative intentioner (glasset er halvt tomt) ændres af deres uddannelse eller økonomi. En informeret forbruger bør insistere på, at deres tandlæge