(Foto: Getty)
Hej, mine herrer. I dag skal vi tale om bryster, for hvorfor skulle vi ikke det? Bryster kan være et samtaleemne enhver dag i den gregorianske kalender, men i dag er en særlig dag, fordi videnskaben tilsyneladende har fundet ud af, hvad den mest attraktive bryststørrelse er på en kvinde faktisk er. Hurra for videnskaben!
I en ædel søgen efter at finde ud af, hvilken type kvindelig figur der er mest tiltrækkende for mænd, og hvordan det hænger sammen med evolution og avl, fandt forskere fra Karlsuniversitetet i Prag ud af, at i modsætning til hvad mange tror, så kan mænd ikke altid lide en stor barm. Det viste sig snarere, at de foretrækker mindre store, frække bryster.
For at illustrere dette kan vi sammenligne Jennifer Lawrence og den mere, øh, robuste Katy Perry.
(Foto: Getty)
Tidligere havde vi måske satset på, at Katys episk fyldige brystkasse var mere universelt tiltrækkende, men resultaterne af denne undersøgelse tyder på, at J-Laws mellemstore piger tager kagen.
Dette er lidt overraskende, fordi man tidligere troede, at større bryster indikerede et højere østrogenniveau, hvilket betød, at storbrystede kvinder var mere frugtbare. Og da mænd ubevidst er tiltrukket af kvinder, der kan føde sunde og raske børn, antog forskerne, at mænd helt sikkert ville være tiltrukket af store knopper.
Men nej. Det var ikke sådan, det gik. Tilsyneladende er der mere til den reproduktive gåde end blot bryststørrelse.
I deres undersøgelse rekrutterede forskerholdet 267 mænd fra fire forskellige lande – Brasilien, Cameroun, Tjekkiet og Namibia – og spurgte dem om deres brystpræferencer.
Derpå fik mændene vist billeder af bryster i forskellige størrelser og med forskellig fasthed. Nogle var store, om end slappe, andre var sprælske A-skålsbøsser … ja, du forstår det.
Resultaterne? “De individuelle præferencer for bryststørrelse var varierende, men flertallet af bedømmere foretrak mellemstore bryster, efterfulgt af store bryster. I modsætning hertil fandt vi systematiske retningsbestemte præferencer for faste bryster på tværs af alle fire prøver,” skrev forfatterne i den offentliggjorte rapport.
Så, større er ikke altid bedre, men fastere er det helt sikkert. Forfatterne forklarer, at selv om bryststørrelse er en god indikator for fertilitet, “bliver brysterne mindre faste med alderen og pariteten, og brystformen kan således også tjene som en markør for resterende fertilitet”.
Det betyder, at hvis en kvinde har ret store brystvorter, men de hænger ned til navlen, er hun sandsynligvis ret gammel og ikke frugtbar, hvilket er grunden til, at du ikke finder hele dette scenarie alt for elskværdigt. Det samme gælder også for bryster i lommestørrelse. Sandsynligvis ikke særlig frugtbar. Men man ved aldrig. Biologien er fuld af forvirrende smuthuller.
Forskerne konkluderer, at den slaphed, der følger med stigende alder og faldende frugtbarhed, samt østrogen-dikteret bryststørrelse går sammen for at syntetisere den matematiske ligning for det perfekte par hooters, som er:
Relativt højere østrogen + relativt yngre alder = mellemstore, faste, absolut ideelle bryster.