Free Press

Hvad er forskellen mellem rig og velhavende? I første omgang går man måske ud fra, at der ikke er nogen forskel. De to udtryk bruges trods alt ofte som synonymer. Hvorfor antage, at der er en forskel?

Men ved nærmere eftersyn begynder de to udtryk at adskille sig fra hinanden. De to kan faktisk ses som helt forskellige begreber. Pludselig synes det at være rig at være forskellig fra at være velhavende.

I denne artikel vil jeg se nærmere på forskellen mellem at være rig og at være velhavende. Jeg tror, at du ved slutningen af artiklen ikke kun vil forstå forskellen, men også vil forstå, hvilken af dem du ønsker at være.

Debatten om rig eller rig – et casestudie: Berømtheder, der går fallit

I vores udforskning af forskellen mellem rig og velhavende vil jeg pege på flere berømtheder, der gik fallit. Når alt kommer til alt, tænker vi på berømtheder som de rige og berømte. At være rig og berømt betyder naturligvis, at man er velhavende, ikke sandt?

Disse berømtheder har måske været meget rige på et tidspunkt. Men som hiphop-ikonet Dr. Dre engang sagde: “Alle kan få det. Det svære er at beholde det.”

Dr. Dre, blandt sine andre talenter, ved tydeligvis en ting eller to om at være rig versus at være velhavende. Det vender vi tilbage til om lidt.

Pointen her er, at selv om du bliver rig, er det ikke en indikator for, at du vil forblive rig for evigt. Tag f.eks. den musikalske Las Vegas-sensation Wayne Newton.

Wayne Newton havde meget at sige “danke” for i sin karriere. Men efter mange år med at opbygge et af de mest berømte Las Vegas-lounge-sangnumre i historien havde Wayne Newton i 1992 et stort problem: Han skyldte 20 millioner dollars i gæld og måtte indgive en konkursbegæring.

En anden sanger, en af mine favoritter, ville gøre alt for kærligheden. Men når det kom til at blive rig, ville han ikke gøre det. Mere specifikt ville Meat Loaf ikke give kredit til sin sangskriverpartner, hvilket resulterede i en retssag, der skilte Meat Loaf fra alle hans rigdomme.

Da han delvist havde bygget dem på et korthus – han havde afskåret sin partner i stedet for at dele indtægterne bæredygtigt – var hans rigdomme pludselig væk som en flagermus fra helvede.

Denne “her i dag, væk i morgen”-karakter af at være rig er vanskelig at undslippe. Lad os nu se nærmere på, hvad vi overhovedet mener med at være rig.

Hvad betyder det at være “rig”?

Lad os komme ned til det helt konkrete: Hvad er forskellen mellem rig og velhavende? Først er vi nødt til at definere, hvad disse udtryk betyder. Lad os starte med “rig”

I de fleste menneskers bevidsthed betyder det at være rig to ting:

1. Have en masse penge
2. Have råd til en masse smarte, dyre indkøb.

Som tidligere filosofistuderende taler jeg ofte om noget, der kaldes “nødvendige og tilstrækkelige betingelser”. Man ser på disse betingelser som krav, når man definerer et begreb.

Så når vi definerer ordet “rig”, hævder jeg, at ovenstående punkter er de to nødvendige betingelser for at være rig. Hvis du har begge disse ting, så tillykke – du er rig!

Hvor stor indkomst skal du tjene for at være rig?

Okay, fantastisk! Vi er nu på vej til at forstå forskellen mellem rig og velhavende. Men hvor mange penge skal en person tjene for at være rig?

Jamen, hvis du vender fedtede burgere for 10 dollars i timen på din lokale Burger King eller Popeyes, er du bestemt ikke rig, indkomstmæssigt set. Det gælder sandsynligvis også for en nyansat administrativ assistent, der tjener 30.000 dollars om året plus tillægsydelser.

Er 100.000 dollars nok? Med så stor en indkomst har du helt sikkert råd til at betale et realkreditlån, en bil og nogle luksusvarer som middage og smarte underholdningskonsoller.

Men måske er det ikke engang nok til at være rigtig rig. Måske skal du tjene 1 million dollars eller mere. Det må da være nok, ikke sandt?

Ifølge de fleste amerikanere var den forrige mulighed faktisk nok. De fleste amerikanere mener, at hvis man tjener mere end 100.000 dollars, er man rig.

Så hvis man tjener mere end det, må man være rigtig, rigtig rig. Igen, tillykke, hvis det er dig! Men lad os ikke glemme ordene fra visionæren Dr. Dre: Når det drejer sig om at være rig eller velhavende, “er den svære del at holde den.”

Den svære del er at holde den

Problemet er, at når det drejer sig om at være rig, er det eneste, der betyder noget, din indkomst, og hvor prangende dine indkøb er. Desværre er der mere i penge end indkomststørrelse og luksusvarer.

Der er også udgifter og gæld. Eek. Dem har du glemt, ikke sandt?

Lad os sige, at du tjener 100.000 dollars om året. Du køber en masse Gucci- og Sony-produkter. Måske en Lexus eller en Mercedes. I de fleste amerikaneres bevidsthed er du, som vi tidligere har set, helt sikkert rig.

Men du betaler også for disse Gucci- og Sony-produkter. Det betyder, at du bruger store mængder af dine hårdt tjente penge på udgifter.

Og hvis du bruger et kreditkort eller en anden form for finansiering, bruger du højst sandsynligt en stor del af dine penge på afdrag på gæld. Åh ja, og lad os ikke glemme det realkreditlån, billån eller studielån, som du måske har ud over disse.

Pludselig virker dine cool 100.000 dollars om året måske ikke så vidunderligt rige længere. Faktisk kan du, hvis du ikke er opmærksom, snart indse, at du bruger lige så meget, som du tjener. Eller mere.

Of.

Det er ikke så godt. Faktisk kan det snart smide dig ud af dit rigdom af rigdom og lande dig i det ordsproglige fattighus. Ligesom der, hvor fattige Meat Loaf og Wayne Newton var i en periode.

Så hvad har vi lært om at være rig vs. at være velhavende? Tja, vi har kigget på at være rig. Lad os nu definere begrebet at være rig.

Være rig vs. at være velhavende: Forskellen

Vi har set, at det at være rig kan forsvinde i løbet af et øjeblik. Hvis du bruger for meget, får for meget gæld eller tjener din indkomst baseret på et korthus, kan du pludselig ikke være rig længere.

Når det gælder om at opbygge rigdom, er tingene anderledes. Opbygning af rigdom er et begreb, der er tæt forbundet med tid. Faktisk har det med tid at gøre på to forskellige måder:

1. Holdbarhed
2. Duration.

En god måde at definere “rigdom” på er “at have penge nok til at leve præcis det liv, du ønsker, uden kompromis eller frygt”. Når du er velhavende, behøver du ikke at frygte at miste et job eller spekulere på, hvordan du skal betale dine regninger. Det er ikke et problem. At opbygge rigdom er den sande vej til økonomisk frihed.

Bæredygtighed betyder, at du kan fortsætte med at leve præcis det liv, du ønsker, uden frygt i en vedvarende periode. Hvis du ikke kan opretholde din ønskede livsstil i mere end et par måneder eller år, er du ikke rigtig velhavende. Du var bare rig.

Så varigheden af din vedvarende rigdom har betydning. Jo længere du kan forlænge din ønskede livsstil ud i fremtiden, jo rigere er du.

Det er indlysende, at det at tjene en sund indkomst kan hjælpe dig med at blive rig over tid. En person, der tjener 100.000 dollars om året og kun bruger halvdelen af dem, kan også blive meget rig.

Det skyldes, at du ved at lade din indkomst overstige dine udgifter med så meget kan skabe en økonomisk bæredygtig model for opbygning af stor rigdom.

Sluttelige tanker om forskellen mellem rig og rig

At være rig betyder ganske enkelt, at du tjener mange penge. Men det kan også betyde, at man bruger og låner en masse penge. For meget. Det er ikke sådan, at det er dårligt at være rig. Det betyder blot, at medmindre du også opbygger rigdom, gør du noget, der ikke er bæredygtigt.

På den anden side er hele idéen med at opbygge rigdom, at den er bæredygtig og kan vare i lang tid. Muligvis resten af dit liv eller gennem din pensionering.

I Investment U er det målet for vores eksperter at lære dig ikke kun at blive rig, men også at lære dig at være velhavende. Det er fantastisk at være rig. Men rigdom er det ultimative mål.

Nu, hvor du forstår forskellen mellem rig og velhavende, opfordrer jeg dig til at tilmelde dig vores e-brev fra Investment U, hvor du vil finde indsigt fra nogle af de største finans- og investeringskyndige i verden. Du kan tilmelde dig ved at indtaste din e-mailadresse i abonnementsfeltet nedenfor.

Om Brian M. Reiser

Brian M. Reiser har en bachelorgrad i ledelse med en koncentration i finansiering fra School of Management på Binghamton University.

Han har også en B.A. i filosofi fra Columbia University og en M.A. i filosofi fra University of South Florida.

Hans primære interesser hos Investment U omfatter personlig økonomi, gæld, tech-aktier og meget mere.

Abonner på Investment U!

Abonner på det gratis e-brev fra Investment U for at modtage daglige opdateringer om de seneste markedstendenser og muligheder.