Samtidig medieforskning har undersøgt nøjagtigheden af de udsagn, som medierne giver, samt deres unikke demografiske og psykologiske karakteristika, oplevelser (fænomenologi), fysiologi og de potentielle kliniske anvendelser af medieaflæsninger i forbindelse med behandling af sorg.

Nøjagtighed
Læsninger udført af 20 forskningsmedier over telefonen under kontrollerede, mere end dobbeltblindede laboratorieforhold, der behandler alternative forklaringer på kilden til mediernes udsagn, såsom svindel (varm og kold læsning), cueing, alt for generel information og endda prækognition, demonstrere fænomenet anomal informationsreception (AIR), dvs. rapportering af nøjagtige og specifikke oplysninger om afdøde mennesker eller dyr til de levende mennesker, der overlever dem (kaldet sitters), uden forudgående kendskab til den afdøde eller sitters, i mangel af sensorisk feedback og uden brug af vildledende midler (Beischel et al., 2015; se også: Test af mediers nøjagtighed under kontrollerede laboratorieforhold.

Som sagt helt klart:
Nogle medier har rapporteret sande oplysninger om de afdøde uden at skulle bruge nogen form for snyderi eller abevirksomhed.

Hjerneaktivitet
EEG-resultater fra seks forhåndsvurderede medier tyder på, at den specifikke mentale tilstand, der opstår under kommunikationen med de afdøde, kan afvige fra normal tænkning eller fantasi (Delorme et al, 2013).

Psykologi
Forskning, der undersøger de psykologiske karakteristika ved medier, har vist, at de ikke viser symptomer på psykisk sygdom eller forstyrrelser, og at de har større psykologisk velvære og oplever mindre stress end ikke-medier (gennemgået i Beischel, 2018). Desuden har forskere fra Yale rapporteret, at fænomenet med at høre stemmer eksisterer på et kontinuum fra sundhed til sygdom (Powers, Kelley, & Corlett, 2016).

Demografiske data
Den seneste amerikanske undersøgelse af 316 selvidentificerede medier sammenlignet med 1.068 ikke-medier, der er interesseret i lignende emner, viste, at begge prøver var omkring 90 % kvinder. Disse undersøgelser viste også, at flere medier end ikke-medier i stikprøverne rapporterede, at de var venstrehåndede.

Kun 5 % af de selvidentificerede medier i en efterfølgende undersøgelsesundersøgelse rapporterede, at de var deltagende medlem af en organiseret religion, der omfatter åndelig kommunikation som en del af sine tjenester (Beischel, Mosher, & Boccuzzi, 2017). Resten er det, vi kalder sekulære medier; det vil sige, at de ikke er tilknyttet nogen formel organisation, og som ikke har noget organiseret trossystem. Dette står i modsætning til spiritualistiske medier, der primært er undersøgt i Storbritannien, og spiritistiske medier, der primært er undersøgt i Brasilien.

Sygdomsbyrde
Medier kan lide af flere fysiske lidelser end ikke-medier. Data viste, at betydeligt flere af de 133 undersøgte medier end de 234 undersøgte ikke-medier var blevet diagnosticeret med mindst én autoimmun sygdom (35,2 % vs. 18,9 %, p < 0,001). De undersøgte medier rapporterede også en signifikant højere sygdomsbyrde end ikke-medier (8,08 ± 5,38 vs. 5,09 ± 4,17 ud af ~80 symptomer, p < 0,000001; Beischel, Tassone, & Boccuzzi, 2019).

Erfaringer
Erfaringerne hos de moderne, sekulære, amerikanske medier, som vi har undersøgt, omfatter: en ændret bevidsthedstilstand; flere mentale sansemodaliteter, der fungerer samtidig, oftest se, høre og føle; specifikke kropslige fornemmelser; en følelsesmæssig komponent; “bare at vide” oplysninger om afdøde; og en evne til at skelne mellem oplevelser af kommunikation med afdøde og psykiske læsninger for levende mål (Beischel, Mosher, & Boccuzzi, 2017; se Peer-reviewed Journal artikler for andre specifikke undersøgelsesresultater).

Sorg
Der findes omfattende forskning, der viser, at spontane kommunikationsoplevelser efter døden (ADC’er) har en positiv indvirkning på sorg. Anekdotiske rapporter og pilotdata tyder på lignende virkninger fra assisterede ADC’er under læsninger med medier, men der er behov for mere forskning for at forstå virkningerne fuldt ud (gennemgået i Beischel, Mosher, & Boccuzzi, 2014-2015; se også: Sorg og kommunikation efter døden https://www.windbridge.org/grief-and-adc/ .)

Udforsk mere:

Faktaark: Test af mediernes nøjagtighed under kontrollerede laboratorieforhold

Faktaark: Sygdomsbyrde i medier

Faktaark: Den potentielle terapeutiske fordel ved medieaflæsninger i behandlingen af sorg

Aktuelle projekter: Manuskripter

Video: A Survey of Secular American Mediums

Beischel, J. (2007): “A Survey of Secular American Mediums

Beischel, J. (2007). Moderne metoder, der anvendes i laboratoriebaseret mediumforskning. Journal of Parapsychology, 71, 37-68.
Beischel, J. (2013). Blandt medier: En videnskabsmands søgen efter svar. Tucson, AZ: Windbridge Institute.
Hentet fra http://www.amazon.com/ dp/B00B1MZMHM/

Beischel, J. (2018). Forskning i mentalt mediumskab. Psi Encyclopedia.
https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/articles/mental-mediumship-research

Beischel, J., Boccuzzi, M., Biuso, M., & Rock, A. J. (2015). Anomal informationsmodtagelse af forskningsmedier under blinde betingelser II: Replikation og udvidelse. EXPLORE: The Journal of Science & Healing, 11(2), 136-142. doi: 10.1016/j.explore.2015.01.001
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1550830715000063

Beischel, J., Mosher, C. & Boccuzzi, M. (2014-2015). De mulige virkninger på sorg af assisteret kommunikation efter døden i forbindelse med læsning med psykiske medier: Et fortsat obligationsperspektiv. Omega: Journal of Death and Dying, 70(2), 169-194. doi: 10.2190/OM.70.2.b https://windbridge.org/papers/BeischelMosherBoccuzzi_AssistedADCs.pdf

Beischel, J., Mosher, C., & Boccuzzi, M. (2017). Kvantitative og kvalitative analyser af mediumistiske og psykiske oplevelser. Threshold: Journal of Interdisciplinary Consciousness Studies, 1(2): 51-91. http://www.tjics.org/index.php/TJICS/article/view/17/15

Beischel, J., Tassone, S., & Boccuzzi, M. (2019). Hæmatologiske og psykofysiologiske korrelater af anomal informationsmodtagelse i medier: En foreløbig undersøgelse. EXPLORE: The Journal of Science & Healing, 15(2), 126-133. doi: 10.1016/j.explore.2018.04.009
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1550830718301265

Braude, S. E. (2019). Videnskaben dikterer ikke, hvad der er “umuligt”. Journal of Scientific Exploration, Vol. 33(4), pp. 541-548. doi: 10.31275/2019/1693
Cardeña, E. (2019). “Dataene er irrelevante”: Svar på Reber og Alcock (2019). Journal of Scientific Exploration, 33(4), 593-598. doi: 10.31275/2019/1653
Delorme, A., Beischel. J., Michel, L., Boccuzzi, M., Radin, D., & Mills, P. J. (2013). Elektrokortikal aktivitet forbundet med subjektiv kommunikation med afdøde. Frontiers in Psychology, 4: 834. doi: 10.3389/fpsyg.2013.00834
Powers III, A. R., Kelley, M. S., & Corlett, P. R. (2016). Varieties of voice-hearing: psykiske personer og psykosekontinuumet. Schizophrenia bulletin, 43(1), 84-98. https://academic.oup.com/schizophreniabulletin/article/43/1/84/2511864
Westcombe, A. (2019). Jeg tror ikke, at det ord betyder det, som du tror, at det betyder: Et svar på Reber og Alcock’s “Searching for the impossible: Parapsychology’s elusive quest”. Journal of Scientific Exploration, 33(4), 617-622. doi: 10.31275/2019/1675

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.