Hvis du skriver “Rothschild” på Google, dukker der et utal af konspirationssider op, som fortæller dig, at denne familie (sammen med Rockefeller- og Morgan-familierne) styrer verden.

Der fremsættes svimlende påstande, som giver anledning til alvorlig bekymring:

  • Der er kun tre lande i verden, som ikke har en centralbank, der er ejet af Rothschild: Cuba, Nordkorea og Iran
  • Den amerikanske centralbank er et privatejet selskab (kontrolleret af Rothschilds, Rockefellers og Morgans) og trykker penge for den amerikanske regering
  • Rothschilds sande magt rækker langt ud over bankimperiet: de står også bag alle krige siden Napoleon

Se den understøttende video nedenfor.

Sandheden bag Rothschild-konspirationen

Disse påstande er alvorlige og meget foruroligende, så jeg gik i gang med et vedvarende forskningsprojekt for at finde ud af sandheden.

Iflg. Rothschilds hjemmeside er de faktisk et globalt selskab, der er repræsenteret over hele verden. De erklærer åbent: “Ingen anden rådgiver har en dybere indsigt eller en bredere vifte af forbindelser i Storbritannien end Rothschild. Rothschild har mere end 40 års erfaring i Sydøstasien. Vi har en uovertruffen erfaring med at rådgive afrikanske statsejere om kreditvurderinger og gældsoptagelse og forbinder Afrika med de internationale kapitalmarkeder. Rothschild har en uovertruffen dyb indsigt i regionen og en lang aktivitetshistorie, der går helt tilbage til det nittende århundrede.” Og sådan fortsætter det for alle regioner i verden.

Så, Rothschild er overalt, og repræsentationen sker gennem bankvirksomhed og bankydelser. Og som vi alle ved, er penge magt, så firmaet, eller familien så, har tentakler overalt, men jeg vil nødigt være den, der beskylder dem for at herske over verden og forårsage alle krige siden Napoleon, fordi de så en mulighed for at lave en uovertruffen profit.

Enter Brian Dunning fra skeptoid.com. Han præsenterer en ugentlig podcast om sandheden bag konspirationsteorier. Han har meget at afsløre om Rothschild-konspirationen.

Ifølge Dunning var en af Mayer Amschel Rothschilds tidligste transaktioner for en ven, landgreve William, kurfyrsten af Hessen, årsag til de vedvarende beskyldninger om familiens involvering i krige.

Krig, guld og centralbanker

“Napoleon var på march gennem Europa, og den populære version af historien hævder, at William gav hele sin formue til Mayer for at beskytte den mod at blive beslaglagt af Napoleon. Mayer var i stand til at skjule pengene ved at sende dem til sin søn Nathan i London. Rothschild-kontoret i London måtte bruge dem et eller andet sted og lånte dem ud til den britiske krone for at finansiere de britiske hære, der kæmpede mod Napoleon i Spanien og Portugal under halvøkrigen.

Disse kloge investeringer af Williams penge gav et godt udbytte og gav tilstrækkelige renter til, at deres egen formue til sidst oversteg deres oprindelige klients formue. Dette markerede fødslen af Rothschild-bankdynastiet, ifølge Skeptoid.

“I løbet af det 19. århundrede udfyldte N M Rothschild and Sons i London den rolle, som Den Internationale Valutafond nu har, ved at stabilisere de store verdensregeringers valutaer. De tjente stort, men de leverede også en afgørende international service.

“Første og anden verdenskrig, hvis omkostninger oversteg Rothschilds eller andre bankers evne til at finansiere, og som resulterede i oprettelsen af Den Internationale Valutafond, markerede afslutningen på denne del af Rothschilds’ forretning”, rapporterer Skeptoid.

Påstanden om, at Rothschilds overtog Bank of England, har sin oprindelse i en transaktion i 1825, da Englands uregulerede banker alle gik i krise på grund af dårlig styring af renterne, rapporterer Skeptoid.

“Nathan Rothschild havde tidligere købt enorme mængder guld fra den kriseramte Bank of England til en brandudsalgspris og solgt det til den franske nationalbank. Da Bank of England blev ramt af en likviditetskrise, da indskyderne skreg efter deres penge, var banken i stand til at låne de samme penge tilbage fra Nathan og dermed afværge katastrofen.”

Så ifølge disse oplysninger overtog Rothschilds ikke Bank of England; de gav banken et lån, som blev tilbagebetalt.

I senere år sad en Rothschild-efterkommer i en periode i Bank of Englands bestyrelse, men det kan ikke med nogen logik forsvares, at deres transaktion i 1825 udgjorde en “overtagelse af dem”.

Et meget citeret citat: “Jeg er ligeglad med hvilken marionet…”

Mere beviser for Rothschilds ry som en familie, der har de fleste penge i verden og derfor også mest magt, kommer fra denne udtalelse, der tilskrives Nathan Rothschild:

“Jeg er ligeglad med hvilken marionet, der sættes på Englands trone for at regere det imperium, som solen aldrig går ned over. Den mand, der kontrollerer Storbritanniens pengeforsyning, kontrollerer det britiske imperium, og jeg kontrollerer den britiske pengeforsyning.”

Svært arrogante ord, der ifølge Skeptoid viste sig at være et opspind.

“Jeg fandt slet ingen original kilde til citatet, selv om det er gentaget i snesevis af konspirationsbøger og på titusindvis af konspirationshjemmesider. Jeg foretog en grundig søgning i alle tilgængelige avisarkiver fra Nathans levetid, og jeg fik nogle venner til at tjekke forskellige universitetsbibliotekssystemer. Der findes intet sådant citat i den akademiske litteratur. Efter en så grundig søgning føler jeg mig sikker på at kunne sige, at han aldrig har fremsat en sådan udtalelse.”

Der er ingen tvivl om, at familien gennem sine omfattende bankinteresser må udøve enorm magt bag kulisserne. Det ville være naivt at tro noget andet. Men at fremstille dem som den kraft, der kontrollerer alle verdens banker, sætter institutioner som Industrial & Commercial Bank of China, China Construction Bank, Deutsche Bank, Mitsubishi UFJ Financial Group, HSBC Holdings, BNP Paribas, Japan Post Bank, SoftCrédit Agricole Group, Barclays PLC, Royal Bank of Scotland Group, JP Morgan Chase & Co. og mange andre i deres tjeneste.

Jeg tror, at det er højst usandsynligt.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.