Free Press

Este estudio comparó la precisión de una fórmula que calcula el gasto cardíaco utilizando una modificación del tamaño del paciente de una fórmula de presión de pulso de Starr con el medido con una técnica estándar de dilución térmica. Durante un período de seis meses se comparó el gasto cardíaco de 111 pacientes de la unidad de cuidados intensivos (UCI) de los servicios de cirugía cardiotorácica y vascular mediante estos dos métodos. La fórmula básica de Starr para el volumen sistémico se convirtió en un índice de volumen sistémico dividiendo por 1,7 y la superficie corporal media derivada empíricamente en metros cuadrados. El índice de volumen de apoplejía se multiplicó por el área de superficie corporal (ASC) del paciente para determinar el volumen de apoplejía del paciente en ml. Así, la fórmula modificada del volumen sistólico fue 100-0,6 edad-0,6 presión diastólica + 0,5 presión de pulso x BSA del paciente (m2)» sobre 1,7. El gasto cardíaco se calculó multiplicando el volumen sistólico por la frecuencia cardíaca. Casi el 60% de los pacientes tenían menos de un 5% de diferencia entre los dos métodos, y más del 90% tenían menos de un 10% de variación. En esta población en particular, la variación más alta fue del 18%. Por lo tanto, utilizando sólo un esfigmomanómetro cuidadosamente medido la presión arterial, el volumen sistólico y el gasto cardíaco pueden determinarse con suficiente precisión para su uso clínico.