Olen ammatiltani neurotieteilijä. Populaarikulttuuri todennäköisesti leimaisi minut ”loogiseksi, yksityiskohtiin suuntautuneeksi ja analyyttiseksi” (mitä olenkin!)

MUTTA lukioaikanani harkitsin taidekouluun hakeutumista ja taidemaalarin uran tavoittelua. Ja harrastan kasvitieteellisiä akvarelleja ja rakastan suunnittelua Canvassa. Minua voisi myös leimata ”luovaksi, ajattelevaksi ja taiteelliseksi.”

Olet epäilemättä kuullut käsitteen, jonka mukaan aivojen vasen puoli on looginen ja analyyttinen, kun taas aivojen oikea puoli on taiteellinen ja luova.”

Mahdollisesti jopa laskeuduit tähän artikkeliin, koska googlasit lauseen ja päädyit tänne? (Olet erittäin tervetullut!!).

Ajatuksena on, että persoonallisuus tai kognitiiviset prosessit (ajattelutavat) viljellään jommallakummalla aivopuoliskolla, jolloin syntyy varsin näppärä ajatus siitä, että olet oikea- tai vasenaivoinen, luova tai analyyttinen … neurotieteilijä tai taiteilija.

Aivokuvauksista ei löydy todisteita siitä, että ihmiset olisivat ”oikea- tai vasenaivoisia”.

Tämän suositun käsityksen kumosivat vuonna 2013 Utahin yliopiston neurotieteilijät, jotka osoittivat aivokuvantamisen avulla, ettei ole MITÄÄN todisteita siitä, että ihmiset olisivat ”oikea- tai vasenaivoisia”.

Utah-yliopiston tutkimusryhmä skannasi 1 011 ihmisen aivot, jotka olivat 7-29-vuotiaita. He käyttivät tekniikkaa, jota kutsutaan lepotilan toiminnalliseksi yhteyksien magneettikuvaukseksi (resting-state functional connectivity magnetic resonance imaging, rs-fcMRI)… unohda tuo suusanallinen toistaiseksi. Tutkimuksessa testattiin ajatusta siitä, että toinen puoli ihmisen aivoista on aktiivisempi, kytkeytyneempi ja synkronisoituneempi kuin toinen.

Työryhmä jakoi jokaisen henkilön aivot yli 7 000 alueeseen ja tutki kutakin aluetta nähdäkseen, oliko aktiivisuus voimakkaampaa aivojen vasemmalla vai oikealla puolella. He etsivät myös sellaisten alueiden välisiä yhteyksiä, jotka olivat lokalisoituneempia (joita kutsutaan myös ”lateralisoituneiksi”) jompaankumpaan aivopuoliskoon.

Koska, kuten tutkimuksessa työskennellyt tohtorikoulutettava Jared Nielsen sanoi

…emme vain näe kuvioita, joissa koko vasemmanpuoleinen aivoverkko olisi enemmän yhteydessä toisiinsa tai koko oikeanpuoleinen aivoverkko olisi enemmän yhteydessä toisiinsa joillakin ihmisillä. Voi olla, että persoonallisuustyypeillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että toinen aivopuolisko on aktiivisempi, vahvempi tai enemmän kytkeytynyt.

Neurotieteilijä tohtori Jeff Anderson, tutkimuksen pääkirjoittaja, sanoi,

On täysin totta, että jotkin aivotoiminnot tapahtuvat jommallakummalla puolella aivoja. Kieli on yleensä vasemmalla, tarkkaavaisuus enemmän oikealla.

Mutta ihmisillä ei ole taipumusta vahvempaan vasemman- tai oikeanpuoleiseen aivoverkostoon.

Miten vasemmat aivot vs. oikeat aivot -myytti syntyi?

Aivojen kaksi aivopuoliskoa ovat anatomisesti ja mikroskooppisesti hieman erilaiset (mikä tarkoittaa, että ne näyttävät hieman erilaisilta, kun niitä katsoo silmillä ja mikroskoopin läpi).

Ja aivojen kaksi aivopuoliskoa (jotka on yhdistetty toisiinsa aivokurkiaisella (corpus callosum)) suorittavat todellakin eri tehtäviä. Alalla kutsumme tätä aivotoiminnan lateralisaatioksi. Lateralisaatiolla tarkoitetaan taipumusta siihen, että jotkin hermotoiminnot tai prosessit ovat erikoistuneet toiselle tai toiselle puolelle aivoja

Vasemmalla aivopuoliskolla ohjataan esimerkiksi kehon oikean puolen liikkumista ja päinvastoin. Puhe ja kieli ovat tyypillisesti vasemman aivopuoliskon suorittamia tehtäviä. Mutta KAIKKI puheen osa-alueet eivät ole vasemmanpuoleisia. Esimerkiksi intonaatio löytyy oikealta puolelta. Mielenkiintoisena sivuhuomautuksena… kieli ja ”kätisyys” liittyvät toisiinsa. Kun 97 %:lla oikeakätisistä puhekeskus on vasemmalla, vain 70 %:lla vasenkätisistä.

Tutkimukset kasvainpotilailla tai aivohalvauspotilailla osoittavat myös, että kehomme ja raajojemme aistiminen avaruudessa (proprioseptiikka) sijaitsee todennäköisemmin oikeassa aivopuoliskossa.

Jotkut neurotieteilijät teoretisoivat, että nämä erot ja kielen, avaruudellisen hahmottamisen ja kätisyyden aivojen epäsymmetriat ovat luultavasti johtaneet vallitsevaan myyttiin, jonka mukaan myös persoonallisuus ja ajattelutyylit sijoittuvat jompaankumpaan aivopuoliskoon.

Mutta entä jos OLENkin oikean aivopuoliskon luovuustyyppi?

Jokaisella ihmisellä on omat vahvat puoliskonsa ja heikkoutensa. Jokaisella on kykyjä, ja jokaisella on heikkouksia, joita pitää työstää.

Tunnista ja vaali kykyjäsi. Aseta tavoitteita ja kehitä uusia taitoja.

Älkää vain liittäkö ”koko aivoja”, globaaleja toimintoja tai persoonallisuutta tai uravalintoja siihen, että yksi aivopuolisko on heikompi tai vahvempi kuin toinen. Aivot ovat paljon monimutkaisemmat (ja mielenkiintoisemmat) kuin se!

Onko vasemman aivopuoliskon ja oikean aivopuoliskon käyttämisessä jotain ongelmaa … ihan vain huvin vuoksi?

Yksi ongelmaksi, joka on syntynyt tästä mytologiasta, on kirjojen, testien, sovellusten, työpajojen ja verkkopelien lauma, jotka hyödyntävät tuota myyttiä lupaamalla, että ne auttavat sinua ”hyödyntämään luovaa oikeaa aivopuoliskoasi.”

Hienoa – jos haluat tuhlata rahojasi tällaisiin kirjoihin tai testeihin tai työpajojen ja verkkopelien avulla voit laajentaa kykyjäsi ja tietojasi siten, että ne ovat sellaisia, jotka eivät ehkä ole sinulla jo olemassa. MUTTA tämä yksinkertaistettu oikean ja vasemman aivopuoliskon vastakkainasettelu ei perustu nykyiseen ymmärrykseemme siitä, miten aivot toimivat.

Myös se, että uskot olevasi ”luova, mutta et analyyttinen” tai ”looginen ja epäintuitiivinen”, ja että se on kiinteästi sisäänrakennettu aivoihisi, on melko rajoittava uskomus, ja siitä tulee luultavasti jonkin ajan kuluttua itseään toteuttava.

Christian Jarrett, joka kirjoittaa Psychology Today -lehteen, kiteyttää ajatukseni täydellisesti:

Looginen vasen aivopuolisko, luova oikea aivopuolisko -myytissä on kai viettelevää yksinkertaisuutta. Ihmiset voivat kysyä – minkälaiset aivot minulla on? He voivat ostaa sovelluksen, joka kohdistuu heidän heikompaan puoliskoonsa. He voivat luokitella kielet ja ihmiset oikea- tai vasenaivoisiksi.

On hankalaa torjua tätä uskomusjärjestelmää sanomalla, että totuus on todellisuudessa monimutkaisempi. Mutta kannattaa yrittää, sillä olisi sääli, jos yksinkertaistettu myytti hukuttaisi alleen kiehtovamman tarinan siitä, miten aivomme todella toimivat.

Nielsen et al. 2013. An Evaluation of the Left-Brain vs. Right-Brain Hypothesis with Resting State Functional Connectivity Magnetic Resonance Imaging. PLoS ONE. Costandi M. 2013. 50 ajatusta, jotka sinun todella tarvitsee tietää ihmisaivoista. Quercus Editions. London. Kuvan luotto: https://www.flickr.com/photos/jaselabs/4294058222

.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.